[過去ﾛｸﾞ] 吹奏楽板自治＆ローカルルール相談所（六代目） (782ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
262: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/06(金)23:36 ID:Sd6xD36M(1) AAS
お疲れ様です。ageておきます。
263(1): ◆CHERY.q09w 2005/05/07(土)01:19 ID:wesBhcvC(1) AAS
>>255 決定版さん
お疲れさまでした、ありがとうございます。次に進むのを待っております。
>>某１２さん
お疲れさまです。
色々なお考え拝読致しました。
吹奏楽ってカテゴリーの話題をここまで多様に話せる場所は数少ないですから、
この板にある「楽しみ」は、個人的には変わりません。
省5
264(1): 某１２ 2005/05/07(土)07:52 ID:S+poiriJ(1) AAS
>>263
新ルールになっても自治スレに色々書いて下さいな。
あなたやyudoさんみたいに「話せば分かる系自治厨（失礼w）さん」
は今後も必要ですから。
265(2): 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/07(土)23:59 ID:11R+D63U(1) AAS
えーと、ここに書くべきかどうか分からないけど、一応
439 ：FOX ★ ：2005/05/07(土) 23:45:40 ID:???0 ?###
music4 りぶーとした
dat保持数へらして再開
musicも板新設しなきゃなのか?
266(1): 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/08(日)00:24 ID:uUYohBR0(1) AAS
話ぶった切ってすみません
神戸市吹奏楽祭スレは違反スレに当たるんですか？
267(1): 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/08(日)00:47 ID:TU1YCLa9(1/4) AAS
>>265
read.cgiの再開はまだみたいですね。
板新設は、ここには直接関係ないと思いますが、
もしかしたらスレッド保持数が減るかもしれません。game系の流れを見ると。
>>266
googleで検索してみました。あちらの18さんが仰るとおり、
「神戸市吹奏楽祭に出場するのは神戸市吹奏楽連盟の加盟団体」
省5
268(3): 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/08(日)03:04 ID:TFzVbd/8(1) AAS
もしスレッド保持数が減っても、このままで行くの？
今までの議論は、１３００の保持数がある前提だったわけだよな。
今回、クラ板は７００に圧縮されたわけだけれど、万一これがデフォになると結構怖くないかい？
269: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/08(日)03:36 ID:TU1YCLa9(2/4) AAS
板新設議論は現在下記で行われています。
関係は薄いかもしれませんが、一応目を通しておくと良いかも。
新板をねだるスレ＠運用情報◆18
2chｽﾚ:operate
>>268
板を沢山新設→保持数減少という可能性は大きいですね。
ルールはどうなんでしょう。
270: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/08(日)04:57 ID:TU1YCLa9(3/4) AAS
吹奏楽板も700に圧縮されました。
人大杉が何か分からない方は下記をどうぞ。
外部ﾘﾝｸ:ansitu.xrea.jp
271(1): 某１２ 2005/05/08(日)06:53 ID:IGc1VGM/(1/4) AAS
うーん、必見スレですなぁ。クラや水槽に関係ある案も
出てるし。LGLの修正もさることながら、議論の前提が
あっさりと変更されてしまったし。（つーかFOXさんたら！！）
ただし、LRそのものにはスレ保持数に関することは触れて
ないしOKといえばOKかも。クラ板が1000板オーバーなの
に対し、水槽はNGスレ込みで900前後で推移してましたし。
クラ系に関係あるところでは
省6
272: 某１２ 2005/05/08(日)07:03 ID:IGc1VGM/(2/4) AAS
ここ数年のクラ系の懸案事項だった合唱ですが、
板が出来たようです。
2ch板:chorus
このスレにも目を通すと良いでしょう。
2chｽﾚ:chorus
273: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/08(日)10:17 ID:W8VL4h6t(1/2) AAS
ざっくり調べたところ、4月22日あたりがdat落ちのボーダーラインだったようです。
274: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/08(日)10:33 ID:W8VL4h6t(2/2) AAS
新設板
吹奏と比較的関係のありそうなところ
2ch板:chorus 合唱
2ch板:piano 鍵盤楽器
2ch板:fusion フュージョン(DB禁止)
2ch板:band バンド（楽器・作曲からバンド系を分離）
2ch板:healmusic ヒーリング・ニューエイジ
省8
275(1): ﾄﾘ忘れyudo 2005/05/08(日)16:54 ID:/C5di/fF(1) AAS
>>264
私のことを覚えていただいて、恐縮です。
流れはときどき拝見させていただきました。
個人的には圧縮かかりスレッド保持数が以前に近くなって
さらに最近は板新設も頻繁なようで、正直全体的について行けなくなってきています（汗
私もCHERY氏の「小異を大切にしつつ、大同に収束する」に賛同しておりますので
次の段階も見守っていきたいと思います。
276(1): ◆CHERY.q09w 2005/05/08(日)21:01 ID:NZwO3kmf(1/2) AAS
あら・・・ここに来て板新設ですか。
トイレでさんざん頑張って、やっとの思いで出たと思ったら
紙がなかった事に気づいた様な衝撃でしょうか？（下品ですいません）
せっかくだから、このまま通してみて様子を見るのもいいのではないでしょうか？
もし、保持数が明らかに少なくなり弊害が生じたら、またここで論議して
新しい状況に合わせるようにしませんか？
ふと思ったのが「吹奏楽総合」と「吹奏楽団体」に分割し、
省4
277(2): 某１２ 2005/05/08(日)21:40 ID:IGc1VGM/(3/4) AAS
いやいや。ふと思わなくとも、一連の議論の中で板を分割する話も
あったのですよ。マーチングでしたけど。今回の増板には例の増設
スレの住民は参入していないようですけど。
マーチングをしない水槽板住民から、
「水槽板にはマーチングの話題なんかいらない」
「増板の必要なんかない」
という両方の意見が出てて、正直「なんて狭量な住民なんだよ」
省2
278(1): 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/08(日)22:35 ID:TU1YCLa9(4/4) AAS
保持数とルールの問題については◆CHERY.q09wさんに同意です。
>>277
マーチングのことをすっかり忘れていました。
上の方で関係が薄いとか言ってしまって、ごめんなさい。
279: ◆CHERY.q09w 2005/05/08(日)22:39 ID:NZwO3kmf(2/2) AAS
>>277 某１２さん
あったのですか！（汗
失礼致しました。夢物語だったと読み飛ばして頂ければ.o0Ｏ
>>278さん
ありがとうございます。
280(1): 某１２ 2005/05/08(日)22:53 ID:IGc1VGM/(4/4) AAS
正確には分化スレだったころの議論でこのスレの
話題が出てたという話しなんですけどね。
【 増 】マーチング板増設【 設 】
2chｽﾚ:suisou
で、このスレも圧縮によって読めなくなってるワケなん
ですけど。。
ところで、申請を引き受けましょうという方はいないのですか？
省4
281: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/08(日)23:18 ID:gJLvenLi(1) AAS
マーチングに関しては、下記三つに分けられると考えられます。
１、マー連のみの加盟団体
２、吹連のみ
３、マー連と吹連の両方
現状はマーチング関連のスレの話題の中心はマー連ですね。
上記１のマー連のみの加盟団体はおそらく活動の中心がマーチングに特化していると考えられ、マーチングにしか関心はないようです。
上記２の吹連のみは、マーチングは活動の内のひとつと捉えてますから、座奏など吹奏楽一般の活動にも及びます。
省2
282: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/08(日)23:44 ID:Wr8NJGRr(1) AAS
( ﾟдﾟ)ノ DCI、ブラストetc……海外とプロもお忘れなく〜
283: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/09(月)00:53 ID:Ej5ozjxO(1) AAS
新設板
2ch板:progre プログレ(仮)＠2ch掲示板
2ch板:randb R&B・SOUL(仮)＠2ch掲示板
2ch板:contemporary 現代音楽(仮)＠2ch掲示板
284(3): 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/09(月)14:55 ID:++PDcU5v(1) AAS
>もしスレッド保持数が減っても、このままで行くの？
>今までの議論は、１３００の保持数がある前提だったわけだよな。
>今回、クラ板は７００に圧縮されたわけだけれど、万一これがデフォになると結構怖くないかい？
と>>268の発言をコピペしつつ確認。
コンクール系スレの増加による、それ以外のスレのdat落ち懸念に対して、
スレ数上限が1300まで上がったからということを前提にしていた意見は
過去の議論の中に間違いなくあったわけだよね。
省5
285: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/09(月)16:00 ID:FVnvKF3Q(1) AAS
>>265
運用情報＠2ch掲示板
★ サーバダウン(鯖落ち）情報 part71 ★
2chｽﾚ:operate
286(1): ◆CHERY.q09w 2005/05/10(火)10:53 ID:O01sB/ns(1) AAS
>>284さん
確かにここまで話がまとまるのに２年近くかかってますからね。
ただ都道府県スレを５部門分割で最大２３５スレ。
総スレッド数が７００だと残りが４６５。
個人的にはこの数があれば耐えれそうな気もしますので、
>>276の発言になりました。
＃どうしようもないスレは、住民の皆様が徹底放置して下されば、
省1
287(2): 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/10(火)16:50 ID:6v/UT35m(1) AAS
今回の議論が始まった時のスレ数は700でした。
その後議論が活発化して、落ち着いた頃に1300になりました。
それ以降、増えたことに言及するレスは特に無かったように記憶しています。
そして今回、議論されていた頃の700になりました。
スレ数のシミュレーションは700を基準にかなりされていましたし
CHERYさんの言う通り、MAXに分割されても残りは500近くもある。
この500って、現行ルールができた時のスレ数なんですよね。
省1
288(1): 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/10(火)16:55 ID:Vz7v9Rxr(1) AAS
>>287
スレが自然に「落ちる」状態になったほうがいいこともある。
前のままじゃネタスレも何も残ったまんまだったし。
「万スレの万スレに対する闘争状態」というやつか。
289(2): 284 2005/05/10(火)17:48 ID:RZmDCLvK(1) AAS
>>286-287
申請に反対してるわけじゃないんだけどね。
ただ、議論が活発化していたころに比べて、「反対意見が少ない」
わけじゃなくて「反対するのももうめんどくさい」ような雰囲気が
あるのも事実で。
「申請するのもめんどくさい」ような雰囲気もあるけどさ。
申請にものすごく賛成的な雰囲気があるわけでもないのに、たまに
省10
290(4): 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/10(火)18:41 ID:wVXE+FiY(1) AAS
しばらく見てませんでした。
>>280
>>289
申請は私がやってもいいですよ。
291: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/10(火)21:16 ID:pSzP1kAq(1) AAS
>>290
少なくとも申請まではage進行にしませんか？
（>>289さんの書き込みは読んでいますよね）
スレッド保持数とルールの問題については
◆CHERY.q09wさん他皆さんの意見に賛成です。
（>>288さんとほぼ同じ考えで）
292: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/12(木)06:57 ID:v9lU5Arb(1) AAS
>>255-256 ローカルルール改定案（最新）
>>268- 音楽系新板設立とスレッド保持数減少（1200→700）
御意見ありませんか？
293: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/12(木)12:45 ID:lalXcnXJ(1) AAS
現在、VIP住人？によるスレ立てが行われているんだが・・・
リヴァイアサンもいいけど、こういう事態に対する耐性がなくなるんじゃなかな
保守もされていないネタスレはいいとしても、これで改正議論まで落とされちゃかなわんよ
294: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/12(木)13:54 ID:5+exXIxg(1/2) AAS
※以上ラウンジの仕業にしたいそうだが
2chｽﾚ:suisou
どのアニメキャラと楽器を通して間接キッスしたい？
2chｽﾚ:suisou
100の奴がタオルにつけたウン汁うｐするスレ
2chｽﾚ:suisou
僕は吹奏学部ちゃん！
省16
295: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/12(木)13:56 ID:5+exXIxg(2/2) AAS
ごめん。下２つは関係ないね。
一番下は糞スレであることにはかわりないが。
まあ、石原スレ乱立みたいなもんか。
落ちるのは過疎スレだけだし、特に問題はないかと。他板だと●使いのスレ立て嵐とかたまにあるし。
296: ◆CHERY.q09w 2005/05/12(木)14:40 ID:JPqxTJED(1) AAS
夜になってこの手のスレにどれだけレスがついてるのかが見物です・・・。
297(2): 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/12(木)23:05 ID:eSyNBkQL(1) AAS
>>267
神戸市吹奏楽祭
12 ：名無し＠ローカルルール改正議論中 ：2005/05/02(月) 21:13:27 ID:kbzVEbm5
あれ？神戸吹奏楽祭のスレあったのか。
出雲ﾊﾞﾝﾄﾞﾌｪｽﾃｨﾊﾞﾙだって、多摩ｱﾝｻﾝﾌﾞﾙﾌｪｽﾀだって、国民文化祭だって、
削除厨が削除依頼出して潰そうとしたけど却下されたんだから、
神戸吹奏楽祭スレだって大丈夫だよね？
省20
298(2): 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/13(金)09:40 ID:MfgY8CEq(1) AAS
278 名前： 名無し＠ローカルルール改正議論中 [sage] 投稿日： 2005/05/12(木) 23:15:53 ID:eSyNBkQL
>>205-212
吹奏楽板自治＆ローカルルール相談所（六代目）
254 ：某１２：2005/05/03(火) 02:59:54 ID:wCmQS4wC
【正義？】削除厨・自治厨をヲチするスレ【荒氏？】
正直このスレの人達の気持ちは凄く分かるんだよな。
つうかいつもの削除厨はLR通ったら、LGLに従って
省9
299: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/13(金)12:31 ID:vU54eAVp(1) AAS
>>297->>298
あげ。
300: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/14(土)07:07 ID:d7cJrqHX(1/3) AAS
300げっと。ではそろそろ申請に移りましょう。
その前に決定版をもう一度貼っておきましょうか。
301(1): 決定版 2005/05/14(土)07:08 ID:d7cJrqHX(2/3) AAS
<B>吹奏楽板ローカルルール</B>
<BR><A HREF="test/read.cgi/suisou/1107367630/177-185">ローカル・ガイドラインとFAQ</A>もご参照ください
<BR><BR><B> ■重要■ <FONT COLOR=RED>誹謗・中傷は禁止です</FONT></B>
<BR>・大勢の人が見ている2ちゃんねるに人や団体の悪口を書き込むのはやめましょう
<BR><BR><B>★以下の書き込み、スレッドは禁止です</B>
<BR>1.<A HREF="外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net">削除ガイドライン</A>に抵触するもの(エロネタ、個人情報、重複スレ等)
<BR>2.アマチュアである個人を推測、特定でき、それがその個人の迷惑となりかねないもの
省6
302(1): 決定版 2005/05/14(土)07:09 ID:d7cJrqHX(3/3) AAS
<BR> 支部スレは該当地域をスレッドタイトルに含め、内容に応じて立てて下さい
<BR> 支部ないし府県より細かい区分の地域スレは禁止です
<BR>b.地域限定で単独のイベント、演奏会については既存のスレを利用して下さい
<BR>c.最近の全日本吹奏楽コンクール、アンサンブルコンテストの話題は総合スレを利用して下さい
<BR>d.スレッドを立てる前に<A HREF="/subback.html">スレッド一覧を検索 </A>(【win】Ctrl+F /【mac】Command+F)しましょう
<BR> ・質問は<A href="test/read.cgi/suisou/1113716433/l50">ここ</A>雑談は<A href="test/read.cgi/suisou/1096555475/l50">ここ</A>で
スレッド総合案内所は<A HREF="/test/read.cgi/suisou/1058305491/l50">こちら</A>
省5
303: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/14(土)08:09 ID:j17Svks8(1) AAS
決定版に対してはもう異論は出ていないし
途中で圧縮がありましたが影響は無いようなのでお願いします。
304(1): 290 2005/05/14(土)15:09 ID:UPKVQQvu(1) AAS
ありがとうございます。ではやってみます。
305: ◆CHERY.q09w 2005/05/14(土)16:36 ID:HHG5o2yb(1) AAS
>>290さん
お疲れ様です！
306: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/14(土)17:01 ID:idRl5HQ6(1/2) AAS
>>149を修正
２運用情報板（2ch板:operate）に申請スレを立てる。
仮テンプレはこれ。
スレタイ：吹奏楽板ローカルルール変更申請スレッド
リード文：
(1) 自板のURL：2ch板:suisou
(2) その板でローカルルールについて話あったスレッドのURL
省16
307(1): 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/14(土)18:09 ID:idRl5HQ6(2/2) AAS
申請が出されました。
吹奏楽板ローカルルール変更申請スレッド
2chｽﾚ:operate
■ ローカルルール申請・変更スレッド９
2chｽﾚ:operate
308: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/14(土)19:26 ID:XAKM7bf0(1) AAS
>>304
乙！！
あとは「ローカルルール改正議論中」を元の「名無し行進曲」に戻すだけだね。
309: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/14(土)19:47 ID:ZfwrseUf(1) AAS
どうせならスレ立てて新しい名前を募集してほしい
310: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/14(土)21:44 ID:+mWJJuga(1) AAS
>>298
【笑って】吹奏楽の旅Part6【コラえて】
2chｽﾚ:suisou
311: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/14(土)22:00 ID:XPHlrgEc(1) AAS
申請された方、お疲れ様です。
名無し変更は申請が受理されてから話し合いませんか？
312: 以前の１７ 2005/05/14(土)23:05 ID:alhdqPMw(1/2) AAS
関係諸氏の皆様、お疲れ様です。
名無し変更に関し、以前の「名無し行進曲」に戻すだけなら私がやります。
ただし、新しい名前にする場合は、静観しております。
313: ◆CHERY.q09w 2005/05/14(土)23:24 ID:ZAcrKRhF(1) AAS
皆様お疲れさまです。
個人的には「名無し行進曲」は気に入ってるのですが、心機一転として
何かあるでしょうか？
314: 以前の１７ 2005/05/14(土)23:42 ID:alhdqPMw(2/2) AAS
個人的には、吹奏楽の原点である「行進曲」でいいのかなと思います。
ただルール改正を機会に、目新しくしたい、変化がほしい、
吹奏楽は多様性に富んでいるから別のものをと考える人もいるかもしれませんね。
また、新板がたくさんできて、名無しを決めようという議論を外から見て、
うちもと思っている人も？
315: ﾄﾘyudo 2005/05/15(日)00:41 ID:ev2GzWjH(1) AAS
関係者方々、お疲れさまです。
新ルールに変更された際には、またyudoで活動しようかと思います。
（今は自分が立てたスレに関してしかしてませんので、念のため）
もっとも前ほど時間が取れないので難しいですが。
私も個人的には行進曲でいいかなと思いました。
課題曲とかリードとかチューニングとか考えたんですけど
どれも他板に使えてしまうものばかりなのですよ。
省2
316(1): 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/15(日)22:03 ID:GF/rIW94(1) AAS
AA省
317: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/18(水)02:20 ID:hyjQUwMU(1/2) AAS
どうします？
■ ローカルルール申請・変更スレッド９
2chｽﾚ:operate
596 名前：ボヤッキー ★[sage] 投稿日：2005/05/18(水) 00:19:53 ID:???0
（略）
>555：吹奏楽
> ローカル・ガイドラインとFAQもご参照ください
省3
318(1): 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/18(水)03:11 ID:eTdGVk+6(1) AAS
ん？
削除ガイドラインとの混同を防ぐために、別の呼び名にすることを推奨する、ってことか？
319(2): 某１２ 2005/05/18(水)03:26 ID:4RXrPK43(1/4) AAS
ローカルガイドラインは実際の運用上の実効性を伴う文章であること。
また、ガイドラインという言葉は汎用的であり、かつ２chでいう
ところの削除ガイドラインとも区別され、その説明もしてある
こと。
の理由で板サイドの意見を通すよう提案しますが、どう思われます？
ボヤッキー氏との交渉を引き受けても良いですよ。議論してきた趣旨
がボヤけるのはマズイです。伝えるべきことは運営側にしっかり伝えないと。
320: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/18(水)06:39 ID:YQ1RAU8O(1) AAS
某12さんが引き受けてくれたらこんなに心強いことはない！
よろしくお願いしまっす！！
321: 某１２ 2005/05/18(水)06:46 ID:4RXrPK43(2/4) AAS
その前に各種意見をお願いします。
もちろんボヤッキー氏の指摘に素直に
従うべき論もOKっす。
ボヤッキーさんもここを読むはずです。
最後までじっくり議論したという証は
残しましょうよ。
322(1): 某１２ 2005/05/18(水)07:02 ID:4RXrPK43(3/4) AAS
反論用小ネタ集ですw。揚げ足とも言うが（苦笑）
・２ちゃんねるガイドにある、「２ちゃんねるって？」
外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net
もFAQと言われることがあるけど、それも混同するから
使わない方が良いの？
・例えば、ガイドライン＠2ch掲示板
2ch板:gline
省6
323(2): 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/18(水)07:40 ID:hyjQUwMU(2/2) AAS
>>318
そういうことですね。
>>319
変更した方が受理されるのが早いでしょうが、
折角ここまで議論してきたのですから、交渉お願いします。
もし駄目だったら、そのときに次の案を考えるということで。
＃>322一つ目は薮蛇になる可能性も。。。
省5
324: 某１２ 2005/05/18(水)08:03 ID:4RXrPK43(4/4) AAS
>>323
その点取り案に賛成です。
ちなみにローカルガイドラインっていう言い回しは
他板でも時々見かけます。（オカ板とか。運用板でもw）
LRに用語として掲げるのはウチが初めてかもしれないけど。
325: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/18(水)10:29 ID:pAKef8ns(1) AAS
(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
326(2): 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/18(水)16:46 ID:Ve83koXG(1) AAS
（１）原案通りで交渉する（>>319）
（２）点とり案（>>323）
（３）素直に「ローカル補助ルール」「吹奏楽板独自指針」などの言葉に置き換える。
１でもいいが、２で通るよう試みるか、或は確実にいくなら３でもいい。
いずれにしても、これはルールが変わるわけではなく、単なる言葉の問題だから、
投票の時にまとめ人さんに一任したように、この件は某12さんに一任でいいと思うが、
どうよ？
327: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/18(水)19:11 ID:KW/NYVtZ(1) AAS
表記上の単語の違いだけで内容は同じなんだからどれでもいい。お任せします。
328(1): （215） 2005/05/19(木)00:21 ID:Vf5po38D(1) AAS
交渉次第ですが、代替表現としては
水槽板ガイドライン
とか。
「ローカルガイドライン」
とカッコで括るとか。
省10
329: 某１２ 2005/05/19(木)07:04 ID:2mhksee0(1) AAS
>>328
全てはげどう。
330(1): 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/19(木)10:38 ID:QEETSaKe(1) AAS
じゃあ（２）案ですかね。
「ローカルガイドライン」または「吹奏楽板ガイドライン」ということで。
331: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/19(木)11:27 ID:m5yazQVp(1) AAS
>>330
どちらかといえば後者かな。
"ローカル"よりも"吹奏楽板"の方が内容がはっきりするし、誤解する人も少ないだろう。
"ローカル"を"吹奏楽板"に代えることで"ガイドライン"という言葉を使わせて貰えるよう交渉する、
という方針でいいのでは。
332: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/19(木)18:34 ID:3/EqTRQ/(1) AAS
「吹奏楽板ガイドライン」なら通るんじゃない？まあ交渉次第だけど。
別に「ローカルガイドライン」でもいいと思うけどね。
333: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/20(金)00:17 ID:aepa5Ob+(1) AAS
吹奏楽板ガイドラインでいいと思います。１２さんお願いします。
334: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/20(金)10:58 ID:MasKbEdL(1) AAS
326も言ってるが、単語の選択にそんなに議論が必要かな？
むしろ運営側の指摘にスピーディに対応することが重要だと思うが？
335: 某１２ 2005/05/20(金)13:15 ID:JAUvRL7h(1) AAS
書いてきました。
617 名前:名無し行進曲 メール: 投稿日:2005/05/20(金) 13:15:04 ID:03ykOTg+0
>>596
ただ今自治スレで議論中ですが。
2chｽﾚ:suisou
例えば「吹奏楽板ガイドライン」ではいけませんか？
ガイドライン板もありますし、ローカルガイドラインという
省3
336(1): 某１２ 2005/05/21(土)02:38 ID:7qdx61e5(1/3) AAS
ひょっとして、交渉や確認は
ローカルルール設定変更議論 ★ ２
2chｽﾚ:operate
でやらなきゃいけないのかな？
337: 某１２ 2005/05/21(土)02:52 ID:7qdx61e5(2/3) AAS
念のため書いて来た。
620 名前:617 メール:sage 投稿日:2005/05/21(土) 02:51:05 ID:DdIOubto0
吹奏楽板です。申請以外のカキコをしてしまい恐縮です。
2chｽﾚ:operate
の方にて本件の確認をさせていただきましたので、お答えいただけ
たら幸いです。確認が取れ次第、再申請をかけさせていただきます。
338: 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/21(土)08:18 ID:dmRvQDbu(1) AAS
＞某１２さん
お疲れ様です。
あとはボヤッキーさんの返答しだいということですね。
>>336に関しては317か323の時点で確認しておくべきでした。ごめんなさい。
339: 某１２ 2005/05/21(土)20:32 ID:7qdx61e5(3/3) AAS
目下交渉中。いかん、少し皮肉っぽくなっている。
もちつけ＞漏れ
340(2): 名無し＠ローカルルール改正議論中 2005/05/21(土)23:28 ID:JBFrBFrE(1) AAS
吹奏楽板ローカルルール変更申請スレッドがdat落ちしてしまった。>>307
341(1): ◆CHERY.q09w 2005/05/22(日)01:14 ID:csXS8c9+(1) AAS
某１２さん、お疲れさまです。
設定変更論議を拝読致しましたが、「ガイドライン」という文言は
どうやらハードルが高いみたいですね。
１２さんの説明で運営★各位の了解が得られなかったら、
>>326さんの（３）を議論してみるのも・・・と思います。
342(1): 某１２ 2005/05/22(日)01:23 ID:aYXNUvAh(1/8) AAS
苦戦中でつ。
つうかさ、論理的に言ってもらわんと、こっちもキー！！
っとくるのな。ボヤッキーさんのなんとなくの述懐を
最優先されるのはタマラン。
逆に「なんでダメっぽいという線にこだわるの？」と
言いたくなりますです。直接ボヤッキーさんの話しも
聞きたいし。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 440 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s