[過去ログ]
打楽器アンサンブル総合スレ その2 (984レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
243
:
名無し@ローカルルール改正議論中
05/02/13 15:15
ID:tk8nDj8t(3/4)
AA×
>>242
>>240
>>2001
[
240
|320|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
243: 名無し@ローカルルール改正議論中 [sage] 05/02/13 15:15:51 ID:tk8nDj8t >>242 それはどの曲についても言えることですよ。 インタープレイについては>>240さんの言う傾向が当てはまると思います。鍵盤があっても調性がはっきりした 曲ではないし、どちらかというと太鼓系アンサンブルなんだけど、変化をもたせるために鍵盤の楽章を入れていると いう感じの曲でしょうか。 あと、アンコンで審査員の当たり外れ(打楽器を対象として)もものすごく影響するところだと思います。 過去の全国大会の結果を見ても、やたらと打楽器の評価が甘い年と辛い年にはっきり分かれるでしょ? 審査員それぞれ専門があるから公平不公平言ってたらキリがないけど、こと打楽器で言えば、本当に 当たり外れの作用は大きいと思います。ちなみに最近全国でインタープレイが金賞に評価されたのは 2001年に例がありますが(金沢大学)、この年は失礼ですが打楽器の評価は甘すぎ、金賞乱発でした。 参考にしようと思って金賞団体のみのCDを買ってみましたが、おいおいこれで金賞かよ、と正直ガッカリ した演奏が多かった記憶があります。>>2001年 http://music4.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1097829039/243
それはどの曲についても言えることですよ インタープレイについてはさんの言う傾向が当てはまると思います鍵盤があっても調性がはっきりした 曲ではないしどちらかというと太鼓系アンサンブルなんだけど変化をもたせるために鍵盤の楽章を入れていると いう感じの曲でしょうか あとアンコンで審査員の当たり外れ打楽器を対象としてもものすごく影響するところだと思います 過去の全国大会の結果を見てもやたらと打楽器の評価が甘い年と辛い年にはっきり分かれるでしょ? 審査員それぞれ専門があるから公平不公平言ってたらキリがないけどこと打楽器で言えば本当に 当たり外れの作用は大きいと思いますちなみに最近全国でインタープレイが金賞に評価されたのは 年に例がありますが金沢大学この年は失礼ですが打楽器の評価は甘すぎ金賞乱発でした 参考にしようと思って金賞団体のみのを買ってみましたがおいおいこれで金賞かよと正直ガッカリ した演奏が多かった記憶があります年
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 741 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.048s