[過去ﾛｸﾞ]
宮台真司統一スレ18 村田晃嗣の巻 (1001ﾚｽ)
宮台真司統一スレ18 村田晃嗣の巻 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
160: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/22 23:52:59 ここに今なら放送内容が残ってる。 http://www.tbs.co.jp/radio/stream/asx/954.asx http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/160
161: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/22 23:54:18 聞いてみたが 根拠を示さず主観で決め付けてる でも信じる http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/161
162: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/23 00:02:30 NHKどうこうよりも、井筒なんかの作品を褒める映画オタク宮台に失望した。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/162
163: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/23 00:15:11 違わなかった http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/163
164: 名無しさん＠社会人 [sage] 05/01/23 00:15:57 最近の宮台って右とか左とかそんな話ばっかりしてる。 いい加減ウザくなってきた。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/164
165: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/23 00:27:32 宮台も完全に痴呆化してきたなぁ。 搾りカス、空っぽ、時代遅れ、という言葉が似合う。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/165
166: ぴかあA [] 05/01/23 00:35:54 この人ってさ、土台はしっかりしてるよね。 ルーマンの社会システム論の輸入屋でしょ。 でもいろいろタレント性も持っているから、 知名度は上がったし、まあ成功したのかな？ で｢戦略」というものがこの人にあったとす ればあえてＨＰ「社会学入門」みたいな本 を先に出さずに、そのジャーゴンを一般に 謎として、ミステリ仕掛けにしたことかな。 それとネットの発達にでてきたのも、運が よかったよね。あれで火がついた。 で、成功したから、ようやく｢社会学入門」 を御開陳なのかな？ という http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/166
167: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/23 00:41:51 土台がしっかりしてるはずが、 土台の上がめちゃくちゃに。 という http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/167
168: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/23 00:43:09 あれを成功と呼ぶのかなぁ。そもそもネット社会が、宮台の予想 通り、民度（藁）を上げる方向には全く向かなかったし、宮台の ブログだってそんなにアクセスがあるわけじゃない。宮台の自己満足 が満たされるを持って「成功」という方便もあるはあるだろうが、 現状はそこまでも行かない内に、社会の波から脱落しつつある。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/168
169: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/23 00:45:02 新聞に書いてあればそのまま鵜呑みにする宮台みたいなのが 減ったところだけ民度ｗ上昇。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/169
170: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/23 00:47:57 言うことが雑駁になってきたな。 いつからだろう？ http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/170
171: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/23 01:39:12 >>170 自分の分野で敗れ去ってから http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/171
172: ぴかあA [] 05/01/23 02:02:43 >>171 それ知らないけどやっぱこの人社会システム論の輸入屋 だったんでしょ。俺が若くして宮台に出会っていれば、 経済学とともにこの社会システム論にはまっただろうなあ。 どうせ入門レベルで終わるだろうけど。 やっぱ自分史のなかで大学時代のマルキシズムの総括やって、 それに変わる近代経済学を正統派経済学とともに数理○、 スラッファ、穴○を目指すということをなさなかったことが 一番の失敗でしたね。結局2ちゃんねるで今日も表出だ。ｗｗｗ １２時には寝ようと思ってたのに。。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/172
173: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/23 03:21:11 宮崎はどうなんだ！？誰かおしえてくれ。スレなくなったんだよ http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/173
174: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/23 18:40:08 何がどうなんだよ http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/174
175: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/23 20:44:36 宮台が同志社以久ってほんとなの？ きてほしくないけど。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/175
176: 名無しさん＠社会人 [sage] 05/01/23 21:05:34 本田某（雅和）を批判的に取り扱ってたし、朝日も政治部が政治家に配慮して筆を弱めるようなことも言ってたような気がするけど。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/176
177: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/23 21:47:32 宮台真司 「ＮＨＫは調子に乗ってやりすぎた。手打ちのタイミングを逸してしまった。 朝日は適当なところで勘弁してやるつもりでいたのに、これで意固地になってしまった。 これはＮＨＫの大きな判断ミスだ。ＮＨＫはこれで苦しくなった。 今後、朝日は微に入り細に入り、この問題を徹底追及してくるだろう。 たくさんの証拠を朝日が握っていることは間違いないのだから。 ＮＨＫ，安倍さん、中川さんは、必要以上に反撃をし過ぎた結果、 かえって自分たちに不利な状況を招いてしまった。 現時点では、ＮＨＫ側が非常に苦しくなっている。」 東京ＴＢＳの夕方のラジオ、宮台の妄想、炸裂でした。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/177
178: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/23 22:11:56 （８）「社会主義社会は共産主義社会の第一段階である。この段階におい ては……『各人は能力におうじてはたらき、労働におうじて報酬をうける』 原則が実現され、……共産主義のたかい段階では、……人間の知的労働と 肉体労働の差別が消えさるだけでなく、『各人は能力におうじてはたらき、 必要におうじて生産物をうけとる』ことができる」 必要に応じて受け取れるのなら、能力に応じて働かなくなりますよね？ http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/178
179: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/23 22:16:47 なんか宮台このところ面白くなくなってきた。 年のこともあるかもしれないけど。結婚したらますますネオ保守にすりよるヨカーン。 ずっと同じことばかり言ってきて、どれも計画どおりって感じて意外性がなくてつまんない。 だいたい宮台の言うことはワンパターン。一見、テーマを変えたように見えても、 意見や立場が変わったように見えても、ずっと同じ。 社会学会はもっと新鮮なイメージキャラクターをマスコミに導入しろ。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/179
180: 名無しさん＠社会人 [sage] 05/01/23 22:32:32 この掲示板に登場された方で、私が面白いなと思った方は下記の番号の方です。 5 16 19 21 38 90 93 166 177 再度、登場していただけませんか。一緒に宮台氏を語りませんか。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/180
181: ぴかあA [] 05/01/23 22:33:17 >>179 宮台ってルーマンの｢社会システム論」を自分なりにフレーズ にして暗記してるんだよ。多分そのせい。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/181
182: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/23 22:42:50 ＞宮台ってルーマンの｢社会システム論」を自分なりにフレーズにして暗記 宮台用語を作ることでコミュニケーションできず、 コミュニケーション弱者に。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/182
183: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/23 23:07:00 ここには打てども響かない馬鹿しかいないようだから無駄かもしれないがあえて尋ねよう。 最新号のサイゾーのＭ２で、「クリエイティブな仕事には薄給でも人が集まる」 のようなことを言っていると思うんだが、これはどういう意味だろう？ リテラルに受け取るとこの発言はもちろん正しくないと思われる。 「宮台はその程度のこともわからないんだ」のような反応を示す馬鹿は すまないが無視させてもらう。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/183
184: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/23 23:08:45 ひとりごとひとりごと http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/184
185: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/23 23:15:34 寂しいのさ。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/185
186: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/23 23:20:24 >>183 クリエイティブな仕事＝入れ替え不可能 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/186
187: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/23 23:22:25 「馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿」 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/187
188: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/23 23:23:30 村田晃嗣って誰？ http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/188
189: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/23 23:24:03 ＞リテラルに受け取るとこの発言はもちろん正しくないと思われる。 なぜ？ http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/189
190: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/23 23:29:46 >>178 それほど働かなくても良いくらい生産手段が発達してるってことだろ。 「共産主義革命が起これば資本家から労働が解放されるから、労働は楽しいものになってるはずだ」っていう前提もあるし。 >>183 現代人は故郷喪失者だという前提がある。 その理由は、分業の進展で「労働から疎外されてる」からだ。 ところで、クリエイティブな仕事は最も分業から遠いものだ。 それは自己実現欲求を満たしてくれる。 よって悲しい近代人はクリエイティブな仕事をもとめる。 あくまで漏れの解釈だけどな、その記事読んでないし。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/190
191: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/23 23:34:42 ＞「宮台はその程度のこともわからないんだ」 ただ、実際にそういうこともあるよ。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/191
192: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/23 23:39:11 ＞「宮台はその程度のこともわからないんだ」 分かったふりをして間違ったことを電波に乗せているから 批判されるんだと思う。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/192
193: 名無しさん＠社会人 [sage] 05/01/23 23:57:47 週刊金曜日と荒川強啓デイキャッチで、ここ10年に観た映画の中でナンバーワンといっていた『パッチギ！』は誰か見た？ http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/193
194: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/24 00:02:09 宮台真司「ここ10年に観た映画の中でナンバーワン『パッチギ！』」 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/194
195: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/24 00:10:28 ミヤディは韓国と関西が大好きだね。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/195
196: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/24 00:36:00 朝日は調子に乗ってやりすぎた。手打ちのタイミングを逸してしまった。 NHKは適当なところで勘弁してやるつもりでいたのに、これで意固地になってしまった。 これは朝日の大きな判断ミスだ。朝日はこれで苦しくなった。 今後、NHKは微に入り細に入り、この問題を徹底追及してくるだろう。 たくさんの証拠をNHKが握っていることは間違いないのだから。 朝日、左派メディアは、必要以上に反撃をし過ぎた結果、 かえって自分たちに不利な状況を招いてしまった。 現時点では、朝日側が非常に苦しくなっている。 NHKと朝日を反対にして、安倍さん中川さんを左派メディアにしただけなんだが、 現状こんな感じのような・・・ これだけ的を外しまくるのって、狙ってもなかなかできないよなぁ。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/196
197: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/24 00:43:38 宮台って情報のソースが偏ってるんじゃないか。付き合ってる連中に問題ありかと。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/197
198: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/24 01:45:03 ＞183 ＞「クリエイティブな仕事には薄給でも人が集まる」 まあ、バンドやマンガやアニメーターやゲームクリエイターの事を 言ってるんなら、それはそうだと思うよ。ただ、そこに集まる連中の 行動目的はそれなりに千差万別。金、女、名誉欲権威欲、自己実現欲等等。 どうせ宮台は知ったかぶりで一つの答えしか述べてないだろう。 だから、混乱したり反発したりする。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/198
199: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/24 10:24:31 ＞「宮台はその程度のこともわからないんだ」 宮台はその程度のことも分からないんだ・・・。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/199
200: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/24 10:30:16 制度化の制度がマジでわからないんだけど ここできいていいかな http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/200
201: 名無しさん＠社会人 [age] 05/01/24 12:16:30 宮台先生は、オヤジ達の倫理を否定してるよね？ まあ、それはいいんだけど、じゃあ、何で、社会を束ねていくのかな？ 論理やシステムだけじゃ、無理だと思うんだけど、、？ 天皇？？それじゃあ、三島と一緒だから、そうじゃあ、なかろうし、、、。 まさか、儒教系じゃあ、あるまいし、、、。 なんなんだろうか？？わけわかんねぇ。システム社会学って、 プロテスタンティズムとしか、相性が良くないと思うんだけど、、、。 日本社会に取り入れても、日本人って論理的じゃないし、 行動的禁欲も所詮は横並び的発想でしかないので、 簡単に瓦解しそう。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/201
202: 名無しさん＠社会人 [age] 05/01/24 12:34:36 >>183 201だけど、流れ切ったようなので、ワリー。 だから、183を受けとくと、 ポストモダンでは、報酬の多寡は、満足度と直接にはシンクロしない。 上野千鶴子さんも、クリエイティブな仕事とは、 ちょっとずれるかもしれないけど、研究職について、同じようなことを言って ました。要は、宮台先生的言語で言えば、強度を求める生き方 ってことじゃあないかな？ http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/202
203: 名無しさん＠社会人 [sage] 05/01/24 15:04:03 >>88 > これのどこが朝日マンセーなのやら。 > ＮＨＫも朝日もどちらもまるで相対化しているような物言いだが。 そうだね。むしろＮＨＫ、安部、中川を半ば擁護しているようにさえ読める。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/203
204: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/24 15:17:02 >>201 それは俺も思う。 プロテスタンティズムなくして個人主義は成立するのか。 昔は「マッタリ革命がおこってる」って逃げれたけど今はどうこたえるんだろうな。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/204
205: 名無しさん＠社会人 [age] 05/01/24 16:53:45 ギリシャ文明を思い起こすと、個人主義って、プロテスタンティズムに 固有だとは思わないけど、日本人の共同体意識や、空気の支配、 和を持って尊しとなす精神、横並び意識なんかを考えると、 日本人と個人主義って、めちゃくちゃ相性悪そう。 仲間意識をもてる範囲が小さくなっていくのは、成熟社会では、しょうがない。 問題は、仲間外というか、別の共同体との共存の必要性は、宮台先生も おっしゃっていたんだけど、その方法論は、 まだ、説かれていないんじゃないかな？ 刑法や監視システムの整備だけじゃ、コストは膨大すぎて、 システムを維持できない。 なんか、いい方法ないかな？現代の迷走には、心の指針が不可欠なわけで、 201で書いた天皇や儒教では駄目。勿論、キリスト教も無理。 多様性が特徴であるポストモダンでも、求心力になるトーテムポールが不可欠。 いっそ、先生自身に教祖になってもらうのが、一番かも（笑） http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/205
206: 名無しさん＠社会人 [sage] 05/01/24 17:48:42 日本の「和」というのは全体主義じゃなくて、 揉め事を避けるための知恵で「チームワーク」とも違う。 チームワークは、個人個人が一つの目的のために統制 されなきゃならないという全体主義に通じるものがあるけど、 「和」はそれとはちがう。 「和」のほうが実は個人主義的だったりすると僕は思うんだけど。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/206
207: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/24 18:12:06 中国人と何人か付き合いがあるがすごい自我がしっかりしていて バイタリティがある。 どんどん一人でどんどん進んでいく。 ぜんぜんビビラない。個人主義の一種か？ あれはどこから来ているのか。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/207
208: 名無しさん＠社会人 [age] 05/01/24 18:14:46 個人主義って、個人と全体との関係のなかで、各個人が、 己の意志と全体の空気（日本的〜）のうち、どちらに比重を置くかの 問題じゃなく、 全体の中の各個人が、他の個人をどう尊重していくかの 問題じゃないかな。 イメージとしては、自己の主張はしっかりと行い、 なおかつ他人の意見を尊重する態度。 日本人は、宮台先生的に言えば、民度が低いから、 意見が単なる意見に止まらず、人格的裏打ちを伴いがち。 こうなっちゃうと、議論が高見に上らない。 やっぱ、人格批判は、耐え難いからね。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/208
209: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/24 18:18:24 しょぼい幻想だ http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/209
210: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/24 18:22:05 宮台は民度が低いということだな http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/210
211: 名無しさん＠社会人 [sage] 05/01/24 18:22:06 >>207 韓国人に聞いてもそうだね。日本人よりも自己主張というか はっきり物を言う文化らしい。ユンソナだけではないみたい。ｗ http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/211
212: 名無しさん＠社会人 [sage] 05/01/24 18:25:32 最近はかなり変わってきているけど、たしかに日本には自己主張をしない ことが美徳であるという価値観があったかもね。 「大人になれ」という言葉があるでしょう？ あれは要するに「自己主張をするな」「おとなしく周りの流れに合わせろ」って いうようなニュアンスで「大人になる」という表現が使われていたんだよね。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/212
213: 名無しさん＠社会人 [sage] 05/01/24 18:28:01 要するにやたら自己主張をするのはわがままな証拠で大人になれないガキで、 人格的に成熟できていないことと同じだと。欧米の価値観とは逆になるのかな？ http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/213
214: 名無しさん＠社会人 [sage] 05/01/24 18:31:08 >>201 プロテスタンティズムって案外儒教的な面をもっているよ。 アメリカの保守なんてすごく儒教的道徳の権化だと思う。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/214
215: 名無しさん＠社会人 [age] 05/01/24 18:36:35 それは、仏教だろ。 石田梅岩（？）ってか、、 労働に関して、仏教的に言って、 「一生懸命働くことが、救い」 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/215
216: 名無しさん＠社会人 [age] 05/01/24 18:40:53 米作って、生きていくには、理屈なんて必要なくて、 長老を中心とした経験的知恵が有効。 このあたりの話は、堺や太一の「日本人とは」に詳しい。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/216
217: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/24 18:42:05 中国＝途上国＝弱者ということで 宮台は悪いこといわないけど 結構民度は低いよ。 民度というか道徳レベルが低すぎる。 もうめちゃくちゃ。善意だけでいくときついしっぺ返しがあるからそこは要注意だ。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/217
218: 名無しさん＠社会人 [sage] 05/01/24 19:10:09 個人主義やプロテスタンティズムという言葉が出てきていますが リベラリズムについては言及されていないように思えます、これが氏の中で重要な思想であると思うのですが... 私的には>>201さんの社会を束ねるというのは？？？という感じです むしろ>>208さんの「全体の中の各個人が、他の個人をどう尊重していくかの 問題じゃないかな。」という問題を 言及することで永遠に解決しない問題ではあるけど一定の答えを導き出していると思います 「全体の中の各個人が、他の個人をどう尊重していくかの 問題じゃないかな。」 この問題って民主主義そのものであるし、自由主義の根本でもあります 社会を束ねる・・・規範や空気・・・そのようなものは一切必要ないというのが氏の考えではないでしょうか むしろ、そのようなものが自由を脅かす原因となりえると じゃ、どーするのよ？という問いに対してはいつもの決め台詞「・・・」になってしまうのですが そのような状態をコントロールする術がすなわち民主主義にはあるのであるが... 今の日本は...というわけで民度が...という発言にループしていく... 民主主義とは耐えること、ひたすら耐えることwww http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/218
219: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/24 22:22:46 中国ってのは自分の一部が国家だから。 それはそうと、宮台は、井筒のブラックホークダウン論に頭抱えてたよな。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/219
220: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/24 23:21:08 ＞＞２１２ 最近ではいいわけをしないとかえってリストラされるよ。ってコンビニ雑誌の受け売り だけれど。何でも理論的にどうした失敗をしたか、いかに自分が悪くないかなどを 主張できないといけないらしい。 これまで普通だったとにかく謝る、だまって上司のお叱りがすぎるのを待つ、 といった方法は、今では不利で、リストラされやすいらしい。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/220
221: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/24 23:22:27 それでも職場は殺伐としており、とてもいいわけなんかできる雰囲気じゃないけどな。 それでも、雰囲気にのまれるような表面的な判断しかできない、意思の弱いヤシでは 生き残れない、ということか。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/221
222: 名無しさん＠社会人 [age] 05/01/24 23:30:49 道徳ってのは、端的に言って、新渡戸稲造の「武士道」に書かれている内容 だと思って良い。 その本質は、潔さ、そう、死をも超越する潔さ、そんな価値観は、 言い訳とは、ある意味対極。 付け加えると、道徳は、明治以降に、国民に押しつけられた 限定的価値観に過ぎない。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/222
223: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/25 00:19:38 お前ら宮台なんかにかまってる暇あったら女と遊べよ。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/223
224: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/25 01:10:17 >>223 まったくだ 社会学なぞ所詮はサブカル 女にモテルための道具でしかない http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/224
225: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/25 01:40:38 109 ：名無しさん＠恐縮です ：05/01/20 13:05:24 ID:Lo1QpvBF >>8 渋谷署はすごいぞｗ 俺はクライアント先を探してうろうろしていたら 強引な身体検査を受けかけた。拒否したら893顔負け の攻撃だったよ。クライアント先に電話して救助に 来てもらった。あんな職質をしていていいのか？ センター街は薬の売人を放置していて、職質で 点数上げを狙ってるとしか思えない。 なんか最近職質多くないか？ スパによればおたくしょくしつっていうのもあるの？ http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/225
226: 名無しさん＠社会人 [sage] 05/01/25 03:13:47 （「今日のぼやき」[2000.3.6]より引用） 宮台君や、そのたの、マーダ、ポストモダンを，言っている人たちがいるようですが、残念ながら、もう、世界規模では、捨てられた思想です。 37歳ぐらいからうえが、感染している病気ですね。 東なんとか君の本など、どうせ、何を、いいたいのか、なにを、かいているのか、わけがわかりませんから、ご心配なく。 はじめから、この人たちは、「読者に、わけが分かるようには、」書きません。 「 大正デモクラシー」のころの、（ロシア・ボルシェビキ革命の世界的、影響です）からの、「新カント学派」の、影響で、 とにかく、訳が分からないように書く。読者より、自分が、頭がよいように思わせるように書く。これが、この手の人たちの、本性です。 愚劣きわまりない伝統であり、日本知識人の劣勢遺伝子のかたまりです。室町・鎌倉期の五山の、僧侶たちも、こうだったのでしょう。 かれらは、坊主（僧）だったのに、密かに、朱子学（南宋学）の本をよんで、分かった振りをしていた、おもしろい人たちでした。 これと、今の、おフランス思想かぶれの残党たちは、よく似ています。 じつは、フランスでも、一番頭のいい、ドゴール主義者（ゴーリスト）の政治知識人たちは、 フーコーらのような、人文（じんぶん）主義の、衒学趣味ではなく、本気で、どうやったら、 アメリカの支配から、脱出できるのか、を、国家戦略研究所に集まって、研究しつづけているのです。 日本人のような、東アジアのモンゴリアン・インディアンには、フーコーぐらいが、文化輸出するのに、丁度いい、と、考えていたのです。 フーコー自身が、来日したとき、「ク、ク、ク」とわらいながら、そういうことを、吐いています。 （引用おわり） やはり日本の言論界を乗り越えていくのはこの人しかいない。 これが真実なら。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/226
227: 名無しさん＠社会人 [age] 05/01/25 09:19:34 ↑ 自分の頭の中に入ってこない言論を、こんな風にしか考えられないとは、、。 思考停止も、極まれりってか？ http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/227
228: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/25 09:58:27 それ誰やねん 名前くらい書け てかその文章句読点大杉 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/228
229: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/25 10:00:27 副島か 賛同もするが相変わらずだな http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/229
230: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/25 15:49:00 福島と副島はブレないな http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/230
231: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/25 16:19:54 ｄさああああああああああああああ http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/231
232: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/25 16:20:38 見せる風向 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/232
233: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/25 16:22:26 宮台真司「柄谷行人のアホみたいにくじ引きでもするか（笑）」 「２ちゃんをみろよ。自意識の肥大した僕ちゃんで溢れてる」 今月のサイゾーより http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/233
234: 宮台 [] 05/01/25 16:27:16 うつくしくなりましょプルプルンのキュッのボン http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/234
235: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/25 16:38:51 ミヤディーって自意識の肥大化した僕ちゃんキャラで売ってるんじゃねーの？ 奴は鏡とか見たこと無いのかな http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/235
236: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/25 18:35:49 宮台の近親憎悪なんだよ http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/236
237: 名無しさん＠社会人 [] 05/01/25 18:51:44 自分と向き合ってるんだよね http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/237
238: 名無しさん＠社会人 [sage] 05/01/25 20:56:29 論壇の２ちゃんねる化 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/238
239: 名無しさん＠社会人 [sage] 05/01/25 20:59:45 ２ちゃんねるを批判し、噂の真相を擁護するサヨク宮台。 どっちも「便所の落書き」だが、２ちゃんの方が誰でも書き込める分、 民主的だと思うがな。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/239
240: 名無しさん＠社会人 [sage] 05/01/25 21:36:42 宮台が副島に影響されすぎてる件について。 宮台が保守派みたいに副島の言論をパクりながら引用・紹介しない件について。 http://academy3.5ch.net/test/read.cgi/sociology/1105856836/240
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 761 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s