[過去ﾛｸﾞ]
北海道旭川署の木浪正人は逮捕監禁罪の主犯犯罪者 (83ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
70
:
旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者
2021/06/17(木)10:33
ID:76PjAfDw(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
70: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 [] 2021/06/17(木) 10:33:52 ID:76PjAfDw 以下のことは、いくら裁判所(旭川地方裁判所の武藤貴明 山崎隆介、鈴鹿祥吾)がインチキな裁判で 木浪正人たちの犯罪行為(違法な車内検査や身体検査)を擁護し認めても事実はかわりません。 いくら裁判官でも、いくらインチキな裁判でも真実(事実)は曲げようがないのです。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が、私から車のキーや免許書をとり あげたことについて、私の「承諾があったから」などと言い訳をしているみたいですが、 しかし最初木浪正人にいきなり、「免許書を渡してください。」と言われたので私は「どうして？」と 不審に思いながらも、しぶしぶ免許書を渡したのです。 （車のキーは腕力で強引に取り上げられました。） 警官に言われたのなら大抵の人間はそれに従います。それがどうし「承諾」なのでしょうか？ 警官の「免許書を渡してください。」などという命令や指示に従うことは、決して「承諾」 とは言えません。命令や指示に従っただけです。木浪正人らのやり方だと、従わないと私は その場で公務執行妨害で逮捕されていたでしょう。私はそれを逃れるためにしぶしぶ従っただけ なのです。 そもそも何も違反をしていない私から(仮に百歩譲って私の「承諾」があったとしても、) 何の 違反もしていない私から車のキーや免許書を取り上げる理由はなんだったのでしょうか？ 取り上げ理由があったのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1572789997/70
以下のことはいくら裁判所旭川地方裁判所の武藤貴明 山崎隆介鈴鹿祥吾がインチキな裁判で 木浪正人たちの犯罪行為違法な車内検査や身体検査を擁護し認めても事実はかわりません いくら裁判官でもいくらインチキな裁判でも真実事実は曲げようがないのです ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 旭川機動警察隊の木浪正人たち三人 木浪正人松浦正直大門周平が私から車のキーや免許書をとり あげたことについて私の承諾があったからなどと言い訳をしているみたいですが しかし最初木浪正人にいきなり免許書を渡してくださいと言われたので私はどうして？と 不審に思いながらもしぶしぶ免許書を渡したのです 車のキーは腕力で強引に取り上げられました 警官に言われたのなら大抵の人間はそれに従いますそれがどうし承諾なのでしょうか？ 警官の免許書を渡してくださいなどという命令や指示に従うことは決して承諾 とは言えません命令や指示に従っただけです木浪正人らのやり方だと従わないと私は その場で公務執行妨害で逮捕されていたでしょう私はそれを逃れるためにしぶしぶ従っただけ なのです そもそも何も違反をしていない私から仮に百歩譲って私の承諾があったとしても 何の 違反もしていない私から車のキーや免許書を取り上げる理由はなんだったのでしょうか？ 取り上げ理由があったのでしょうか？
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 13 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s