[過去ﾛｸﾞ] 北海道旭川署の木浪正人は逮捕監禁罪の主犯犯罪者 (83ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 悪徳警官による違法な逮捕監禁の被害者 2019/11/03(日)23:06 ID:L/xTlhIZ(1) AAS
旭川機動警察隊の巡査長(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦
正直、大門周平)は、
私が北海道旅行中、旭川の国道の路側帯(駐禁の表示なし)でハザードランプを点滅さ
せ高速道路の入り口付近で適法に車を停めて高速に乗る時間を調整していた時(夜間
は高速代金が割安になるから)、
木浪正人たち三人が突然パトカーを私の車の前に止め、前方をふさぎ、「ここは危ないから」などと訳の分からな理由を付けて、私から言葉巧みに免許証と
車のキーを取り上げ、床下まで調べるという徹底した[車内検査」を強行しました。
省18
2: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2019/11/12(火)07:10 ID:aLTO7QU+(1) AAS
職質法２条は
「警察官は、犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者、または犯罪について知っていると認められる者を停止させて
質問することができ、」と規定しています。
何も違反をしておらず、駐禁でもない場所にハザードランプを点滅させて適法に駐車していた私が
「犯罪を犯し、もしくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」なのでしょうか？
省6
3: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2019/12/02(月)07:20 ID:9HVbGW4v(1) AAS
下がっていましたので上げておきます。
この告発は公益にかかわる大変大事な告発です。
4: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2019/12/11(水)06:40 ID:FxDy3nz2(1) AAS
木浪正人で検索すると、この一連の告発が複数表示されますが、おかしなことに、いずれも
最初の一文だけでしか載せていません。
自分たちが職務として行った公務なのに、どうしてこそこそと隠すのでしょうか？
どうして検索サイトを不正に操作してまで自分たちの公務を隠蔽する必要があるのでしょうか？
みなさんは検索サイトで実際に確認してみて下さい。
5: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2019/12/14(土)22:51 ID:nGiYVSJV(1) AAS
高速に乗る時間調整のために仮眠していた(と木浪正人たち三人 「木浪正人、松浦正直、大門周平」に説明した )、その私への「職務諮問：徹底した車内検査」の
時の言葉の全てである、
「どうしたのですか？」と、「ここはあぶないから」のたった二言の言葉がどうして、
木浪正人たち三人 が、言うべき現場で何も言わず後付けの苦しい言い訳として持ち出して来た
言葉そのままに、
省9
6: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2019/12/20(金)06:38 ID:O6iyvWCc(1) AAS
判決文で言う、「飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為を疑うに足りる相当の理由がある」がもし
苦し紛れの言い訳でなく、木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)が本当に
そう思っていたのなら、私から車のキーや免許証を取り上げ、床下のシートまではぐる徹底した
車内検査 (木浪正人たち三人の言う所持品検査) の前に、
「どうしたのですか？」とか「ここはあぶないですから」だけではなく、
省7
7: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2019/12/22(日)12:45 ID:UE+dESc7(1) AAS
私が時間調整のためハザードランプを点滅させ、車のシートを倒して横になっていた行為が
「このような請求人の挙動に照らせば、飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為を疑うに足りる相当の理由がある」
だそうです。(判決文抜粋 旭川地方裁判所 武藤貴明 山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官 平成２７年４月２８日判決)
これは木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平) の不自然、不合理な虚言(言い訳) を裁判官が一方的に認めたものです。
これでは車中泊している旅行者は全て飲酒運転や違法薬物の使用者になります。これでは国民はたまったものではありません。
省7
8: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2019/12/24(火)07:34 ID:nVpJmE8z(1) AAS
木浪正人の私に対する違法な逮捕監禁を含め、「公務」は全て私たちの税金で行われています。
なのにその公務を(告発板)、木浪正人は検索サイトを不正に操作してまでなぜ国民の目から隠すのでしょうか？
みなさんは木浪正人をサイトで実際に検索して確認してみて下さい。 (今は、全文を載せたり一部しか乗せなかったりと、不自然なものに
なっています。)
9: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2019/12/31(火)07:14 ID:0iITk45A(1) AAS
木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)による私への違法な逮捕監禁事件(違法な職務質問)について、
主犯格だった木浪正人を公務員職権濫用罪で刑事告訴したのですが、検察は不起訴処分としました。
その理由は、「被疑者(木浪正人)がそう思ったから」、「被疑者(木浪正人)がそう感じたから」 でした。
これでははなしになりません。
職務質問を行う際に絶対必要な「客観性」や「必要最小限」はどこにいったのでしょうか？
省8
10(1): 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害 2020/01/01(水)02:42 ID:5hfWfsjM(1/2) AAS
下記は、木浪正人を公務員職権濫用剤で刑事告訴した時の告訴状の一部抜粋です。
『午前０時五分か１０分頃私の車の前方を塞ぐようにして私の車の前にパトカーが止まり、
木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)たちが降りて私の車の運転手側に来ました。
そして木浪正人が「どうしたのですか？」と私に尋ねました。
私は運転席側の窓を半分開け、「私は北海道を旅行中です。(目の前の道中央自動車道の入り口を
指さし)、あそこから高速に乗る予定でしたがまだ時間があったので眠っていました。」と
答えました。
省9
11: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/01/01(水)05:26 ID:5hfWfsjM(2/2) AAS
>>10
↑誤字脱字があり申し訳ありません。
「旭川警官による違法な逮捕監禁の被害」は「旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者」
の誤りであり、
「公務員職権濫用剤」は「公務員職権濫用罪」の誤りです。
12: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/01/04(土)06:00 ID:IfCAYcx/(1) AAS
7
この告発は公共の利益のための大事な告発です。
この告発に対し、誹謗中傷ではない真面目な批判や反論を待っています。
よろしくお願いいたします。
その都度手持ちの資料 (証拠) をもとに誠意をもって回答していきます。
なお、実名をあげている旭川機動警察隊の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正
省3
13: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/02/12(水)06:09 ID:LST+Ne8p(1/2) AAS
木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)の行為(車内検査、所持品検査)が
正しいのなら、どうして検索サイトを不自然に操作して自分たちの行為を隠す必要が
あるのでしようか？(みなさんは木浪正人をサイトで検索してみて下さい。)
14: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/02/12(水)06:17 ID:LST+Ne8p(2/2) AAS
木浪正人は現在検索サイトを不正に操作することを止めています。
私の指摘があったから止めたのです。
みなさんはご確認下さい。
15: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/03/17(火)08:02 ID:0M+zIESU(1) AAS
(転載 虚言による誹謗中傷の書き込み例)
＞46名無しピーポ君2020/02/02(日) 07:40:16.54
＞>>43
＞札幌北署
＞数年前に免許更新のことで、いい加減な説明したんだろw
↑札幌北署？？？この人は何を言っているのでしょうか？
私は北海道を遠く離れた他県の人間です。北海道は旅行で来ていたのです。
省2
16: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/03/20(金)06:12 ID:1TGzZI8I(1) AAS
私が、深夜の高速料金が安くなるまでの時間調整のため、ハザードランプを点滅させ、高速道路への誘導道路の
入り口付近の広い路側帯(国道１２号線 幅約二メートル 駐禁の表示なし 近隣の人は確認してみて下さい。)で、車のシートを倒して
横になって仮眠していた行為が
「このような請求人の挙動に照らせば、飲酒運転や違法薬物の使用等の犯罪行為を疑うに足りる相当の理由がある」
らしいのです。(判決文抜粋 旭川地方裁判所 武藤貴明 山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官 平成２７年４月２８日判決)
省8
17: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/03/30(月)12:53 ID:O1Eoo3Ha(1) AAS
下がっていましたので上げておきます。
18: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/04/06(月)07:09 ID:6R1hYL8T(1) AAS
木浪正人は現在検索サイトを不正に操作することを止めています。 この告発を正直に出しているのです。
私の指摘があったから、これではまずいと思い止めたのです。
みなさんは木浪正人の検索サイトを検索しご確認下さい。
19: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/04/25(土)06:46 ID:y2pipuTD(1) AAS
北海道の旭川機動警察隊の(平成２６年当時)木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)は警官としてのプライドや職業意識がないのでしょうか？
国道１２号線の駐禁でもない広い路側帯(道中央道の栗栖インターチェンジ入口の手前)で、ハザードランプをつけ、適法に仮眠していた私から、木浪正人たち三人(木浪正人、
松浦正直、大門周平)が寄ってたかって言葉巧みに車のキーと免許証を私から取り上げ、私をその場に監禁し、
そして単に弱い者いじめのための、不必要で違法な車内検査(所持品検査)など徹底して強行し(もちろん何も出ませんでした。)、
しかも後から「飲酒や麻薬所持の疑いがあったから」などと嘘の言い訳を持ち出しているのです。
省5
20: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/05/11(月)21:59 ID:CzqOOeEX(1) AAS
旭川機動警察隊の巡査長(平成２６年当時)の木浪正人たち三人は、私が北海道を
旅行中、旭川の国道１２号線の路側帯(駐禁の表示なし、今もそうだと思います。
近くの方は是非確認してみてください。)でハザードランプを点滅させ
適法に車を停めて高速に乗る時間を調整していた時(深夜割引を見込んで)、
木浪正人たち三人が突然パトカーを私の車の前に止め、前方をふさぎ、「ここは危ないから」などと
訳の分からな理由を付けて、私から言葉巧みに免許証と車のキーを取り上げ、床下まで調べるという
徹底した[車内検査」を強行しました。
省11
21: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/05/20(水)09:04 ID:4ob1xA67(1) AAS
(再掲)
高速に乗る時間調整のために仮眠していた(と木浪正人たち三人 「木浪正人、松浦正直、大門周平」にそう説明しました )、
その私への「職務諮問：徹底した車内検査」の時の言葉の全てである、「どうしたのですか？」と、「ここはあぶないから」のたった
二言の言葉がどうして、木浪正人たち三人 が、言うべき現場で何も言わず、現場での簡易検査も、本署での本検査もせずに(事件は
平成２６年１０月中旬に起きました。現場は道中央道栗栖インターチェンジ入口の国道１２号線上です。もしよろしければ旭川署で
省10
22: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/05/23(土)18:02 ID:q+tCuQyC(1) AAS
(転載 虚言による誹謗中傷の書き込み例)
＞46名無しピーポ君2020/02/02(日) 07:40:16.54
＞>>43
＞札幌北署
＞数年前に免許更新のことで、いい加減な説明したんだろw
↑札幌北署？？？この人は何を言っているのでしょうか？
私は北海道を遠く離れた他県の人間です。北海道は旅行で来ていたのです。
省2
23: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/06/11(木)11:18 ID:s9gA1i8b(1) AAS
私は(口直しのため)もう一度北海道旅行に行きたいですが、
木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平)による前回の違法な「職務質問」が
恐怖となってまだ忘れられません。ほとんどトラウマ状態です。
ハザードランプをつけ駐禁以外の場所で、交通法規をきちっと守って停車し仮眠していた私にとっては
車のキーも免許書も取り上げられての恐怖の「職務質問」でした。
省2
24: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/06/22(月)06:29 ID:WHPLYbu+(1) AAS
(再掲)
旭川機動警察隊の巡査長(平成２６年当時)の木浪正人たち三人(木浪正人、松浦正直、大門周平) は、
私が北海道旅行中、旭川の国道の路側帯(駐禁の表示なし)でハザードランプを点滅させ適法に車を停めて仮眠し、高速に乗る時間を調整していた時(深夜の高速料金が割安になるから)、
木浪正人たち三人が突然パトカーを私の車の前に止め、前方をふさぎ、そして断りもなしに、三人が私の車を取り囲み、私の車の中をライトで照らして無言でじろじろ
車の中を覗き込みました。(彼らの白い顔がライトで窓に浮かび上がり不気味でした)
そして「ここは危ないから」などと訳の分からな理由を付けて、私から言葉巧みに
免許証と車のキーを取り上げ、床下まで調べるという徹底した[車内検査」を強行し
省15
25: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/09/27(日)14:23 ID:S/4dwT+1(1) AAS
下がっていましたので上げておきます。
この告発は公益にかかわる大変大事な告発です。
26: 2020/09/27(日)15:22 ID:0cisDFSM(1) AAS
大阪府三島郡島本町絡みの中田敏男は
被害者と社会に謝罪しろ
街のダニでド腐れのクズで人間のゴミカスのままで人生を終わりたくないだろ
それとも もう人生が終わったのか
27: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/10/06(火)07:04 ID:MyPDsJm7(1) AAS
交通法規を守って普通に車で仮眠している私に対し、三人でいきなり私の車を取り囲み、無断で車の中をライトで照らしてジロジロ中を覗き込み、
その上私から車のキーも免許書も言葉巧みに取り上げ、私をその場に監禁し、そして説明もなしに床下のシートまではぐる徹底した車内検査を強行
するなどという乱暴な行為は、どう考えても正当な警察の職務行為ではありません。（結局何もみつかりませんでした、私は単なる旅行者だから
それも当然です。結局弱い者いじめだったのです。） しかし旭川署の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)はそれを強行しました。
しかもなんと旭川地方裁判所の裁判官もそれを容認しました。(武藤貴明 山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官 成２７年４月２８日 木浪正人たち三人を公務員
省3
28: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/10/30(金)01:08 ID:AUcrF7eh(1) AAS
下がっていましたので上げておきます。
この告発は公益にかかわる大変大事な告発です。
29: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/11/06(金)07:58 ID:LvphpXl+(1) AAS
時間調整のため、車でハザードランプを点滅させて、駐禁でない場所で適法に仮眠していた私を、「飲酒運転や違法薬物の
使用等の犯罪行為を疑うに足りる相当の理由がある」などと、信じられないような突飛でインチキ判決を下した（木浪正人たち三人の犯罪事実を
隠蔽し、木浪正人たち三人の犯人たちを隠蔽した）旭川地方裁判所の武藤貴明 山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官こそ、インチキな裁判で
嘘八百しか言わないペテン師の誹謗中傷者（犯罪者）なのです。
そして彼らの判決文も単なる誹謗中傷（虚偽公文書）の文書にぎません。
その上、木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)が、その私から免許書も車のキーも取り上げて
私や私の車に、単なるいじめ感覚で、徹底した車内検査を無意味に強行して楽しんだことと合わせ(当然何も
省3
30: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/11/07(土)11:36 ID:rNJieA9n(1) AAS
（再掲）
時間調整のため、車でハザードランプを点滅させて、駐禁でない場所で適法に仮眠していた私を、「飲酒運転や違法薬物の
使用等の犯罪行為を疑うに足りる相当の理由がある」などと、信じられないような突飛でインチキ判決を下した（木浪正人たち三人の犯罪事実を
隠蔽し、木浪正人たち三人の犯人たちを隠蔽した）旭川地方裁判所の武藤貴明 山崎隆介、鈴鹿祥吾裁判官こそ、インチキな裁判で
嘘八百しか言わないペテン師の誹謗中傷者（犯罪者）なのです。
そして彼らの判決文も単なる誹謗中傷（虚偽公文書）の文書にぎません。その上、木浪正人たち三人(木浪正人、松浦 正直、大門周平)が、その私から
免許書も車のキーも取り上げて
省5
31: 旭川警官による違法な逮捕監禁の被害者 2020/11/10(火)09:21 ID:Z0eUihg3(1) AAS
北海道旭川機動警察隊の巡査長の木浪正人たち三人 (木浪正人、松浦正直、大門周平)による、職務質問（所持品検査）に名を借りたこの犯罪は、
平成２６年１０月２０日〜２１日に起こされたものであり、場所は国道１２号線の道中央自動車道栗栖インターチェンジ入口でのことです。
よければその当時のことを旭川署で確認してみてださい。（但し都合の悪い事実のため、「何年も前のことだから資料がない」、「知らない」
などと、とぼけられるかも知れませんが。多分とぼけるでしょう。）
なお、この告発に反論のある人は遠慮なしに反論してください。真面目な反論であれば私も誠意をもって回答いたします。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 52 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s