[過去ﾛｸﾞ] 【吉原】サンタフェGの外国人NS接客への議論 (989ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
654(8): 2012/10/08(月)17:59 ID:0YWCuNUYO携(7/8) AAS
佐藤アユムくん、さっき医療水準の判例検索できなかったとトボけて
たけどちゃんとありますよ。この嘘つきじじいが！
最判平成7年6月9日。あとで調べなさい。
私はこれから大塚に遊びに行きますんでね（笑）。
あと、上記判例は、過去からの裁判所の「過失」に対する考え方を
たまたま医療裁判で顕在化させただけ。これが大方の見方ですよ。
つまり、過失とは、客観的注意義務違反ですが、客観的。だから、医療なら
省6
658(2): 2012/10/08(月)18:57 ID:yeKs7xwv0(1) AAS
おい、スレ主
>>654に早くレス付けてやれや
教養がないから難しくて答えられないのか
そうやって、いつものように逃げるのか？
ひとこと謝ればいいんだよ 素直に生きろよ
661(1): 2012/10/08(月)19:38 ID:MZFQ8wtl0(1/3) AAS
>>654
>あと、上記判例は、過去からの裁判所の「過失」に対する考え方を
>たまたま医療裁判で顕在化させただけ。これが大方の見方ですよ。
まずそのソースを示せよw
それから、それがソープ嬢が性病を客にうつしたという
民事の訴訟と直接的に関係する説明をしろ
バカはいい加減にしろやw
662: 2012/10/08(月)19:42 ID:MZFQ8wtl0(2/3) AAS
>>654
>さっき医療水準の判例検索できなかったとトボけて
嘘つくなw
バーカw 詐欺師がよく使う問題や論点のすり替えだなw
しかも医療事故の絡めて善人ぶってやがるw
>医療絡みの因果関係や過失の証明
バーカw 笑うしかねぇw
省4
663: 2012/10/08(月)19:42 ID:MZFQ8wtl0(3/3) AAS
>>654
お前の不正確でバカな意見などいらんわ
>医療事故 注意義務 水準 というキーワード
ぷっw 全然検討ハズレわ
少しは勉強しろよw 一つの判例で判決は変わるものだぞ
>病気を移され損害が発生したという因果関係をあなたが証明できなければ
ヘルペスやコンジローマのようなウイルスによる初感染と再発は専門医なら判断できる
省3
664: 2012/10/08(月)20:18 ID:+Qh6lah20(1/4) AAS
>>654
お前はいくら馬鹿で基地外でもいい加減にしろやw
まず、嬢からヘルペスやコンジローマのようなウイルス性の性病をうつされた
それを証明する事例の話だろ
ヘルペスやコンジローマのようなウイルスによる初感染と再発は専門医なら判断できる
再発であれば、過去の全ての経験が原因となるので証明不可能だが
初感染であれば、それを証明する医師の所見がある診断書と
省4
666: 2012/10/08(月)20:22 ID:+Qh6lah20(3/4) AAS
>>654
>>624
まず、数年ってお前は何年を指すと思っているのか？
>>626
>心理学的に言うと、
その心理ってのを心理学の理論の沿って説明してくるな？
早く説明しろやw またできないで嘘と捏造を繰り返して逃走だろうなww
省1
667(1): 2012/10/08(月)20:32 ID:+Qh6lah20(4/4) AAS
>>654
繰り返すが、お前はただ論点のすり替えをしているだけだ
それから、いくらお前が法律に関する発言をしても
少なくとも有資格者の証明をしなければ
なんの効力も価値もない
なぜならそれが法というものだからな
671(2): 2012/10/08(月)21:16 ID:b9C5xRV30(2/4) AAS
>>654
繰り返すが、お前はただ論点のすり替えをしているだけだ
それから、いくらお前が法律に関する発言をしても
少なくとも有資格者の証明をしなければ
なんの効力も価値もない
なぜならそれが法というものだからな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s