[過去ﾛｸﾞ] フィギュアスケート★女子シングル Part275 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
584(3): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)01:18 ID:L6oQc/Ix0(1) AAS
>>583
PCSの定義を勉強してきてね
PCSは技術点におおむね比例するんだよね
585(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)01:32 ID:4h00Vu8+0(2/2) AAS
もしかしたらそういう突っ込み入ると思ってたけど
機械ではなく感情を持つ人間の審判が採点するわけで、
その場の雰囲気を作る表現力というのは重要だという考え。
TESより相対値としての性格が強いと思っている。
勢いのある若手がシーズン中に同じプロでPCS上がっていくのを見てるとわかりやすい。
純粋に技術にだけ比例するなら、いくら若くて伸び盛りといっても
1シーズンの間に0.5〜1上がるなんて考えられないことだから。
586: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)01:45 ID:tyB+AQMb0(1) AAS
>>566
ごめん。>>563はキャロのこと
アンジェラは日本人が好きそうなタイプ
587(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)01:55 ID:4Ax1x/O90(1) AAS
>>585
確かにPCSは、あいまいなところが多いよ。
ただ高度な技やスケーティングの良さなんかに比例してるのは確かだね。
それから選手の格付け的な側面もあるね。
今は真央がトップで、往年のスルくらいのレベル。真央の技術点をスルと比べると、PCSはぜんぜん低い。
まあおいおい上がってくんだろね。
たぶん会場の雰囲気とかはあまり関係ないと思うよ。
588: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)02:02 ID:cZ0tu3O00(1/5) AAS
真央も難しい時期だから。
キャロが輝くシーズンになるかもよw
589(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)02:02 ID:glQf8EUa0(2/8) AAS
>>584はちょっと言ってることが変じゃない？
定義からすれば、PCSはTESとは別に各項目について判断されるものということ
になるでしょ。
演技力とか曲の解釈とかはまさに表現力が評価されるわけだし、
>>583の言ってることは別におかしくない。
TESとPCSは実際にはおおかた比例する傾向にあるけど、
技術が優れた選手は演技全体のレベルが高いからなんじゃないかな？
省4
590: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)02:07 ID:glQf8EUa0(3/8) AAS
そういえば、JOのヤグディンはTESはもう全然あれだけど、
PCSはばか高かったな。
まあJOじゃ参考にならないけど、
やっぱものすごく惹きつける演技だったし、
もちろんスケーティングもすごくよかったから、
納得できる点だと思ったよ。
591(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)02:22 ID:l7hk6vXB0(1) AAS
>>587
＞今は真央がトップで、往年のスルくらいのレベル。真央の技術点をスルと比べると、PCSはぜんぜん低い。
＞まあおいおい上がってくんだろね。
あんまり笑わせないでね。
地元の試合だったのにも関わらずJOの真央のPCS忘れたのか？
592: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)02:29 ID:bERKDofCO携(1/4) AAS
>>591
はいはい。真央のPCSはがた落ち。
593(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)02:32 ID:vMwWlT5z0(1) AAS
>>589
>>584はおかしいこと言ってないじゃん
PCSの定義で、表現力的なのって曲の解釈くらいでしょ。
演技力はもっと技術的に評価されてるんじゃない。
あとは演技全体を通しての技術点みたいなもの。
表現力だけ高くてもPCSは上がらない。
594: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)02:32 ID:Lce+Uwa20(2/19) AAS
またおのっちか
595: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)02:34 ID:mifGZhHwO携(1/4) AAS
3-3取り戻せるかなぁ。
3-3跳んでた頃のコーエンてなんかムチムチしてたよね。
596: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)02:41 ID:Lce+Uwa20(3/19) AAS
PCSといえば、JGPの佐々木が不可解だった。
男子のくせにトリプル４種類、3-3はおろか3ループもなし、
抜けまくりgdgdでも一番高いPCSをもらっていた。
国際的な実績はないのでそういう問題でもない。
女子ではそういうおかしな選手はいなかったけど、
ジャッジの気まぐれかそれとも基準が変わったのか。
少し気になるところではある。
597(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)02:51 ID:glQf8EUa0(4/8) AAS
>>593
そんなことはないよ。
雑誌でコーラーの人の解説を読んだけど、
Performans/Execution＝演技力というのは
まさにいわゆる表現力の部分だよ。
動作とかポジションの美しさ・明確さ・場合によっては表情
・アピール力・音楽との同調性なんかが評価される。
省4
598: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)02:57 ID:w7Qt2sFfO携(1) AAS
PCSは結局、どれだけ人をひきつける演技をしたかだと思う。技術点が高い人がPCS高くなるのも、難しい事をすればそれだけ注目を集めるし。だから東京の真央のLPのPCSは当然だと思う。ユナのように表現力自体がうまい人も、ひきつけるという意味で高くでてもしょうがない。
599(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)03:24 ID:nIBZGKTD0(1) AAS
>>597
いやだから表現力って言い方自体がなじまないんだろ。
クワンとか、スグリは表現力じゃなくて演劇力が高かったといえば、イメージしやすいかもな。
PCSの演技力は、バレエとかの確かな技術に裏打ちされたダンスの技術を評価してるんでしょ。
それで＞場合によっては表情・アピール力。
スケートの技術じゃないかもしれないが、PCSの演技力も踊りの技術を見てると思うよ。
600(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)03:26 ID:glQf8EUa0(5/8) AAS
なんかPCSをひとまとまりのものだと思ってる人がいるのかな？
それで話が噛み合ってないような。
PCSは
1 Skating Skills スケーティング技術
2 Transiton/Linking footwork 要素のつなぎ
3 Performans/Execution 演技力
4 Choreography/Composition 振付け・構成
省15
601: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)03:31 ID:glQf8EUa0(6/8) AAS
>PCSの演技力は、バレエとかの確かな技術に裏打ちされたダンスの技術を評価してるんでしょ。
>それで＞場合によっては表情・アピール力。
>スケートの技術じゃないかもしれないが、PCSの演技力も踊りの技術を見てると思うよ。
だけどこの技術は別にTESには比例しないでしょ。
>>584がPCSの定義からするとTESに比例するといってるのは
ちょっとおかしいといっただけだよ。
602: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)03:34 ID:fSoi0IVo0(1/2) AAS
l7hk6vXB0 ｗｗ
603: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)03:56 ID:glQf8EUa0(7/8) AAS
>>599
クワンとか村主のような劇場的な演技性は３の演技力の評価の一要素では
あるけど、必須の要素ではないことは確か。
それより、バレエ的な動作の美しさ、明瞭さ、個性、観客へのアピール力など
の方が重要みたいだね。
だけど、昔からフィギュアスケートにおいて評価される表現力というのは
そういうものだったし、
省1
604(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)04:02 ID:Yo88NV33O携(1/4) AAS
演劇性っていうのは曲解釈にも入るんじゃないの？
605(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)04:17 ID:glQf8EUa0(8/8) AAS
>>604
そうだね。
３と５はどうしてもだぶる要素があるね。
音楽を無視して演技は語れないし。
さっき３の要素として音楽との同調性と書いたけど、
これはどっちかというと５の要素だな。
正直３と５がどうして分けられているのかはよく分からない。
省3
606(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)06:18 ID:sV21M9b80(1/3) AAS
キャロ 最新
とりあえず、中野さんには軽く勝つね、
キミーがジャンプ不調ならスケアメも勝つかも。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.allyearfsc.com
SP 37.65 + 25.45 = 63.10
FS 56.37 + 50.82 - 1.00 = 106.19
607: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)06:48 ID:Rk8akzwy0(2/3) AAS
>>606
スケアメでは負けるかもしれないが、N杯なら勝つだろう＞中野
でもキャロすごいなー。
608: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)07:10 ID:aQdIv4dK0(2/2) AAS
キャロのTESの得点合計は去年の全日本の中野と同じくらいだね
まだシーズン始まったばかりなのに
中野は34.9/59.9だった
609: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)07:24 ID:TiFB8Yeo0(1) AAS
ジャンプはLz、Fも安定して飛べてるし
スピンとスパイラルが常に大量加点貰えるのは強いね
個人的にはあんまり「軟体です！体柔らかいです！」アピールが強いのは好きじゃないんだが
キャロはスピードも凄いから迫力はある
610: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)07:30 ID:YVIR520o0(1) AAS
>>605
Information from the IJS Fine Tuning Seminar at the 2007 Governing Council
外部ﾘﾝｸ:www.usfigureskating.org Council Judges Seminar - Fine Tuning.pdf
Performance/Execution versus Interpretation:
HOW vs. WHY
The skater may be able to execute the program but not feel the program;
this difference must be reflected in the two component marks
611: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)07:31 ID:ZWcHuGee0(1) AAS
PCSもだんだん上がってくだろうし、何よりアメリカ国籍というのは強み。
今季早くもシニアトップクラスに食い込んでくるんじゃない？
612(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)09:55 ID:HJ0eI2cB0(1) AAS
やっぱしPCSはSSを除いて、格付け的意味は大きい
613: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)09:57 ID:uEB4y67k0(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.boxun.com ←平和ぼけした皆様 一度観てください 現実を。。。天安門歴史資料と学内屍の山
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.ngensis.com 天安門1989年6月4日全体の流れ
外部ﾘﾝｸ:www.peacehall.com 売春婦銃殺
外部ﾘﾝｸ[htm]:photo.minghui.org 中国政府にレイプや拷問された多くの女性(画像)((((((；ﾟДﾟ))))))がくがくぶるぶる
外部ﾘﾝｸ:www.epochtimes.jp 2005/10/html/d67889.html 女性を裸にして拷問(おっぱいと乳首を破壊) 中国刑務所で行われている法輪功学習者への迫害実態(画像)((((((；ﾟДﾟ))))))がくがくぶるぶる
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.dajiyuan.com 性虐待
省17
614(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)11:04 ID:Lce+Uwa20(4/19) AAS
>>612
むしろSSこそが格付けだろう
演技の出来で大きく変動しない
それ以外は調整点という感じ
演技がよかったら上げ、悪かったら下げる
615: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)11:45 ID:DAzoY+qO0(1/12) AAS
そのへんのことは資料室に面白い解説があったよ。
ＳＳと総得点の関係だったかなんか。
荒川はスケーティングの評価が高いから
他とは違う出方をするようなことを書いていた。
今のＰＣＳはＴＥＳと連動する部分はあるけど
必ずしもそうじゃないところもあるからややこしい。
昨日の流れはなかなか興味深い。
省4
616: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)11:45 ID:IJ/wb8i80(1/2) AAS
人によって、これだけPCSの定義の解釈の仕方が違うんだな…。
ジャッジはちゃんとわかってくれているんだろうかと、いまさらながら不安だ。
でも国籍で上げ下げが露骨な人も多いから、定義なんてあってないようなものかもな…。
617(2): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)12:10 ID:DAzoY+qO0(2/12) AAS
公式のルールに明記されてるファイブコンポーネンツの定義を
読めばある程度は、一定の解釈ができると思うよ。
>600も書いてるけど、どうやらPCSをひとまとまりだと
思い込んでるっぽい書き込みもあるから、
スレ上で話がかみあってないのは、そのせいもあると思う。
確かPCSがTESに連動する傾向を、杉爺だったか誰かが
批判していた報道もあったように思う。
省6
618(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)12:24 ID:tHexTIBfO携(1/5) AAS
>>614
そりゃ、スケーティングスキルが日によって大きく変動するわけない、
ってことぐらい、ちょっと考えればすぐに分かることでしょう。
そういう意味でキャロのPCSは、今年に関してはそんなに上がらないかもしれない。
あのちょっと癖の強い滑りは好き嫌いが別れるところでしょう。
619: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)12:32 ID:H452OIzo0(1) AAS
張ヲタうぜえ
同じことばかり繰り返し書いて
気分はなりきりアメリカ人
620: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)12:47 ID:ui6Feyw30(1/5) AAS
>>617
SSの点数が一つの基準になってるから
他の項目はあってないようなものみたいになっちゃってるけどな。
621(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)12:52 ID:Lce+Uwa20(5/19) AAS
>>618
言っているのは、SSは演技の出来が良くても悪くてもほかの項目ほどの
大きな上げ下げはないということ。しかし試合で大きく変わることもある。
それは狭義の「スケーティングスキル」ではなく格付け点だから。
622(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)12:54 ID:jkQ5Kyo00(1) AAS
>それは狭義の「スケーティングスキル」ではなく格付け点だから。
この断定もどうなのよ。
おまえがジャッジなのかという以上にジャッジで統制がれているのかと小一時間。
623: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)12:56 ID:BbTqmTwM0(1) AAS
>>617
連動というか、片方の失敗が他方の点を引っ張るというのは荒川も話してたなぁ
624: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)12:57 ID:Lce+Uwa20(6/19) AAS
>>622
たとえば、スケカナ〜エリック〜ワールドで
キムの「スケーティングスキル」にあの点数ほどの
「進歩」があったと思うかい？
「あった」と信じるなら、SS（というかPCS）は、
スケーティングとか演技のよしあしで決まると思っておけばよろしい。
625: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)13:01 ID:DAzoY+qO0(3/12) AAS
>621の「それは」は何を指してるんですか？
他の項目のあげさげのこと？
すみません。絡んでるんじゃなくて本当にわからなかったんで。
単純に考えて、演技の出来不出来は日によって違うけど
スケート技術は上手くなったり下手になったりはしない
ってことなのではないの？
スケート上手い人がある日いきなり下手になるってことは
省1
626(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)13:03 ID:ui6Feyw30(2/5) AAS
違う大会のSSを比べること自体がおかしいし
ユナキムのスケーティングスキルの向上に気づかないならニワカ乙としか言いようが無いし
格付け云々の方がよっぽど信憑性に欠けるわ。
627: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)13:04 ID:Lce+Uwa20(7/19) AAS
>>626
糸のように細い眼には何か異質な世界が見えているらしいね
628(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)13:06 ID:ui6Feyw30(3/5) AAS
俺は最近まで政治力とか格付けとかしつこいくらい言ってる厨は釣りで言ってると思ってた。
最近は本気で言ってるらしいことに気づいて呆れたよ本当に。
629: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)13:06 ID:DAzoY+qO0(4/12) AAS
ワールドや五輪ではインフレになるのは定説。
単に選手がピークをあわせているからなのか
大会に箔をつけたいからかなのは、素人の自分には判断つかない。
でもワールドがピークにならなきゃ調整失敗だよ。
630(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)13:07 ID:Lce+Uwa20(8/19) AAS
>>628
かなりの利権が絡んだ採点競技というのはそんなものだよ
低学歴の主腐は政治とか難しいことは考える必要はない
純粋に「スポーツ」として楽しめばいいだろう
631(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)13:10 ID:whyXPoV+0(1/5) AAS
TESはジャンプミスとかで大きく減点されるのは有るがPCSはジャンプミスしても
大きく下がらないのは昨季GPFの真央を見れば分かるはず。
そう言う意味ではTESとPCSは連動していないが、PBとPCSが連動している様に
思えるのは有る。
632: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)13:14 ID:DAzoY+qO0(5/12) AAS
自分も安易に「格付け」って言いたくない人なんだけど
でも、スケート技術が高いからこそ評価される格付けっていうのは
あると思うし、資料室でもそういうＳＳの分析があったと思う。
逆に実績による「格付け」っていうのはあまり信じていない。
あと、ちょっと違うけどジャッジも人間だから先入観があって
「いつもはできる奴が今回はたまたまこけた」場合と
「いつも出来ない奴が今回もやっぱりこけた」では
省2
633(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)13:15 ID:Lce+Uwa20(9/19) AAS
>>631
かなりミスしても大きくPCSが下がらない現象を「救済」とよぶ
これが政治じゃなくてなんなんでしょうか
まさかミスしまくって「スケーティングが良かったから」なんていうアフォはいないと思う
634(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)13:16 ID:ES4S0wccO携(1) AAS
政治力政治力という割にその詳しい内部構造を説明できない。
私には中二病にしか見えん。
635(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)13:16 ID:ui6Feyw30(4/5) AAS
>>630
ネタで言ってるんだろそれ？
じゃなきゃかなり笑えるんだが。
利権ってなんだよ利権ってｗ
636: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)13:17 ID:qHDliwjt0(1/4) AAS
ところでキャロの３−３は動画で出てないの？
本当に３−３飛んだのか？
ユナピンチなのか？
637: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)13:18 ID:ui6Feyw30(5/5) AAS
何もかもが陰謀に見えちゃうタイプの人間なんだろうな。
そういうのは中学生で卒業しろよ。
638: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)13:21 ID:Lce+Uwa20(10/19) AAS
>>635
ワールドやオリンピックのメダルは国（連盟）の威信、
選手個人の名誉や経済的利益につながる。
とくにオリンピックの金は重みが格別だね。
各国はこのために４年間選手の育成と強化に励むのだから、
投資もそうとうなものになる。当然見返りは期待される。
639: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)13:24 ID:qHDliwjt0(2/4) AAS
>>633
今までの傾向見ると、
優勝候補で、致命的なミスした奴とかが救済されるんじゃない。
ワールドだと、ＳＰでランビ・真央、ＦＳでユナとか
しかしＦＳのユナは救済を通り越して工作に見えたけどな・・・
640(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)13:24 ID:tHexTIBfO携(2/5) AAS
ID:Lce+Uwa20さんは議論するには言語が違いすぎる気がする。
ｽﾚﾁだから一度はスルーしたけど、佐々木の話だって、ちゃんと他の選手の演技と見比べて言ってないでしょう。
キムに関しては、スケーティング向上はもちろんあったけど、
それ以上にワールド演技は｢ディープエッヂ使ってますよ〜｣というアピールがすごかった。
ジャッジ毎の点の開きの広さを見ると、あれも賛否両論だったね。
641(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)13:27 ID:DAzoY+qO0(6/12) AAS
そんなのが本当に出来るなら
クワンはとっくに金メダルとれているよ。
それに国の威信をかけ〜とかは、21世紀の現在より
冷戦自体はもっとすごかった。今はかわいいもんですよ。
642: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)13:29 ID:Lce+Uwa20(11/19) AAS
>>634
君は、クワンが中国人だったとしてもワールド５勝出来たと思うか？
そもそも15歳の選手が3-3もなしに前年女王の陳露に勝てたと思うか？
なぜクワンはGPFでスルツカヤに負けまくりながらワールドでは
互角以上に渡り合ったのか？（ただし北米限定）
政治とか利権いう用語なしに説明できたらほめてやろう
ただし「芸術性」はクワン限定の政治的武器なので使わないように
643: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)13:31 ID:DAzoY+qO0(7/12) AAS
>640 同意。
真央もユナも、そしてランビにもいえることだけど
プログラムのつくりがすごく巧妙で、
ジャンプ失敗してもＰＣＳを落さないようなアピールを
しっかり抑えてるからだと思ってる。
でも、それが実行できる本人達の技術がすごいわけで。
それを他の選手が真似ようとしても出来ない。
省1
644: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)13:33 ID:Yo88NV33O携(2/4) AAS
五輪でクワンが負けたのって両方アメリカの選手だから
それは反証にならないんじゃ
645: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)13:33 ID:Lce+Uwa20(12/19) AAS
>>641
クワンはあそこまで上げられても勝てないほどスペックが低い選手だったということ
長野ではリピンスキーに力負け
塩湖ではどんな二流選手でも勝てるほど上げられながらやはりこけた
そんな選手にワールド５勝させるアメリカの力はたいしたものだ
646: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)13:35 ID:/MyXf4tv0(1) AAS
>>1
>☆最近、選手を過剰に持ち上げたり誹謗中傷したりする荒らしが発生していますが
> 相手にしないで、スルーしてあげましょう。
嫌クワン厨の相手するのもほどほどに
647: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)13:39 ID:whyXPoV+0(2/5) AAS
2006以前のワールドは予選の得点もプラスされるのでミスが平均化
される感じは有る。
東京ワールドも予選が有ったら真央が優勝していた可能性も有るし。
648(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)13:43 ID:truo9PHw0(1) AAS
フィギュアも興行なんだよ
湯女は真央のライバルとして上げられただけ
649: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)13:46 ID:DAzoY+qO0(8/12) AAS
そうか。予選が無くなった点も重要だよね。
07ワールドの真央って、順位点方式だと1位だよね。
650(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)13:53 ID:vgzThwG10(1) AAS
なんだ。
結局単なるマヲタが暴れてただけか。
マジでウザ。
651: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)13:54 ID:oQr6ecnl0(1/2) AAS
>>650
お前もｳｻﾞｲ
652: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)13:56 ID:Lce+Uwa20(13/19) AAS
>>648
その通り
クワンのライバルは下げられる
そうでないとクワンが勝てないから
真央のライバルは上げられる
そうでないとコンペにならないから
653(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)13:57 ID:3sUAVlOg0(1/4) AAS
どう考えてもクワンのときおそらくフィギュアに興味が無かったであろうマオタが
偉そうにフィギュアを語るほうがウザイです
654(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)14:00 ID:Lce+Uwa20(14/19) AAS
>>653
伊藤ヤマグチは見ていたよ（最初はカルガリー五輪あたり）
が、クワン時代の女子はまったく見ていない
八百長ばかりで非常に不愉快、つまらんかったからね
２００５年ごろまた見るようになった
真央は確かに救世主だ、多くのジャッジやファンも同じだろう
655: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)14:03 ID:/49L2CMM0(1) AAS
私の場合、クワン時代は見てたけど録画はストップしていて
トリノから録画復活。
2回ほどだっけ？接戦で負けたスルが気の毒だったよ。
656(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)14:07 ID:MhCf4Zgb0(1/4) AAS
キャロってバレエ的要素もあるから、技術に裏付けされた表現力も持ってるし、
あのスピンやスパイラルで観衆にアピールする力も華も十分以上にあるから、
３Ｆ−３Ｔを跳んで来ればやっぱり怖いと思われる。
だからこそ、コスやキミーもセカンドＬｏ入れようとしてるんじゃなかろうか。
いくら軟体技が凄くても、３−３を２回で８トリプル入れてきた安藤とか、
３Ａを２回入れてきた真央以上の点は出ないだろうし。
皆攻めの姿勢が必要だから自爆大会の可能性も高くなるけど、
省1
657(3): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)14:07 ID:3sUAVlOg0(2/4) AAS
>>654
ヨナの点がとにかく気に食わないようだけど
あの点をつけたのもジャッジなわけだ
プロトコルを見てもジャッジに好印象を与えてるのは真央とヨナなら明らかにヨナだよな？
だからこそマオタのお前にはその点が不当に見えるわけだ
で、なんで多くのジャッジやファンが真央を救世主として見るわけ？
お前の言ってることがそもそも矛盾してるわけなんだが。
省2
658(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)14:09 ID:LrYwEfvD0(1) AAS
>>656
キャロの軟体はバレエ的素養ではなく、体操系でもなく
雑技団系のような。
659: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)14:10 ID:whyXPoV+0(3/5) AAS
2004ワールドは荒川が優勝しているから、クワンより高難度のジャンプをノーミスで出来れば
普通に勝てたと思う。
ただし高難度ジャンプはミスし易いから3+3無しでミスの少ないクワンが有利だったように思う。
660(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)14:13 ID:bERKDofCO携(2/4) AAS
>>657
ユナの場合、八百長だと疑問付がついたのは技術点の方なんだよ。
真央はPCSで救済されたのは確かだが、技術点の方はちゃんとそれなりに低かったわけで。
661: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)14:13 ID:oQr6ecnl0(2/2) AAS
>>657
＞プロトコルを見てもジャッジに好印象を与えてるのは真央とヨナなら明らかにヨナだよな？
意味がわかりません
662: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)14:19 ID:IJ/wb8i80(2/2) AAS
>>657
同じく意味がわかりません
663: 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)14:21 ID:qHDliwjt0(3/4) AAS
突然マオタ連発する奴はスルーしなよ。
どうせＵＣＯＭか朝鮮人なんだからさ。
マオタ・マヲタはＮＧワードでいいんでない。
664(1): 氷上の名無しさん 2007/09/05(水)14:21 ID:whyXPoV+0(4/5) AAS
>>660
真央は2Aの加点を結構もらっている。
ユナのジャンプの加点が多いのは入りで工夫して着氷がクリーンに決まったから。
入りを難しくしても着氷が決まらないと加点にならない。
真央のステップ3Aも着氷がクリーンに決まっていたらかなりの加点が入っていたはず。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 337 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s