雑談３

雑談３ (1000ﾚｽ)
上下前次 1-新

863(2): ソーゾー君 2014/06/30(月)22:48 ID:bukHG8mQ(1) AAS
>>862←工作員は理論破綻して何も出来なくなると
「纏めて混ぜて混同させて返信した事にする」

毎回同じ事をします・・
覇王丸＝賛同者を演じたサバタイが良く使う手口です。

反論出来ないから無知を演じて質問するしかないの・・

ROMも試しに俺の書き込みを見せたり俺の書き込みを口頭で伝えてみな？
「誰一人として懐疑のような反応はしない」
「大半の人が無知な盲目の羊て持論など無くマスコミの丸写しだからしょうがないね・・」

「～と聞いた。」としか言えないの・・懐疑と同じだろ？

「日本政府、欧米政府、欧米マスコミ、救う会、国連国際機関がそう言ってた！」
としか言えないの・・

根拠も証拠も何もない・・当然具体的に歴史や仕組みや構造を説明して語る事も出来ない・・

少し議論したら大半の者が自身の無知を知り黙って頷くか質問する今年か出来なくなる。

そして最悪の言葉を吐く「でも・・変えられないから・・」だ・・

異性（同性♂）にモテるために必死に演じて努力して変えようとするのに何故無理だと思う？

「変わるのは周りではなくお前自身で良いんだよ？」

「知って理解する」←これだけで変わるよ？「お前自身が」

「知って理解して知人に伝えた」←これで劇的に変わるよ？
自身が変わると周りもお前の言動の変化に影響されて変わるよ？

この掲示板で俺が語ってることを聞かされて困る庶民なんて居ねーよ？
「自覚のない経済新聞丸写しの自称インテリ」か「自覚している無知」

↑この2種類しか居ない。
前者は最初は根拠のない戯れ言を語る・・
理論破綻に気付くと浅く広い風呂敷を広げて知識をひけらかそうとするが
浅い＝根拠＝正当性が無い事に気付く・・
プライドの高い者は渋々納得して黙って頷き話を終わらせようとする。

後者は「良い反応をする者」「無関心」の２種類

伝える＝知る事は簡単だが「理解は本人の努力が必要となる。」
だから「伝えるだけで良い・・共感など不要だ・・知る＝キッカケを与えれば良いだけ」

「サッカーを知らない者にサッカーの良さを教えでも直ぐに共感＝理解は無理だろ？」
「取り敢えずサッカーとは何かを伝えて動画を見せるしかない・・」
「共感＝理解するかなんか解らんよ？時間もかかるよ？」

「現状＝事実と一致しない情報はデマ」
「現状＝事実と一致した情報は真実」

俺は真実＝現状＝内容しか興味ねーよ？

米国独立宣言＝独立の理由すら否定するキチガイには何を言っても無駄かな？

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 137 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.007s