[過去ログ] 【明日は】検事になりたいんですがその18【ピーナロ】 (967レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
12
(1): 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/06(火)00:14 ID:??? AAS
現職初乗り入れゲットです。
小生の「お願い」を転載ありがとうございます。m(_ _)m>1様
16
(1): 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/06(火)00:41 ID:??? AAS
>>13
昔は数名いらしたようですが,今はもう無理に等しいでしょう。
P不人気でBから採用して補充という時代もありましたが,
今はP任官実質競争率が3倍はあるようですから。

それに予算上の問題もあるようです。
任官時相当の号俸では,安月給でBからPになろうとは思えなくなります。
しかし修習期相当の号俸では,号俸に見合うだけのP経験が不足していて予算の不適切執行と言われかねません。
省5
22: 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/06(火)07:38 ID:??? AAS
語学に関していえば,留学やアタッシェで海外派遣されない限り,
英語でもフルに通訳が付きますので,Pは語学に悩まずに済みます。
小生も,通訳人諸氏の恩恵を受けています。m(_ _;)m
53: 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/07(水)21:18 ID:??? AAS
すいません。m(_ _;)m
クッキーが飛んでました。
>>52は小生σ(^_^;です。
56: 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/07(水)23:32 ID:??? AAS
>>55

戦前は独仏大陸法の影響が強く(民法,憲法,商法),
戦後は民刑分離にうるさい英米法の影響が強くなったのでしょう。
GHQの威力かも(汗

英米法は,被害者の損害填補を,当事者主義ではなく,裁判所の命令という職権主義に委ねたのが意外でした。
それでよく覚えていたのですが,英米法系のカナダは別として,本来大陸法の系譜を引くはずのオランダやスウェーデンまで,賠償命令制度だったので意外の意外で覚えてました。
伝聞では,被害者への賠償命令制度には,本邦裁判所出向の刑訴法起草委員が反対した模様です。
省1
57
(1): 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/07(水)23:54 ID:??? AAS
>>54
司法試験か検察事務官採用試験に合格するのが一番の近道です。
司法試験合格者なら,最近は40代でもPに採用される先例が増えました。
しかし,国家公務員U〜V種の合格が条件となるGは年齢制限があります。

一般職相当の「守衛」は,外部委託となり,昔の電話交換手同様に,採用廃止となりました。
また,一般職技官の「運転手」は,欠員補充の不定期ですし,二種免許を持つ人が殺到するようになったので,二種免許をもってないと採用は難しいでしょう。
その他の一般職の採用は,事実上廃止され,賃金職員と呼ばれる非常勤職員(パート)に全部代替されています。
省6
87: 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/09(金)06:36 ID:??? AAS
検取Gは,道交業過や暴行傷害窃盗等の簡約書式の送致事件を扱うのが本則です。
しかし,最近は,不法在留や常習累犯窃盗等の単純自白の身柄事件の捜査もしますし,一部の地検では簡裁公判立会も担当するようになりました。
けっして,Gに毛が生えた程度でなくなりました。
ここ10年で検取Gの職域と事実上の権限は大きく拡大しました。
104: 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/09(金)18:01 ID:??? AAS
文献紹介です

馬場義宣(司法研修所教官有志)「−無罪事件の検討−適正な捜査のために」令文社
司法研修所検察教官室編「−無罪事件に学ぶ−捜査実務の基本」令文社

いずれもPが研修所教官時代に分担執筆したものです。
108: 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/09(金)23:25 ID:??? AAS
>>107

そういう人は処分決裁で決裁官にコテンパンにやられます。
この点をどうして補充捜査してないんだ?
そんなバカなスジ読みがあるか?
それで被害者が納得するか?
と。_| ̄|○
そして1〜3年でBに転進されます。
省17
123
(1): 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/10(土)00:59 ID:??? AAS
>>121-122
放火犯が犯行現場に舞い戻るのは本当ですよ。
(1) 本当に燃えたか確認しようとする小心者
(2) 良心の呵責に耐えかねて舞い戻る人(消火活動が始まってほっとしたり,実際に消化活動したり)
(3) 大騒ぎになったのを見たくて戻る愉快犯
(4) 燃え具合が悪かったら燃料投下しようとする確信犯
……
省1
143: 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/10(土)23:27 ID:??? AAS
>>142
恥も外聞も投げ捨てて,しゃにむに刑と責任を軽くしようとする,
不自然不合理な弁解の典型です(よくある)。
「無理を通せば道理が引っ込む」に賭けた
「博打の捨て鉢」心理や「藁をもすがる」心理でしょう。

けっこう理詰めで殺意を認定するので(最高裁サイトの裁判例参照),
ほとんど無駄ですし,反省してない悪情状として自分の首を絞めます。
省6
146
(1): 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/10(土)23:46 ID:??? AAS
ひどい無茶な否認事件をやれば…………,
ときに人間不信になることもありました。

しばらくすれば,そういう人柄だからP庁に来る問題児
ということがわかるようになります。
152: 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/11(日)09:58 ID:??? AAS
>>150
その面もありますが,キチンと制御できるような人格の被告人ではない可能性も。
捜査段階から不自然不合理な弁解まくし立てる被告人は,その可能性が高いと思います。

そんなとき,どんな有能なB様でも,相当なご苦労があるようです。
某B「何度も,『そんな非常識な主張は裁判で通用しない。』と言ったんですがダメでした。」
謎P「先生,弁論どうされます。この前出た最高裁判例(注1)の趣旨で2段がまえにしたがったらどうですか。」
某B「そうだな。二段階構成(注2)でいきます。」
省2
168
(1): 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/11(日)21:19 ID:??? AAS
無意味なラベリングは止めませんか。
イチゴとメロンのどちらが偉いかと同じです。

答えはどちらも美味しいしどちらも必要なんです。
要求される資質も能力も違います。
比較すること自体が乱暴です。

平均で職業を比較する手法も統計上無意味です。
201: 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/12(月)00:02 ID:??? AAS
>>197

P庁の定員割れは,昭和20年代から平成5年まで,
ずーーーーとですよ。平成の始めだけじゃないです。

「法務省で偉いのはPよりもJ」というのは,
Pを十数年やって初めて耳にしました(マジ。
どっちが「偉い」かなんて話題にもなりません。
職制の上下でいったら,当然Pしかないでしょう。
省6
203: 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/12(月)00:09 ID:??? AAS
>どこPさん

最近ブラウザ変えてませんか?
某ブラウザの某バージョンはクッキーが飛びやすいので難儀してます。
219: 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/12(月)00:51 ID:??? AAS
>>217

 小生から見ると,>>199さんは現職J様で謙遜して書いただけだと思います。
 優劣競う空しさと対極の謙譲の美を暗喩して。
 J様は謙遜される方が比較的多いですよ(マジ。

 それに高裁の部長クラスは,ものすごい学級肌の方も多く,本を出している人もいます。
 刑事部門でもPよりも専門家と胸をはっておかしくないJ様を知ってます。
 民事部門でも専門書をモノにしているJ様がゴロゴロいます。
省4
233: 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/12(月)01:28 ID:??? AAS
人により多少は違いますが……。
Pが現場でやれるのはだいたいP20年生くらいまでです。
高検や最高検なら白髪になっても法廷に立てますし公判補充捜査はありますがこれは例外です(日直弁録もないし。)。

小生は現場に粘着して決裁官になりたくないので,今度の異動は,支部長P続投か大地検室長Pか高検ヒラPをキボンヌしてます。
237: 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/12(月)01:51 ID:??? AAS
>>234

東京高裁は東京高裁ゆえに例外ではないでしょうか?
「部ごとに刑訴法がある」と言われる大官ぞろいですから。
東京高裁部総括は中小地裁の所長と同格らしいですし。

小生は立会するJの経歴をいつもチェックしてますが,事務総局系の経験者を除き,ならせば民刑が半々というJがほとんどでしたが……。
ただ,東京高裁は立会したことがないので,推測に過ぎませんが。
238
(1): 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/12(月)02:05 ID:??? AAS
>>235
そりゃ現場の方が自分で主体的にできて面白いからです。
決裁官にも,不適法ストッパーや教育的指導という極めて重要な職責があるのですが,原則として,自ら捜査公判をしないので隔靴掻痒だからです。
やはり,直接被疑者を調べたい,直接公判活動したい,というわがままですよ(苦笑。
それに,小生の決裁だと,「秘密の暴露とウラヅケ証拠」,「取調べの雰囲気がにじみ出るPS」を要求し過ぎて,みんなから嫌われるかも知れませんw
PS1:人格識見の件は,事実誤認か評定不当でしょうw
PS2:「お前に次席やらせたら一地方の治安が乱れる」と飲み会で言われましたw
省4
240
(1): 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/12(月)02:37 ID:??? AAS
>>239
お説そのとおりだと思います。
もうすぐ決裁官にされるので,
最後の悪あがきですよ(苦笑。

既に○期も下のPが次席やってて_| ̄|○
沖ノ鳥島支部長というプレイングマネージャー
(一応決裁官ですが被決裁官は小生だけ(爆))
省7
263: 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/12(月)22:07 ID:??? AAS
>近く正式に控訴断念を決定し、公表する。控訴期限は9日で、全員の無罪判決は10日に確定する。
どなたのコピペでも……。
あってはならないことが起きました。
_| ̄|○ <(_ _)> ○| ̄|_

>>258>>261
東京証券取引所の決定理由はわかりません。
Pの権限外ですから。
省9
287: 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/13(火)22:48 ID:??? AAS
>>284-285
偉くなりたい方で安定した公務員志向だと,Pはお勧めできないですよ。
現場で上り詰める方は,実力を身に着ける努力した結果に地位がおいかけてきたわけで。
当然,安定とは程遠い修羅場をくぐってこられた方ばかりです。
ことに栃木さん〜石川さんあたりは。

沖ノ鳥島支部なら「安定」かもしれませんが。(^^ゞポリポリ
修羅場は台風直撃くらいですから(爆)
289
(3): 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/13(火)23:20 ID:??? AAS
>>288
>今となっては検事は天職だと思う、希望を言えばもう何年かは現場で直接被疑者を
>調べたかった

小生とは比べ物にならない大官先輩ですが,心情は禿同です。
小生も転職につけたことを感謝してます。m(_ _)m
小生は来年も現場にしがみついてガンガリます。(^^ゞポリポリ

(よくある例)
省7
298: 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/14(水)07:04 ID:??? AAS
>>297 謎Jさん

お久しぶりでございます。m(_ _)m
このよくある例は,実務修習のときに庁内誌で見たエピソードです。
そして,すぐにσ(^_^;が手法をパクリ実行しました(爆。
十数回は,本当に「絶対に絶対」「絶対の絶対」まで行きました(マジ。

公判部研修やSP研修で小生が講師に呼ばれたとき,このエピソードを出したこともあります。
直近前科の公判記録を取り寄せる重要性の一例としてギャグネタで(ギャグによる記憶強化。
省6
443: 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/17(土)19:05 ID:??? AAS
本日当支部所在の島に有史以来初めての
灯台が点灯しました。電源は太陽発電です。
447
(1): 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/17(土)20:57 ID:??? AAS
>>445
あの先生の罪数関係の判例理解に誤解があるようなのでブログの記事も正確ではないようです。
小生は疑問に思って担当高検検事に問い合わせたところ,既に新聞発表になっている限度でしか書けませんが,
(1) 法的評価を離れた社会的に1個の行為で2つの罪名に触れる「ハメ撮り」だから観念的競合(1所為数法)として起訴,
  (児童に淫行するとともに児童ポルノを作成する,ということなのでしょう)
(2) 原審家裁支部も観念的競合で有罪判決,
(3) 弁護人が控訴して,「観念的競合は誤りで併合罪である」等を理由とする控訴趣意書を提出,
省4
463: 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/18(日)15:26 ID:??? AAS
>>462
被告人の罪が重くなる弁護人の主張は,不適法とまではいえなくても
主張自体に相当性の問題がありだと思います。
担当検事が答弁書で指摘してるかも知れません。

あの先生は,かなり多義的な控訴理由を主張される方なので,
そのほかにも被告人に有利な主張もされていると思います。
477
(1): 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/19(月)01:56 ID:??? AAS
>>476
最近は慶應出身のPが急増してますよ(^-^)/
もっとも大学やローは影響しないです。
司法試験もP採用も(2chの学歴房のデマに惑わされないで)。
実力が問われるだけです(マジ。
479: 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/19(月)02:21 ID:??? AAS
>>478

♪若き血に燃ゆる者,の検討をお祈りします。(^-^)/

あっ……

♪すぐりし精鋭,の検討ももちろんお祈りします。(^-^)/

そして……
省1
553
(1): 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/23(金)00:41 ID:??? AAS
>>551
裁判所によってはやっているのではなく刑訴法に忠実な公判運営です。

刑訴法第三百一条
 第三百二十二条及び第三百二十四条第一項の規定により証拠とすることができる被告人の供述が自白である場合には、犯罪事実に関する他の証拠が取り調べられた後でなければ、その取調を請求することはできない。

被告人の供述調書や戸籍謄本・犯歴・前科調書・前科判決書などが「乙号証」と呼ばれます。
法301条で,特に否認事件では,乙号証以外の証拠(甲号証)を先に調べて,調べ終わるまで,被告人の供述調書の証拠採否を裁判所が留保します。
これを俗に「乙号証留保」といいます。
省2
582
(1): 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/24(土)12:59 ID:??? AAS
AA省
616
(1): 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/25(日)09:38 ID:??? AAS
>>562>>613
 証拠調べの順序は規則に準則がありまので,P証拠請求の取調べが先行するので,実務上職権証拠調べとなる被告人質問の前にP請求証拠を調べないのは「刑訴規則199条1項本文違反」の異議が出せるしょう。
 しかし,刑訴規則199条は但書で「相当と認める場合」の例外を認めています。
 しかも,証拠調べに関する異議ですから「相当でない」異議は認められないので(規則205条1項但書),裁判官(又は合議体)に広範な裁量権があることになります。
 とすると,「乙号証留保」の決定は証拠調べの順序に対する裁判官(前同)の裁量の範囲内を理由に異議が却下されることが多かろうと思います。
 もっとも,被告人質問では捜査段階より供述が後退することが多いので,KSPSは刑訴法322条1項の不利益陳述書面(自己矛盾供述に関する被告人調書の特則)としても,Pは付加的に証拠調べ請求できることが多いでしょう。

刑事訴訟法
省12
620: 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/25(日)11:09 ID:??? AAS
>>612
某Pさんに禿同です。
私からも _| ̄|○ <(_ _)> ○| ̄|_ お詫びします。

先ず,(1)「供述強要」は絶対あってはなりません。
Aでも参考人でも,否認ならこれを覆す採証に死力を尽くすのが基本です。
それもしないで供述強要とは,加えて(2)「手抜き」と批判されてもやむをえないです。
ことに(3)「証言強要」に至っては,暗澹たる気持ちです。
省7
672: 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/25(日)21:17 ID:??? AAS
>>671
4月が近づくとそういう精神状態になるのが受験生のデフォでしょう。
小生もそうでした。特に旧の択一まであと約1か月というのは焦る。
任官後も3月下旬〜5月上旬は肩こりに悩まされました。
肩こりがパブロフの犬状態で解決まで十数年かかりました(マジ。

でもだいじょうぶ(^-^)/
みんなそんな精神状態を経て合格していくのですから。
省13
676
(1): 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/25(日)22:17 ID:??? AAS
>>673
無罪になるべき事件は,嫌疑なし〜嫌疑不十分で不起訴にしてます。
有罪を得られる高度の見込みがなければ起訴は決裁が通りません。
その意味で高田卓爾先生の旧説(注)が,P庁実務の事実上の指標です。

(1) 逮捕起訴されただけでマスコミは有罪扱いするお国柄で英国やオランダのような報道制限法ありません。
(2) 世間一般も,2chに限らず,無罪では大騒ぎしますしP叩きも激しくなるのが国民感情です。
どっちが先かは分かりませんが,(1)や(2)そして人権保障に配慮して起訴を絞り込んでいます。
省6
704
(1): 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/25(日)23:28 ID:??? AAS
>>701
そして不当な不起訴がないかを審査するのが検察審査会です。
つまりPは,前門の裁判所と後門の検察審査会に事件処理(起訴・不起訴)の適正をチェックされる逃げ場がない仕事なのです。
しかも……再審で何年ないし何十年後にチェックされることもあります。m(_ _)m
検察官には,起訴独占主義と広範な訴追裁量主義で強大な権限が与えられているので,その濫用や暴走を食い止めるシステムが当然もうけられているわけです。

無罪と検審バックの双方の危険をにらみながら捜査できるようになれば,半人前のPに成長したころだと思います。
706
(1): 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/25(日)23:45 ID:??? AAS
>期はナイショ様

 ご異動ですか?
 こんなのもありますよ。
外部リンク:www.freespot.com
外部リンク[html]:www.softbanktelecom.co.jp
外部リンク:www.hotspot.ne.jp
722
(1): 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/26(月)01:10 ID:??? AAS
>>718

小生は沖ノ鳥島支部長で残留ですよ(苦笑)。
2ch支部長の出世ポストも断りましたから(爆笑)。
4月から太陽電池パネル磨きも職務となりました。
娘や息子にアルバイトさせて下請け(丸投げ)しよう(笑)。

でも定期人事異動って,どうしてエイプリルフールにやるんでしょう。
「公務員の存在自体が四月馬鹿だから」という説もありますが(汗。
733
(1): 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/26(月)21:06 ID:??? AAS
>>732
そのとおりです。定期異動のメインは4月1日付けなので。
ちなみに沖ノ鳥島支部は今年も誰も異動がないです(苦笑。
824: 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/30(金)22:53 ID:??? AAS
>>823
残念ながら官舎にはありません。
役所敷地内にテニスコートがあるところもわずかながらあるそうですが,
駐車場に白線を引いてポール用の穴があるだけのところだそうです。
833
(1): 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/31(土)01:10 ID:??? AAS
>>815
おおかたのところでは,PBJ&修習生対抗のソフトが多いです。
PBJ&修習生対抗でバレーボールをやる地方もあります。
横浜では横浜スタジアムの人工芝の上でソフトボールをやるそうです。

P庁内では,部制庁で,部&支部対抗のソフトをやるところもあります。
これに拘置所職員や刑務所職員チームが加わることもあります。
いずれも自由参加ですが,公平を期するため,必ず女子1名以上とか,
省3
835: 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/03/31(土)11:52 ID:??? AAS
>>834
逆年齢制限をもうけないと……。
若手Gが多い刑事部が圧倒的に有利になるからです。
それに50歳以上なら,部長,次席,検事正が打席に立って,
若手女性Pピッチャーがきりきりまいにさせるという余興もあります。
843
(1): 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/04/01(日)08:14 ID:??? AAS
>>841
とりあえずG採用試験(国Uと面接)に集中されてされてください。
Gになったら,毎年行われるG一斉考試や数年に1回受ける各研修を足がかかりに基本法を勉強して,SP試験突破を目差しましょう。
SPになったら,特任P志望を表明して,過去問を解いたり,合格体験記で情報を収集しましょう。

たいてい答案練習や模擬面接でPが指導してくれます(無料の予備校かも)。
陰ながら応援します。頑張って特任Pを目差してください。(^-^)/
864
(3): 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/04/02(月)01:03 ID:??? AAS
>>864
それが、司法試験の成績はさほど重視されません。平均点以上くらいでしょう。
それよりも、P適性とP実務能力でしょう(ガイシュツです)。
実務修習で,事件を2〜3与えてやらせてみると分かるという感じです。

そして,実質的な採用内定は,2回試験の結果判明前ですので,
2回試験の成績も(不合格は別として)採否には影響さえれません。
867: 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/04/02(月)11:02 ID:??? AAS
>>865

ご指摘ありがとうございます。m(_ _)m
アンカーミスでした。誤>>864,正>>863
歳のせいか疲れが……(^^ゞポリポリ
871: 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/04/02(月)18:30 ID:??? AAS
>>869
私的自治によるスレ常連さまの対処がいいでしょう。
885
(1): 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/04/03(火)07:51 ID:??? AAS
>>875
20代〜35才なら年齢は問題ないでしょう(考慮されない)。
採否には,年齢よりも適性と実務能力が優先されています。
ただ,35才以上だと能力が同じなら若手が優先されるかもしれません。

>>878
SP試験の受験資格まで約10年前後(UかVで前後,昇級で前後)。
SP合格後特任試験受験資格まで3年(不動)。
省4
886
(1): 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/04/03(火)07:53 ID:??? AAS
>>878
このスレには,SP試験目差す方,特任試験を目差す方も常連でロムされています。
検事になりたいことには,変わらないですから。
892
(1): 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/04/03(火)19:19 ID:??? AAS
>>889
捜査を遂げて謎だった部分の真相が解明できたとき。
条理を尽くして説得して被疑者が反省顕著になったとき。
起訴猶予の告知で親子ともども号泣を始めたとき。
裁判官が執行猶予を言い渡したとき傍聴席の柵越しに親子が無言で涙を流したとき。
数年後に「いま社長になってまじめにやってます」と葉書が来たとき。

とりとめがありませんが……,(^^ゞポリポリ
省2
901
(1): 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/04/03(火)23:08 ID:??? AAS
>>898
特に日ごろからの練習はしてません。
ただTVが入るほどの大事件となれば……,
起訴状・冒陳・論告の事前読み(フリガナ振り)は
結構していると思います。

しかし,薬物事犯の起訴状なんか,なれないうちは舌をかみました(汗。

公訴事実
省4
956: 謎P ◆Zxmo0yiQgw 2007/04/07(土)09:11 ID:??? AAS
>>955
あくまで一般論ですが……。m(_ _)m
耳が痛いことでも,Jの批判は真摯に受け止めましょう。
Pの,又は,自らの執務を改善するヒントがあると思います。
仮に,あくまで仮定として,Jの批判が的外れだとしても……,
そのような疑いを払拭する執務が求められていると思います。

Pの仕事への評価は,けっこう厳しいですよ。(^^ゞポリポリ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.040s