[過去ﾛｸﾞ] 【明日は】検事になりたいんですがその18【ピーﾅﾛ】 (967ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
76(4): 2007/03/08(木)18:00 ID:??? AAS
検事志望の君たちは志布志事件についてどう思う？
78: 2007/03/08(木)18:15 ID:??? AAS
>>75-76
だからこのスレでも謎Ｐさんが，繰り返して
供述証拠はそのまま信用するな
ウラヅケ証拠，ウラヅケ証拠
と２代目スレころから解説されているわけで。
過去ログ嫁です。
89: も一人のヤメ検Ｂ 2007/03/09(金)09:21 ID:??? AAS
>>75-76>>79
現職の方が答えにくいだろうから私が。
こういう事件では客観的なウラヅケ証拠が決め手となります。
重要事件では，特に選挙違反事件では「アリバイのないこと」が不可欠のウラヅケ証拠となる場合があります。
謎Ｐさんが，このスレでウラヅケの重要性を繰り返し述べる理由はここにあります。
関係者がウラヅケ証拠に相当する証拠（無記名領収書の類）を捏造又は勘違いして提出する場合もないわけではありません。
その場合も，かって謎Ｐさんが指摘したとおり
省3
105: 38 2007/03/09(金)20:54 ID:??? AAS
も一人のヤメ検Ｂさんありがとうございました！
自分も検事になったら気を付けます！
>>76も自分ですｗ
106: も一人のヤメ検Ｂ 2007/03/09(金)21:55 ID:??? AAS
>>38（>>76）
Ｐ庁に入れば，Ｐにしか読めない部外秘資料が沢山あります（検察官特別○○とか検察○○とか）。
そこには無罪事件の捜査公判上の問題点が「ここまで書くのか」というくらい痛烈に分析批判されてます。
ただ現職の方はここでは口にできないし，私も辞めたとはいえ退官後も守秘義務にしばられているので，その内容は一切口外できませｎ。
ただ，上記資料の２つの存在は，ブログや掲示板や論文で学者がその存在を指摘していたので，伏字でお伝えします。
無罪や冤罪を出さないように慎重かつ血のションベン流す苦労しても，世間もマスコミも，当然だとして評価してくれません。
そのかわり，無罪や冤罪を出す失敗をすれば，ズタボロ・ボロカス・コテンパンに叩かれる，という厳しい仕事だとご理解ください。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s