[過去ﾛｸﾞ] ワッチョイ導入議論スレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
162(11): 2022/02/13(日)18:08 ID:WtZyvJ8t(47/81) AAS
>>159
現状では、>>45にも書いたような感じで、特徴も言ってる事もIDも明らかに違いまくってるように思われる、
複数としか思えない人々を、菅沼認定厨さんが菅沼認定しまくってるのが現状なように思うから、
また変な理屈で菅沼認定するだけに思うけど。
もしくは、そうやって大手を振って、自演じゃないぞ、見たいに言いつつ、菅沼認定厨さんが、
多数を装いながら、>>152にも似た事書いたように、気に入らない論旨を書く人々を煽りや罵倒やレッテル貼りして、
相手側の意見を押し流そうとしたり、書き込みをさせないようにしたりするだけに思うんだけど。
167(1): 2022/02/13(日)18:15 ID:P7Ydapuy(6/17) AAS
>>162
そういった事はワッチョイ有る無しに関わらずできてしまうと思うけど。少なくとも、ワッチョイによって同じ論旨の複数人が区別されると菅沼個人に認定する事は出来なくなると思うよ。
168: 2022/02/13(日)18:22 ID:WtZyvJ8t(48/81) AAS
>>164
十分に聞いて、その上で反論してるように思うので、聞かれてる事とかに答えて欲しいと思うかな。
>>165 >>166
問題は、そういった普通に導入されてるような板に、>>136や>>162のような所業をする菅沼認定厨さんのような人がいたか、という事に思うんだけど。
170(3): 2022/02/13(日)18:25 ID:WtZyvJ8t(49/81) AAS
>>167
だから、現状では、>>162とかにあるように、どう見たって複数人の別人だよね、という状況でも、
菅沼認定厨さんが菅沼認定しまくってるように思われる現状なので、
わざわざ>>136にあるような所業をしていると思しき菅沼認定厨さんに有利になるような事する必要あるのかな、と思うんだけど。
198: 2022/02/13(日)20:25 ID:WtZyvJ8t(59/81) AAS
>>175
だから、それについては、>>162に書いてあるじゃないか。
なんだって、既に書かれてる事には答えないで、そんな事を書くのかな。
202(3): 2022/02/13(日)20:37 ID:P7Ydapuy(10/17) AAS
>>197
繰り返しになるがそれは現状の話でしょ？
ワッチョイ導入→現状維持 は成り立つけど
ワッチョイ導入→状況悪化 とは論理的にならないと思うけど。
で、君はワッチョイ導入のデメリットを>>152に書いてるけど、荒らしにとって気に入らない論旨で喋る個人が菅沼認定されても、他に同じ論旨の別人がいればその時点で菅沼認定は破綻するし、>>162で言うような事は上記の様に現状維持だから仕方がないと思うけど。
204(2): 2022/02/13(日)20:44 ID:WtZyvJ8t(62/81) AAS
>>202
だから、>>162にあるような事が起こるなら、それは普通に状況がよくないようになっている、っていう事に思うけど、どうなの。
僕は現状よりももっと状況がよくないようになるんじゃないか、って事を
>>82とかで書いているわけだよ。
君も現状がそう変わらないように書くなら、それこそワッチョイをわざわざ導入する意味ってなんかあるの？
と思ってしまうんだけど、どうなのかな。
205(2): 2022/02/13(日)20:51 ID:P7Ydapuy(11/17) AAS
>>204
さっきからなんで菅沼認定が破綻するとこに触れてくれないのかな。その時点で状況は変わる見込みがあると言えるけど。むしろそこのメリットがワッチョイ導入の決め手になると菅沼認定を受ける側からすると考えられると思うんだが。このメリットと、>>162 >>82 の様なデメリットを比べると、明らかに前者のメリットが大きいと思うんだけど。
206(3): 2022/02/13(日)20:58 ID:WtZyvJ8t(63/81) AAS
>>205
だから、触れてるじゃないか。>>162にも似た事書いたように、
現状では、IDも特徴も論旨もバラバラのように思われる人々にだって、
菅沼認定厨さんは菅沼認定してると思しき現状があるように思うから、
それこそ無駄に思える、っていう話なのだけど。
上記のように、菅沼認定をしてる人はまったく関係なく菅沼認定をして、
上記162にあるように、自身を多数だという事にして主張しながら、
省4
216(1): 2022/02/13(日)21:37 ID:WtZyvJ8t(67/81) AAS
>>211
だから、現状が変わらない、というなら、>>162とかにあるような感じで、
菅沼認定厨さんが有利になるような事をわざわざする必要もないと思うんだけどね。
個人的には、菅沼認定厨さんのような行動の規模やスレへの影響が他の人より多い様に思われる人の利益になりそうな事を
わざわざするくらいなら、それ以外の人には、普通にあぼーんとかしてればいいように思うけど、どうなのかな。
223(1): 2022/02/13(日)21:49 ID:P7Ydapuy(13/17) AAS
>>216
だからなんで有利だと言い切れるのか。>>162に書いてあるのは自演じゃないぞと言いつつ大勢を装って菅沼認定してくるって言ってるけど、それは現状のままじゃんか。実際に僕は困ってないし。
それに君が言う菅沼認定厨が一人でなく複数人である可能性もあるわけで、そいつら全員がワッチョイくぐり抜ける荒らしだとは限らなくてワッチョイで消える可能性もあるし、そもそも僕が見てきた限り菅沼認定厨とは違う論旨の書き込みでも荒らしみたいに不快な人間がいるんだからあぼーんという手段もあるけどワッチョイの方が平和だよねってだけなんだが。
237(3): 2022/02/13(日)22:31 ID:WtZyvJ8t(75/81) AAS
>>234
正確には、僕は>>227にあるような感じで、>>162にあるような菅沼認定厨さんの所業によって、
叩かれたりした人が、嫌になって書き込みをやめたりしたら、それはとても惜しい事に思う、っていう事なんだけど。
ワッチョイが導入される事自体、というより、その後の菅沼認定厨さんの行動などによる影響、を考慮して話をしてるんだけど、
どうなの。
この過疎板でどれだけの人が本当にいるのか、>>233にあるように、IDコロコロしてる事がほぼ確定的になったと思しき菅沼認定厨さんが、
これまでにどれだけ書き込みしてるか、というのも考慮した方がいいように思うけどね。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s