[過去ﾛｸﾞ]
ワッチョイ導入議論スレ (1002ﾚｽ)
ワッチョイ導入議論スレ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sengoku/1644501787/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
981: 人間七七四年 [] 2022/05/12(木) 07:27:51 ID:tZLEujqB >>978 ＞十倍以上 と君は書くけど、賑わってるのはせいぜい勝頼スレとか他いくつかくらいなもので、 それを除けば書き込みされてるスレって戦国時代板も三戦板も、 歴史的な書き込みがされてるスレやレス数ってそんなに変わらないと思うんだけど。 むしろ、三戦板の方が定期的に過疎スレでも書き込みがあるように思えて、 書き込みがされてないスレでは、本当に書き込みがされてないように思われる戦国時代板と比べて、 そこまでの優位があるものかと思うんだけど。 なってると思うけど。 僕は>>863にあるような感じで、菅沼認定厨さんがワッチョイを導入する事で、 得をする可能性が高い事を指摘しているのであって、 菅沼認定厨さんの行動を助長するような事をするのはどうか、っていう話なんだけど。 僕の書き込みや反対理由について、わからない事があるというなら、 まずは、上記863にあるような理由にちゃんと答える事からはじめて欲しいと思うかな。 ＞みんなで ＞一人で このスレを見れば、>>957の人をはじめとして、 何人も反対派がいるように思われるし、なんで僕だけだというのかな。 君は何かな、菅沼認定厨さんと思しき人のように、反対派が全て僕の書き込みだと思ってたりするのかな？ この事について、まずは答えてもらえないかな。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sengoku/1644501787/981
986: 人間七七四年 [sage] 2022/05/12(木) 21:06:15 ID:BWK12tKL >>981 戦国板と三戦板は全然違うと俺は思うし、お前は同じだと思う。 ワッチョイ導入で、俺は荒らしへの牽制になると思うし、お前は荒らしを利するだけだと思う あまりにも認識が違う上に、お前は俺の言う事を頭から全否定して、お前の設定した話題についてだけ語れと言う。 こんなものは議論ではなく、お前の意見を押し付けようとしてるだけ。 反対派が全部お前の書き込みなんて、思う訳がないだろ。もしそうだったとしてそんな事が議論に何か関係あるか？ お前のやってるのは議論の妨害でしかない。話すだけ無駄。 >>982 現実に、ここで議論が行われてワッチョイ導入を申請しようと言う話になったわけで ワッチョイよりもローカルルールの議論をしようと言うのなら分かるが、 住人の議論を否定するようなお前が沸いている以上、ローカルルールの議論は難しい。 別にワッチョイ導入が決まったわけでもないのに、何をそんな騒ぐ？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sengoku/1644501787/986
993: 人間七七四年 [] 2022/05/12(木) 23:19:07 ID:tZLEujqB >>986 ＞お前の意見を押し付けようとしてるだけ。 それはまさに君の事のように僕は思えるんだけど。 僕は君の書いてきた事に、一通り答えてきたように思うし、 >>981において、僕は僕がなぜそう思うのか、という理由として、>>863に書いてある理由を提示し、 君が僕に言いたい事があるなら、まずはそれについて答えてくれるように求めた、という経緯に思う。 それなのに、君はそれに答えようとせず、勝手に相手側にレッテル貼りのような事を書いているように思うので、 これこそまさしく君が僕に対してレッテル貼りしようとしていると思しき事を、 君自身がやっているように思われるんだけど、どうなのかな。 君は>>978で上記981でも指摘したことのように思うけど、 ＞みんなで ＞一人で と書いているように思うんだけど。この書き方だと、まるで、反対派が僕一人で、賛成派が他全てかのように思えてしまうんだけど、 君はそうでないというなら、なぜそんな事を書いたのか、というのが僕には疑問に思えてしまうんだけど、どうなのかな。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sengoku/1644501787/993
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.144s*