[過去ﾛｸﾞ] ワッチョイ導入議論スレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
936: 2022/04/21(木)23:56 ID:OoUnaJ55(6/6) AAS
>>931
なってるでしょ。
>>927 >>928にあるような感じで、相手側がこちらが聞いた事に答えずに、
同じような事を書いていたりした場合には、それを提示したり、
議論的な説明の必要がある時に、菅沼認定厨さんと思しき人の所業を提示してる事例とかが
多いと思うんだけど、なぜ君は上記927 上記928にあるような事に答えずに、
そんな事を書いているのか、という事に答えて欲しいと思うかな。
省2
937(1): 2022/04/22(金)00:09 ID:JRgHG3rG(1/2) AAS
菅沼遼太＝阿Q正伝
938: 2022/04/22(金)00:42 ID:WaGdj/om(1/2) AAS
>>934
の
＞確かに菅沼認定厨さん
の後に、
と思しき人、
を追加しておこうかな。
>>364にあるように、菅沼認定厨さんと思しき人が、ＩDコロコロや他人を装う事をしている可能性が高い様に思われるのだけど、
省1
939(4): 2022/04/22(金)00:52 ID:WaGdj/om(2/2) AAS
>>937
え？まだ君、菅沼とかいう人がいる事にしようとしてるの？と思うけど、
>>888にあるような感じで、このスレの事例だけで言っても、
１．菅沼認定厨さんと思しき人が、>>767でもろに特徴の異なる複数の人々を菅沼認定していると思しき事、
２．>>295にあるような感じで、これまでにも複数の人々が菅沼認定を受けてきたように思われる事、
などを考慮すれば、菅沼認定をされているのは僕を含めた特徴の違う何人もの人々のように思え、
このような状況でどうやったら、君の言うような菅沼という人がいる事になると思うのか、答えて欲しいと思うかな。
省3
940(1): 2022/04/22(金)11:27 ID:4pdy3/dR(1) AAS
逆に菅沼がいない事にしようとしてるのが草
病院で名前呼ばれてビクビクしてそう
941(1): 菅沼遼太＝阿Q正伝 2022/04/22(金)20:30 ID:JRgHG3rG(2/2) AAS
菅沼遼太＝阿Q正伝
942(2): 2022/04/23(土)12:24 ID:kkUK9Q+D(1) AAS
独りで喧嘩ごっこしてるところ悪いが
暴れたら対応したと前例を作りたくない=暴れたら対応回避できるというわけじゃないぞ
943(1): [age] 2022/04/23(土)14:50 ID:uywojptv(1) AAS
長文菅沼の巣だなここ
944(1): 2022/04/24(日)11:20 ID:V3R13mjQ(1) AAS
結局どうなった？
945(2): 2022/04/26(火)13:04 ID:6l1p2ySh(1) AAS
過疎板すぎて菅沼なんてどうでもいいってのが本音だわな
この板で盛り上がっているのは荒らしのいるスレだけで
他は一か月に数回レスがあればいい程度やし
946: 2022/04/26(火)20:25 ID:1EDy2Jw7(1) AAS
>>944
今申請中
運営の動き待ち
947(1): 2022/04/27(水)14:00 ID:XC4cTdW/(1) AAS
>>945
よくねえよ！
948: 2022/04/30(土)19:30 ID:N/9hHKsn(1) AAS
申請はスキップされ見送り同然という感じだね
949: 2022/05/01(日)18:33 ID:PNeDQUIo(1) AAS
気が短いなぁ
950(1): 2022/05/03(火)20:59 ID:RVu8Ey/I(1/4) AAS
>>940
少なくとも、現在の戦国時代板に君が言う意味での菅沼とか言う人はいないんじゃないのかな。
僕は少なくとも、そんな名前じゃないし、>>939で挙げられてるような、
菅沼認定厨さんと思しき人に、菅沼認定をされてきたと思われる人々は、
特徴も行動もバラバラに思えるのに、これで何をどうやったら、君の言うような菅沼とか言う人が、
現在の戦国時代板にいると主張できると思うのか、答えて欲しいと思うかな。
どっちかというと、>>364にあるような感じで、菅沼認定厨さんと思しき人の方が、
省8
951: 2022/05/03(火)21:03 ID:RVu8Ey/I(2/4) AAS
>>947
確かに、菅沼認定厨さんと思しき人が、>>939にあるような感じの、
菅沼認定の矛盾と思われる事について、ろくに答えられてないと思われる現状では、
その菅沼認定について、ちゃんとした説明が欲しいと思ってしまうかな、僕としては。
>>941
上記にあるような感じで、君のような菅沼認定厨さんと思しき人が、
菅沼認定の矛盾についてろくに答えられてないと思われる現状で、
省2
952(2): 2022/05/03(火)21:09 ID:RVu8Ey/I(3/4) AAS
>>942
ん？それってどういう意味なのかな？
その書きぶりだと、僕には、まるで僕と
>>364にあるような感じで、IDコロコロや他人装いをしている可能性が高い事が指摘されているように思われる、
菅沼認定厨さんと思しき人を、同じ人認定しようとしているように思われるけど、
仮にそうだとしたら、それはさすがに無理があるんじゃないかと思うけど、どうなの。
さらに、君のその書きぶりだと、僕には君がさらに>>871の人とも同じ人認定しようとしているように思えてしまうんだけど、
省3
953(1): 2022/05/03(火)21:20 ID:RVu8Ey/I(4/4) AAS
>>945
>>950にもあるような感じで、僕は菅沼とか言う名前じゃないよ。
というか、上記950にあるような感じで、現在のこの戦国時代板に、
菅沼認定厨さんと思しき人が言うような、菅沼という名前の人がいるのか、
疑問に思うんだけど。
上記950にあるような感じで、このスレだけでも、
菅沼認定厨さんと思しき人に菅沼認定を受けたと思われる人々が
省12
954(1): 2022/05/04(水)22:57 ID:s59j4Jcm(1) AAS
ワッチョイを導入しないとどうなるか教えてやろう
三国志戦国板みたいになる
955: 2022/05/04(水)23:43 ID:Sm35ebPn(1) AAS
>>954
>三国志戦国板みたい
っていうのがどういう意味か知らないけど、
ちょっと三戦板覗いてみただけでも、毎日書き込みされてる量とか、
少なくともある程度の日数で書き込みされてるスレの数が、
戦国時代板よりもずっと多い様に思えるけど。
現状じゃあ、>>939にあるような感じで、菅沼認定厨さんと思しき人が、
省9
956(1): 2022/05/05(木)19:34 ID:r+2T+Hi7(1) AAS
うんこくさい……
957(2): 2022/05/05(木)20:34 ID:14Az9yrs(1) AAS
>>952
871は自分のレス
ワッチョイ導入したい人に向けた運営の流れを説明したかった
現状維持で満足してる人には朗報だよって事ね
だからワッチョイ賛成の人にはかなり都合が悪い
Ace★さんが直々に発言してるから意味がある
ワッチョイ導入ではなく他のやれる事をやろうというのが運営の考え
省2
958: 2022/05/05(木)23:31 ID:aOYrB8X5(1/2) AAS
>>956
君の部屋の掃除をするとか、君の服を着替えるとか、君がお風呂に入るとか、においをよくする為に色々とする事はあるんだと思うよ。
959(1): 2022/05/05(木)23:50 ID:aOYrB8X5(2/2) AAS
>>957
レスをどうも。
僕も>>952で貴方を非難してるわけじゃないよ。
ただ、上記952にあるような感じで、>>942の人の文章を読むと、
上記942の人が、僕と菅沼認定厨さんと思しき人を同じ人認定していて、
さらに>>871の貴方とも同じ人認定してるように僕には思えたんだ。
仮にそうだとすると、上記942の人は、
省7
960(1): 2022/05/06(金)06:01 ID:+6Tne/VH(1) AAS
>>959
くっせー
961(1): 2022/05/06(金)17:35 ID:pzr+Zg6F(1) AAS
菅沼遼太くんの臭いですよね
962: 2022/05/07(土)00:05 ID:Jbme9B+6(1) AAS
>>960
なに君、その書き方だと、君は書き込みレスからにおいを感じ取れる能力を君が有しているとでも言うのかと思うけど、
仮に本当にそう思ってるのなら、少し休んだ方がいいと思う。
>>961
またその認定しようとしてるように思うけど、>>939にあるような、菅沼認定の矛盾と思われる事に答えて欲しいと思うかな。
963(1): 2022/05/07(土)09:29 ID:sfO2Sv9F(1) AAS
臭い臭い臭い
スレが汚物まみれじゃねーか
964(1): 2022/05/07(土)21:32 ID:Li2RQVSr(1) AAS
三戦板って、意味不明な一行レスとコテ同士のケンカばかりで、
三国志の話も戦国の話もほとんど無いのに
三戦の方がマシみたいな言い草は有り得ない。
965(1): 2022/05/08(日)22:24 ID:4XrdBJ3H(1) AAS
>>963
何を君は書いているのかと思うけど、
君は一体どのような理由で、どのようなレスについて、そんな事を書いているのか、
答えて欲しいと思うかな。
>>964
どうなんだろうね。
現状では、この戦国時代板って一部のスレをのぞいては、ろくに書き込みがされてないように思うし、
省6
966(1): 2022/05/09(月)00:17 ID:XjrAqKUR(1/2) AAS
>>965
うわ面倒くさいヤツ。
お前は菅沼認定厨とやらとケンカしてるだけだから、三戦と変わらないように見えるんだろう。
別に戦国板をお前がどう考えようが自由だが、
この板には流れが遅くても戦国の話をしてるヤツが居るし、それをどう守るかの話じゃないのか？
967(1): 2022/05/09(月)00:44 ID:rsz7aPFA(1) AAS
>>966
流れが遅くても、歴史的な書き込みがいくつかのスレである、というなら、
三戦板でも同じように思うけど。
僕は勝頼スレ48とか読めば、普通の歴史的な書き込みしてる事も多くあるように思うけど。
>>45とかにも似た事書いたように、
菅沼認定厨さんと思しき人が、自身に都合のよくないと思った書き込みをする人々を、僕だけでなく、>>803 >>800にあるように、何人も菅沼認定をして、
その言論を叩いて、主張しにくくしようとしてるように思われるんだけど。
省3
968(1): 2022/05/09(月)07:25 ID:XjrAqKUR(2/2) AAS
戦国板はほとんどが歴史のスレ
三戦板はほとんどが板違いスレ
これを同じと思うヤツと、会話する俺がバカだったな
お前が菅沼認定厨とやらの認定嫌がらせに困ってるのであれば
少なくとも誤認定についてはワッチョイで防げる。
お前の言い分からすると、ワッチョイ反対はおかしくないか？
という事でお前の言う事は信用しない。
969(1): 2022/05/09(月)15:52 ID:wztZyw/I(1) AAS
くせーくせー
スレが腐敗してる
970(1): 2022/05/11(水)00:35 ID:c5z9FtA7(1/2) AAS
>>968
なんか不可解な事書いているように思うけど、
戦国時代板は歴史系のスレがあると言っても、
ほとんどが書き込みのろくにない状況で、
三戦板も歴史系のスレは結構あるけど、書き込みがほとんどされてないだけに思うけど。
それで、書き込みがされている歴史的なスレの数や、
そのペースから考えると、三戦板と戦国時代板を比べて、戦国時代板をそこまで違いがあると言える程かと思うけど。
省7
971(1): 2022/05/11(水)00:38 ID:c5z9FtA7(2/2) AAS
>>969
菅沼認定厨さんと思しき人が、抽象的にそういう風にわめくのって、
スレにとって有益とは言えないと思うんだけど、どうなの。
972(1): 2022/05/11(水)03:55 ID:wpXnLNjY(1/3) AAS
僕が自演出来なくなると困るので反対です(笑)
973(1): 2022/05/11(水)07:26 ID:jDX5wsdH(1) AAS
>>971
お前が消えたほうが有益なのはまとめサイトが実証しただろ
お前がいると武田の話できねえんだよ
なあ、武田先生？
974(2): [age] 2022/05/11(水)09:39 ID:b13xUEip(1) AAS
ほんと、汚物くせーな
長文を書いて楽しいか
みんな迷惑してるんだよ
自分でスレ立ててそこでやってろよ
お前のための隔離スレもあるだろ
975: 2022/05/11(水)20:52 ID:JuvPWStS(1) AAS
>>974
「みんな」ではないよ
974が迷惑だと思ってるだけ
勝手に板住人の総意にして語らないで
976(1): 2022/05/11(水)21:00 ID:wpXnLNjY(2/3) AAS
はいはいわろすわろす
977(1): 2022/05/11(水)21:00 ID:wpXnLNjY(3/3) AAS
はいはいわろすわろす
978(2): 2022/05/12(木)00:23 ID:lcnjaUkX(1) AAS
>>970
この板は三戦の十倍以上は歴史についての書き込みがあると言うのに
違わないと言うお前の言う事は、聞いてはいけないヤツだよな。
導入しようがしまいが荒らしは荒らす、っていうのは、
ワッチョイ導入に反対する理由になってないけど？
不可解と言うなら、お前の言う事が不可解すぎてレスがめんどくさい。
＞僕はワッチョイの導入を考慮した方がいいと思うんだけど、どうなの。
省2
979(1): 2022/05/12(木)07:10 ID:tZLEujqB(1/11) AAS
>>973
そうやって、菅沼認定厨さんと思しき君は、>>800とかにあるように、特徴のバラバラな人々に菅沼認定をしまくって、その菅沼認定の矛盾もろくに君は説明できてないと思しき現状なのに、変な認定を他人にしたってしょうがないと思うん
だけど。
>>972
実際には、このスレの>>364とかにあるような感じで、菅沼認定厨さんと思しき人がIDコロコロや他人を装う事をしている可能性が高いと思われる現状で、
そんな事を書いたってしょうがないと思う。
>>974
省1
980: 2022/05/12(木)07:16 ID:tZLEujqB(2/11) AAS
>>976 >>977
何々？また今度はその人を僕と同じ人認定したりしてるの？と思うけど、
>>979にもあるような感じで、このスレだけの事情で考慮しても、
>>800や>>830にあるように、菅沼認定厨さんと思しき人が、特徴の異なる何人もの人々を菅沼認定していると思われる現状で、
しかもその事について聞かれても、ろくに答えられてないと思われる現状で、
そんな事を書いてもしょうがないと思うんだけど。
結局、君こと菅沼認定厨さんと思しき人は、上記979にあるような感じで、
省1
981(2): 2022/05/12(木)07:27 ID:tZLEujqB(3/11) AAS
>>978
＞十倍以上
と君は書くけど、賑わってるのはせいぜい勝頼スレとか他いくつかくらいなもので、
それを除けば書き込みされてるスレって戦国時代板も三戦板も、
歴史的な書き込みがされてるスレやレス数ってそんなに変わらないと思うんだけど。
むしろ、三戦板の方が定期的に過疎スレでも書き込みがあるように思えて、
書き込みがされてないスレでは、本当に書き込みがされてないように思われる戦国時代板と比べて、
省13
982(2): 2022/05/12(木)09:17 ID:dzZBF7vx(1) AAS
ﾜｯﾁｮｲ導入賛成派（自演して仲間多いふりしてる）の人は
「みんな」という言葉が好きなんだね
>お前が気に入らないからと言って１人でｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言ってても仕方ないだろ。
勝手に反対派や現状維持派を1人だけだと思い込んでいる様だけど
そんな思い込みできるのはどんな理由があるんだろうね？w
…ﾜｯﾁｮｲ導入が見送り同然になったので横槍入れたり貶しﾚｽして話題を逸らさないと自尊心保てないんだよね
申請してしまった議論スレで反対派は荒らしだという設定でシナリオ作って自演して「ワッチョイは荒らし対策に有用」の主張を自演して大勢がレスしていると見せかける手口だから
省8
983(1): 2022/05/12(木)09:33 ID:8PzDpkq4(1) AAS
>>982
きっしょいなあ
規制議論板にお前と同じような荒らしが暴れてるがそこから流れてきたんだろお前
歴史なんて欠片も理解できないだろ？
984: 2022/05/12(木)10:28 ID:3VIz3g9s(1) AAS
あいたたたたたたwwwe
985(1): 1 2022/05/12(木)19:17 ID:XziXxqEk(1) AAS
埋まりそうなので
>>825で言った通り埋まってから動きがあったら自治スレなどに一報書き込むつもりです
LR（ローカルルール）変更の申請したい方がいるならよろしくお願いします
986(1): 2022/05/12(木)21:06 ID:BWK12tKL(1) AAS
>>981
戦国板と三戦板は全然違うと俺は思うし、お前は同じだと思う。
ワッチョイ導入で、俺は荒らしへの牽制になると思うし、お前は荒らしを利するだけだと思う
あまりにも認識が違う上に、お前は俺の言う事を頭から全否定して、お前の設定した話題についてだけ語れと言う。
こんなものは議論ではなく、お前の意見を押し付けようとしてるだけ。
反対派が全部お前の書き込みなんて、思う訳がないだろ。もしそうだったとしてそんな事が議論に何か関係あるか？
お前のやってるのは議論の妨害でしかない。話すだけ無駄。
省5
987(1): 2022/05/12(木)21:10 ID:HEr63J93(1/4) AAS
菅沼と呼ばれる荒らしだと認識していて相手をしているのかね
988: 2022/05/12(木)21:34 ID:gVCuhaiw(1) AAS
板住民の概ねの同意が取れてないのが問題
説得力もない
ごく一部の人だけがワッチョイワッチョイ騒いで賛成賛成やってるだけにしか見えない
コロコロすればいくらでも賛成意見増やせるし
こんなの議論でも何でもないとすら思うわ
989(1): 2022/05/12(木)22:30 ID:HEr63J93(2/4) AAS
ワッチョイは任意だから困る人などいない
議論になるわけがないじゃん
990: 2022/05/12(木)22:50 ID:tZLEujqB(4/11) AAS
>>989
いるでしょ。
>>364にもあるように、菅沼認定厨さんと思しき人が、IDコロコロや他人を装う事をしている可能性が高い状況で、
>>854にあるような感じで、菅沼認定厨さんと思しき人が、明らかに特徴が違うと思われる人々を
菅沼認定していると思しき状況で、
菅沼認定厨さんと思しき人が、ワッチョイ導入を積極的にしようとしている状況では、
それが導入されたって、菅沼認定厨さんと思しき人は、IＤコロコロや他人を装う事を続けていけると思ってるように思われるし、
省4
991(1): 2022/05/12(木)23:04 ID:tZLEujqB(5/11) AAS
>>987
菅沼認定厨さんと思しき君は、またそうやって僕を菅沼認定しようとしているように思うけど、
菅沼認定厨さんと思しき人に菅沼認定をされてきた人々は、>>850とかにも似た事書いたように、
このスレだけでも、
>>803や>>800にあるような感じで、僕を含めて特徴が違うようにしか思えない何人もの人々で、
その矛盾と思われる事について、菅沼認定厨さんはこのスレでも、>>953にも似た事書いたように、
ろくに答える事をできてないと思われるんだけど、それで何をどうやって僕を菅沼認定しようというのか、
省2
992(1): 2022/05/12(木)23:10 ID:HEr63J93(3/4) AAS
荒らしが困る人に入るわけないじゃん
あほか
993: 2022/05/12(木)23:19 ID:tZLEujqB(6/11) AAS
>>986
＞お前の意見を押し付けようとしてるだけ。
それはまさに君の事のように僕は思えるんだけど。
僕は君の書いてきた事に、一通り答えてきたように思うし、
>>981において、僕は僕がなぜそう思うのか、という理由として、>>863に書いてある理由を提示し、
君が僕に言いたい事があるなら、まずはそれについて答えてくれるように求めた、という経緯に思う。
それなのに、君はそれに答えようとせず、勝手に相手側にレッテル貼りのような事を書いているように思うので、
省7
994(1): 2022/05/12(木)23:22 ID:tZLEujqB(7/11) AAS
>>992
そうやって結局君は、>>991にあるような感じで、
>>800や>>803にあるような特徴が違うと思しき何人もの人々を、
君自身でさえその矛盾についてろくに答えられてないように思われるのに、
同じ人認定をして、数に含めない、っていう事をしているだけに思えるし、
こんなカウント方法で言うなら、いくらでも嫌がる人々や反対派が何人いたってゼロにできてしまうだけで、
結局まっとうなカウントをしてない、と思えるんだけど、どうなのかな。
995(1): 2022/05/12(木)23:23 ID:HEr63J93(4/4) AAS
何を言っても荒らしはスルーやで
996: 2022/05/12(木)23:28 ID:tZLEujqB(8/11) AAS
>>995
それって結局、>>994にあるような感じで、
君に都合のよくない書き込みをする人々の存在が複数いる事を認めないようにして、
その意見とかを答えないようにして、レッテル貼りしてるだけにしか思えないんだけど。
君のそのスタンス自体が、賛成派とやらの意見がどれだけまっとうなものか、
疑問に思われる事を示していると思うんだけど、どうなのかな。
997(1): 2022/05/12(木)23:31 ID:tZLEujqB(9/11) AAS
>>983
その人の意見は僕にはとてもまっとうな意見のように思うけど、
論旨に答えずに、君がそうやってレッテル貼りのように思われる事を書くのはどうかと思う。
998: 2022/05/12(木)23:33 ID:tZLEujqB(10/11) AAS
このスレって次スレ立てるの？
999: 2022/05/12(木)23:33 ID:AW89JJuE(1) AAS
>>997
荒らしは荒らしを知る
1000: 2022/05/12(木)23:33 ID:tZLEujqB(11/11) AAS
>>985見ると立てない方針なのか。
1001(1): 1001 ID:Thread(1/2) AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 91日 0時間 30分 41秒
1002(1): 1002 ID:Thread(2/2) AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.948s*