[過去ﾛｸﾞ] ワッチョイ導入議論スレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
534: 2022/02/19(土)02:35 ID:UPJ8Pj8H(16/17) AAS
>>529 >>530 >>532
（続き）
他にも、君は僕の事を荒らしとか書いているけど、現状では、>>499にあるような感じで、
菅沼認定厨さんが多数派を装って、自身に都合のよくない事を書く人々をレッテル貼りして、黙らせようと躍起に
なっているように思われるのも、ただの事実のように思うんだけど、普通に考えたら、どう見てもこっちの方が荒らしと言われるように思うんだけど、どうなのかな。
上記499にもあるような感じで、菅沼認定厨さんが、IPコロコロとかで多数を装えるなら、
それこそワッチョイ導入したって、菅沼認定厨さんだけ安全に荒らししつつ、
省4
535: 2022/02/19(土)02:48 ID:UPJ8Pj8H(17/17) AAS
>>531 >>532
>>523にあるように、地域名以外にもいくつもの考慮事項を挙げてると思うんだけど。
536: 2022/02/19(土)03:02 ID:fEOA03fr(10/10) AAS
ほんまヘタレやな
なにワッチョイごときでビビってるねん
おまえ、そんなに何県に住んでいるのか知られたくないんかい？
ほんでチクチク言われるのが嫌で傷つくからワッチョイは止めて欲しいんですーか？w
IPコロコロもな、今度は単発で潰せるわけ
菅沼認定にはワッチョイは必要！
ほんでお前は何県に住んでいるのか、今晒しておけ
省1
537: 2022/02/19(土)05:45 ID:0GzENIxT(1/2) AAS
逆に考えるんだ。
菅沼って決めつける奴を
地域を特定して晒してやるんだ。
538: 2022/02/19(土)05:57 ID:jI36j28M(1) AAS
金田一少年「妙だな…自演やIDコロコロとやらを防ぐためのワッチョイ導入を菅沼自身が拒んでいる…おかしいと思わないか？」
539: 2022/02/19(土)06:40 ID:dSGsHwus(1) AAS
5chで表示されるIPって数字だけだろ
フシアナされたわけじゃないのに地域特定できんの
540: 2022/02/19(土)07:27 ID:RZXxecna(1) AAS
フフ…下手だなあ、菅沼くん。下手っぴさ…!ワッチョイの否定の仕方が下手…。
菅沼くんが本当に欲しいのは…荒らしたい環境…いつものように全レスして…長文コピペして…スレ荒らし…!だろ…？
フフ…。だけど…ワッチョイで自演バレと一生NGされると効くから個人情報云々で誤魔化そうって言うんだ…。菅沼くん、ダメなんだよ…!そういうのが実にダメ…!
せっかくワッチョイ導入でスカッとしようって時に…その言い訳は傷ましすぎる…!
そんなんで言い訳しても上手くいかないぞ…!嘘じゃない。かえって疑惑が増す…!やっぱり菅沼は自演してるのかというのがチラついてさ…全然スッキリしない…!
心の毒は残ったままだ、スレ荒らしの言い訳としちゃ最低さ…!菅沼くん…言い訳ってやつはさ…嘘はダメなんだ…!
やる時はきっちりやった方がいい…!それでこそ次の節制の励みになるってもんさ…!違うかい……？」
541: 2022/02/19(土)07:58 ID:MhJqbS3o(1) AAS
まさかの菅沼認定厨と菅沼同一人物説か
542: 2022/02/19(土)08:05 ID:GRX6AJFi(1) AAS
荒らしに反論してるのもワッチョイ導入したいのかIP導入したいかわからないからややこしくなってんだよ
地域特定に関してはワッチョイでは地域はバレないですむ話なのに
地域バレくらいビビるなって方向で反論してるし
543: 2022/02/19(土)09:16 ID:k5q3NsQY(1) AAS
IPで個人情報ガーとか言ってるのは10.1事件のトラウマか？
544: 2022/02/19(土)10:19 ID:0GzENIxT(2/2) AAS
導入は拒まない上で反論してるよ
545(1): 2022/02/19(土)11:51 ID:6n4D4J4y(1) AAS
ID:3X9gpVYp だけど
導入は賛成だよ、
仮にIPで地域ばれするならIP変えまくる同一地域の単発レスって特徴で荒らしの特定がしやすくなるってことだし。
夜中の一連のレスは単に菅沼とか呼ばれてる人の意見をまとめただけ。
546: 2022/02/19(土)12:17 ID:PiZEjUkT(3/3) AAS
>>545
荒らし（菅沼と呼ばれてる人）の意見は無視しなきゃ駄目だよ
547: 2022/02/19(土)21:37 ID:nHqWepZ9(1) AAS
一切困らないので導入して下さい
548(2): 1 2022/02/19(土)22:30 ID:e9Vym5pi(1) AAS
スレも約半分を使ったので改めて告知します。 >>442 で書きましたが導入賛成の方は申請時期についての意見があればお願いします、今のところは >>443 の方のどちらでもいいという意見のみ受け取りました。
個人的には導入後に鯖移転で今まで使っていたスレでワッチョイが表示されなくなり、スレが放置されるという事態を避けたいため鯖移転後の申請を考えています。それまでに結論が出ていることが前提ですが。
549(2): [age] 2022/02/19(土)22:51 ID:XcpY+jl9(1/2) AAS
>>548
移転後とするのが合理的ではあるが、移転時期に関する情報が流動的である以上は煩雑ながら前後とも申請するのがベターかと考える。
サーバーが移ろうとも板自体には継続性があるわけで、移転後の再申請に当たってまた議論や投票をしろとはさすがに運営も云わないだろう。
しかし徒らに疑うわけではないが、新サーバーに設定が継承されないと云うのは本当なのだろうか。
同じmatsuriサーバーに在ってﾜｯﾁｮｲ／IP無しでは機能し得ない性質のドメサカ板では全くそんな話題を見ない。
550: 2022/02/19(土)23:07 ID:PK5ZBtkl(1) AAS
時期については移転の時期が不明瞭である以上言いにくいですね
1,2ヶ月くらいで移転するなら移転後で良いかという気がするけど、半年とかならじゃあ移転前でって感じで
551: 2022/02/19(土)23:20 ID:j99YS+TD(1) AAS
基本前後どちらでもいいけど、
移転が半年先とかならさっさと導入した方がいいと思う。
552: 2022/02/19(土)23:20 ID:mD0XhWgW(1/2) AAS
>>548
ﾜｯﾁｮｲ導入賛成
移転後に導入に１票
553(1): 1 2022/02/19(土)23:23 ID:7Re1Sckv(1) AAS
サーバー移転に伴う不具合等の調整2chｽﾚ:operate
このスレを確認した限り鯖移転後は、移転前に立てたスレは設定が効かなくなると読みました。申請は承認されれば一度でいいように思います。
ではこれからも移転に関しての情報は集めますが、告知期限の一ヶ月を目処に結論を出しその後申請時期に関して改めてお聞きしたいです。
554: 2022/02/19(土)23:37 ID:mD0XhWgW(2/2) AAS
>>549
ドメサカで見かけないなんて理由で疑う前に
運営系の板見に行きなよ(・ω・｀)
> 138: 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [sage] 2021/11/17(水) 22:22:24 ID:tBsfr9e90
> 地域板での移転によって11/3の書き込みからﾜｯﾁｮｲスレが初期化されてしまっています
> !extend:on:vvvvvv:1000:512
> !extend:on:vvvvv:1000:512
省13
555: 549 [age] 2022/02/19(土)23:44 ID:XcpY+jl9(2/2) AAS
納得した。
556(1): 2022/02/20(日)00:15 ID:vMvo/iyW(1) AAS
>>553
今日移転するみたいよ
> 192: 第三の男の娘 ★ [] 2022/02/19(土) 23:36:57 ID:CAP_USER
> >>188
matsuri -> kizuna へのサーバ移転は
> 日本時間 2月20日午前3時頃から開始する旨の連絡を受けました
> 同時間帯ではしばらく（30分程度）閲覧・投稿が出来なくなる旨
省4
557: 2022/02/20(日)00:32 ID:zYSBvv6R(1) AAS
>>1が2月10日で既に500レス以上消化となると単純計算で3月10日頃には2スレ目に突入してるはずなんだが
そんなに議論しなきゃいけないのか？
通過儀礼みたいなものなのかな
まあ運営に通しやすくなるならしょうがないけど
558: 1 2022/02/20(日)07:26 ID:/lyjmQsM(1) AAS
>>556
ありがとうございました
ちょうどよかったですね
559: 2022/02/20(日)11:47 ID:q9rmzmFS(1/2) AAS
ワッチョイ導入スレに菅沼来なくなったら急にこっちのレス数が増える不思議
560: 2022/02/20(日)11:48 ID:q9rmzmFS(2/2) AAS
こっちじゃなく勝頼スレだった
561: 2022/02/20(日)18:05 ID:9olITxoY(1) AAS
最後の断末魔
562: 2022/02/22(火)00:24 ID:KLPGVzqe(1) AAS
kizunaサーバーに移転したみたいね
1ステップ進んだ
563: 2022/02/22(火)03:24 ID:xZXZwci+(1) AAS
菅沼の反論ももう無いようだし
564: 2022/02/22(火)18:37 ID:ORMKW6bV(1) AAS
特定の人を呼び込まないで下さい
565: 2022/02/23(水)21:39 ID:j74tRE61(1) AAS
導入することで、少しでも荒らしの抑止につながるのなら導入していいと思います
566: 2022/02/23(水)22:13 ID:5W8jIGGu(1) AAS
抑止につながるかはわからないが自演を面倒にはさせられる
そしてワッチョイは一週間固定なので一週間NG登録も生きる
567: 2022/02/25(金)09:52 ID:xZHyX0Zb(1) AAS
ﾜｯﾁｮｲ **AB-****だとしたら
名前欄の「AB-」をNG登録すると一週間どころじゃないから長文コピペ荒らしの類いはずっとNGだよ
568: 2022/02/26(土)23:02 ID:BCGhhUn5(1) AAS
いきなり過疎ったな
569: 2022/02/26(土)23:04 ID:fEW9Ze56(1) AAS
専ブラ使いが板移転に対応できずに旧サーバーで書き込み失敗してるとか？
570: 2022/02/27(日)15:57 ID:GnCwK569(1) AAS
過疎
571: 2022/02/27(日)17:38 ID:YwBWBM/G(1) AAS
この板にいるのはせいぜい10人くらい？
572(1): 2022/02/27(日)18:30 ID:0LHkDYma(1) AAS
過去に導入された板での議論スレと大概同じパターン。
導入提案に対して反対派は説得力のある論陣を張ることができない。
だから「議論」「討論」という行為が成立しない。
住人たちが一通り自分の意見を吐いたら御仕舞。
あとは過疎るだけ。
573: 2022/02/27(日)18:33 ID:dEzVjUpm(1) AAS
3月9日まで待機
574(1): 2022/02/27(日)18:57 ID:JwQpE82x(1/3) AAS
ワッチョイに関しては悪意ある行為をするヤツ以外の住人に
デメリットがほぼ無いからな
575: 2022/02/27(日)19:05 ID:JbWw/xlW(1/38) AAS
>>574
逆に>>339や>>364にあるように、IDコロコロや複数回線がいくらでも可能と思われる、菅沼認定厨さんと思しき人にとっては、多数派装い放題でメリットありまくりって事になると思うんだけど。
576(3): 2022/02/27(日)19:11 ID:fbN8o2/v(1/16) AAS
結局反対してたのなんか長文の気持ち悪い人くらいでしょ？
577(2): 2022/02/27(日)19:12 ID:JbWw/xlW(2/38) AAS
>>572
普通に>>496にあるように、少なくとも、この板においては、
IDコロコロとかで多数を装ってると思しき菅沼認定厨さんがいて、
それが自身の気に入らない人々を誰でも彼でも菅沼認定してると思しき状況なのに、
ワッチョイ導入なんかしたら、嬉々として多数を装いまくるだけに思うから、
ただの菅沼認定厨さんによる多数派装っての言論弾圧が促進されるだけに思うので、
やめた方がいいと思う。
省1
578(2): 2022/02/27(日)19:17 ID:VIw4mvpI(1) AAS
論理的に成り立ってねえよボケ
579(6): 2022/02/27(日)19:19 ID:JbWw/xlW(3/38) AAS
>>576
また変なレッテル貼りしようとしてるようだけど、
実際には、このスレを見るだけでも>>455や>>385をはじめとして、
複数反対してる人がいるようなのに、君はそのように書くのって、
>295とかにあるように、今まで特徴の違う複数の人々を菅沼認定してきた、
菅沼認定厨さんの行動そのものに思えるけど。
結局、そうやって、菅沼認定厨さんが、>>577にあるような感じで、
省2
580(2): 2022/02/27(日)19:22 ID:JbWw/xlW(4/38) AAS
>>578
どこら辺が？具体的に書いてみて。
普通に>>496にあるレスにも示されてるように、このスレを見るだけでも、
菅沼認定厨さんがIDコロコロとかで多数を装って、
自身の気に入らない人々を菅沼認定して言論を封じようとしてきた事は、
わかるように思うけど、それを考慮する事について、どうして君はそういうのか、
答えて欲しいと思うかな。
581: 2022/02/27(日)19:24 ID:JbWw/xlW(5/38) AAS
>>579
の
>295
は
>>295
に修正をしておくね。ついでに、>>291もつけておこうかな。
この二つの書き込みを読むだけでも、これまで菅沼認定厨さんが、
省1
582(3): 2022/02/27(日)19:33 ID:JwQpE82x(2/3) AAS
まず箇条書きでデメリットを説明してみ？
・悪意ある者が自演する為に必要な手間が増える（荒らし行為の抑制）
・読み手が読みたくない相手をNGにする事で一定期間快適にスレを閲覧できる
こんな感じでな。ワッチョイ入れたら過疎るは参考にならない
何故なら既に５ちゃんそのものが過疎っているので
今残ってる住人がその程度で流出するとは思えないしな
それでも過疎を理由に反対するなら具体的に
省1
583(2): 2022/02/27(日)19:42 ID:PD59HT16(1) AAS
>>582
>まず箇条書きでデメリットを説明してみ？
彼にはその程度のことでも難易度高いんだから無理だろ
584(3): 2022/02/27(日)19:44 ID:fbN8o2/v(2/16) AAS
逐一自分と反対の意見にやたら長い文章を他の人間から邪魔だと言われてもやり続ける行為は、俺にとっては非常に気持ち悪い
ついでに反対意見見逃しやすい理由も一人のバカみたいなレス量で流れるから
585(13): 2022/02/27(日)20:56 ID:iQHPMKSc(1/15) AAS
一行目でレッテル貼りと批判して
ニ〜八行目まで延々とレッテルを貼って批判するとか
本当にバカのする事だと思うよ
586: 2022/02/27(日)21:15 ID:JbWw/xlW(6/38) AAS
>>582-584
おやおや、過疎板のここで、菅沼認定厨さんに都合のよくないと思しき事が書かれた時だけ
やたらと具体的には書かずに、必死に言われた事を言い返そうと躍起になってると思しき、
>>585のようなレスとかが、連続で続くんだから、本当に疑問に思うんだけどなあ。
>>339や>>364にあるように、菅沼認定厨さんと思しき人が、
IDコロコロしまくって、他人を装ってる可能性が高いと思しき状況ならなおさらね。
君もそう思わないかな？
587(15): 2022/02/27(日)21:20 ID:JbWw/xlW(7/38) AAS
>>585
ほうほう。君のそのやり方は、
自身の事は棚にあげて、相手側に自身が言われた事を必死に押し付けようと躍起になってるだけに思うんだけど、
>>579の書き込みは、菅沼認定厨さんがIDコロコロとかをして、他人を装っていると思しき状況とかを、
このスレの実例とかを挙げて言及してると思うんだけど、
これをなぜ君はレッテル貼りとか言うのかな？
このスレに実態となる事実があるように思われるのに、そんな事を書くなんて、
省3
588(1): 2022/02/27(日)21:27 ID:JbWw/xlW(8/38) AAS
>>584
そんな事言ったって、>>579とかにあるような感じで、菅沼認定厨さんの所業とかを基にして、
その事について話をしていくなら、必然的にある程度の文章量になるしかないように思うんだけど。
議題になる事について、ちゃんとした論拠とかを基に話をするのは、極めて自然だと思うし、
そもそも、この過疎板で、上記579にあるような感じで、菅沼認定厨さん自身がIDコロコロや他人装いをやっていると思しき状況で、
賛成派の多数とやらが、一体どれだけの実数なのか、極めて疑問に思うんだけど、どうなのかな。
君は変な事書いているように思うけど、実際には、僕の書き込みとかまったく関係のないと思しき、
省4
589(1): 2022/02/27(日)21:34 ID:fbN8o2/v(3/16) AAS
この手の日本語通じないというか理解する気のないのと間違っても話しないようにできる可能性が少しでも上がるワッチョイの導入賛成です
590(8): 2022/02/27(日)21:42 ID:JbWw/xlW(9/38) AAS
>>582
>ワッチョイ入れたら過疎る
そもそも、僕はこんな事を主な理由にはしてないように思うんだけど。
僕は>>496にあるような感じで、
・菅沼認定厨さんがこのスレの上記496とかにあるような感じで、
ＩDコロコロとかで他人装いをしていると思しき状況では、
ワッチョイなんか導入したって、菅沼認定厨さんが多数を装って
省6
591: 2022/02/27(日)21:43 ID:JbWw/xlW(10/38) AAS
>>583
結構これまでに、>>579とかで具体的に書いてきたように思うんだけど、
なんでそんな事を書くのかな、と。
592(2): 2022/02/27(日)21:46 ID:JbWw/xlW(11/38) AAS
>>589
普通に理解はしてるし、それに基づいた反論をしてるけど、
君自身がそれに答えないようにしてるだけに思うけど。
君が>>584で書いたような事とは違って、
>>588にあるような感じで、明らかに僕の書き込みとは関係ない所で、
反対派の意見は複数存在していて、それは普通にこのスレを最初から読んでいけば、
分かりやすいと思うし、それで反対派の意見が分からないというなら、
省2
593(1): 2022/02/27(日)21:47 ID:bdRQJJUr(1/2) AAS
（通称）菅沼久々やな
今日はPCが使える日なんだね
594(2): 2022/02/27(日)22:00 ID:iQHPMKSc(2/15) AAS
他人にはレッテルを貼るなと批判して
こうやって長文で連投してまでレッテルを貼るから
バカだって言われるんだよ
俺の過去の書き込みは
ID:z+4hbUpI
ID:DeifRi1s
ID:SOaN4jUi
省7
595(3): 2022/02/27(日)22:05 ID:D+kBSJUm(1) AAS
>>592
私はあなたの味方です
596(2): 2022/02/27(日)22:05 ID:+daVY0mI(1) AAS
>>592
これ正論じゃね？
597(2): 2022/02/27(日)22:07 ID:JbWw/xlW(12/38) AAS
>>594
仮にそんな事を言うなら、君が菅沼認定厨さんについて何も言わず、
僕にだけそれを言うのはなおさらおかしな話っていう事になるんだけど、
それについて、答えて欲しいと思うかな。
まじめな話として、僕は菅沼認定厨さんの所業について、
その論拠となる事を提示して話をしているだけなんだけど、
それをレッテル貼りというなら、菅沼認定厨さんについての話はできないが、
省3
598: 2022/02/27(日)22:11 ID:JbWw/xlW(13/38) AAS
>>595
ありがとう。
>>593
その菅沼とか言う認定は、>>291 >>295にあるような感じで、
これまで特徴の違う複数の人々が認定されまくってきた、
菅沼認定厨さんが都合のよくないと思しき書き込みをレッテル貼りする為のレッテルなように思うし、
僕自身も菅沼なんて言う名前じゃないんだけど、そんな事を書かれても、と。
省2
599(1): 2022/02/27(日)22:14 ID:fbN8o2/v(4/16) AAS
例に出してるのも結局なんで反対なのか書いてくれてないしなぁ
こうこうこういう理由で反対ですならなるほどじゃあ尤もとかいやそりゃあ違うと言える
だからといってアホみたいに連投するのは常軌逸してるし
なんならそれはワッチョイをスレごとにつけるつけない選択できる中、わざわざワッチョイを機能させられる選択肢を潰す理由にはならない
600: 2022/02/27(日)22:15 ID:a99uiFe9(1) AAS
アジアシステム開発菅沼遼太はやばすぎることを、
601(1): 2022/02/27(日)22:16 ID:bdRQJJUr(2/2) AAS
荒らしの意見など無効なんだから相手するだけ無駄だよ
602(1): 2022/02/27(日)22:17 ID:iQHPMKSc(3/15) AAS
>>597
お前のレス数が桁違いに多いからじゃボケ
先ずは詫びんかいコラ
誰にレッテル貼っとんねん？
603(1): 2022/02/27(日)22:19 ID:l8VoknPq(1) AAS
ここずっと過疎中の過疎だったのに
604: 2022/02/27(日)22:22 ID:JbWw/xlW(14/38) AAS
>>599
僕は>>590とかにあるように、理由をしっかり書いているように思うけど、
そんな事を書くなら、それに答えた方がいいんじゃないかな。
そもそも、君の言い方で言うなら、>>7とか>>15とかのように、
賛成派の意見だってろくに理由書いてないのがいくつもあるように思うけど、
なんで反対派にだけそんな事を求めるのかな、と思うけど。
605(2): 2022/02/27(日)22:24 ID:JwQpE82x(3/3) AAS
だからワッチョイに反対するなら
ワッチョイのデメリットを箇条書きにして説明しろと言ってるのに
何も聞いてないな
反対理由さえ明示出来ないなら相手にするだけムダか
606: 2022/02/27(日)22:26 ID:JbWw/xlW(15/38) AAS
>>603
そうそう。なんでか、菅沼認定厨さんに都合のよくないと思しき書き込みがされた時には、
非常に攻撃的なように思われる、菅沼認定厨さんについての非難を許さないように思われる書き込みが
IDが違う状態で、連続で行われると思しき事例が今だけでなく、>>249-259とかでも普通にあって、
それについては僕が>>325-328とかで、>>356にあるような感じで、
菅沼認定厨さんとの共通性と思しき所とかを指摘したりしてるんだよね。
607: 2022/02/27(日)22:29 ID:JbWw/xlW(16/38) AAS
>>605
だから、
・>>590にあるような感じで、
菅沼認定厨さんがＩDコロコロや他人装いで、多数を装って、気に入らない意見をレッテル貼りして、
その言論とかを封じていこうとするだけに思うから、菅沼認定厨さんにメリットあるだけで、
それに反論とかする普通の人にはメリット無いよね、っていう話なんだけど。
そうやって自身に都合のよくないと思しき書き込みをスルーしようとするのはどうなのかな、と思うけど。
608(1): 2022/02/27(日)22:31 ID:fbN8o2/v(5/16) AAS
理由になってねーな結局、導入したあといくらでもスレの個々でこのスレにはワッチョイいらないいやいるを選べばいいだろって話してんのに
懸念の認定厨だかもワッチョイ導入されて見つけやすくもなるし、しづらくもできる、それでもやられたとしてそれが弾圧につながるって理由が意味不明
むしろバカみたいな数レスしたり、やたらと無関係なIDを認定厨だと見做してる方が、傍から見ればよほど弾圧してるように見えるな
609(1): 2022/02/27(日)22:33 ID:iQHPMKSc(4/15) AAS
>>587
誰に菅沼認定厨てレッテル貼っとんねんコラ
何が簡単な話じゃボケ
お前、相手の区別ついてへんやろが
俺にレッテル貼った事をまず詫びんかいカスが
610: 2022/02/27(日)22:34 ID:JbWw/xlW(17/38) AAS
>>601
それって結局君、自身に都合のよくない書き込みをなかった事にしようとしてるだけに思うけど。
>>605
ついでに、なぜそれでワッチョイがあるとよくないか、については>>577とかでも書いているように思うけど。
611(1): 2022/02/27(日)22:37 ID:fbN8o2/v(6/16) AAS
最低限、勝手に認定厨扱いされて怒ってる人間にすぐに謝る程度の道義心もない人間が、相手が〜〜扱いしてくる、そいつらはきっとワッチョイつけても変わらずやってくるからワッチョイ反対とか言っても
ああこいつが反対するってことはこいつのやり口にとって都合悪いんだろうな、って印象しか生まない
612(6): 2022/02/27(日)22:38 ID:JbWw/xlW(18/38) AAS
>>609
僕は>>587で君を菅沼認定厨さんだと明言してないって。
君の行動理由が不明瞭に思えるから、それについて答えて欲しいと書いているんだけど。
まずそれについて答えて欲しいと思うかな。
613(1): 2022/02/27(日)22:39 ID:iQHPMKSc(5/15) AAS
延々と連投してるバカにうんざりして思わずバカってレスしたら
菅沼認定厨扱いされてレッテル貼られました
連投バカは気に入らないレスをした人を全て菅沼認定厨のレッテルを貼る酷い人です
彼自信が必死に批判している菅沼認定厨と同じ糞ですね
614(1): 2022/02/27(日)22:42 ID:JbWw/xlW(19/38) AAS
>>602
それについては、>>356にも色々とあるように思えるような感じで、
菅沼認定厨さんとの共通性とかが指摘されているように思われる、
>>249-259のような書き込みとかを考慮すると、菅沼認定厨さんの書き込み数は僕より多いんじゃないかと思うし、
賛成派実数とやらが一体どれだけいるのかと疑問に思うんだけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 388 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s