ワッチョイ導入議論スレ

[過去ﾛｸﾞ] ワッチョイ導入議論スレ (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

160: 2022/02/13(日)17:56 ID:WtZyvJ8t(45/81) AAS
>>153
うーん、どうなんだろうね?
この過疎板で、特定のスレしか人がそんなにいないと思しき板で、
少しの諍いの為に、多くの荒らしと思しき所業をする人が有利になると思われる事を、>>152にあるように、それに反論する人が書き込みしにくくなると思われるリスクを背負ってまでする必要あるのかな、と思うんだけど。

161: 2022/02/13(日)18:02 ID:WtZyvJ8t(46/81) AAS
>>154
妄想とかでなくて、君がそう思ってるだけなら、それこそ他の人の意見代弁できるはずもないと思うけど。
しかも、ワッチョイが導入されたら、他所でもさらされる可能性あるなら、なおさらでしょ。
>>155
>>152にあるように、デメリットありまくりのように思うけど。

>>156
どっちかというと、菅沼認定厨さんが、>>136にあるような所業のメリットをさらに増やそうとしてるように思うんだけど。

162(11): 2022/02/13(日)18:08 ID:WtZyvJ8t(47/81) AAS
>>159
現状では、>>45にも書いたような感じで、特徴も言ってる事もIDも明らかに違いまくってるように思われる、
複数としか思えない人々を、菅沼認定厨さんが菅沼認定しまくってるのが現状なように思うから、
また変な理屈で菅沼認定するだけに思うけど。
もしくは、そうやって大手を振って、自演じゃないぞ、見たいに言いつつ、菅沼認定厨さんが、
多数を装いながら、>>152にも似た事書いたように、気に入らない論旨を書く人々を煽りや罵倒やレッテル貼りして、
相手側の意見を押し流そうとしたり、書き込みをさせないようにしたりするだけに思うんだけど。

163(1): 2022/02/13(日)18:09 ID:Z3zsgudN(2/4) AAS
>>158
5chユーザーならもうワッチョイに慣れてるから気にならないと思うよ
5ch全体の過疎はしゃーない

164(2): 2022/02/13(日)18:10 ID:qSvThjI5(1) AAS
相手にしない方が良いよ根本的に人の話しを聞かないみたいだから

165(1): [age] 2022/02/13(日)18:12 ID:jXBY7tVA(3/3) AAS
>>158
> 他の板と掛け持ちしてるような人

専門板で活発な所は大概導入されてるようだが。
導入でいきなり過疎化したかと云えばそんなこともない。

166(1): 2022/02/13(日)18:13 ID:J3vMvurw(4/4) AAS
>>163
確かに今更ワッチョイなんて気にする化石いないわ
心配するのが数年遅いよな

賛成賛成

167(1): 2022/02/13(日)18:15 ID:P7Ydapuy(6/17) AAS
>>162
そういった事はワッチョイ有る無しに関わらずできてしまうと思うけど。少なくとも、ワッチョイによって同じ論旨の複数人が区別されると菅沼個人に認定する事は出来なくなると思うよ。

168: 2022/02/13(日)18:22 ID:WtZyvJ8t(48/81) AAS
>>164
十分に聞いて、その上で反論してるように思うので、聞かれてる事とかに答えて欲しいと思うかな。

>>165 >>166
問題は、そういった普通に導入されてるような板に、>>136や>>162のような所業をする菅沼認定厨さんのような人がいたか、という事に思うんだけど。

169(1): 2022/02/13(日)18:23 ID:5VH4jtsC(1) AAS
ワッチョイ導入したら簡単に菅沼認定出来ないから安心していいです
下手にやると認定した人がレッテル貼りする人間と見られるので
余程変な奴じゃないと間違われません

170(3): 2022/02/13(日)18:25 ID:WtZyvJ8t(49/81) AAS
>>167
だから、現状では、>>162とかにあるように、どう見たって複数人の別人だよね、という状況でも、
菅沼認定厨さんが菅沼認定しまくってるように思われる現状なので、
わざわざ>>136にあるような所業をしていると思しき菅沼認定厨さんに有利になるような事する必要あるのかな、と思うんだけど。

171(1): 2022/02/13(日)18:26 ID:6tjP8faO(3/8) AAS
>>164
君も人がいいね
ID:P7Ydapuyよく読んでみな
あれと同じ人物にしか思えない
ちなみに「僕」じゃないや、私は認定厨じゃないよw

172(1): 2022/02/13(日)18:26 ID:bpUNRMKQ(1) AAS
しかし過疎板とはいえここまで反対派が少ないのは意外だな

173: 2022/02/13(日)18:28 ID:WtZyvJ8t(50/81) AAS
>>169
>>170のような感じかな。
後は、>>139にも似た事書いたけど、
菅沼認定厨さんが>>136にあるような感じで多数を装って、
既に反論されてる事なのに、その事には答えないで、同じような事を書いて、
それに反論する人が同じように反論したら、
同じような事を多数書いている！書き込み自粛しろ！、みたいに言って、
省1

174(1): 2022/02/13(日)18:30 ID:WtZyvJ8t(51/81) AAS
>>171
またそうやって、自身に都合のよくない事を書き込みする人を、>>136にあるような感じで多数を装って、
同じ人認定してるようだけど、君がやってる事は菅沼認定厨さんそのまんまに思えるんだけど、
これで何をどうやってそんな事を書くのかな、と思うんだけど。

175(1): 2022/02/13(日)18:32 ID:Vj0H6GPO(1) AAS
金田一少年「─── 妙だと思わないか？複数回線やIDコロコロとやらで一番被害を訴えてる本人が、それを防ぐワッチョイ導入を否定するなんて……」

176(1): 2022/02/13(日)18:41 ID:sY24hT4p(9/10) AAS
>>172
それだけみんな自演だなんだの騒ぎとか荒らしにムカついてるってことでしょ

177(5): 2022/02/13(日)18:41 ID:6tjP8faO(4/8) AAS
>>174
そもそも菅沼が誰か知りません、私は
ID:P7Ydapuyとあなたが同一人物だろうと思った理由は以下の通り

句読点を使う
異様に文末に「けど」が多い
一人称が「僕」
「菅沼」そのものへの言及はなく「菅沼認定厨」へのヘイト誘導がある
省1

178(1): 2022/02/13(日)18:43 ID:P7Ydapuy(7/17) AAS
>>170
君の言う菅沼認定厨さんの有利にはならないと思うけど。ワッチョイ無しの今でも大手を振るって複数人を装う事はできるし君の言うようにそれが現状なんだよね？君が152で言ってるような普通の人々にとってのデメリットだけど、ワッチョイによって他人と区別されていたら菅沼認定される事はないので菅沼個人認定されて晒される心配なんて無いし書き込みしづらくなるなんて事は考え難いんだけど。

179(2): 2022/02/13(日)18:51 ID:P7Ydapuy(8/17) AAS
>>177
勘違いしてるけど普通に対立意見述べてるだけだし同一人物ではないぞ。
なんか知らんけど、ずっと長文連打してる人の気に触らんように丁寧な口調で喋ってるだけなんだわ

180(2): 2022/02/13(日)18:59 ID:6tjP8faO(5/8) AAS
あれといま、やいのやいの言っているID:P7Ydapuyはあれのパペットだよ
くどくどした論理の進め方、主張の重複もそっくり

>>179
「だけなんだけど。」にしなかっただけ成長の跡が感じられるね
けどけど頻発は丁寧ではなく悪文なだけだけど？

181(2): 2022/02/13(日)19:04 ID:z+4hbUpI(6/8) AAS
>>157
荒らし報告IP出るから…
浪人持ちさんがいたら代行して欲しい
これでいける筈

・マルチポスト (同一文言ないし同一趣旨と読み取れる内容を単一スレッドに複数回書き込む行為)

2chｽﾚ:sengoku 2022/02/13(日) 11:19:26.67 ID:WtZyvJ8t
2chｽﾚ:sengoku 2022/02/13(日) 11:27:26.80 ID:WtZyvJ8t
省8

182(1): 2022/02/13(日)19:09 ID:WtZyvJ8t(52/81) AAS
>>177 >>180
また変な事書いているように思うけど、実際には、完全にただの別人だし、
君こと菅沼認定厨さんが、>>136にあるような所業で多数を装ってるだけに思えるのに、そんな事書かれても、としか。
実際に僕は菅沼なんて言う名前じゃないんだし、君こと菅沼認定厨さんは、>>45にあるような認定の矛盾とかにろくに答えられてないように思われるのに、
それでどうしてそんな事を書くのか、答えてもらえないかな。

183: 2022/02/13(日)19:12 ID:WtZyvJ8t(53/81) AAS
>>181
だからさあ、そんな事書くなら、現在進行形で>>177の人とかが、
僕と完全に別人と思われる人を同じ人認定してると思しき事、
さらには、>>139に書かれてるような事に、君はまったく答えてないように思われるのに、
相手の事だけ規制しようとするのは、明らかにアンフェアなように思うんだけど、
この事に答えて欲しいと思うかな。

184: 2022/02/13(日)19:13 ID:WtZyvJ8t(54/81) AAS
>>176
実際には、>>136のような所業で多数を装ってると思しき菅沼認定厨さんが、
必死になって多数を装って導入しようとしてるだけにも思うけどね。
それだけじゃないとは思うけど、多くの人はどうでもいい、っていう感じじゃないのかな。

185(3): 2022/02/13(日)19:17 ID:WtZyvJ8t(55/81) AAS
>>177 >>180
ついでに、君って菅沼と呼ばれてる人達の事を知らないようだけど、
僕やその他の人の事をやたらと菅沼認定してると思しき書き込みは、
勝頼スレ37とかでもいくつもあるように思うんだけど、
それを知らない、というなら、君はなんで僕に話かけてるの？
大体、僕が書き込みをしてるスレには、菅沼認定厨さんがいて、
僕とかその他の人を菅沼認定してる事例が多い様に思うんだけど、
省1

186(6): 2022/02/13(日)19:19 ID:6tjP8faO(6/8) AAS
>>182
君が菅沼かどうかなんて知らないよ
そも、菅沼ってのが誰なのかも私は知らないんだから認定しようがない
事実、していないし
そういうごまかしだけだね、あなたは
「あれ」っていうのはいつも方々で全レスしてるあなたの揶揄
あなたとID:P7Ydapuyはどう考えても同じ文体と思考であり、文体と思考が同じならば、それは同じ人間が書いていると判断できる
省1

187: 2022/02/13(日)19:20 ID:LhGanMJR(1) AAS
多数を装うのを面倒にさせるのがワッチョイの効果
今と変わらない設定のスレも建てられる設定の予定だし、今までどおりやればいい

188(1): 2022/02/13(日)19:22 ID:Z3zsgudN(3/4) AAS
このスレの流れ自体がワッチョイの必要性を端的に表してるやん

189(1): 2022/02/13(日)19:23 ID:P7Ydapuy(9/17) AAS
>>185
一旦それは置いといて、178に答えてもらおうか

190(5): 2022/02/13(日)19:33 ID:nGhLZu/Z(1/2) AAS
>>181
まとめありがとう

浪人持ちならIP隠せるってことですか、自分は持ってないですがワッチョイしか出ない代行スレもあるからそっちで代行頼もうかとも思います

・短時間連投
の文も加えていいですか？

191(5): 2022/02/13(日)19:45 ID:z+4hbUpI(7/8) AAS
>>190
短時間や連投は報告の対象外ですよ

192(1): 2022/02/13(日)19:47 ID:nGhLZu/Z(2/2) AAS
>>191
分かりました

では他に行かれる方もいなそうなのでそのままで代行頼んでみます

193: 2022/02/13(日)20:01 ID:z+4hbUpI(8/8) AAS
>>192
ありがとうございます

194(1): 2022/02/13(日)20:05 ID:sY24hT4p(10/10) AAS
お二方ありがとうございます

195(2): 2022/02/13(日)20:07 ID:WtZyvJ8t(56/81) AAS
>>186
だからあ、それについては>>185で聞いてるじゃないか。
貴方が菅沼というのを知らないなら、おかしな事になるって事に。
君は僕を知ってるというなら、僕が書き込みをしてるスレを知ってるわけだろう？
なら、そのスレにはまず間違いなく、僕の事や、その他の人の事を菅沼認定してる、菅沼認定厨さんがいるはずなんだよ。
なのに、君は菅沼というのを知らない、という。
これは一体どういう事なのか、答えてもらえないかな。

196(1): 2022/02/13(日)20:11 ID:WtZyvJ8t(57/81) AAS
>>186
ついでに、君は僕ともう一人の人を同じ人認定しようとしてるように思うけど、
明らかにもう一人の人と僕は意見が違うからこそ議論になってるわけだし、
君のその書き方からすると、君は菅沼認定厨さんが非難される事が嫌でしょうがないように思うけど、
それって、>>195や>>185で書かれてるように、君が菅沼認定厨さんの活動とかを意図的にスルーしてると思しき書き込みとかも考慮すると、
君が菅沼認定厨さん、もしくはそれに賛同する立場の人でないとすると、非常に不可解な話になると思うんだけど、
この事について、答えて欲しいと思うかな。

197(1): 2022/02/13(日)20:19 ID:WtZyvJ8t(58/81) AAS
>>189
君はレスを提示するなら、>>178 とかそういう風に書いてくれないかな。
その方が君のレスをすぐに確認出来てありがたいんだけど。

それで>>178について答えるけど、

>>178
だから、それについては、>>170に書いてあるじゃないか。
上記170に似た事書いてあるように、どうみたって別人に思われるような人々でも、
省2

198: 2022/02/13(日)20:25 ID:WtZyvJ8t(59/81) AAS
>>175
だから、それについては、>>162に書いてあるじゃないか。
なんだって、既に書かれてる事には答えないで、そんな事を書くのかな。

199(3): 2022/02/13(日)20:25 ID:6tjP8faO(7/8) AAS
>>195
あなたが菅沼と言われているのは知っているよ
そうすると全レス粘着するのも
何より独特の文体で分かりやすいしね、コテなくても
ただ、私は元ネタ？の菅沼を知らないといっている
だからあなたを菅沼呼びなど私はしない

>>196
省4

200(3): 2022/02/13(日)20:28 ID:Iz8g4shG(1) AAS
こんなの導入しても役に立たんよ
承認欲求強い奴ばっかだし

201: 2022/02/13(日)20:29 ID:WtZyvJ8t(60/81) AAS
>>190 　　　　　>>191 　　　　　 >>194
だからさあ、このスレってそもそもワッチョイを導入するかどうかを話合うスレなんだろう？
だったら、その是非を話合うには、>>45とかにあるような所業をしている人がいるなら、
それを前提条件にして話をしていくしかないように思うけど。
迷惑をかけたなら申し訳ないけど、迷惑というなら、
君達は上記にあるような事について、十分な答えをしてるとは思えないけど、それで相手側を問答無用で
荒らし認定する、というのはどうかと思うんだよ。
省2

202(3): 2022/02/13(日)20:37 ID:P7Ydapuy(10/17) AAS
>>197
繰り返しになるがそれは現状の話でしょ？
ワッチョイ導入→現状維持　は成り立つけど
ワッチョイ導入→状況悪化　とは論理的にならないと思うけど。
で、君はワッチョイ導入のデメリットを>>152に書いてるけど、荒らしにとって気に入らない論旨で喋る個人が菅沼認定されても、他に同じ論旨の別人がいればその時点で菅沼認定は破綻するし、>>162で言うような事は上記の様に現状維持だから仕方がないと思うけど。

203(4): 2022/02/13(日)20:39 ID:WtZyvJ8t(61/81) AAS
>>199
なんだ、知っているんだ。
なら、そのスレとかで菅沼認定厨さんとかがどう活動してるかも知ってるだろうに。
それでなぜ君はそんな事を書くのかな。

完全にただの誰でも使うような言い方、っていうだけの話だと思う。
なんでそんな事で同じ人認定できると思うのか、僕にとってはそっちの方が疑問なんだけど。
君は菅沼認定厨さんをそのように書くのに、>>186とか読むに、菅沼認定厨さんがよくないように言われる事に、
省5

204(2): 2022/02/13(日)20:44 ID:WtZyvJ8t(62/81) AAS
>>202
だから、>>162にあるような事が起こるなら、それは普通に状況がよくないようになっている、っていう事に思うけど、どうなの。
僕は現状よりももっと状況がよくないようになるんじゃないか、って事を
>>82とかで書いているわけだよ。
君も現状がそう変わらないように書くなら、それこそワッチョイをわざわざ導入する意味ってなんかあるの？
と思ってしまうんだけど、どうなのかな。

205(2): 2022/02/13(日)20:51 ID:P7Ydapuy(11/17) AAS
>>204
さっきからなんで菅沼認定が破綻するとこに触れてくれないのかな。その時点で状況は変わる見込みがあると言えるけど。むしろそこのメリットがワッチョイ導入の決め手になると菅沼認定を受ける側からすると考えられると思うんだが。このメリットと、>>162 >>82 の様なデメリットを比べると、明らかに前者のメリットが大きいと思うんだけど。

206(3): 2022/02/13(日)20:58 ID:WtZyvJ8t(63/81) AAS
>>205
だから、触れてるじゃないか。>>162にも似た事書いたように、
現状では、IDも特徴も論旨もバラバラのように思われる人々にだって、
菅沼認定厨さんは菅沼認定してると思しき現状があるように思うから、
それこそ無駄に思える、っていう話なのだけど。

上記のように、菅沼認定をしてる人はまったく関係なく菅沼認定をして、
上記162にあるように、自身を多数だという事にして主張しながら、
省4

207: 2022/02/13(日)21:05 ID:WtZyvJ8t(64/81) AAS
>>190 　>>191
上記の人達、>>204-206の経緯をもう一回確認してくれないかな。
僕は同じような事を書かないように、レスアンカーだけで提示するようにしたよ。
でも、それだとやっぱり相手の人はこちらの本意をわかりにくいみたいなんだ。
前に自身が書いた文章と似たような文章に、補足説明とかを加えて説明することで、
相手側は理解がしやすいと思うから、僕はそうしてきただけなんだけど、
君達はこれを見ても、僕の文章の書き方を非難するのか、
省1

208(2): 2022/02/13(日)21:17 ID:6tjP8faO(8/8) AAS
>>202
とうとう地が現れたID:P7Ydapuy
自身の主張を本文中に>>数字で繰り返すんだよ
自分のレスを見ろと
ここでもいった「けど」と
この人の特徴

ワッチョイ入れたところで変わらないよ、現状は
省2

209: 2022/02/13(日)21:20 ID:2PUeu1NR(1) AAS
わざわざ荒らしに火をつけるのも頭おかしい

210: 2022/02/13(日)21:21 ID:MVUg3HGH(1) AAS
反対派(一人)が頑張ったおかげで議論も大体やった感じになったしもう無視で良くない？

211(3): 2022/02/13(日)21:23 ID:P7Ydapuy(12/17) AAS
>>206
じゃあ、現状よりひどい状況になるっていうのは、普通の人が書き込みし難くなるって理屈だと思うけど、現状でも普通の人々は普通に書き込みしてて、僕みたいに菅沼認定されてもスルーするのは今後も変わらないからただ現状維持にしかならないと思うけど。普通の人々は自演なんかしないんだから僕の書き込みが菅沼扱いされて菅沼の名前で他所に晒されても何も損害は無いわけだし、これからも利用し続けるだけだけど。
で、メリットだけど、菅沼認定厨以外の変な人を個人が対処出来るから良いと思うんだが。

212(1): 2022/02/13(日)21:25 ID:WtZyvJ8t(65/81) AAS
>>208
また変な事書いているように思うけど、このスレでは可能なだけ同じような事は書かない方がいいそうで、
>>190や>>191の人は、議論的な説明とかの必然的な理由があるように思えても、
同じような事を書くと荒らしと認定したりしてるようなので、
必然的にそうやって書くしかないように思うんだけど、なんで君はそんな事を書いているのかな。
そういった理由がなくても、前に書いたレスとかを一々提示するのが無意味だと僕も思うし、
可能なだけ文章量とか減らしたいと思うから、そうやって書くようにしてきたけど、
省3

213(2): 2022/02/13(日)21:27 ID:F9v1PXrm(1) AAS
菅沼じゃないならむしろ菅沼に謝れや
お前の荒らし行為までそいつのせいにされてんぞ

214(2): 2022/02/13(日)21:32 ID:WtZyvJ8t(66/81) AAS
>>213
それこそ知らない、としか言えないよ。>>206とかにも似た事書いたように、
菅沼認定厨さんが菅沼認定してると思しき人々は、特徴も文体も論旨も行動もIDも
まったく違う別人のようにしか思えないのに、菅沼認定厨さんは菅沼認定してるように思うから、
そもそも、菅沼ってどんな人なの？って感じだよ、こっちは。
上記のように、菅沼認定されてる人々の特徴が完全にバラバラのように思うから、
そもそも菅沼っていう人自体が本当にいたのかどうかさえ怪しいと思えるんだけど、どうなの。

215(1): 2022/02/13(日)21:36 ID:E2ZnCmPa(2/2) AAS
スレを一通り改めてみたけど、導入していいと思いますよ
書き込みがほとんどなかったならともかく、数日でこれだけレスが伸びるなら
問題はないでしょう

216(1): 2022/02/13(日)21:37 ID:WtZyvJ8t(67/81) AAS
>>211
だから、現状が変わらない、というなら、>>162とかにあるような感じで、
菅沼認定厨さんが有利になるような事をわざわざする必要もないと思うんだけどね。
個人的には、菅沼認定厨さんのような行動の規模やスレへの影響が他の人より多い様に思われる人の利益になりそうな事を
わざわざするくらいなら、それ以外の人には、普通にあぼーんとかしてればいいように思うけど、どうなのかな。

217: 2022/02/13(日)21:38 ID:WtZyvJ8t(68/81) AAS
>>215
ほとんど一日で伸びたように思うけど。
しかも、書き込み人数はそこまで多くないように思うけど。

218(6): 2022/02/13(日)21:40 ID:G6LLanUR(1) AAS
>>211
おいおい使う端末間違ってるぞw
ID:P7Ydapuyがいわゆる菅沼認定に移り変わっているじゃないかw
それとも60レスくらいしてる方は菅沼認定じゃない設定なのか？
あなたが菅沼かどうかは知らないし認定もしないが、各所に出没する邪魔くさい全レス野郎なのは間違いない上に、ついでにいえば自演しているのを確信した

やるならもうちょっとうまくやりなw

219: 2022/02/13(日)21:41 ID:Z3zsgudN(4/4) AAS
スレを流そうとしてる感じがするね

220(1): 2022/02/13(日)21:45 ID:iNo+ST+L(2/2) AAS
あまりに酷すぎてワッチョイ賛成派の自演としか思えない行動
ちなみに自分は賛成です

221(2): 2022/02/13(日)21:47 ID:WtZyvJ8t(69/81) AAS
>>218
だから、どうみたって僕とその人は別人だろうに。
しかも、何？君は僕か、その相手側の人が菅沼認定厨さんだと認定しようとしてるように思えるけど、どうやったらそんな話になるの？
説明をして欲しいと思うかな。
結局、君のその無茶苦茶に思える菅沼認定からしても、>>212や>>213に書かれてるような君の不可解に思える特徴などからしても、
君が菅沼認定厨さんである可能性の方が高いように思えるんだけど、どうなの。

222: 2022/02/13(日)21:49 ID:WtZyvJ8t(70/81) AAS
>>220
>>45にあるような、菅沼認定厨さんの所業とかを考慮しても、
そんな事を君が書いてもしょうがないように思うけど。

223(1): 2022/02/13(日)21:49 ID:P7Ydapuy(13/17) AAS
>>216
だからなんで有利だと言い切れるのか。>>162に書いてあるのは自演じゃないぞと言いつつ大勢を装って菅沼認定してくるって言ってるけど、それは現状のままじゃんか。実際に僕は困ってないし。
それに君が言う菅沼認定厨が一人でなく複数人である可能性もあるわけで、そいつら全員がワッチョイくぐり抜ける荒らしだとは限らなくてワッチョイで消える可能性もあるし、そもそも僕が見てきた限り菅沼認定厨とは違う論旨の書き込みでも荒らしみたいに不快な人間がいるんだからあぼーんという手段もあるけどワッチョイの方が平和だよねってだけなんだが。

224: 2022/02/13(日)21:51 ID:P7Ydapuy(14/17) AAS
>>218
もうええから黙っとけやお前

225(1): 2022/02/13(日)21:52 ID:eOpBp/xv(1) AAS
70レスは草
これが荒らしじゃないならなんなのか
それともまた人のせいにして、相手が答えないから同じようなことを連投せざるを得ないとかトンチンカンなこと言うつもりか
ワッチョイ導入に大賛成です

226(2): 2022/02/13(日)22:07 ID:HiEZmggC(1) AAS
ID:WtZyvJ8t
ID:P7Ydapuy
苦行だとは思うんだけんども、みなさん見比べてほしい
同一人物じゃなきゃドッペルゲンガーだわ
これほど奇妙な文体が似るか？w

227(2): 2022/02/13(日)22:08 ID:WtZyvJ8t(71/81) AAS
>>223
そこら辺は主観の問題かな。
勝頼スレ44とかでも、菅沼認定厨さんに罵倒されて書き込みやめちゃったと思しき書き込みとかあって、そういうの非常にもったいないように思うんだよね。
君が気にしなくても、嫌になって書き込みしない、もしくは書き込みやめちゃう人とかもいると思うんだよね。

＞くぐり抜ける
も何も、>>128に書いたように、結構簡単にIP切り替えをする事が、ものによっては可能なみたいだから、そんなすごい事でもないんじゃ、と思うんだけど、どうなの。

それはあぼーんで十分代替できないかな、と思うんだけど、どう？

228(1): 2022/02/13(日)22:09 ID:hnoXbVkc(1) AAS
板：戦国時代(仮)＠2ch掲示板
日付：2022/02/13
ID数：115
ﾚｽ数：380
ﾚｽ数(ｽﾚｯﾄﾞ数) ID
上位
74(2) ID:WtZyvJ8t
省6

229(3): 2022/02/13(日)22:11 ID:WtZyvJ8t(72/81) AAS
>>225
まじめな話として、菅沼認定厨さんがいつも>>45にあるような感じで、
毎日貼りついて書き込みしてる量は、一か月の総合量とかで考えても、
僕の比じゃないと思うんだけど。
僕は書き込みしてない日も多いと思うし、そこら辺どうなの。

>>226
普通に違う人としか思えないと思うけど。
省3

230(17): 2022/02/13(日)22:15 ID:K3hYQ2h0(1/2) AAS
>>229
IDが変わっている理由は不明ですよ
でも、分かるでしょ同じ人と
あなたも一緒ですw

231(2): 2022/02/13(日)22:15 ID:bmmX0vHq(3/3) AAS
だから、ワッチョイ入れて
菅沼をあぼーんすれば快適になるわけよ

そもそも菅沼なんて、まともに議論する気のない壊れた人間なんだから相手にする必要はない。

問題は織田信者に、とんでもないキチガイが混じっていること
こいつの対策にワッチョイは必要

232: 2022/02/13(日)22:15 ID:WtZyvJ8t(73/81) AAS
>>228
>>229にあるような事に事に答えて欲しいと思うかな。

君の言う菅沼認定の特徴自体が、>>214にあるように、そもそも言ってる本人でさえ説明できるの？
っていうくらいに矛盾しまくってるように思うんだけど、何をもって菅沼の特徴なの？
って感じなんだけど。
実際には>>45にあるような所業をしてるのが菅沼認定厨さんなんじゃ。
その総量は上記229に似た事書いたように、僕よりずっと多いように思うんだけど。

233(9): 2022/02/13(日)22:19 ID:WtZyvJ8t(74/81) AAS
>>230
つまり、君はIDコロコロしてると認めるわけだね、菅沼認定厨さんが認めてくれたようで何よりかな。
実際には、君が言う人と僕は完全に別人で特徴も違うと思うんだけど。
>>221で聞かれてる事とかに答えて欲しいと思うかな。

>>231
まじめな話として、現状で菅沼認定されてる人々の特徴が>>214にあるように、
とても一人の人だと説明できないレベルだと思うのに、そんな事を書くのはどうかと思う。
省2

234(2): 2022/02/13(日)22:20 ID:P7Ydapuy(15/17) AAS
>>227
ワッチョイがあって書き込みしたくなくなる人はそれこそこのスレで名乗り上げるべきだと思うよ。見てみる限り、菅沼認定厨がボロ出す前から皆んなワッチョイ賛成してる書き込み多いし、結局主観であった方がいいと思う人が多いようなら導入でいいんじゃないの？まあ話進んだし、あぼーんだけでいいって言う人が多くなるのを待っとくしかないんじゃない？反対派は

235: 2022/02/13(日)22:23 ID:crqNR75x(1/2) AAS
ワッチョイありしたところで特にデメリットないし
ありにするでいいだろ

236(2): 2022/02/13(日)22:31 ID:K3hYQ2h0(2/2) AAS
結局ね、ID:P7Ydapuyの自演を見抜けないくらいだとワッチョイ入れても意味ないよ
>>234なんかは菅沼認定厨への敵意でもう素が出ているけどね
ワッチョイあってもなくても気づいたらあぼーんするだけだから
>>231みたいなのもあぼーん

237(3): 2022/02/13(日)22:31 ID:WtZyvJ8t(75/81) AAS
>>234
正確には、僕は>>227にあるような感じで、>>162にあるような菅沼認定厨さんの所業によって、
叩かれたりした人が、嫌になって書き込みをやめたりしたら、それはとても惜しい事に思う、っていう事なんだけど。
ワッチョイが導入される事自体、というより、その後の菅沼認定厨さんの行動などによる影響、を考慮して話をしてるんだけど、
どうなの。

この過疎板でどれだけの人が本当にいるのか、>>233にあるように、IDコロコロしてる事がほぼ確定的になったと思しき菅沼認定厨さんが、
これまでにどれだけ書き込みしてるか、というのも考慮した方がいいように思うけどね。
省1

238: 2022/02/13(日)22:35 ID:crqNR75x(2/2) AAS
最低でもワッチョイないよりはありの方がまだあぼーんしやすくなるから
反対する理由がないんだよな

239: 2022/02/13(日)22:37 ID:WtZyvJ8t(76/81) AAS
>>236
>>233にあるような感じで、ここまでの経緯で君こと菅沼認定厨さんのIDコロコロだか複数回線高が
ほぼ確定的になったというだけの話に思うけど、それでそんな事書くのはどうなの、と思う。

240(2): 2022/02/13(日)22:47 ID:P7Ydapuy(16/17) AAS
>>237
こっちは嫌になって消える人が多くなっても構わないと思うけどね　そんな影響大して無くてむしろ安心する人が多いようだから
結局この板限らずどこでもキチガイに絡まれて去ることなんて匿名掲示板の常で多少マシにするのがワッチョイなんだからこのスレの皆んなはそういった考えの人が多くて、賛成派が多数占めてるんだろ
少なくとも僕は君以外でまともにワッチョイ反対意見を喋ってる人が居ないと思うぞ

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 762 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.028s