上杉景勝ってなんで上杉憲政を殺害したの？ (979ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
886(3): 2021/05/09(日)14:01 ID:Hba9jnwJ(1/5) AAS
元々、略奪目的だったと言う説の提唱者の藤木久志先生は
「戦国時代の大名の合戦は飢えた雑兵を略奪で食わせる副次的目的があった。上杉謙信の関東遠征もその一例である」
と言う主張だったのに、ネットでは話が拗れて「上杉謙信だけが略奪で儲けてた」と勘違いしてる人が多いんだよな。
略奪は武田や北条だろうがどこでもやってる。
そもそも敵国に行っても敵国の領民は財産を持って寺や山に逃げるから必ず満足に略奪できるわけがないし
飢えてる側が裕福な国(そもそも関東が裕福な根拠がないが)に毎回毎回ボロ勝ちできる保証もないし。
素人の「なんで上杉謙信は領土を得ようとしないんだ？」と言う疑問に対し、分かった気にさせる答えが略奪目的説なのよね。
省1
888(2): 2021/05/09(日)14:43 ID:1O+Es1ZN(1/4) AAS
>>886
どの戦国大名の軍勢もやってはいるが、
今のところそれを国主肝煎＝国家意志としてやった一次史料が確認されているのは上杉謙信だけ、
という話。
因みに、
小氷期下の戦国時代の悲惨さは、
「飢えたる者が富める者から奪う」んじゃなくて
省1
893: 2021/05/09(日)16:11 ID:1O+Es1ZN(3/4) AAS
>>892
便利な世の中だ、
それこそネット上で幾らでも言及されてるから検索してからまたおいで。
最低でも>>886氏の云う藤木久志氏の「雑兵たちの戦場」ぐらいは読め。
賛否はあろうが、これが現在の戦国研究の座標原点だ。
895(1): 2021/05/09(日)16:41 ID:1O+Es1ZN(4/4) AAS
語るに落ちる。
>>886で懸命に冷静なフリのレスをしてたかと思えばすぐに尻尾を出す。
やっぱり謙信ヲタの逆上は面白え。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.281s*