[過去ﾛｸﾞ] 天皇制の廃止 その40 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
745(1): 2022/09/18(日)16:48 ID:p+Tyw7E0(1/13) AAS
>>518
>｢その無効の裁定(帝国法改正瑕疵の裁定)は帝国の司法機関が行わなければならない｣のならば、｢日本国民全員が認定していますよ｣はをかしいだらう
①”帝国司法機関の不存在”を日本国民全員が認定しています
>現行の裁判所によつて認定される可きではないのかな
不可能です
現行の裁判所が裁定するのはあくまでも日本国憲法であり、駄文ではありません
>裁判所に依つて認定された事實は無い訣だが
省16
747(1): 2022/09/18(日)17:04 ID:p+Tyw7E0(2/13) AAS
>>525
でもやっぱり示されたグラフは両実数軸 大爆笑
両対数軸グラフの意味やインベントリの意味が分かってないんだな
これでは話にならないねぇ
>そして、「（１，１）⇔（０，０）」を基準点とする表記は現実に存在する。
・ディメンジョンが変化してますよ 笑
>これを対数にした時の（2.13，０）すなわち横軸切片にはどんな意味があるのか
省9
748(1): 2022/09/18(日)17:09 ID:p+Tyw7E0(3/13) AAS
>>533
アンケでは恣意的にならないとも限らないよ
・同じテーマの世論調査で、調査実行団体が違うだけであれだけ結果が異なる
事にもっと注視すべきですよ
特に、君の提示した設問では
・天皇制を残したまま権威をもっと弱めるべきだ
・天皇は国民によって選ばれるべきだ(特定の人に生涯義務を負わせるべきではない)
省2
750(1): 2022/09/18(日)17:26 ID:p+Tyw7E0(4/13) AAS
>>548
1/3のその愛について、現行通りでなくてもよいと思う人はどれだけになるかな？で封殺されますね
、あた、
・天皇が居なくなることより天皇がいない世の運営自体がセンセーショナルになるから、天皇不在自体は非センセーショナルになって世に埋もれる
と思いますね
君の懸念はあっさり払しょくされるでしょう
・タラレバではありますが、個人的には『神社本庁が額づいて養えばいい』と思っています
省10
751: 2022/09/18(日)17:29 ID:p+Tyw7E0(5/13) AAS
>>566
教唆犯を国葬したら前代未聞だな
だから
・国家の狗である検察は絶対に動かない
よ
・・・と論展開できれば君ももう少し頭がよく見えると思うよ 笑
752(1): 2022/09/18(日)17:31 ID:p+Tyw7E0(6/13) AAS
>>749
>其の無效たる縡を根據附ける憲法違反は公序良俗違反以上の違法性
誰が裁定するの？
757(2): 2022/09/18(日)17:44 ID:p+Tyw7E0(7/13) AAS
>>753
>｢認定｣とは具體的に如何なる政治的行爲、政治的状態を示してゐるの歟不明
不明なのは君らだけでは？
だってさ
・君らがあの手この手で疑義を提唱しているにも関わらず、同調して疑義を唱えてる人が皆無
なのですから 笑
>其は自分で云つた縡の否定だな
省19
758: 2022/09/18(日)17:45 ID:p+Tyw7E0(8/13) AAS
>>754
御託はいいから、誰が裁定するの？に答えてよ 笑
760(1): 2022/09/18(日)17:48 ID:p+Tyw7E0(9/13) AAS
>>759
では、実際に信を問うてみたら？
・・・という時点でアンケではなく票按分がモノを言うことが証左されるわけです
註：ブラックっクスを通った議席割合ではないことに注意
764(1): 2022/09/18(日)18:10 ID:p+Tyw7E0(10/13) AAS
>>761
>其方が｢認定｣と云つておきながら其の具體的な詳細に就いては何も答へられないとか(笑)。
>雰圍氣丈で云つてゐるのかい
君らの疑義に同調していないことがそれで十分な認定ですね
ってか
・真正護憲主義を掲げると日本国民の反感買うから、表立って出れない
だけってのがありありと分かる 爆笑
省3
765: 2022/09/18(日)18:18 ID:p+Tyw7E0(11/13) AAS
>>763,741
>言葉って相手あってのものでしょ。
考え方は2つ
・相手の知的レベルに合わせる形で、必要な情報をそぎ落として簡素化する
・相手にこちらの知的レベルを要求して、必要な情報をそぎ落とさないまま篩にかける
教育目的なら前者でもいい
だが、こういう場で前者を行うと、そぎ落とした部分に齟齬が出て無駄足を踏む
省3
771: 2022/09/18(日)21:07 ID:p+Tyw7E0(12/13) AAS
>>770
>つまりは換言すれば「国民が望んでいるということ自体が予算の必要性となり、執行の正当性となる」ということへの無理解を示す限り
得票割合と議席割合が均衡しているならわからなくはないが、
・5割が6割6分に水増しされていると素直に『国民が望んでいるのか？』とは言えない
わけで・・・
政策に指向性を持たせるという意味でブラックボックスを通すのはある程度は構わない
(実際、得票按分通りに議席を振ったら政治が混迷するとは思う)
省6
773: 2022/09/18(日)22:00 ID:p+Tyw7E0(13/13) AAS
>>772
>「多いんだから」は単に民主主義の当たり前のルールを述べただけ
・それを素でやって歴史的大失敗をしたのが、バチカン(旧カトリック)
まぁm、連中の場合は居もしない神をでっちあげるという大罪もやってるが・・・あれ？伊弉冉伊弉諾セックスからの権威と似てるじゃん 笑
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.047s