[過去ﾛｸﾞ] 天皇制の廃止 その40 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
82(1): 2022/09/02(金)19:17:26.96 ID:2eXgrt7c(1) AAS
>>81
どうだろうなあ。俺は国民側の考え方だと思うが。
旧軍の、倫理的にではなく、軍事的に判断がおかしかったところは反省すべきだし、
そこにシンリャクガーとか違うものぶちこんでくる奴らや
大日本帝国は完璧であるべきだと思う奴らに
「今それ話してないから」と告げるのは特定政党ではなく国民であるべきだと思う。
結局「純粋な判断ミスだけ話しましょ」と言ったって
省4
100(1): 2022/09/03(土)07:19:41.96 ID:hnPrCu+r(1) AAS
>>93
バレンタインのイベントがなぜ「“資本主義は宗教を受容した”は偽」につながるのか
論理的な整合性がまったくない。
150: 2022/09/04(日)09:54:46.96 ID:14F+U5T/(1/8) AAS
>>144
天皇と法というものの関わり合いという意味でね
つらつら考えが纏まらないうちに書き殴るが
並行スレにある 非理法権天 という法概念が現在も存在するなら
所謂天皇制の廃止は今もって不可能だろう しかしこの天というものが天皇自身（現人神）を指すのか
天皇がその行動によって守護するものと思うものなのかは国民が共通に理解しておかなければならないことだろう
>>146
省4
421(1): 2022/09/10(土)13:08:44.96 ID:js15tkMo(11/18) AAS
>>417
>威嚇とは他者が何う捉へるか否か
ってことは、日本国に警察があるという事実だけで威嚇になる可能性がある、と？
警官、武器を所持してますもんねぇ
はい、破綻 大爆笑
他者(他国)なんてどうでもいいんですよ
・自衛権は自国内範疇の権利
省9
442(4): 2022/09/10(土)23:17:47.96 ID:js15tkMo(15/18) AAS
>>431
>之は｢法の成立要件と法の效力要件とは共に法として認められる爲の資格の意味｣と言つた筈
言っただけでは何の意味もない 笑
>之が無ければ固より無效の概念も成立しない
成立しないと断言するに資する証明をどうぞ
クロスチェックも忘れずに 笑
メタ規範なんて所詮は人が作るもの
省18
463(1): 2022/09/11(日)01:23:35.96 ID:E6cAwHIR(7/21) AAS
>>460
>誰にでも判斷は可能
ん？誰かが君を殺して、俺がその誰かを無罪と評したらその誰かは無罪になるの？
誰にでもってことは、俺にでもってことだよね？
・安倍晋三に恨みを持つ連中がこれを聞いたら大喜びだな
はい、破綻 大爆笑
513(1): 2022/09/11(日)23:44:13.96 ID:ga4fWooJ(17/18) AAS
>>507
> ～をだれが認定するのさ
だから占領憲法の有效だつて誰も認定してゐないが(笑)。
> 君は帝国法の改正瑕疵をうたっているのだから、その無効の裁定(帝国法改正瑕疵の裁定)は帝国の司法機関が行わなければならない
司法に其の權限は無い(笑)。
> とあるので、「法令になってないもの」は対象外
> 日本法によって改正されたあらゆる法令は、帝国法視点だと
省8
566(1): 2022/09/15(木)02:45:53.96 ID:aJPFQWk6(1/3) AAS
【五輪汚職】安倍晋三元首相「絶対に高橋さんは捕まらないようにします。
必ず守ります」元電通“五輪招致のキーマン”へ直電 ★3 [Stargazer★]
2chｽﾚ:newsplus
これ、紫雲院が「逮捕されない」言って
悪事(犯罪)やらせていたの！？www
「絶対にバレないから、やりなよ？」
は
省4
647(1): 2022/09/16(金)22:04:51.96 ID:8aWP/jjT(12/22) AAS
>>645
>「◯◯◯だから」の議論以外を君が進めたがってなかったレスを持ってきてもいいし、
あるなら持ってきたまえ。ちゃんと「原文」を引用するように。
>「現状では改憲不成立ですね」で終わってしまう場合の責任は、それを言った側か、反論できなくなった側か
「反論できなくなった」とは、廃止派との議論に応じた結果であり、今話している件とは状況が異なる。
>世論調査もあれば、アンケートもある。
省5
649(1): 2022/09/16(金)22:12:12.96 ID:tt/XbriY(6/7) AAS
>>643
あらま、ループし始めた。
「先に進まない」んじゃなく、君が「進めない」だけ。
本来ならばそこから先は現状変更側は「たとえ国民が望まずとも！」という理由を出す場面だよね。
しかし、先ほど忠告したばかりなんだが…
「個々の『◯◯◯だから』以外でも議論になるとは言ってない」？
君は「『◯◯◯だから』じゃなきゃ議論にならないなんて言ってない！」と言ったばかりだろうに。
省2
654(1): 2022/09/16(金)22:37:01.96 ID:oqgmUmrq(9/9) AAS
>>644
説明の説明が必要なのかい(笑)。
説明の説明の説明も必要なのかな(笑)。
662(1): 2022/09/16(金)23:30:25.96 ID:WtY6Ryz6(5/5) AAS
>>660
んじゃ「その議論は『◯◯◯だから』に対しておこなわれる！」の方が嘘になるし
何より「多いからじゃ議論が終わる！」も嘘だね。
だって天皇制の支持理由なんて相手が語らずとも巷に溢れてるし。
ちなみに652では…だそうだが647以前のレスでは徹頭徹尾
皆の希望を叶えようとすることの方のみを「嘘」としてきたことはどうする？
まさか「今は翻したから遡及してお前が嘘つき！」とか言うのかい？
省3
754(1): 2022/09/18(日)17:34:17.96 ID:w0hwHtR/(13/15) AAS
>>752
有效は猶の縡認定不可能になるな(笑)。
757(2): 2022/09/18(日)17:44:32.96 ID:p+Tyw7E0(7/13) AAS
>>753
>｢認定｣とは具體的に如何なる政治的行爲、政治的状態を示してゐるの歟不明
不明なのは君らだけでは？
だってさ
・君らがあの手この手で疑義を提唱しているにも関わらず、同調して疑義を唱えてる人が皆無
なのですから 笑
>其は自分で云つた縡の否定だな
省19
917(1): 2022/09/22(木)07:21:47.96 ID:MIlFnBCO(1/2) AAS
>>915
> 君主なのだから、解任されればいろいろなものを失うのもまた当然。
解任つて(笑)、
天皇つて國民に任じられた地位なのかい(笑)。
> >權利や自由の話ではない(笑)。
>
> 財産相続や分限はそうだが権利や自由はそうではない、それもまた二重基準。
省1
962(2): 2022/09/22(木)22:41:24.96 ID:4JqhO+C7(8/8) AAS
>>958
国体に合理性は必要ない
アメリカの大統領は就任の際に聖書に手を当てて宣誓する
聖書に合理性はない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.914s*