[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★597 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
569(6): 2022/11/05(土)12:55 ID:Gb5e2TDB0(2/2) AAS
あと、現規制人はまず浪人荒らし報告スレの方を対応したあと荒らし報告スレを対応しているけど、前者でBANした場合、後者で同じ浪人での荒らし報告がされてても何の報告もないんだよね
Regulated_RONIN.txtに重複させない配慮なのかもしれないけどそれだと浪人を使っていたか否か判断できないんだよ
570(10): 2022/11/05(土)13:13 ID:lKNLeCkV0(2/81) AAS
>>569
いや出来るだろ
613(1): 2022/11/05(土)19:13 ID:3u5Yi88Q0(8/17) AAS
>>610
最初の>>569から同じ浪人だと言ってるのに何で違う浪人の話にすり替えてんの
>>611
>>600の弁解がまだだけど、同じ浪人がどういった理由でハッシュが変わるの？
622(1): 2022/11/05(土)19:24 ID:3u5Yi88Q0(10/17) AAS
>>617
>>569の話が分からないどころか自分が書いた>>600も分からなくなるとかねーよｗｗ
どうせ俺の話を誤解していたことに気づいて必死にはぐらかそうとしているわけだろ？
それじゃ自分の意見を説明しようなんてするわけもなく、「一言も言ってない」で済まそうとするわけだ
651(1): 2022/11/05(土)20:03 ID:3u5Yi88Q0(14/17) AAS
>>645
>>630が問いかけだったの？そうは読み取れなかったよ
当然、同一ハッシュは同一人物と思って問題ないよ
それを現規制人がBAN報告（あるいはBAN自体）をしないよね？しないから2つ目の報告スレではBAN対象だったのかどうかわからないよね？というのが>>569だよ
680(1): 2022/11/05(土)20:32 ID:3u5Yi88Q0(16/17) AAS
>>675
後者でしかされないと>>569で言ったのに対し、それを読み違えたお前は>>570でできると言ったよな？
読み違えたのは仕方ないがそれを認められないのはどうかと思うわ
707(2): 2022/11/05(土)22:11 ID:q/X81Fsr0(6/22) AAS
>>702
ということは複数報告されることはないという>>569の前提を認めるということだよな？
つまりお前の>>570も>>583も読み違えていたということが証明されたわけだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.496s*