[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッドのテンプレ討論用 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
818(4): 焼結金属 ★ 2016/11/03(木)01:10 ID:???0 AAS
>>816
そういうのもわからなくはないんだけど。
でも今テンプレとして取り入れようとしているのはそういったものじゃないのかな？
会話、お話ではなく雑談をそのまま使っても。
日本語としてはおかしいけど。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「大切な雑談」と「普通の雑談」、「どうでもいい雑談」
省9
819(3): ◆PiaMia//8g 2016/11/03(木)01:30 ID:PuU5a4qa0(1/32) AAS
>>818
＞けど「規制議論板の話」をしている限りどんなくだらない雑談でも控えてもらえなくなるけどそれはOKなの？
全く問題ございませんねを
雑談なら他板行くがよろし、ですねを。
831(1): ◆PiaMia//8g 2016/11/03(木)02:38 ID:PuU5a4qa0(6/32) AAS
>>828
あと、>>822 よく読んで下さいねをｗｗｗｗｗ
あたしがテスト云々言ってるわけではなく周りも先ずはやるべきとの意見が出だしてるわけ、どこが私情なんですかねを？
ぢゃ緩めからスタートし、どんどん厳しくすればいいですか？負担しかなくなりますがそれでいいなら構わないですが配慮分かりませんかねを？ｗｗｗｗｗ出来るなら構いませんが、なら出来なければ厳しくして構わないとの総意あるなら構いませんを？
あと、
>>816,818 あたりも >>822に追加です、はいを。
833(2): 2016/11/03(木)02:42 ID:XRfAA3JR0(5/7) AAS
>>818
それは
>・雑談はこのスレの趣旨に従い場をわきまえる
のほうでで判断できることじゃないかな
「どんなにくだらない規制議論の雑談」はスレの趣旨とは異なるから
そのうえで「大切な」というアラシが主観で強弁できる文言を外したほうが
いいのではないかということ
省5
841(1): 2016/11/03(木)03:00 ID:XRfAA3JR0(6/7) AAS
>>836
いや >>833 はあえて規制対象を分離した表現の話
>>818 の「規制議論の話をしている限りどんなくだらない〜」という質問を受けて
それぞれそう解釈できるから対応できるのでは？ということ
実際には両者が補完している
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s