[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッドのテンプレ討論用 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
595(2): ◆SXF/aIlB3D33 2016/10/29(土)23:00 ID:6RYchLQX0(14/16) AAS
制限強化を明記するのには反対
住民の程度を低いものと仮定し、制限明記し
雑談の定義・閾値でスレ内でわざわざ「争いを起こさせる」ぐらいなら
雑談スレ分離し「規制議論と質問スレ」「雑談スレ」と分けた方がよい。
両スレとも明確な鯔・コテへの誹謗中傷だけは抑制し
「規制議論と質問スレ」は、「質問と規制の話以外一切不可」
「雑談スレ」は、上記誹謗中傷などＧＬ・ＬＲ違反以外「制限無し」の方が潔くまた争いも生まない。
省1
596: 2016/10/29(土)23:17 ID:XOx/ctF50(11/13) AAS
>>595
分離の意見には一理あるかもしれません
でも分離前提で今のテンプレに反対意見をするのはちょっと違うなと思いますよ
この討論は今の質雑のテンプレについての討論なので反対意見は今の状況前提で反対したほうがいいと思います
仮に分離するのなら分離したほうがいいかどうかを話し合って
それからそれぞれ個別のスレのテンプレ論議になると思います
597(1): 2016/10/29(土)23:18 ID:Pmfp5yclO携(3/3) AAS
馬鹿だのアホだの言うならわかるが、反対及び否定的意見をも誹謗中傷ととらえられる
なんかの経緯があって現状なんだろううがコテ優遇みたいで不可解
強制されて付けてるわけでもなし自分の意志で付けてる以上、不利益も致し方ないのでは
598: 2016/10/29(土)23:24 ID:G5mCX/Za0(4/4) AAS
>>595
>雑談スレ分離し「規制議論と質問スレ」「雑談スレ」と分けた方がよい。
これ俺みたいな教えてあげる君を追放することで
別の側面から事態が収束する可能性は感じる
599(1): ◆SXF/aIlB3D33 2016/10/29(土)23:24 ID:6RYchLQX0(15/16) AAS
質雑で済ますなら
・鯔やコテへの誹謗中傷は最悪板で この１文のみ追加。 実際ダントツ一番鬱陶しいのはこれなのは明白。
雑談がナントカとか入れると、雑談許容派の雑談を引き金に、雑談キライ派との間に閾値争い勃発が必至。
600: ◆SXF/aIlB3D33 2016/10/29(土)23:28 ID:6RYchLQX0(16/16) AAS
>>597
誹謗中傷と、確固とした理由のある否定的意見ぐらいガキにでも区別できる。
できないガキは誘導してやれば良い。
601(2): 焼結金属 ★ 2016/10/29(土)23:31 ID:???0 AAS
>>593
理解は示している。
だから入れてみればいいと。
とかく、規制議論板でのテンプレで思うことは。
そもそもルールを守れるなら荒らしなんかしてない。
荒らしに対する抑止力はルールではなくその強制力。
602(1): 2016/10/29(土)23:34 ID:XOx/ctF50(12/13) AAS
>>599
雑談の文言をいれることで問題が発生するというのなら
最初から
-すべての雑談ok
-雑談はいいけどほどほどに
のどちらかしかないのでは？
そこを明確にしないからこれだけ問題になっているわけで
省5
603(2): 2016/10/29(土)23:37 ID:XOx/ctF50(13/13) AAS
>>601
テンプレですべてが守れるとは思わないしその通りだと思うけど
自分は★の詳しいことはわからないのだけど
テンプレにスレチであることが詳しく書いてあれば
それだけスレチな行為として対処しやすくなるのではないですか？
なくなるとは思わないけど★が対処できる可能性が増すだけで
その効果はあると思いますけどどうでしょうか？
604(3): 焼結金属 ★ 2016/10/29(土)23:57 ID:???0 AAS
>>603
問題は守って欲しい人に限って守ってくれないという現実です。
そしてそうそう問題ではないような人に限ってルールに縛られ自由を失う。
どうせ守られないなら問題ないような人にも自由でいて欲しい。
そう思うわけです。
605: 2016/10/30(日)00:19 ID:gmUCM/tv0(1/8) AAS
>>604
あなたが質雑スレに「ルールを守って欲しいけどそうでない人がいる」と
認識していることはよくわかりました
たぶんこのように正直に言いにくいことだと思いますがよく言ってくれたと思い感謝します
ルールを守ってもらえないのなら逆に律儀に守る人が損をするだけという意見はよくわかります
しかし今回のテンプレ論議は今まで普通に書き込みしていた人を縛るものではなく
ルールを逸脱していた人に対して影響のあるものを作るものと理解しています
省10
606(1): ◆SXF/aIlB3D33 2016/10/30(日)00:37 ID:vzwi5okb0(1/15) AAS
>>602,604
雑談はほどほどにと書いててちょっとした雑談してても
例えばアニメの話とか書いたとたんアニオタ君認定されて
「よそでやれ」なんて言われるのほんと火を見るより明らかなんだよね。
それぐらい「自分の嫌いな話題は排除したい」人が多い。
よって「雑談はなんでもどうぞ」 でok
「叩きや罵詈雑言はよそでやれ」 みたいなのは入れて欲しいが。
省8
607: 2016/10/30(日)00:55 ID:RbHFPTUf0(1) AAS
正直雑談しかしてないスレがあるのが問題だったような気もしないでもない
質雑スレとかロクな回答返ってきた記憶がないぜ…
608(2): 2016/10/30(日)00:56 ID:gmUCM/tv0(2/8) AAS
>>606
ちょっとおかしくない？
「特定の話題をすると文句が言われるからだったら雑談はなんでもいいとして欲しい」
と主張しているようにしか受け取れないんだけど
仮にアニメの話を深くしすぎて盛り上がったらそれは質雑スレとは無関係だから他でやってねってことになるし
たった数レスぐらいアニメの話をしただけで文句を言われたのなら
ここは多少の雑談は許容されてるスレだからそのぐらいいいでしょうってことになるでしょ
省4
609(1): ◆SXF/aIlB3D33 2016/10/30(日)01:04 ID:vzwi5okb0(2/15) AAS
>>608
現にアニメの話したら１レスで「スレチ」と突っ込まれて腹が立ったんだけど？
特定の話題が嫌いな人ってそんなもんだよ。
それで私のような理屈屋が噛み付くとこれが長くなる。
お聞きするが【（煽り叩き罵詈雑言以外の）雑談でスレが停滞して困った事になった】
部分を教えてくださいな。
それが無い又は少ないいなら、煽り叩き罵詈雑言以外の雑談はokのがのが、比較して問題は少ない。
610(1): ◆SXF/aIlB3D33 2016/10/30(日)01:10 ID:vzwi5okb0(3/15) AAS
AA省
611(1): 2016/10/30(日)01:17 ID:gmUCM/tv0(3/8) AAS
>>609
たったアニメの話題1レスしただけで問題視されるようなルールは少なくとも俺は想定してないよ
そしてどんな話題をしてても気にくわないヤツがいれば文句はいわれるもんだよ
そういうのは気にせずスルーするのが一番
過度に考えすぎじゃないのかな？むしろ1レスで文句いわれたのならそれは文句いっていいレベル
だからルールとしてはそういう普通の会話では問題なく
いま問題視されてるような人だけが対象となるルールが必要だと思うんだ
省3
612(2): ◆SXF/aIlB3D33 2016/10/30(日)01:23 ID:vzwi5okb0(4/15) AAS
>>611
> いま問題視されてるような人だけが対象となるルール
だから叩き煽り罵詈雑言でしょ？今問題視されてるの他に何があるの？
613: 2016/10/30(日)01:24 ID:gmUCM/tv0(4/8) AAS
>>610
アニメ以外の話もしていることはよくわかってるよ
でも言葉でうまくできないことでも現実の法律はしっかり明文化してちゃんとできてるじゃん
確かに法律に不備はあるし足りない点はあると思うけど
それはそれなりにこれまで数十年うまくやってきてるわけだし解釈でいろいろでてくるのは仕方ない
完璧なのは無理なわけで最善のものを作りそれを守るしかないと思う
そしたどこからがダメかは★の判断でしょうね
省3
614(1): 2016/10/30(日)01:29 ID:gmUCM/tv0(5/8) AAS
>>612
お前のいう
「アニメのことを書くと1レスでも批判されるからなんとかしろ」
は問題ないの？それが問題なければ特に問題視はされていないと思う
（アニメは一例です）
615(2): 2016/10/30(日)01:35 ID:LbR8v0qV0(1/5) AAS
雑談でもしていて常時人がいる方がいざ質問に来た時に答えが返ってきやすいよね
問題は雑談がメインになって質問や議論が犠牲になること
雑談はいいけど質問が来た時に埋もれさせてはいけない、とか、スルーしてはいけない、の方がよっぽど理にかなってる
616(1): ◆SXF/aIlB3D33 2016/10/30(日)01:36 ID:vzwi5okb0(5/15) AAS
いきなり「お前」とか言われても…申し訳ないが自分の言葉で書いてくれないかな？
とてもじゃないが>>614が>>612へのレスにはなってないと思うけど。
617(1): ◆SXF/aIlB3D33 2016/10/30(日)01:38 ID:vzwi5okb0(6/15) AAS
>>615 その方向性はとても良いと思う。すばらしい。
618: 2016/10/30(日)01:39 ID:4/HZvrJK0(1) AAS
２ｃｈあるある
a「アニメの会話」
b「アニオタいい加減にしろ！」
c「そういうのやめろよ！」
d「bは駄目でcはいいのかよ！」
619(1): 2016/10/30(日)01:41 ID:gmUCM/tv0(6/8) AAS
>>616
アニメの話を1レスしただけでそれを指摘されてもはスルーしたほうがいいのでは？ってこと
それが嫌だからといってそれをテンプレの問題にするのはおかしいと思う
みんなにみんな100%理想なテンプレは無理だからそれぞれ細かいところでは妥協してるわけ
620(1): ◆SXF/aIlB3D33 2016/10/30(日)01:46 ID:vzwi5okb0(7/15) AAS
・質問や重要な議論は雑談で流さないようにしましょう。
>>619
ぶっちゃけ例文を上げてもらえない限り答えようが無い。
621: 2016/10/30(日)01:49 ID:gmUCM/tv0(7/8) AAS
>>620
そういう言い方はちょっと卑怯とか言い逃れ的に感じるな
だって、俺は「1レスでスレチと言われた」という発言を信じて述べたわけで
そこまで言うのなら最初から根拠のレスを最初から提示するべき
622(1): ◆SXF/aIlB3D33 2016/10/30(日)01:56 ID:vzwi5okb0(8/15) AAS
そこまで引っ張る話題かな？＞アニメ例
私はこのスレ中で、都度、幾つも文章例上げていますよ。
ふわふわした理想ばかり語らず「言葉（文）にしてください」と言ってるだけなんだけど…
623(1): ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)01:56 ID:bw/bVO3O0(1/40) AAS
>>601
＞荒らしに対する抑止力はルールではなくその強制力。
他のキャップの方が駄目って言ってましたがを？
強制的に○○みたいなのは馴染まないとかなんとかを。
排除ぽい流れでは団結するのにテンプレ等は何故ここまで話がマチマチなんでしょかねを。
まあ一個人なんで当然といったら当然なので、だからテンプレなんでしょうがを。
624(1): 2016/10/30(日)02:06 ID:gmUCM/tv0(8/8) AAS
>>622
お前は何度も繰り返し発言しているのかもわからんが
俺には皆目見当がつかない
そこまで文句を言うのなら該当するURLを提示してここでこう述べてるぐらいいうのが普通では？
そして今はまだ何も決まっていないのだからふわふわした理想になるのは仕方ないでしょう
そこからふわふわしていないかっちりとした話になるんですから
はっきりいいますが
省4
625(2): ◆SXF/aIlB3D33 2016/10/30(日)02:11 ID:vzwi5okb0(9/15) AAS
>>623 全く理解していないようなので訳してあげよう。
焼結さんは、いわゆる強制力と言う言葉がテンプレになければ意味が無いと言っている訳では無い。
むしろ逆
> 荒らしに対する抑止力はルールではなく強制力
荒らしに対する抑止力はテンプレではなく適切な処理
荒らしに対してテンプレ主義じゃなく、いかに処理してもらえるか工夫しろってこと。
626: ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)02:18 ID:bw/bVO3O0(2/40) AAS
>>625
何言ってんだを？
強制自体駄目って言われたから強制に関する事は駄目、それに類似してる事までには触れてねーを
627(1): ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)02:20 ID:bw/bVO3O0(3/40) AAS
>>625
＞いかに処理してもらえるか工夫しろってこと
そもそもこれが無理だからこうなってるわけ、堂々巡りはいいからある程度強めのテンプレ試験的に入れブラッシュすれば済む話ですはいをｗｗｗｗｗ
628(1): ◆SXF/aIlB3D33 2016/10/30(日)02:22 ID:vzwi5okb0(10/15) AAS
>>624
> お前は何度も繰り返し発言しているのかもわからんが
> 俺には皆目見当がつかない
え？コテで検索すれば一発でわかるでしょう？さんざ意見書いてますが？
あとぶっちゃけアニメの話なんてどうでもいいですよ。こだわってもいないし。
この先する事も稀だろうし。アニオタじゃないし。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
省2
629: ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)02:27 ID:bw/bVO3O0(4/40) AAS
>>628
あなたはごっこをしたいの？改善したいの？どっちを？
別にあたしはここに来なきゃ済む話ですが、見てられない状況だからテンプレどうにかしませんか？って感じなんですがねを？
現に長々引用放置してるのがそれであり飛び付くと間違えてんだから、せめてテンプレをって感じですがを？
それ以上求めてませんけどねを
630(1): ◆SXF/aIlB3D33 2016/10/30(日)02:27 ID:vzwi5okb0(11/15) AAS
>>627
> ある程度強めのテンプレ試験的に入れブラッシュすれば済む話
だからあなたも文章例を上げて、一部の★にでもいいので認めてもらいなさい。
631: ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)02:30 ID:bw/bVO3O0(5/40) AAS
>>630
先ずは、
規制議論に関する話禁止
叩き禁止
ここいら入れてテスト運用なりなんなりすればいいと再三言ってますがを？
それでブラッシュせずここでｇｄｇｄしてても決まりませんを？ｗｗｗｗｗ
そのベースを決められばいいんですそれは言われなくても気付いて下さいを
632(1): ◆SXF/aIlB3D33 2016/10/30(日)02:33 ID:vzwi5okb0(12/15) AAS
> 規制議論に関する話禁止
意味わかんね
633(1): ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)02:36 ID:bw/bVO3O0(6/40) AAS
但しあれは駄目これは駄目とか始まるからなかなか進まなかった、それだけですはいを。
挙げ句にはテンプレ不要みたいな流れになりかねませんからねを。いやなりかけましたっけかを。
そもそもここまで荒れに荒れたのはあたしが原因ではなく、その前に過剰な引用があったから、
これは早急に対策うつべきだった話、それだけですはいを。
だから叩きも加速しだす←当たり前ですねこの流れはを
まあこれは今言っても仕方なく、ベースだけ作りテストで試して見てやりながら考えりゃいいだけです、はいを
省1
634: ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)02:38 ID:bw/bVO3O0(7/40) AAS
>>632
関する話以外
そこいら場面でわかるでしょ、他の事やりながらだからそりゃ脱字もしますわ、ええを
635(1): 2016/10/30(日)02:42 ID:ejkwA3uO0(1/11) AAS
>>585
出かけてたので返信が遅くなりすみません
＞「私が否定してる２名」というのもスルー
したいのですが…
① ID:IUwk2rCV0 [20/21] 通称アニ豚 ② ◆PiaMia//8g
この両者には他でも絡まれ、自身のストーカーにもお加担してる人間なのでスルーしたくてもどうやってと言う感じなのですが…
省11
636(5): ◆SXF/aIlB3D33 2016/10/30(日)02:43 ID:vzwi5okb0(13/15) AAS
◆PiaMia//8g
・規制議論に関する話以外禁止
・叩き禁止
◆SXF/aIlB3D33
・質問や重要な議論は過剰な雑談で阻害したり流さないようにしましょう。
637: ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)02:47 ID:bw/bVO3O0(8/40) AAS
>>636
いいんぢゃないでしょかそれでを、その中間を探りながらテストでブラッシュすればいいだけ、今更ですがずっとそう感じてますがを。
寧ろ少し触れてますがそもそも聞く耳持たずだから仕方ないですねを。
もう叩きが横行、関係ない話題が横行←これを野放しにしてるのは揺るがないわけでテストで進めたほが早いですはいを。
638: ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)02:51 ID:bw/bVO3O0(9/40) AAS
簡潔にまとめるなら、やるのやらないの？どっちやねんて話です、はいを。
639(1): 2016/10/30(日)02:54 ID:ejkwA3uO0(2/11) AAS
>>604
> 問題は守って欲しい人に限って守ってくれないという現実です。
> そしてそうそう問題ではないような人に限ってルールに縛られ自由を失う。
>
> どうせ守られないなら問題ないような人にも自由でいて欲しい。
> そう思うわけです。
本当にこれですね
省6
640: ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)02:54 ID:bw/bVO3O0(10/40) AAS
因みに
>>636
◆SXF/aIlB3D33さんの様にしっかり受け答えすれば正論ならしっかり応じますを。
これがたとえ通称引用だったとしてもねを。
何かしら違和感か理屈が先だってない限り反論してません、はいを。
そこまで暇ではない！はいをｗｗｗｗｗ
641(1): ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)02:56 ID:bw/bVO3O0(11/40) AAS
>>639
この板に限り自由必要ですかねを？ｗｗｗｗｗ
必要ある理由更に具体的に述べてもらえますかを？
642: ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)02:59 ID:bw/bVO3O0(12/40) AAS
自由って一体なんだいを？ｗｗｗｗｗ
星餅も滞在してるから云々の意見もあり、事実荒らし野放しにも関わらずテンプレ変えず、この状況を野放しですかねを？
色々と根底から覆されちゃいますを？
643(2): ◆SXF/aIlB3D33 2016/10/30(日)03:02 ID:vzwi5okb0(14/15) AAS
>>635 バタバタしてる中落ち着いて話できてうれしいです。
おそらく①は何か大きな誤解があると思います。アニオタ君とは長い付き合いですが粘着質とは程遠い性格ですので…
あとユニコさんに関しては必ず運営として理由があってのことでしょう。
一度今のように落ち着いて冷静に話をされると、その不可解な部分が解決できるかもしれません。
644: ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)03:03 ID:bw/bVO3O0(13/40) AAS
>>615
＞雑談はいいけど質問が来た時に埋もれさせてはいけない、
言ってる事は分かりますし同意する箇所もあります、
その上で、残念ながら雑談はいいけどではどこを読み解いたらそうなるのか分からない奴らが広く解釈し現状なんですねを。
悲しいかな…だから厳しめな文言も致し方ない←今ここいらですかねを。
645(1): 2016/10/30(日)03:11 ID:ejkwA3uO0(3/11) AAS
>>608
例えばだけど、アニ豚君の場合
質問者に回答しつつ、アニメの話を出したり感想を交えたりするのが限りなくウザくて悪質だと考えてます
ぶっちゃけ普通にアニメの話をするだけならどうでも良い存在です
適当な事を言って混乱させたり、アニメの話で誤魔化したり、はぐらかしたり、分かりにくい表現をする手法が悪質なだけであり
だからこそ問われただけだと思いますし、自分はそう思って禁止に賛成したまでです
>>617
省6
646: ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)03:12 ID:bw/bVO3O0(14/40) AAS
>>643
因みにその個々の事情はどうでもいいです、はいを。
少なくとも色々と横行してしまってる状況は確かでありそこにきれいごとを引き合い出してもまず解決に至りません。
とにかく１回３パターンほどベースを作り全て試して見てその中でブラッシュ これが最短かと思いますを。
647(2): ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)03:14 ID:bw/bVO3O0(15/40) AAS
>>645
ほら、テンプレ討論スレでもこの有り様、
やっぱ「出来ない」んですを。そりゃ厳しめなテンプレも致し方ないですはいを。
648(2): ◆SXF/aIlB3D33 2016/10/30(日)03:27 ID:vzwi5okb0(15/15) AAS
>>647
その645の書き込み、それをスルーできないあなたの647書き込み、それを批判する私のこの書き込み、
これら３つの書き込みは全て同じウェイト・同罪だと自覚してください。スルーできなければ同罪です。
（まあ議論スレでこの程度↑の脱線は罪にもなりませんがね）
649: 2016/10/30(日)03:29 ID:ejkwA3uO0(4/11) AAS
>>643
何度も落ち着いて話もしてるのですが…
自分のストーカーは余りにも悪質で妄想で片付けられてますが、現実にここでさえ行われてる事実ばかりです
貴方がそう仰るならそのユニコーンの思惑とアニオタの件を詳しく聞いて議論してみたいものです
当人達は誤魔化して逃げてしまうので…
一例、アニオタは自分の敵対者を私の別人格と主張し続けますが、逆に敵対者も複数いると認識してる発言
アニオタ曰く通称青髭(複数)と書いてる通りです、そのような矛盾ばかりですし、何が目的で板にいるのかも分からない人間ですし
省1
650(2): 2016/10/30(日)03:31 ID:ejkwA3uO0(5/11) AAS
>>641
それに関しては同意出来るよ
最初に来た時に自分も何なの？このふざけた対応は？と憤った位だし
まさか雑談ってそういう意味？と思い、ふざけた事を言う人間がいるスレだと知らなかったしね
ＡＡとか何やってんの？とも思う
ただね、雑談がおｋならおｋなんだよ
そこは必要と思ってる人間とそうじゃないと思ってる人間がいるって事
省8
651: ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)03:33 ID:bw/bVO3O0(16/40) AAS
>>648
それはあんたの屁理屈！
こうゆう理由から厳しめのテンプレは致し方ない、それ以上でも以下でもないんですがを？
そもそも引用等はまだ解決してなくそれが引金なのはかなり大きいんですがを？
652(1): 2016/10/30(日)03:37 ID:xIWXDuM9O携(1/13) AAS
婆さんは出禁、顔出したらフルボッコ許可をテンプレに入れて先ずは40%の力で試運転しようず
653: ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)03:38 ID:bw/bVO3O0(17/40) AAS
>>650
何が言いたいんですかねを？
要するに自由に雑談させろって事ですか？規制議論板ですがを？
654(1): ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)03:42 ID:bw/bVO3O0(18/40) AAS
>>650
＞アンチが来たのは君が引き連れて来ただけ
そこまで面倒みきれませんし、誰も来いなんて頼んでませんがを？
しかも被害者か加害者かそこいら関係ないですテンプレには、はいを。
総合的に判断しテンプレ厳しめにしますか？それとも厳しめにしますか？やっぱり厳しめにしますか？
それだけです、はいを。
655: 2016/10/30(日)03:44 ID:ejkwA3uO0(6/11) AAS
>>647
> ほら、テンプレ討論スレでもこの有り様、
何がほら？自分がスレチの言い訳を始めたんでしょ？
ほら、貴方がここでこう言ってるから
＞そもそもここまで荒れに荒れたのはあたしが原因ではなく
それは違うよと否定しただけの話
そして今も新規の質雑スレで一番暴れてるのは貴方
省14
656: 2016/10/30(日)03:45 ID:xIWXDuM9O携(2/13) AAS
ババアがエクスクラメーション使いだしたらもう限界きてるよ。
私の！言う事が！正しいの！聞けよ！愚民共が！
って主張をオブラートにぎっしり詰め込んで破れて漏れ出してる感じ
657: ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)03:46 ID:bw/bVO3O0(19/40) AAS
そんな訳で主観的な持論始まりだしたので、
大まかなベースを元に試験的にテンプレ、
・かなり厳しめ
・厳しめ
・普通
・少し緩め
・ほどほどに緩め
省2
658: 2016/10/30(日)03:47 ID:xIWXDuM9O携(3/13) AAS
綺麗事いらないからババア焼け
と割と本気で思う
659: 2016/10/30(日)03:49 ID:ejkwA3uO0(7/11) AAS
>>654
> 総合的に判断しテンプレ厳しめにしますか？それとも厳しめにしますか？やっぱり厳しめにしますか？
では自分で言い出したので厳しめにで良いですよ
>>652氏 の案を軽くして ◆PiaMia//8g は出入り禁止で良いんじゃないでしょうか？民意のようですし
話を捻じ曲げて人の意見を一切聞きませんし
660: 2016/10/30(日)03:49 ID:J6UYIodg0(1/4) AAS
PiaMiaと引用君のキチガイ２トップが下らんこと始めたから終了～
661: ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)03:54 ID:bw/bVO3O0(20/40) AAS
駄目だこりゃせっかく議論進めだしたらこれですか、そっ閉じします、はいを。
662: 2016/10/30(日)03:55 ID:J6UYIodg0(2/4) AAS
キチガイ同士分かり合えよ
663: 2016/10/30(日)03:56 ID:xIWXDuM9O携(4/13) AAS
婆さんの議論ごっこはこうして今日も早朝まで続いたのじゃ
おしまい。
664: 2016/10/30(日)03:58 ID:ejkwA3uO0(8/11) AAS
名無しですが、本当のワントップは ID:J6UYIodg0 でしょうけどね
コテは云々言いますが、運営スレではコテを付ける方がまだマシ
もしくは私のように名乗る、名乗らず自己主張だけして、都合が悪くなると別人のふりをする一番悪質な卑怯者ですよね
とりあえず議論は進んでなく、このまま変更無しがベース
そして多数決採用なら ◆PiaMia//8g出入り禁止
・質問や重要な議論は過剰な雑談で阻害したり流さないようにしましょう。を加える
省2
665: 2016/10/30(日)03:59 ID:xIWXDuM9O携(5/13) AAS
飯食う寝るそっ閉じする
宣言しないと行動できないのか。
必殺技を出す時技名叫ばないといけないルールみたいなものか。
666: 2016/10/30(日)04:02 ID:J6UYIodg0(3/4) AAS
キチガイが決めるテンプレw
さっ仕切り直し仕切り直し
667: ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)04:10 ID:bw/bVO3O0(21/40) AAS
要は自由にやりたい奴がいるからどうしても反論に拍車かかりがちなんですをぬ
そりゃ話進みません、試験的に始めちゃえばいいんですはいを
668: 2016/10/30(日)04:12 ID:J6UYIodg0(4/4) AAS
公平な目を全く持たないキチガイ２トップが決めるテンプレw
669(1): 2016/10/30(日)04:31 ID:xIWXDuM9O携(6/13) AAS
試験的に婆さん出禁をテンプレに入れて立てちゃえってさ
670(3): 2016/10/30(日)04:44 ID:M2s6P8YM0(1/5) BE AAS
削除畑からの意見ですが、運営カテゴリの規制議論板に立っている以上、
当該スレッドで取り扱う話題は原則として規制議論板に関係するものであると思います
他に適した板があればそこでやるべきです、そうでなければわざわざカテゴリ分けする必要がありません
しかしながらあまりにも厳密にやると誰も何も書き込めなくなるから、削除ガイドラインでは
「スレッドの趣旨から外れすぎ」という言葉で「ある程度まで外れた」投稿、いわゆる雑談を許容しています
雑談とはスレッドの趣旨から外れすぎない投稿のことであり、「外れすぎている」雑談は削除対象です
現在、スレッドの雑談というか一部の書き込みはまさにスレッドの趣旨
省8
671: 2016/10/30(日)04:52 ID:M2s6P8YM0(2/5) AAS
長文書いたけど2、3行入れて止まるようなら
とっくに止まってるはずだよなぁ、とも思ってる
まぁ現状がいいと決して言えないからさ
色々やってみたら良いんじゃないかな
672(4): 2016/10/30(日)05:09 ID:LbR8v0qV0(2/5) AAS
>>636
・質問や重要な議論がある時は雑談を一旦控えること。
・このスレのメインは質問や重要な議論です。
少し言い回しを変えてみました
どうでしょうか？
673: 2016/10/30(日)05:17 ID:RekSMAcy0(1) AAS
>>672
いいと思います
674: ◆PiaMia//8g 2016/10/30(日)05:29 ID:bw/bVO3O0(22/40) AAS
>>672
これは１つの案としていいかと思いますを。
因みにですが、そこまで雑談したいですか規制議論板を？
星の数ほどとは言いませんがたくさん雑談スレ他板にありますがを？
675(3): 2016/10/30(日)05:58 ID:ejkwA3uO0(9/11) AAS
>672
> ・質問や重要な議論がある時は雑談を一旦控えること。
> ・このスレのメインは質問や重要な議論です。
悪くないね
下はこっちの方が分かり易い気がします
・あくまでもこのスレは質問スレです。
重要な議論は二度も要らないだろうし、分かりにくくなるだけだと思う
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 326 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s