[過去ﾛｸﾞ] ★081115 複数板「国籍法改正案」廃案呼びかけコピペ報告 (704ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
597: 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 2008/11/30(日)14:48 ID:k1mW2rdX0(4/15) AAS
>>596
いい加減にするのは貴様等在日だ。
598(2): 2008/11/30(日)14:51 ID:EtcI3s4g0(2/10) AAS
>>595
規制しなかったらいつまでも迷惑行為を続けんだろお前みたいな奴は。
なら規制して分からせた方がましだな。１人で415のコピペ貼るとかキチガイだろ
599(2): 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 2008/11/30(日)15:00 ID:k1mW2rdX0(5/15) AAS
>>598
何を以って迷惑行為とするのだ。
ＮＧすればすむ話を、
態々言論弾圧目的、情報拡散阻止目的で、
プロバイダーごとの規制をせしめ、其の利便性を著しく損ねる輩こそが２ちゃんねるの荒らしである。
600(1): 2008/11/30(日)15:08 ID:iN6muZtk0(1/5) AAS
言論の自由は保障されてるでしょ
議論が原因で規制されたことなんてほとんどない
マルチコピペという迷惑行為を公共の福祉の観点から
連座制で規制するってのは妥当だと思うが？
そもそも●買うか、p2使えば書き込みできるのだから
言論の自由が侵害されてるというあなたの主張の前提条件がそもそもおかしい
601: 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 2008/11/30(日)15:11 ID:k1mW2rdX0(6/15) AAS
>>600
全く以って利便性が阻害される事甚だしいわ。
マルチコピペである事が、即ち即迷惑行為であるとはならない。
よって、貴様の以下の論展開も論理的整合性を持たない。
602(1): 2008/11/30(日)15:12 ID:n8+Guf80O携(1/3) AAS
国を守りたいのはわかるが迷惑してるのは事実
もし、誤爆ならせめて一言ぐらい謝罪しろよ
それだからといって許す可能性は少ないが
603(1): 2008/11/30(日)15:14 ID:EtcI3s4g0(3/10) AAS
>>599
コピペなんて読まないっつんだよだから。読んでも一度読めば十分だ。
ショップの特価品公告だってコピペされまくったらウザイもんはウザイ。
情報拡散つったってほとんどの奴にとってはただのコピペだ
俺がパーコー麺の作り方コピペを415も国籍法のスレに貼って迷惑じゃないのかお前は
ただ文句いったときショップの公告貼った奴や俺は逆切れしたりはしないなお前みたいに
NGにすればいいとかどの口が言うんだよ、貼らなきゃ済む話をよ。
604(2): 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 2008/11/30(日)15:16 ID:k1mW2rdX0(7/15) AAS
例えば議論を行う上で、前提となる知識体系を下敷きとしてコピペするという事は
議論板ではよくあることだ。
特に継続スレッドに於いては、前スレでのまとめやテンプレが張られる事はしばしば在る。
此れ等はマルチコピペには違いは無いが、
マルチコピペであっても、迷惑行為ではないのである。
「まとめ」は、其の出来がよければよいほどマルチコピペになることが多く、
省8
605: 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 2008/11/30(日)15:19 ID:k1mW2rdX0(8/15) AAS
>>602
ならば、報告によって巻き込まれた多数の人間が、報告によって迷惑した事を、
報告者が謝罪せい。
>>603
馬鹿共が、有益なコピペと、有害な荒らしコピペの違いも理解できんのか。
606(1): 2008/11/30(日)15:20 ID:EtcI3s4g0(4/10) AAS
>>604
まーたはじまった。じゃあ前聞いたことだけど答えが返ってこなかった質問していいかね
1.コピペを読まずに内容が有益かどうか知ることができるならその方法
2.読んでしか判断できないなら、ボランティアの削除人は全てのコピペを最後まで読んで、分からない用語は調べて、
自分の時間の大半を費やして内容把握しなくてはならないことになるが、何故そこまでしなきゃならんのかその理由
3.もし自分の作ったコピペ、あるいは自分の気に入ったコピペだけは読んで内容把握しろというなら、その理由
どれか１つ提示してくれるかい？
607: 2008/11/30(日)15:24 ID:n8+Guf80O携(2/3) AAS
必要なスレに必要なコピペを貼る。これは元々通報対象じゃない。それが通報されてるなら通報側が悪い。
問題なのは関係ない板のへの誤爆で説明がつかない数のコピペ。
自分は昔２resコピペを誤爆してそれが規制されたことがある。ＰＣの話ね。
608: 2008/11/30(日)15:25 ID:dmMt/9EtP(1/5) AAS
>>588
>>598
＞１人で415
気に入らないならガタガタ言わんでささっと報告しろ
>>599
＞何を以って迷惑行為とするのだ。
スクリプト爆撃orそれに順ずるもの
省7
609(1): 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 2008/11/30(日)15:28 ID:k1mW2rdX0(9/15) AAS
>>606
＞1.コピペを読まずに内容が有益かどうか知ることができるならその方法
知らんな。そもそも何故に読まない。理性が無いのか。
＞2.読んでしか判断できないなら、ボランティアの削除人は全てのコピペを最後まで読んで、分からない用語は調べて、
＞ 自分の時間の大半を費やして内容把握しなくてはならないことになるが、何故そこまでしなきゃならんのかその理由
己の行為に責任を持つのは規制人として当然だ。
そもそも内容判断なしで規制するという所作事態が異常なのである。
省8
610(1): 2008/11/30(日)15:34 ID:EtcI3s4g0(5/10) AAS
>>609
全部のコピペを読んで内容判断しろって事だな、ドンだけコピペがあると思ってるんだよ。
それで判断したとしても、お前のお気に召さない判断ならまた喚くんだろ？言論の弾圧だ！とか
なら全てのコピペ連投は、内容判断しないで規制される、のが実際の運用としてまだマシなやり方だろ
611: 2008/11/30(日)15:35 ID:FMMtWGKd0(1) AAS
今朝実況にも貼ってあったな・・・
612(2): 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 2008/11/30(日)15:36 ID:k1mW2rdX0(10/15) AAS
「報告されたものが、荒らしであるかどうか分らない」という状況下で、
規制人の取るべき態度は「規制しない」であろうが。
何ゆえに、そこで「規制」となるのだ。
例えば「有罪かどうか分らないから、死刑」
等とする裁判官が居るのか？
613(1): 2008/11/30(日)15:38 ID:n8+Guf80O携(3/3) AAS
>>612
５res程度なら理解できないことはないが415resはね・・・
規制といっても短期間だし
614(2): 2008/11/30(日)15:41 ID:EtcI3s4g0(6/10) AAS
>>612
コピペ連投＝荒らしとみなされてんだろ、その運用上のことに言論弾圧と文句いうことでもない
他の掲示板に行く、自分で掲示板作る、コピペは連投しない、しても携帯でやって巻き込まない
いくらでもやりようはある
615(1): 2008/11/30(日)15:46 ID:iN6muZtk0(2/5) AAS
>>604
無関係なスレにまで貼るからマルチコピペ、迷惑行為なんだろ
それが趣旨になってるスレだけでやってるなら報告はされないし掘りもされない
されたとしてもそれは報告者、規制人の過失になる
ただしそのスレが板違いでなければの話だが
>>614
言論の自由は国が国民に保障してるのであって
省3
616(2): 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 2008/11/30(日)15:53 ID:k1mW2rdX0(11/15) AAS
>>610
＞全部のコピペを読んで内容判断しろって事だな、ドンだけコピペがあると思ってるんだよ。
判断出来ないものはスルーすればよかろうに。
＞それで判断したとしても、お前のお気に召さない判断ならまた喚くんだろ？言論の弾圧だ！とか
私が気に入るか、気に入らないか、そんな事はまるで関係ない。
当たり前だが、好き嫌いで物を喚いているのは餓鬼だけだ。
私が問題にするのは、「判断に正当性があるか、無いか」である。
省16
617(1): 2008/11/30(日)16:04 ID:dmMt/9EtP(2/5) AAS
ここはひろゆきさんの個人サイト2ｃｈで、すべてはひろゆきさんのお心ひとつでルールが決まります
ひろゆきさんの任命を受けている番犬さんが裁きを下しているだけなのです
>>616
＞誤情報の流布であり、２ちゃんねるの利便性を著しく損なうという意味では
「うそはうそであると見抜けない人には（掲示板を使うのは）難しい」
★081127 livetx 通称「ぱにぽにの人」荒らし報告19
2chｽﾚ:sec2chd
省3
618(1): 2008/11/30(日)16:05 ID:EtcI3s4g0(7/10) AAS
>>616
>判断出来ないものはスルーすればよかろうに。
小難しいコピペ書いた方が勝ちってわけか？今のように全員規制した方がまだいいだろ
>私が問題にするのは、「判断に正当性があるか、無いか」である。
>判断が間違っていれば批判するのは当然だ。
だから全てのコピペの判断をお前がやるお前だけの掲示板を作れよ。
ここがそうではないからといって文句いうな
省4
619(1): 2008/11/30(日)16:20 ID:aELehNnC0(1) AAS
巻き込まれるのが嫌なら固定IPのISPに変えるなり
ISPにそういう改善要求するなりすりゃぁいいのに・・・
ここで文句だけピーピー言ってるのってどんだけゆとりなんだか
620: 2008/11/30(日)16:21 ID:k4Ca5Mzw0(1) AAS
>>619
やつらの頭の中では「なんで2chのために俺様がISP変えなきゃいけないんだ！」となるらしい
ゆとりは構うだけ無駄だと思え
621(2): 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 2008/11/30(日)16:22 ID:k1mW2rdX0(12/15) AAS
>>613
・・・まぁ、415resという点は、桁外れであり、考慮には値するが、同一スレに多数貼られたわけでもなく、
１５種類のコピペの総数故に、数が膨れて見えているだけだ。
一種類あたりは30レスに満たないのだからだいぶ印象は変わるであろう。
>>614
＞コピペ連投＝荒らしとみなされてんだろ、その運用上のことに言論弾圧と文句いうことでもない
＞他の掲示板に行く、自分で掲示板作る、コピペは連投しない、しても携帯でやって巻き込まない
省27
622: 2008/11/30(日)16:34 ID:VclyMFpu0(3/3) AAS
いちおう、ルール上は、以下のような行為を行ったものが規制対象と
されているが、このスレのコピペのような例外もつくってしまったのが
現状。基準があいまいになってきている。
最近、運営側の方針が変わったのかな。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
「悪質なコピペ荒らし」とは
・コピー＆ペーストを執拗に繰り返す行為
省3
623(1): 2008/11/30(日)16:36 ID:EtcI3s4g0(8/10) AAS
>>621
>ほう、何の反論も出来ずに「出て行け」か。
いや言論弾圧掲示板で気に入らないんだろ？俺は別にいいからいるけど
>そもそも単純な話、不明なものを規制しなければ済む話ではないか。
少なくとも内容全部読んでたら運営が成り立たないってのは分かったわけだ
内容読まないで、全部規制か全部規制しないか、って話だが、当然いつまでも続けさせないために
全部規制するべきだろう。多くの人にとってはただのコピペだからな
624(2): 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 2008/11/30(日)16:37 ID:k1mW2rdX0(13/15) AAS
判断が及ばないというのであれば、
コピペ内容を吟味する補助的な方法が、他にもあるだろう。
例えば、報告から３日期間を置き、其の間議論を見て、
反論に何の正当性も無ければ、
其のコピペは荒らしである可能性が高まるではないかね。
直接コピペの内容を吟味するのが難しくとも、
本人の反論を見れば、其れが正しいか否香の判断はしやすいだろう。
625(1): 2008/11/30(日)16:40 ID:iN6muZtk0(3/5) AAS
種類の多い、少ないではなく
一人で415res分の迷惑行為をしたのであれば規制されて当然なわけだが・・・
そして迷惑行為かどうかを決めるのはお前じゃないんだ（重要）
規制人とわんわんする人、そして報告人
少なくとも3人がこれを迷惑行為（マルチコピペ）だと判断してる
この判断を覆すのに自分の妄想以外のソースはないの？
626(1): 2008/11/30(日)16:42 ID:iN6muZtk0(4/5) AAS
>>624
内容が正しかろうが嘘だろうが
マルチコピペという迷惑行為をしたという事実は消えない
ということを失念していませんか？
正しければ何でもしていい、なんて馬鹿げた考えではないでしょうけど
627(1): 2008/11/30(日)16:43 ID:EtcI3s4g0(9/10) AAS
>>624
反論の正当性を判断しなけりゃならなくなるだろーが。
3日議論見るってコピペ全文読むより手間だろ
628(1): 2008/11/30(日)16:44 ID:dmMt/9EtP(3/5) AAS
>>621
＞何時まろゆき君が番犬の所作を正しいと述べたのだ。
正しさになんて意味はないよ、規制に明確な基準は無い
権限を番犬さんがあたえられていて権限を行使しただけでしょ？
まったく問題ないと思いますが？
＞・・・まぁ、415resという点は、桁外れであり、考慮には値するが、同一スレに多数貼られたわけでもなく、
＞１５種類のコピペの総数故に、数が膨れて見えているだけだ。
省6
629(1): 2008/11/30(日)16:48 ID:IIivwNjLP(1) AAS
> 仮に１００種類のコピペを作れば415resしても一種類あたりは4resだぜ？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
> 同内容の繰り返しを執拗に張りつけたり
630(4): 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 2008/11/30(日)16:56 ID:k1mW2rdX0(14/15) AAS
>>623
＞>そもそも単純な話、不明なものを規制しなければ済む話ではないか。
＞少なくとも内容全部読んでたら運営が成り立たないってのは分かったわけだ
＞内容読まないで、全部規制か全部規制しないか、って話だが、当然いつまでも続けさせないために
＞全部規制するべきだろう。多くの人にとってはただのコピペだからな
いや、そうで無くてな、
内容を見て、先に挙げた例の様に、「あああああ・・・」のコピペであったら、
省31
631(1): 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 2008/11/30(日)16:59 ID:k1mW2rdX0(15/15) AAS
食事と所要に出かけて参る。
632(1): 2008/11/30(日)17:00 ID:dmMt/9EtP(4/5) AAS
>>629
もちろんわかり一見して同内容とわかり難いようにな内容にするんだよ
一番良いのは各スレによってその都度自分の言葉で書き込みしていく
とにかくマルチポストはいかんよ
633: 2008/11/30(日)17:04 ID:dmMt/9EtP(5/5) AAS
>>632
俺にほんごでおｋ？
＞もちろんわかり一見して同内容とわかり難いようにな内容にするんだよ
もちろん一見して同内容とわかり難いような内容にするんだよ
>>631
とにかく2chのルール内で頑張ってほしい
634(1): 2008/11/30(日)17:10 ID:EtcI3s4g0(10/10) AAS
>>630
コピペ連投は明らかで、その内容はどうかというと一概に線引きが難しい。
「ああああ」なら分かりやすいが、専門板なら殆ど分からんこともある。グレーゾーンが広すぎる。
なら明らかなコピペ連投したか、しないか、の線引きが公平感が１番あるところだろ
>そんなに手間か・・・？
議論するとなれば、反論に反論があってそいつがまた反論して、ってことだろ？
そりゃ白熱したらえらいことになるぞ
635: 2008/11/30(日)17:14 ID:iN6muZtk0(5/5) AAS
>>630
外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
あなたこそ声に出して読んでくださいな
無関係な利用者にとってはどんなコピペも「あああああ・・・」と変わらないんですよ
そもそも「荒らしである確率が80%を下回る」ような報告スレは
ほとんどの場合、建て直しを要求されるかスルーされるので掘られませんし
＞報告こそがプロバイダー毎の規制につながり、迷惑なのだから、そういった行為を行うのもほめられたものではない。
省3
636: 2008/11/30(日)21:59 ID:ZV6/kHdP0(1/2) AAS
>>630
「内容の吟味」なんて論外。
警察に通報するべき犯罪予告のような明白な犯罪投稿は格別、
それ以外のコピペは、ルールどおり
「外形的行為」、
すなわち、
・コピー＆ペーストを執拗に繰り返す行為
省6
637: 2008/11/30(日)22:03 ID:ZV6/kHdP0(2/2) AAS
>>630
>そもそもやっている事が違法なのだから、せめて誰が見ても害悪を排除しているというのでなければ、
>私が言及しなくとも、他の何者かによって、其の内しょっぴかれるのが目に見えている。
はあ？？？？？？
意味不明。
大量マルチポスト荒らしを規制するのが「違法」なのか？
大量マルチポスト荒らしを規制したら「しょっぴかれる」？
省1
638: [ ＾ω＾] 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 2008/11/30(日)22:06 ID:mCqsJzKv0(1) AAS
個人サイトでｳｻﾞｲ馬鹿を規制しただけでしょっ引かれるってどこの国家だよw
639(1): 2008/12/01(月)19:56 ID:j60tJsiO0(1/2) AAS
６レスコピベしたらアク禁になったよ
他人に迷惑をかけて苦しいよ
640(1): 2008/12/01(月)20:05 ID:j60tJsiO0(2/2) AAS
水間政憲氏のブログをコピペして
国籍法関連のスレに貼り付けたら
マルチポスト認定された
プロバイダ経由で２ちゃんに謝罪しないと
他の人まで書き込みが出来ない状態が続くんだね・・・。
しかしメールソフトが不調で
プロバイダとの連絡が取れないい状態
省5
641: 2008/12/02(火)02:33 ID:LDWGsGvU0(1) AAS
このコピペ貼ってる奴は永久規制でいいよ。
いくら貼っても邪魔でしかない。
642(1): 2008/12/02(火)04:09 ID:p3Huk09H0(1) AAS
ここの国籍法コピペ使って容量埋めされてるんだけどどうしようもないですか？
643: 2008/12/02(火)04:22 ID:SjUH2Pw+0(1) AAS
報告せい
644: 2008/12/02(火)09:55 ID:SJO+Qfp2P(1) AAS
いいかげん口だけで報告しないヤツは帰れ
645(1): 2008/12/02(火)10:30 ID:kp7+E29MO携(1) AAS
また工作員が都合悪くて挙げたな
646(1): 2008/12/02(火)11:32 ID:g7Q2Y/E80(1) AAS
>>645
工作員＝統一協会
647: [ ＾ω＾] 2008/12/02(火)21:55 ID:N97MENpy0(1) AAS
>>642
何処ですか？
うざいし、はっきり規制されるから止めろと注意したほうがいいかも
648: 2008/12/03(水)00:33 ID:eOtVEa+a0(1) AAS
>>639-640
>他人に迷惑をかけて苦しい
コピペ貼っといて規制されて逆切れしてる奴よりは、上等な人間だと思うよ。
649: 2008/12/03(水)01:06 ID:llQpQN0F0(1) AAS
？
650: 2008/12/03(水)01:06 ID:WWUCy/VS0(1) AAS
>>646
闘士様
在日の仕業だーとか喚く国士様とそっくりですね。
651(1): 2008/12/03(水)08:09 ID:uzWFqoYg0(1) AAS
まだ光はあったな ２ちゃんで権限持ってる人が保守でよかった
652: 2008/12/03(水)16:08 ID:+iBFDx5D0(1) AAS
AA省
653(1): [ ＾ω＾] 2008/12/03(水)16:47 ID:GgBXKsVt0(1) AAS
国籍法改正案が五日に成立だと？
日本国民が国会に大きなデモをすれば、事件として取り上げ
麻生総理にも発言するきっかけとなるかもしれない。
国籍法改正案にもう一度審議すると発言するかもしれない。
654: 2008/12/03(水)17:15 ID:zaxD/8nA0(1) AAS
政治コピペ爆撃なのに中尾掘らなかったのかよ
655: 2008/12/03(水)20:28 ID:Sk/DDnMO0(1) AAS
>>653
【麻生首相ぶらさがり詳報】
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
今国会で審議されている国籍法改正案について、お考えを。
「今、国会にまかせてありますんで、いろんな意見がありますが、国会の審議を見守りたい」
＜完＞
656: 2008/12/03(水)21:54 ID:GvHcNJk40(1) AAS
スレッド検索で「国籍」「国籍法」使えなくなってるぞ！
ついにネット規制まで！
657(3): 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 2008/12/05(金)05:47 ID:L/MHkXt40(1/2) AAS
取り敢えず、掻い摘んでレスをする。
>>634
＞コピペ連投は明らかで、その内容はどうかというと一概に線引きが難しい。
＞「ああああ」なら分かりやすいが、専門板なら殆ど分からんこともある。グレーゾーンが広すぎる。
＞なら明らかなコピペ連投したか、しないか、の線引きが公平感が１番あるところだろ
そもそもは、何を以って荒らしとすべきか、其の定義は初め、
「２ちゃんねるに対する害悪行為」であったはずだ。
省7
658: 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 2008/12/05(金)07:27 ID:L/MHkXt40(2/2) AAS
続きは次回
659: 2008/12/05(金)07:35 ID:lPRjS3EF0(1) AAS
>>657
無関係な板・スレにまで貼っているから
＞「２ちゃんねるに対する害悪行為」
として扱われてるんだろうに
＞議論板でのまともな議論は、コピペによる引用行為こそが議論に於ける正統的手段の一つとされる。
ないない
議論板なんだから自分の言葉で自分の意見を書けよ
660: 2008/12/05(金)07:55 ID:byYkiAPV0(1) AAS
>>657
必死にマルチコピペしてるお前が言ってもなぁ
661: 2008/12/05(金)09:04 ID:BZpc00XVP(1) AAS
>>657
いいぞ頑張れ
662: 2008/12/05(金)17:00 ID:mSKQCNQYO携(1) AAS
もう可決したんだろうが
憂国ごっこも大概にしとけや。迷惑なんだよ。
663(1): 2008/12/05(金)18:08 ID:l9HFvsz60(1) AAS
売国工作もいい加減にしなさい。
お前のやっていることは犯罪だ。
664(2): 2008/12/05(金)18:29 ID:DxeE9q70P(1/2) AAS
何罪？
ちゃんと三段論法で説明してみろよ。
665: 2008/12/05(金)21:24 ID:YMWZa16H0(1/3) AAS
the_academy_of_god
自分で神って名乗っちゃう男の人って・・・
666: 2008/12/05(金)21:26 ID:YMWZa16H0(2/3) AAS
>>664
威力業務妨害罪
667(1): 2008/12/05(金)21:29 ID:DxeE9q70P(2/2) AAS
三段論法って日本語が読めないのかな？
「さんだんろんぽう」って読むんだよ？
668: 2008/12/05(金)21:41 ID:YMWZa16H0(3/3) AAS
>>667
三段もいらんw
669: 2008/12/06(土)18:47 ID:5N9JOBvg0(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[php]:www.kinyobi.co.jp
＞ なお、ある議員事務所では「ネットなどで『議員にFAXを送れ』などとしている煽動者を特定してください」と、
＞威力業務妨害で、警視庁麹町警察署に被害届を提出している。
確かに威力業務妨害罪だわな。
ってことで>>664に従って三段論法でまとめてみる。
・大量のFAX送信など、威力を以って議員事務所の業務を妨害することは威力業務妨害罪に該当する。
・国籍法改正反対派の扇動者は、「議員事務所に向けて大量にFAXを送信せよ」と扇動した。
省6
670: 2008/12/07(日)00:06 ID:BmaykIUg0(1) AAS
「売国工作」でも「確信犯」でもどっちでもいい。
この板のこのスレで重要なのは、
１．こいつらはマルチコピペをした
２．マルチコピペは荒らしである
３．ゆえにこいつらは荒らしである
だろうが
内容に関わらず荒らしは荒らし。掘って規制しないのはおかしい。
省1
671(1): 2008/12/07(日)03:31 ID:iofou6Dl0(1) AAS
必ず規制が入るとは限りません。
骨折り損を覚悟できる方は、報告してください。
掘られないからって、暴れないでね。
についてもよく考えたら？
672: 2008/12/07(日)13:58 ID:NXdM9ZCSO携(1) AAS
ほお
673: 2008/12/07(日)14:42 ID:H8VxzX5pP(1) AAS
>>671
だね、この報告はスルーされてるし
674(1): 2008/12/09(火)16:25 ID:C0biXxHL0(1) AAS
アク禁されたみたいなんだけど
心当たりと言ったら、国籍法関連しかないんだよね。
解除してもらうのはどうすればいいの？
因みにアク禁されたのはプロバじゃなくて●なんだ
675(1): 2008/12/09(火)17:07 ID:8b+Hd7ZH0(1) AAS
●なら解除は不可能だが。
てか、心当たりがあるってことは国籍法コピペに加担したのか？
676: 2008/12/11(木)17:30 ID:sgkno5AS0(1) AAS
このコピペでこのむちゃくちゃな法案知りました
ネットやってなかったら未だに分からなかったんだろうな
677: 無血革命 ◆JJRcMa09kg 2008/12/12(金)00:36 ID:A5EdbiM30(1/2) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 27 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s