[過去ﾛｸﾞ] ★081115 複数板「国籍法改正案」廃案呼びかけコピペ報告 (704ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
558(1): 2008/11/26(水)13:59 ID:HwdGBpe/0(1) AAS
まあ、マスコミが報道しないからねえ。
異常なぐらいにノータッチ。放送法変える、とかいう話になったら全力で火病るだろうに。
例：
○ﾉｰﾀｯﾁ「国籍法変えます。純血日本人であることを完全に撤廃します」
×火病る「放送法変えます。入札制にしてキー局以外も報道に関与することができるようにします」
だからといってマルチポストが可とか否とかいうわけじゃないけど、
これが通ったらゆくゆくはネット規制成立で2chの存在も危うくなると思うと無関係とは言えないからなあ。
省1
559: 2008/11/26(水)15:10 ID:FluEnlR20(1) AAS
>>550
むしろ２ちゃんの体言だろう
560: 2008/11/26(水)15:57 ID:jiKBSKPP0(1) AAS
>>558
見えない敵＝妄想乙。お前はちょっと病院行った方がいい。
あと外国人が見てるような場所で純血がどうとかバカなこと言わないでくれる？
日本人の民度、社会の成熟度が疑われる。
お前が言ってんのはアメリカで黒人差別を公言するバカと同じ。
561: 2008/11/27(木)03:09 ID:yFLezg44O携(1) AAS
これは運営も認めた立派な活動ですからww
批判するなら2chから出ていけよ、在日ブサヨミンス支持者w
562: 2008/11/27(木)04:12 ID:cyZCId+t0(1) AAS
とネトウヨが意味不明な供述をしております
563: 2008/11/27(木)10:03 ID:JmyiEvK10(1) AAS
ニコ動より
11月25日
国籍法改正法案関連情報
動画ﾘﾝｸ[ﾆｺﾆｺ動画]
情報の拡散をお願いします
564: 2008/11/27(木)11:11 ID:ABZEtW8OP(1) AAS
報告がなければ運営は動かないよ
「運営側公認」なわけないだろ
565(2): 2008/11/27(木)13:27 ID:CDFRBzZp0(1) AAS
★081125 複数板「付帯決議では」「ＤＮＡ鑑定は」コピペ荒らし報告
2chｽﾚ:sec2chd
新種のほうはちゃんと規制するつもりっぽいなぁ。
566: 2008/11/28(金)01:29 ID:9cGkj8C/0(1) AAS
>>565
趣旨は同じコピペなのにね
567: 2008/11/28(金)23:00 ID:GombC46k0(1) AAS
闘士様みじめだな
568: 2008/11/29(土)05:21 ID:7WiaJMTm0(1/2) AAS
そろそろ
・外国人参政権
・人権擁護法案
・国籍法改悪
を監視する人達はメーリングリストに移行する
時期だろ・・・・
569(1): [ ＾ω＾] 2008/11/29(土)06:43 ID:gsy/3xgw0(1) AAS
>>565
このスレで規制しなかったから、調子に乗ったんじゃないか
★081128 複数板 ｢水間政憲指示・対自民党議員連絡要請｣ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
2chｽﾚ:sec2chd
★081125 複数 ｢中共工作員のｺﾋﾟﾍﾟ爆撃が止むおまじない｣ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
2chｽﾚ:sec2chd
570: 2008/11/29(土)07:45 ID:SHziLDFZO携(1/4) AAS
もうコピペ禁止令作れ。
あと貼らないように周知しろ。
流行りものはどうしたって蔓延する。
同じコピペが貼られないよう、1日10resで自動規制とか新しいルール決めろ。
571: 2008/11/29(土)07:57 ID:Vvt9JzLQP(1) AAS
システムはあるが改変、改行、一部手直しで皆回避してますな
572(1): 2008/11/29(土)08:03 ID:SHziLDFZO携(2/4) AAS
もうさ、1resで焼きとか耐えがたいから、全板IP表示にしてくれよ。
あと、「こういうコピペ貼らないで下さい」的に板のヘッドに貼ってくれよ。
人知れず流行るようなのはどうしようもない。
何なら、会員制にしろ。
573: 2008/11/29(土)08:33 ID:FClyLDy40(1) AAS
巻き添え食らったやつ災難だな
574: 2008/11/29(土)09:15 ID:LYMKjXVr0(1) AAS
２ｃｈでコピペ繰り返す暇があったらブログとかｗｉｋｉでも作って自分で情報を発信してくれ。
575: 2008/11/29(土)09:28 ID:oaB9+Ofs0(1) AAS
コピペマルチポストそしてコピペ呼びかけはチェーンメールとかスパムみたいなものだから
迷惑この上ない。がそれでも業者とかも止めないのはそれなりに効果があるからだろうし
正義感とかに燃える方々はこれからも続けるんだろうな
576: 2008/11/29(土)10:05 ID:/G6UtXAK0(1) AAS
いいアイデアがある。
この際だから、右翼板、中道板、左翼板、極左板とか「政治思想」によって色分けしろ。
そして、そこから一歩も出るな。
右派と左派の、、ていうかこれは左派による報告が主だとは思うが、巻き込まれるのはごめんだ。
それ以前に、こういったコピペは普通に流行りすぎてる。
集団が特定できない。
保守が多い掲示板だから自然と流行るものは流行る。
省1
577(1): 2008/11/29(土)13:56 ID:fEmF2o2hO携(1) AAS
2ちゃんで政治運動するなら外でやればいいのにな
578: 2008/11/29(土)14:16 ID:SHziLDFZO携(3/4) AAS
だったら、政治的発言全部禁止にしろ。
政治板も、議員板も、共産党板も全部潰してしまえ！
579: 2008/11/29(土)14:25 ID:7WiaJMTm0(2/2) AAS
ひろゆきも昔は政治活動していたじゃん
・DHC関連の肌荒れ証拠募集
・ネット規制に一言(反対表明)
・管直人を煽る煽る
580: 2008/11/29(土)14:46 ID:DXjrtpkZ0(1) AAS
>>572
当たり前のルールすら守れないなら焼かれて当然
無知は罪
>>577
そそ
２ちゃんねる内でやっていったい何の意味があるのかと
581(1): 2008/11/29(土)17:06 ID:SHziLDFZO携(4/4) AAS
アンカーの青山繁晴が、「普通のみんながギリギリのところで日本を支えた」と言っていた。
普通のみんながネットで情報を知って議員に知らせたから、付帯決議がついたんだってさ。
582: [ ＾ω＾] 2008/11/29(土)18:25 ID:j4sAZlrU0(1) AAS
チョン死ね
583: 2008/11/29(土)19:45 ID:c+LAT+whQ(1) AAS
報告したら必ず焼かれるなんてルールはないし、するもしないもわからんがルールだろ？
自己万なルール語ってる奴はあほ？
584: 2008/11/29(土)20:23 ID:oMhBfKLv0(1) AAS
>>581
アホという以外の何ものでもないな。
585: 2008/11/29(土)22:18 ID:6YDQoQeL0(1) AAS
>>そして、そこから一歩も出るな。
自由を主張する以上、相手の自由も容認しなきゃしょうがない。
586: 2008/11/29(土)22:43 ID:WuyW4d41O携(1) AAS
ルール違反でも数resで焼きはちょっとやりすぎ
"コピペ・アスキーアート等の必要以上の張り付け"の判断が難しいから。
通報の中に明らかに必要(スレの趣旨に合っている)なものもある。
過剰な数なら問答無用だが
587: 2008/11/29(土)23:24 ID:Nt6nuMJDP(1) AAS
2chｽﾚ:livetbs
3 名前：渡る世間は名無しばかり[sage] 投稿日：2008/11/29(土) 23:11:55.61 ID:832bL1ro
大事件 （認知だけで日本国籍取得可能）
最近リアルで「国籍法改悪です!」ってビラ見かけるが、そんなにヤバイのこの国？
2chｽﾚ:news
これのマルチもまたｵﾏｴﾗか
588(2): 2008/11/30(日)03:17 ID:VclyMFpu0(1/3) AAS
>>569
同感です。
こっちで規制しなかったから、＜「国籍法」関連のマルチは、
運営側公認だ＞とみなした荒らしの連中が安心して
その水間なんとかという
コピペをハンパじゃないほど横断大量マルチしたのかも。
ひとりで、すくなくとも４１５枚もマルチしていたやつがいるね。
589: 2008/11/30(日)03:24 ID:VclyMFpu0(2/3) AAS
削除依頼板にまでマルチしていたやつがいた。
おそらく誤爆だと思うが、どうかしているね。
590(3): 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 2008/11/30(日)03:42 ID:k1mW2rdX0(1/15) AAS
>>588
調子に乗って居るのは貴様等だ、報告荒らし共。
此の無能が。
こうやって法を悪用し、日本国を荒らしまわってきたのが、
汚らわしい犯罪率日本一の在日なのである。
591(1): 2008/11/30(日)13:30 ID:SQwPn14p0(1) AAS
>>590
ソースは？
592(2): 2008/11/30(日)13:53 ID:EtcI3s4g0(1/10) AAS
>>590
コピペ貼っといて報告する奴が悪いってのがすでに在日的思考。
大体コピペを携帯から必死こいて書き込んでたら、巻き込まれる奴は出ないわけだよ
だがそれは面倒なんだろ、お手軽にコピペで済ませたいわけだ。
そんな奴が日本のため、公のためだとよ。笑わすなカス
593(1): 2008/11/30(日)14:38 ID:/UdPAmdwO携(1) AAS
>>590
ネットでしか喚くことができないチキンの迷惑行為のせいで多くの人間が被害に遭ってるんだよ
タイやインドで暴れる連中と変わらない
594: 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 2008/11/30(日)14:43 ID:k1mW2rdX0(2/15) AAS
AA省
595(1): 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 2008/11/30(日)14:45 ID:k1mW2rdX0(3/15) AAS
>>592
書き込みそのものと、書き込みを、プロバイダー巻き込んで規制するキチガイ行為の
どちらが迷惑課の判断も付かぬのか、貴様は。
どちらが迷惑かを考えて、それでも後者が問題であると考えるならば、
意見を此処に述べてみよ。
596(1): 2008/11/30(日)14:46 ID:kJtswJZs0(1) AAS
2chｽﾚ:net
なんでこんなスレにまで貼ってくるのよ。いい加減にしてほしい。
597: 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 2008/11/30(日)14:48 ID:k1mW2rdX0(4/15) AAS
>>596
いい加減にするのは貴様等在日だ。
598(2): 2008/11/30(日)14:51 ID:EtcI3s4g0(2/10) AAS
>>595
規制しなかったらいつまでも迷惑行為を続けんだろお前みたいな奴は。
なら規制して分からせた方がましだな。１人で415のコピペ貼るとかキチガイだろ
599(2): 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 2008/11/30(日)15:00 ID:k1mW2rdX0(5/15) AAS
>>598
何を以って迷惑行為とするのだ。
ＮＧすればすむ話を、
態々言論弾圧目的、情報拡散阻止目的で、
プロバイダーごとの規制をせしめ、其の利便性を著しく損ねる輩こそが２ちゃんねるの荒らしである。
600(1): 2008/11/30(日)15:08 ID:iN6muZtk0(1/5) AAS
言論の自由は保障されてるでしょ
議論が原因で規制されたことなんてほとんどない
マルチコピペという迷惑行為を公共の福祉の観点から
連座制で規制するってのは妥当だと思うが？
そもそも●買うか、p2使えば書き込みできるのだから
言論の自由が侵害されてるというあなたの主張の前提条件がそもそもおかしい
601: 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 2008/11/30(日)15:11 ID:k1mW2rdX0(6/15) AAS
>>600
全く以って利便性が阻害される事甚だしいわ。
マルチコピペである事が、即ち即迷惑行為であるとはならない。
よって、貴様の以下の論展開も論理的整合性を持たない。
602(1): 2008/11/30(日)15:12 ID:n8+Guf80O携(1/3) AAS
国を守りたいのはわかるが迷惑してるのは事実
もし、誤爆ならせめて一言ぐらい謝罪しろよ
それだからといって許す可能性は少ないが
603(1): 2008/11/30(日)15:14 ID:EtcI3s4g0(3/10) AAS
>>599
コピペなんて読まないっつんだよだから。読んでも一度読めば十分だ。
ショップの特価品公告だってコピペされまくったらウザイもんはウザイ。
情報拡散つったってほとんどの奴にとってはただのコピペだ
俺がパーコー麺の作り方コピペを415も国籍法のスレに貼って迷惑じゃないのかお前は
ただ文句いったときショップの公告貼った奴や俺は逆切れしたりはしないなお前みたいに
NGにすればいいとかどの口が言うんだよ、貼らなきゃ済む話をよ。
604(2): 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 2008/11/30(日)15:16 ID:k1mW2rdX0(7/15) AAS
例えば議論を行う上で、前提となる知識体系を下敷きとしてコピペするという事は
議論板ではよくあることだ。
特に継続スレッドに於いては、前スレでのまとめやテンプレが張られる事はしばしば在る。
此れ等はマルチコピペには違いは無いが、
マルチコピペであっても、迷惑行為ではないのである。
「まとめ」は、其の出来がよければよいほどマルチコピペになることが多く、
省8
605: 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 2008/11/30(日)15:19 ID:k1mW2rdX0(8/15) AAS
>>602
ならば、報告によって巻き込まれた多数の人間が、報告によって迷惑した事を、
報告者が謝罪せい。
>>603
馬鹿共が、有益なコピペと、有害な荒らしコピペの違いも理解できんのか。
606(1): 2008/11/30(日)15:20 ID:EtcI3s4g0(4/10) AAS
>>604
まーたはじまった。じゃあ前聞いたことだけど答えが返ってこなかった質問していいかね
1.コピペを読まずに内容が有益かどうか知ることができるならその方法
2.読んでしか判断できないなら、ボランティアの削除人は全てのコピペを最後まで読んで、分からない用語は調べて、
自分の時間の大半を費やして内容把握しなくてはならないことになるが、何故そこまでしなきゃならんのかその理由
3.もし自分の作ったコピペ、あるいは自分の気に入ったコピペだけは読んで内容把握しろというなら、その理由
どれか１つ提示してくれるかい？
607: 2008/11/30(日)15:24 ID:n8+Guf80O携(2/3) AAS
必要なスレに必要なコピペを貼る。これは元々通報対象じゃない。それが通報されてるなら通報側が悪い。
問題なのは関係ない板のへの誤爆で説明がつかない数のコピペ。
自分は昔２resコピペを誤爆してそれが規制されたことがある。ＰＣの話ね。
608: 2008/11/30(日)15:25 ID:dmMt/9EtP(1/5) AAS
>>588
>>598
＞１人で415
気に入らないならガタガタ言わんでささっと報告しろ
>>599
＞何を以って迷惑行為とするのだ。
スクリプト爆撃orそれに順ずるもの
省7
609(1): 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 2008/11/30(日)15:28 ID:k1mW2rdX0(9/15) AAS
>>606
＞1.コピペを読まずに内容が有益かどうか知ることができるならその方法
知らんな。そもそも何故に読まない。理性が無いのか。
＞2.読んでしか判断できないなら、ボランティアの削除人は全てのコピペを最後まで読んで、分からない用語は調べて、
＞ 自分の時間の大半を費やして内容把握しなくてはならないことになるが、何故そこまでしなきゃならんのかその理由
己の行為に責任を持つのは規制人として当然だ。
そもそも内容判断なしで規制するという所作事態が異常なのである。
省8
610(1): 2008/11/30(日)15:34 ID:EtcI3s4g0(5/10) AAS
>>609
全部のコピペを読んで内容判断しろって事だな、ドンだけコピペがあると思ってるんだよ。
それで判断したとしても、お前のお気に召さない判断ならまた喚くんだろ？言論の弾圧だ！とか
なら全てのコピペ連投は、内容判断しないで規制される、のが実際の運用としてまだマシなやり方だろ
611: 2008/11/30(日)15:35 ID:FMMtWGKd0(1) AAS
今朝実況にも貼ってあったな・・・
612(2): 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 2008/11/30(日)15:36 ID:k1mW2rdX0(10/15) AAS
「報告されたものが、荒らしであるかどうか分らない」という状況下で、
規制人の取るべき態度は「規制しない」であろうが。
何ゆえに、そこで「規制」となるのだ。
例えば「有罪かどうか分らないから、死刑」
等とする裁判官が居るのか？
613(1): 2008/11/30(日)15:38 ID:n8+Guf80O携(3/3) AAS
>>612
５res程度なら理解できないことはないが415resはね・・・
規制といっても短期間だし
614(2): 2008/11/30(日)15:41 ID:EtcI3s4g0(6/10) AAS
>>612
コピペ連投＝荒らしとみなされてんだろ、その運用上のことに言論弾圧と文句いうことでもない
他の掲示板に行く、自分で掲示板作る、コピペは連投しない、しても携帯でやって巻き込まない
いくらでもやりようはある
615(1): 2008/11/30(日)15:46 ID:iN6muZtk0(2/5) AAS
>>604
無関係なスレにまで貼るからマルチコピペ、迷惑行為なんだろ
それが趣旨になってるスレだけでやってるなら報告はされないし掘りもされない
されたとしてもそれは報告者、規制人の過失になる
ただしそのスレが板違いでなければの話だが
>>614
言論の自由は国が国民に保障してるのであって
省3
616(2): 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 2008/11/30(日)15:53 ID:k1mW2rdX0(11/15) AAS
>>610
＞全部のコピペを読んで内容判断しろって事だな、ドンだけコピペがあると思ってるんだよ。
判断出来ないものはスルーすればよかろうに。
＞それで判断したとしても、お前のお気に召さない判断ならまた喚くんだろ？言論の弾圧だ！とか
私が気に入るか、気に入らないか、そんな事はまるで関係ない。
当たり前だが、好き嫌いで物を喚いているのは餓鬼だけだ。
私が問題にするのは、「判断に正当性があるか、無いか」である。
省16
617(1): 2008/11/30(日)16:04 ID:dmMt/9EtP(2/5) AAS
ここはひろゆきさんの個人サイト2ｃｈで、すべてはひろゆきさんのお心ひとつでルールが決まります
ひろゆきさんの任命を受けている番犬さんが裁きを下しているだけなのです
>>616
＞誤情報の流布であり、２ちゃんねるの利便性を著しく損なうという意味では
「うそはうそであると見抜けない人には（掲示板を使うのは）難しい」
★081127 livetx 通称「ぱにぽにの人」荒らし報告19
2chｽﾚ:sec2chd
省3
618(1): 2008/11/30(日)16:05 ID:EtcI3s4g0(7/10) AAS
>>616
>判断出来ないものはスルーすればよかろうに。
小難しいコピペ書いた方が勝ちってわけか？今のように全員規制した方がまだいいだろ
>私が問題にするのは、「判断に正当性があるか、無いか」である。
>判断が間違っていれば批判するのは当然だ。
だから全てのコピペの判断をお前がやるお前だけの掲示板を作れよ。
ここがそうではないからといって文句いうな
省4
619(1): 2008/11/30(日)16:20 ID:aELehNnC0(1) AAS
巻き込まれるのが嫌なら固定IPのISPに変えるなり
ISPにそういう改善要求するなりすりゃぁいいのに・・・
ここで文句だけピーピー言ってるのってどんだけゆとりなんだか
620: 2008/11/30(日)16:21 ID:k4Ca5Mzw0(1) AAS
>>619
やつらの頭の中では「なんで2chのために俺様がISP変えなきゃいけないんだ！」となるらしい
ゆとりは構うだけ無駄だと思え
621(2): 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 2008/11/30(日)16:22 ID:k1mW2rdX0(12/15) AAS
>>613
・・・まぁ、415resという点は、桁外れであり、考慮には値するが、同一スレに多数貼られたわけでもなく、
１５種類のコピペの総数故に、数が膨れて見えているだけだ。
一種類あたりは30レスに満たないのだからだいぶ印象は変わるであろう。
>>614
＞コピペ連投＝荒らしとみなされてんだろ、その運用上のことに言論弾圧と文句いうことでもない
＞他の掲示板に行く、自分で掲示板作る、コピペは連投しない、しても携帯でやって巻き込まない
省27
622: 2008/11/30(日)16:34 ID:VclyMFpu0(3/3) AAS
いちおう、ルール上は、以下のような行為を行ったものが規制対象と
されているが、このスレのコピペのような例外もつくってしまったのが
現状。基準があいまいになってきている。
最近、運営側の方針が変わったのかな。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
「悪質なコピペ荒らし」とは
・コピー＆ペーストを執拗に繰り返す行為
省3
623(1): 2008/11/30(日)16:36 ID:EtcI3s4g0(8/10) AAS
>>621
>ほう、何の反論も出来ずに「出て行け」か。
いや言論弾圧掲示板で気に入らないんだろ？俺は別にいいからいるけど
>そもそも単純な話、不明なものを規制しなければ済む話ではないか。
少なくとも内容全部読んでたら運営が成り立たないってのは分かったわけだ
内容読まないで、全部規制か全部規制しないか、って話だが、当然いつまでも続けさせないために
全部規制するべきだろう。多くの人にとってはただのコピペだからな
624(2): 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 2008/11/30(日)16:37 ID:k1mW2rdX0(13/15) AAS
判断が及ばないというのであれば、
コピペ内容を吟味する補助的な方法が、他にもあるだろう。
例えば、報告から３日期間を置き、其の間議論を見て、
反論に何の正当性も無ければ、
其のコピペは荒らしである可能性が高まるではないかね。
直接コピペの内容を吟味するのが難しくとも、
本人の反論を見れば、其れが正しいか否香の判断はしやすいだろう。
625(1): 2008/11/30(日)16:40 ID:iN6muZtk0(3/5) AAS
種類の多い、少ないではなく
一人で415res分の迷惑行為をしたのであれば規制されて当然なわけだが・・・
そして迷惑行為かどうかを決めるのはお前じゃないんだ（重要）
規制人とわんわんする人、そして報告人
少なくとも3人がこれを迷惑行為（マルチコピペ）だと判断してる
この判断を覆すのに自分の妄想以外のソースはないの？
626(1): 2008/11/30(日)16:42 ID:iN6muZtk0(4/5) AAS
>>624
内容が正しかろうが嘘だろうが
マルチコピペという迷惑行為をしたという事実は消えない
ということを失念していませんか？
正しければ何でもしていい、なんて馬鹿げた考えではないでしょうけど
627(1): 2008/11/30(日)16:43 ID:EtcI3s4g0(9/10) AAS
>>624
反論の正当性を判断しなけりゃならなくなるだろーが。
3日議論見るってコピペ全文読むより手間だろ
628(1): 2008/11/30(日)16:44 ID:dmMt/9EtP(3/5) AAS
>>621
＞何時まろゆき君が番犬の所作を正しいと述べたのだ。
正しさになんて意味はないよ、規制に明確な基準は無い
権限を番犬さんがあたえられていて権限を行使しただけでしょ？
まったく問題ないと思いますが？
＞・・・まぁ、415resという点は、桁外れであり、考慮には値するが、同一スレに多数貼られたわけでもなく、
＞１５種類のコピペの総数故に、数が膨れて見えているだけだ。
省6
629(1): 2008/11/30(日)16:48 ID:IIivwNjLP(1) AAS
> 仮に１００種類のコピペを作れば415resしても一種類あたりは4resだぜ？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
> 同内容の繰り返しを執拗に張りつけたり
630(4): 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 2008/11/30(日)16:56 ID:k1mW2rdX0(14/15) AAS
>>623
＞>そもそも単純な話、不明なものを規制しなければ済む話ではないか。
＞少なくとも内容全部読んでたら運営が成り立たないってのは分かったわけだ
＞内容読まないで、全部規制か全部規制しないか、って話だが、当然いつまでも続けさせないために
＞全部規制するべきだろう。多くの人にとってはただのコピペだからな
いや、そうで無くてな、
内容を見て、先に挙げた例の様に、「あああああ・・・」のコピペであったら、
省31
631(1): 死（略） ◆CtG./SISYA [the_academy_of_god@yahoo.co.j(略)] 2008/11/30(日)16:59 ID:k1mW2rdX0(15/15) AAS
食事と所要に出かけて参る。
632(1): 2008/11/30(日)17:00 ID:dmMt/9EtP(4/5) AAS
>>629
もちろんわかり一見して同内容とわかり難いようにな内容にするんだよ
一番良いのは各スレによってその都度自分の言葉で書き込みしていく
とにかくマルチポストはいかんよ
633: 2008/11/30(日)17:04 ID:dmMt/9EtP(5/5) AAS
>>632
俺にほんごでおｋ？
＞もちろんわかり一見して同内容とわかり難いようにな内容にするんだよ
もちろん一見して同内容とわかり難いような内容にするんだよ
>>631
とにかく2chのルール内で頑張ってほしい
634(1): 2008/11/30(日)17:10 ID:EtcI3s4g0(10/10) AAS
>>630
コピペ連投は明らかで、その内容はどうかというと一概に線引きが難しい。
「ああああ」なら分かりやすいが、専門板なら殆ど分からんこともある。グレーゾーンが広すぎる。
なら明らかなコピペ連投したか、しないか、の線引きが公平感が１番あるところだろ
>そんなに手間か・・・？
議論するとなれば、反論に反論があってそいつがまた反論して、ってことだろ？
そりゃ白熱したらえらいことになるぞ
635: 2008/11/30(日)17:14 ID:iN6muZtk0(5/5) AAS
>>630
外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
あなたこそ声に出して読んでくださいな
無関係な利用者にとってはどんなコピペも「あああああ・・・」と変わらないんですよ
そもそも「荒らしである確率が80%を下回る」ような報告スレは
ほとんどの場合、建て直しを要求されるかスルーされるので掘られませんし
＞報告こそがプロバイダー毎の規制につながり、迷惑なのだから、そういった行為を行うのもほめられたものではない。
省3
636: 2008/11/30(日)21:59 ID:ZV6/kHdP0(1/2) AAS
>>630
「内容の吟味」なんて論外。
警察に通報するべき犯罪予告のような明白な犯罪投稿は格別、
それ以外のコピペは、ルールどおり
「外形的行為」、
すなわち、
・コピー＆ペーストを執拗に繰り返す行為
省6
637: 2008/11/30(日)22:03 ID:ZV6/kHdP0(2/2) AAS
>>630
>そもそもやっている事が違法なのだから、せめて誰が見ても害悪を排除しているというのでなければ、
>私が言及しなくとも、他の何者かによって、其の内しょっぴかれるのが目に見えている。
はあ？？？？？？
意味不明。
大量マルチポスト荒らしを規制するのが「違法」なのか？
大量マルチポスト荒らしを規制したら「しょっぴかれる」？
省1
638: [ ＾ω＾] 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 2008/11/30(日)22:06 ID:mCqsJzKv0(1) AAS
個人サイトでｳｻﾞｲ馬鹿を規制しただけでしょっ引かれるってどこの国家だよw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 66 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s