[過去ﾛｸﾞ] 050714AA板 AA保管サイトからのコピペ荒し報告スレ (362ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
350: 2005/08/21(日)09:56 ID:AtkUczqZ0(1/5) AAS
今思ったのだが、このスレってあまりにも汎用的過ぎでは
352: 2005/08/21(日)12:27 ID:AtkUczqZ0(2/5) AAS
>>349
いくらなんでもそれはないだろ。
まぁ全板共通とかだったら話は違うが
353(1): 2005/08/21(日)12:28 ID:AtkUczqZ0(3/5) AAS
誤爆
>>349→>>351
355(1): 2005/08/21(日)13:16 ID:AtkUczqZ0(4/5) AAS
>>354
大規模な虐殺埋め立て荒らしなんてｺﾋﾟﾍﾟに決まってる。
ましてや折角書いた新作を荒らしに利用する奴などいなかろう。
因みに保管庫からかどうかは関係ないってのは、
『どこかで見たことあるｺﾋﾟﾍﾟだが、どこの保管庫からのｺﾋﾟﾍﾟなのかが分からない』
という場合にも対応できるようにするためじゃないか?
358: 2005/08/21(日)14:50 ID:AtkUczqZ0(5/5) AAS
・「050714AA板 AA保管サイトからのコピペ荒し報告スレ」…保管庫からのｺﾋﾟﾍﾟならジャンルを問わない
・「050731 AA板 虐殺AA埋め立て荒らし報告スレ」…虐殺AAというジャンルであれば、保管庫からのｺﾋﾟﾍﾟかどうかは問わない
まぁどっちが汎用的かと言われれば、どっちもどっちという気がするがね。
でも虐殺AA荒らしを追い詰めていくなら後者の方がいいんじゃないの?
大規模虐殺荒らしなんてｺﾋﾟﾍﾟに決まってるんだし
(そう考えると>>354や>>357は間違ってるような気もする)、
虐殺ｺﾋﾟﾍﾟなんて別に保管庫からじゃなくても、
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s