[過去ﾛｸﾞ] 【解説/物理】「量子力学」が解き明かす「この世界の本当の姿」がヤバすぎた…！ SFよりスゴイ「不思議な現実」 [すらいむ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
967(1): 2023/02/06(月)01:39 ID:hi/2nheA(5/26) AAS
>>964
加速度と抵抗が比例するというのなら分かるが
比例だとしても定速にはならない
968: 2023/02/06(月)01:40 ID:hi/2nheA(6/26) AAS
確かにこのコテは変なのだな
やる気があるだけ、やる気がない荒らしよりはかは
いくらかマシだが
969: 2023/02/06(月)02:41 ID:hi/2nheA(7/26) AAS
特徴を一事で言い表すなら歪んだ倫理観と
歪んだ反社会性だな
倫理観が無いわけではない
それは避けようとしていて逃げ惑っているので分かる
しかし周囲の人には積極的に非倫理的なことをさせたがる
だったらお前がやればいい
すなわち、異常なほどに反社会的なのだがなぜだか
省18
970: 2023/02/06(月)04:04 ID:hi/2nheA(8/26) AAS
>>951
お前が反応するレスって尽く中身がないな
それがお前の言う中身のあるレスなの？
科学の内容にはまったく反応できなくて、そっちを中身がないと言うくせに
くだらない喧嘩は中身があるのか？
しかも自分は相手を責めまくっているくせに
自分はどれだけ批判されても無視、生きていて無様だと思わないのかね
省9
971: 2023/02/06(月)04:06 ID:hi/2nheA(9/26) AAS
>>956
この荒らしは自分が入れ替えているくせにそのレスをしている最中に
よく正気が保てるな、自分が無様だと思わないのだろうか？
まともな神経していれば死にたくなるだろ
まともじゃないから笑い出しているんだろうけどな、それ知的障害の笑いだよ
ああだから池沼と先回りして言っているわけね
自分が言われそうな批判を先に自分で言うクセが付いているんだな
省1
972: 2023/02/06(月)04:38 ID:/QbNQBQ0(1) AAS
量子力学的ってつけときゃなんかすごい感があるよね。
973(1): 2023/02/06(月)06:35 ID:nMy8glKe(1) AAS
>>9
人に文句言ってないで自分で立てろ
974(2): 無学な私 2023/02/06(月)07:19 ID:WFCSID+4(1) AAS
>>967
質量は加速度に抵抗を持つ、
定速では抵抗は作用しない、
加速度に抵抗を持つ
975(2): 2023/02/06(月)09:32 ID:RP2wEy6C(1) AAS
なんでいつも宇宙や量子力学のスレはキチガイが常駐して荒らすの？
976: 2023/02/06(月)10:49 ID:hi/2nheA(10/26) AAS
>>975
お前が荒らしているからだろ
的外れな嘘を書いて相手を怒らせて、一般人を気取るんだよな
死ねと言ってもどうせ死なないから、是非とも殺していただきたい
他人に死ぬことを要求するような奴だから因果応報だろ
977: 2023/02/06(月)10:50 ID:hi/2nheA(11/26) AAS
>>973
記者か？自分で立てることなんてニュース板では出来ないんだが
978(1): 2023/02/06(月)10:51 ID:hi/2nheA(12/26) AAS
>>974
定速でも質量がある場合は抵抗しているんだが、何を言っているんじゃ
979: 2023/02/06(月)10:55 ID:hi/2nheA(13/26) AAS
スレと関係がある議論 → 中身がないと嘘を付く
コテがいる → とりあえずコテ叩き
スレが進行している → 自演扱い
これは訓練された荒らしですな
980: 2023/02/06(月)10:59 ID:hi/2nheA(14/26) AAS
>>958
こいつって図星疲れると、ゼロ秒で分かる嘘を付くよな
お前のIDは喧嘩しかしていないんだが
お前が先と言うのも嘘だ、お前だ
証拠もないのに証拠もないと言う
ペラペラ嘘ばかり付いているけど、誰も信用していないだろ
>>975
省3
981: 2023/02/06(月)11:03 ID:hi/2nheA(15/26) AAS
その荒らしって昔からインターネットにいた奴らで
シュエディンガーの猫をかっけーとか、ファッションでなぜか名前だけ
知っていて暴れていた奴らだよ
たぶんアニメ用語だと思っていたんだろう、そんなことが
起きるはずがないけどアニメだから作られたみたいにな
でも物理学の用語で、本当に実はよく分かっていないことを
知って混乱してしまい、荒らしになったのが経緯
省3
982: 2023/02/06(月)11:05 ID:hi/2nheA(16/26) AAS
久しぶりに来たらスレで重力の話がされていたから
イライラしてコテ叩きをはじめたんだろ
やり過ごせると思いきや人格の悪さがにじみ出ていたから
すぐバレた
>874 >878
こんな侮蔑語を普通の人は使わない
983: 2023/02/06(月)11:30 ID:hi/2nheA(17/26) AAS
前々から感じていたけど
この荒らしって日本語が微妙に変なんだよな
日本人ではない説は本当かもしれないぞ
こういう微妙なニュアンスって嘘がつけないから本当の可能性がある
いくつか例を上げよう
・呆れる結論 >874
普通ここは 呆れた結論 になる、進行形の動詞にはしない
省18
984: 2023/02/06(月)11:40 ID:hi/2nheA(18/26) AAS
>>925
＞自分を客観視してただ相手にぶつけるだけというロジックなのは判るんだが
こういう妄想を平然と書くのも不気味だわな
他人と他人の区別が付いていない、それは他所の場所の出来事だろ？
どこのことか知らんけど
あともしも客観視するなら
科学や技術の情報を読んで、科学のエッセイを読み、
省8
985: 2023/02/06(月)12:17 ID:hi/2nheA(19/26) AAS
・幼稚過ぎる >896
ここも妙な使い方だな、幼稚は過ぎない
幼稚は幼稚だ
それ自体が完結しているので批判として使ったとしても
過ぎることは無い
バカ過ぎる 度が過ぎる はあるけれど
過ぎた幼稚さと言うのは状況として成立しない
省9
986: 2023/02/06(月)14:57 ID:hi/2nheA(20/26) AAS
荒らしは妄想の世界に浸りすぎているのだ
だから他人と他人の区別が付かない発言が多い
そもそも私は量子力学の支持者でも何でもない
勝手に量子論を簡単だと主張していると妄想されても
妄想の世界に入っていくだけだ
これが最初の荒らしのレスだ、特徴的だから同じ人だろう
＞量子論が簡単？お前今すぐにでも理論を書ける程なの？
省7
987: 2023/02/06(月)15:35 ID:hi/2nheA(21/26) AAS
せっせと文章書いても中身が無いの一事で済ましているからな
中身があると分かっているから言っているんだろう
そうでなかったら言わない
>>919-920
この流れは明らかに悪意がある
中身があると分かっているから、以上と言って悪ふざけをしている
しかも荒らしに対する反論を、都合が悪いから流しているんだと
省1
988: 2023/02/06(月)15:37 ID:hi/2nheA(22/26) AAS
今日は荒らしがなぜか来ていないな
昨日一昨日来ていたのが特殊だったようだな
荒らし方も疑似科学みたいな高度なものではなく
個人を特定して、個人攻撃をしてチープなもの
一度、喝破すれば通用しなくなるようなものだ
通じる人がいたからと言って全員に通用するわけがないだろ
荒らしがいるから去っていく人もいれば
省2
989(1): 2023/02/06(月)15:39 ID:hi/2nheA(23/26) AAS
>>974
そもそもあなたの言う抵抗が何と何が抵抗しあっているのかも
いまいち分からない
物体と空間なのか、物体と時空なのか
もしも時空に対して抵抗するなら、時空が歪むことは証明されている
990(1): 無学な私 2023/02/06(月)16:34 ID:///I+lQ+(1/2) AAS
>>978
加速度に対する
これを無くしたのは故意？
991: 無学な私 2023/02/06(月)16:35 ID:///I+lQ+(2/2) AAS
>>989
この人は素晴らしい、
時空に対する抵抗か、
これは本当に使えると思う、
人類の新しい扉かも知れない
992: 2023/02/06(月)17:43 ID:hi/2nheA(24/26) AAS
>>990
定義としては有りだよ
定速と加速(減速)は異なる原理であると定めることは出来る
だけど現実には、加速、減速、定速のいずれも抵抗があるのだから、
抵抗によって加速と定速は異なっていると分けることは出来ない
どうして抵抗が増加するのか？という問いだからだ
実はその問いは距離で考えるより、化学反応の方が考えやすいんだ
省15
993: 2023/02/06(月)18:51 ID:lAsn6ZIH(1/2) AAS
＞水を加熱している時は、ずーっと熱が加え続けられるだろ
＞この状態はどこまでも熱が加えられていく
謎のトートロジーで草生える
いかにも頭悪そう
994(1): 2023/02/06(月)18:54 ID:lAsn6ZIH(2/2) AAS
化学の物理法則でトートロジーは、文学や政治的表現とはまったく違うなんの含蓄も無いアホな比喩表現だよな
擁護しようが無い
995: 2023/02/06(月)20:58 ID:hi/2nheA(25/26) AAS
>>994
理系の話をしているのに、トートロジーとか比喩だとか妄想している
お前の脳が壊れているだけだからな、重度の妄想癖なんだろ
この板は文学でも政治でもないんだから比喩する必要が無い
擁護以前に誤っていないんだから擁護する必要もないな
そもそもお前に擁護するだけの能力も無いだろう
擁護と言う言葉を間違って覚えているんじゃないか？
省7
996(1): 2023/02/06(月)20:59 ID:hi/2nheA(26/26) AAS
文系vs理系の対立だな、と思うだろ
違うんだな、こいつ犯罪者だよ
なんで分かるかと言うとアカデミズムの話題に対しては
中身がないと言い出すからだな
そしてどうでも良いことに関してはよく反応するからだ
量子生物学に付いて中身が無いと言うのは文系ならあり得ないんだ
どうしてかと言うと社会科学の知見は生物学の考え方を
省26
997: 2023/02/06(月)21:26 ID:JUdlUfxn(1) AAS
多世界解釈には無理がある気がする
998: 2023/02/07(火)00:29 ID:r8IJ/5e2(1) AAS
>>996
お前そもそもヒッグス粒子が重力どうこう言ってたアホだろ？ｗ
知ったかぶりして長文書いては誤魔化すのが板に付いてきたな(笑
999: 2023/02/07(火)00:47 ID:B8Dkz1ci(1) AAS
つまんない指摘だけど、水を熱するのは化学反応ではないぞ
化学反応は、水の中にマグネシウムやカルシウムを入れると発熱したり
爆発することだろ
水を熱するのは熱しているだけだ
化学反応と言うのはただの書き間違い
質量のある物体は光の速度が上限ならば
温度も上限があるはずだ
省10
1000: 無学な私 2023/02/07(火)02:29 ID:NI29jqIj(1) AAS
加速度の謎を解き明かせ！！！！
1001(1): 1001 ID:Thread(1/2) AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 35日 5時間 46分 10秒
1002(1): 1002 ID:Thread(2/2) AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 3.965s*