[過去ﾛｸﾞ] 【解説/物理】「量子力学」が解き明かす「この世界の本当の姿」がヤバすぎた…！ SFよりスゴイ「不思議な現実」 [すらいむ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
835: 2023/01/30(月)21:13 ID:N/koZiZK(3/6) AAS
まずは太陽などの巨大天体が無いと枠は無いかと
で、有ると仮定したとき、
「なんか引っ張るもの」を想定して、それらが近づくと引張りも強くなるという解釈なら？
枠の中の引っ張るものの密度は上がっていくよ
それが枠を形成してるんじゃ？
836: 2023/01/30(月)21:43 ID:nw5LbsPy(6/8) AAS
と言うことは密度の高低で加速減速をすると言うことになる？
837: 2023/01/30(月)21:59 ID:vttbdJsp(1) AAS
ここは高校程度の理系科目に挫折した人が妄想を書くスレですか
838: 2023/01/30(月)22:13 ID:N/koZiZK(4/6) AAS
重力子なるものを想定したらそうなりますね
これの速度は光速を超えないことも分かっています
839: 2023/01/30(月)22:32 ID:nw5LbsPy(7/8) AAS
なるほど、でもそうすると奇妙なことになる
中心ほど密度が高いんだ、
なのに中心に近づくたびに加速している
重力ではない慣性で動く定速ならば
密度が高いほど減速するはずだよね
なのに重力の場合は密度が高くても低くても
加速の仕方は同じと言うこと？
省2
840: 2023/01/30(月)22:44 ID:N/koZiZK(5/6) AAS
慣性は中心に落ちているが回転しているためにベクトルの計が常に軌道上をたどり「落ちない」
一般的にはバケツに水を入れて回転させながら振り回しても水が下にはこぼれない例を挙げてますね
841: 2023/01/30(月)22:46 ID:N/koZiZK(6/6) AAS
あと太陽などの大質量ならばやはり落ちないためには地球よりはたくさんのエネルギーが要る（打ち上げる場合）
842: 2023/01/30(月)23:47 ID:nw5LbsPy(8/8) AAS
それは回転している場合
回転していなければ一般的には密度が高くなれば減速する
なのに重力は密度が高いにもかかわらず加速していく
それとも実は私たちが気にしていないだけで、密度の分は減速しているのかな？
大気圧がある分は僅かに減速するように
枠の例えにすると、この枠は直線ではなく
少しずつ小さくなっていくことになるね
843(1): 2023/01/31(火)10:11 ID:iky0GHXX(1) AAS
そういうもんとしか言えないな
でないとブラックホールの存在を証明できない
枠はそのままで密度はどんどん上がってると思うぞ
844: 2023/01/31(火)18:22 ID:TzrT7DER(1) AAS
量子力学詐欺オカルトにご注意ください
845: 2023/01/31(火)21:52 ID:UCMRuB20(1) AAS
君は事実のほうをオカルト扱いして
オカルトのほうを事実のように吹聴していただろ
二重スリット実験やシュレディンガーの猫を
オカルト扱いしているやばい奴と言う認識だ
引き寄せの法則と多世界解釈はうさん臭いけどな
あっちは証拠もないし
846: 2023/02/01(水)06:44 ID:jPUbVAuh(1/3) AAS
念のため言っておくと
重力子を検出する加速器は地球上には作れないと言われている
知っていたらすまんが、様子から見るとたぶん知らないだろう
847(1): 2023/02/01(水)13:55 ID:jPUbVAuh(2/3) AAS
>>843
最高速度になったらそれ以上加速しなくなるから
ブラックホールにはならないよ、地球でも太陽でも同じ
848: 2023/02/01(水)13:57 ID:jPUbVAuh(3/3) AAS
枠を通過すると加速するは連想しやすい
原理はともかく、枠を通過すれば速度が上がるのだろう
では枠を通過すると定速になるとしたらどうだろう？
定速が定速になっても、枠を通過した意味がないのではないか？
ところがそう簡単な問題ではないのだ
それでは速度が加えられる枠をもう一度考えてみよう
これは確かに速度が加えられている、だが
省1
849: 2023/02/01(水)14:03 ID:ZB0R8ftG(1) AAS
>>847
質量がある物体がどれだけ速くなってもブラックホール化しない理由は、
つまり実際はいつまでも光速に達することが無いからなの？
850: 2023/02/02(木)20:49 ID:1bTtIOp9(1) AAS
異様に重力が好きな割りに詳しい様子が見えないし
その割に出自を言わないから手探りで相手する事になって
何がなにやら分からない
851: 2023/02/03(金)00:30 ID:ePsWqOvg(1) AAS
ＶＲ空間にオブジェクトは必要でも重力子なんかいらんだろ
そういうことなのだぁ
852(1): 無学な私 2023/02/03(金)09:05 ID:FDwtq9rc(1) AAS
ところで、光速の壁について、
相対論的な解釈はさっぱり分からないのだが
しかし、ロケットであれ、イオンエンジンであれ、ソーラーセイルであれ、
電磁気力で伝わる反作用を利用しているなら、
得られる推力は電磁気力の伝搬速度に制限さらる
つまり、
光速が上限になる
省3
853: 2023/02/03(金)11:10 ID:eiDiVvG5(1) AAS
命題論理学崩壊
854: 2023/02/03(金)14:21 ID:qymoxz0+(1) AAS
>>852
というか質量が少しでもあれば光速に達する事は無い
一応重さによって上限が変わるようだ
855: 2023/02/04(土)04:35 ID:7YxHm+u/(1/7) AAS
そんな面倒なこと考えなくたって
どうして地球の中心はブラックホールにならないのか？
を考えるだけでも十分謎だろう
意外と答えられないと思うぞ、ちなみに出題者も分かってない
856: 2023/02/04(土)06:16 ID:h0/TWM47(1) AAS
質量不足です
857: 2023/02/04(土)06:31 ID:7YxHm+u/(2/7) AAS
もちろん間違い
858(1): 2023/02/04(土)06:41 ID:7YxHm+u/(3/7) AAS
思考実験とはこうやってやるのだ
月が地球の周りを回っている
これはイメージがしやすい、落下しながら遠くに飛んで行っているのだ
地球は点で表すことができ、月は線で表せる
それでは
月の換わりを地表にし
地球の換わりを地球の中心にしたらどうなるだろう
省13
859: 無学な私 2023/02/04(土)11:33 ID:pkxz5w6q(1/2) AAS
>>858
3分ぐらい考えたら分かったけど、
これが本当に難問？
モデル化するために、地球を均質な球体として、回転は無視する
地表の私と、地球の中心の間にある質量は、
私を地球の中心に向かって引っ張る、
それだけではない、
省10
860: 無学な私 2023/02/04(土)11:43 ID:pkxz5w6q(2/2) AAS
地球の中心がブラックホールにならないのも、
直感で一発で分かるだろ？
地球の中心を想像してみよう
地球の中心から見て、
その全周囲に広がる地球の質量は、
地球の中心を中心から外側に向けて引っ張っている
これで解決では？
861: 2023/02/04(土)18:23 ID:7YxHm+u/(4/7) AAS
直感には反しているものを計算の都合で省いているのに
直感でブラックホールにならないと言うのは論理が逆だ
＞その円範囲は地表の私を地球の中心に引っ張る
円が中心に引っ張るでは、どちらが引っ張っている主体なのか
分からないし、
引っ張るだけだと無限に引っ張り続けることになるので
重力は無限になってしまう、なので
省8
862: 2023/02/04(土)18:23 ID:7YxHm+u/(5/7) AAS
つまり地球と月のように重力のみで考える場合は比較的
考えやすいのだが、
地球の中心、内核、外核、マントル、地表、海底、大気
で考えようとすると、重力以外の力を考慮する必要が出てきて
途端に破綻する
計算が複雑になるくらいなら時間やマシンパワーを使えば
何とかなるのだが
省10
863(1): 2023/02/04(土)18:38 ID:VeN301P4(1) AAS
地球の真ん中には力は働かんでしょ、全方向に同じくらいの力が働いてるんだから
力が働かないなら当然ドーナツ？とやらにもならない
864: 無学な私 2023/02/04(土)18:41 ID:BmJ3gxzk(1/7) AAS
地球が空洞だったら、内部の重力はどうなるか？
という思考実験がヒントでは？
これは思考実験というよりは、
内部のどの点も無重力で釣り合うと、
計算で証明されるらしいが
という事は、実際は地球の内部は物質で詰まっているけど、
それを仮想的に、玉ねぎの様にいくつもの層で考えると、
省3
865: 2023/02/04(土)18:41 ID:7YxHm+u/(6/7) AAS
ご存知の通り地球には地磁気がある
重力だけだと説明が付かないんだな
この地磁気は点ではなく線になっていて北と南に分かれている
ではブラックホールには北と南がないと言うこと？
一点なら磁気がないものね
866: 無学な私 2023/02/04(土)18:44 ID:BmJ3gxzk(2/7) AAS
>>863
たぶん、私と同じ視点で考えている、
中心だけじゃ無くて、中心から少しずれた所でも同じだし、
実は、大きくずれた所でも同じかも
それは、地球が空洞なら、
内部のどの点も無重力、
だから
867: 無学な私 2023/02/04(土)18:46 ID:BmJ3gxzk(3/7) AAS
地磁気は良く分からない、しかし、
太陽の磁気の中を、鉄等の導体を含む地球が公転移動すれば、
電流は発生するし、磁気も発生するのでは？
868: 2023/02/04(土)18:47 ID:5qJHFVv9(1) AAS
現次元では想像はできても解明はできない
終了
869: 無学な私 2023/02/04(土)18:52 ID:BmJ3gxzk(4/7) AAS
つまり、地球が球形を保つ力は、
分子間引力
なのでは？
870: 無学な私 2023/02/04(土)18:56 ID:BmJ3gxzk(5/7) AAS
私は理解したよ？
地球が私を中心に引っ張る力は、
地表で最大になる、
地球の中心では0になる、
地表から中心に近付く程、
力は線形的に弱くなる
871: 無学な私 2023/02/04(土)19:02 ID:BmJ3gxzk(6/7) AAS
自然界に、力のバランスを取って、
安定に向かう仕組みがある
地球の内部が冷えて固まれば、
内部の磁性体は1つの磁石になるだろう、
その磁性体と太陽などの地球の外部からの磁力の相互作用で、
その磁性体は磁力を与えられて、
永久磁石になる
省4
872: 無学な私 2023/02/04(土)19:05 ID:BmJ3gxzk(7/7) AAS
その永久磁石が弱いと言うか、
その永久磁石と、
地球の外部からの磁力が、
釣り合って打ち消される様に、
その永久磁石の磁力が調整される仕組みがある、それは、
自然界が常にバランスを保つ法則の1つに過ぎないし、広義には、
エントロピーの増大だろう
873(1): 2023/02/04(土)19:23 ID:uK0xz50E(1) AAS
量子力学が行き着く先は、宗教の入口だよ。
874(3): 2023/02/04(土)21:58 ID:uroQNAMJ(1/2) AAS
>>873
呆れる結論だな
875(1): 無学な私 2023/02/04(土)23:07 ID:VdP20s1M(1/2) AAS
古来の宗教感と量子力学には共通性が感じられるので、
宗教が量子力学の入り口だと言えば、
科学者は喜びそうだね
876(1): 2023/02/04(土)23:13 ID:7YxHm+u/(7/7) AAS
では期待に応えて宗教を
人間の皮膚は目で見ているので粒子の性質が顕著に現れるが
体内は誰にも見られていないので波の性質がまだ残っている
この波の性質を使うことで、0.35秒までなら過去を書き換えることが
出来るのです
877: 無学な私 2023/02/04(土)23:28 ID:VdP20s1M(2/2) AAS
>>876
非常に面白い
特に、人の標準的な反射神経速度と言われる、
2.5秒より以前の過去を書き換えられるのが面白い
878(2): 2023/02/04(土)23:39 ID:uroQNAMJ(2/2) AAS
>>875
無学な私ってコテこの前コテンパンにやられてたヤツじゃん
879(1): 2023/02/05(日)08:25 ID:0tezHo/i(1/69) AAS
君の趣味がコテ叩きなんだろう
880(2): 2023/02/05(日)13:31 ID:0tezHo/i(2/69) AAS
科学万能主義や科学帝国主義を批判するために
まるで無関係な分野に八つ当たりしているってことなの？
しかも初等的な量子力学すら未解明と主張しているのか
君の全体主義は、科学と言うより人格的な問題なのではないか
881(3): 2023/02/05(日)14:02 ID:os3Tamvy(1/11) AAS
>>879
なんか散々頓珍漢な事書いてたぜそいつ
自分を権威だとか吹聴してもいたぞ
882(5): 2023/02/05(日)14:03 ID:os3Tamvy(2/11) AAS
>>880
あーというかお前か
量子力学すらとか書いてるアホね
883(1): 2023/02/05(日)14:17 ID:0tezHo/i(3/69) AAS
>>882
アホはどう見てもお前だけどな
今も我慢できなくて自分がいること白状しているし
>>881
どうせお前が誘導していただけでしょ
お前の書き込みって分かりやすいからな
884: 2023/02/05(日)14:18 ID:0tezHo/i(4/69) AAS
自分が攻撃していると勘違いしているアホだけど
お前が攻められているんだよ
重力子と言っていたのもお前であることが分かっているし
その重力子がいくつ種類があるのかも回答しないまますっぽかして、
沈黙してやり過ごそうとしている
しかも少し突くと、すっぽかしが出来なくて反応する
どうみてもアホはお前です
885: 2023/02/05(日)14:20 ID:0tezHo/i(5/69) AAS
これがお前の主張だろ↓
重力子はまだ未解明である、
だから量子力学は誰にも理解されていない
なので小学生でも大学生でも同じだし
実用性があることは俺でもわかるがでも小学生でも同じで
全体として完成されていなければないのと同じである
↑こんな主張している奴が
省1
886: 2023/02/05(日)14:21 ID:0tezHo/i(6/69) AAS
しかもコテ叩きまで他所でやっていたんだな
887: 2023/02/05(日)14:28 ID:0tezHo/i(7/69) AAS
どうして急にこの荒らし戻ってきたんだろうね
今まで大人しくしていたのに
コテ叩きなんて言い出せばすぐバレル
しかも>>882 自分が相手を見抜いたと思い込んでいる
それ逆だぞ、俺がお前がいる気配を察知したから、様子見たら
やっぱ居たなと発見したんだぞ
相変わらず、自分が見られている側なのに気付いていないようだけど
省3
888: 2023/02/05(日)14:31 ID:0tezHo/i(8/69) AAS
中身をなくせば誰からも批判されなくなって無敵だぜ！
ってのでしょ、分かる
それ中学生くらいでみんな気が付くよね
でもそれやると無責任な大人になるって気が付いて
やめるんだよな
つまりお前みたいになるんだよ、文句ばかり言って
他人を蹴落としてばかりで、そんな自分が頭が良いと思い込むんだよな
省3
889: 2023/02/05(日)14:33 ID:0tezHo/i(9/69) AAS
重力子が未解明だから量子力学は誰にも分からないし
二重スリット実験はオカルトだ
なんて主張は一度聞けば忘れないよ、特徴的だから
すぐ察知する
一応言っておくけど、ヒッグス粒子とヒッグス場の区別をしろの
恨みも忘れないからな、終わったと思うなよ
890: 2023/02/05(日)14:39 ID:0tezHo/i(10/69) AAS
こいつは自分を被害者か弱者に見立てて
相手を攻めている妄想をしているクソガキだからな
やっている事はどう見ても、そっちが加害者です
アメリカだったら銃乱射事件起こすやつだね
891: 2023/02/05(日)14:40 ID:0tezHo/i(11/69) AAS
これでうまい一言探して書いて去っていくんだよな
長文アンチだから長い文章を書かないこだわりがあるらしい
892: 2023/02/05(日)14:48 ID:0tezHo/i(12/69) AAS
科学万能主義を批判していたから大槻義彦教授とか
その辺の流れから来ている人なんだろう
だけどムペンバ効果は知らないらしい
ムペンバ効果でＮＨＫと大槻教授が大激論
blog.goo.ne.jp/youkaiou/e/c1c4d0cb6e4a7f7b857653880d6c8b56
知らないのではなく古い話題だから忘れているのかもな
ちなみにこれも量子効果は関係している
省1
893: 2023/02/05(日)14:52 ID:0tezHo/i(13/69) AAS
>>882
だって量子力学のところで躓いているから
トランジスタの話も、鳥が地磁気を見ている話も、
超流動が壁をスルスル上っていくことも、全然話せていないじゃん
どう見てもお前がアホだ
しかも、学ぶ必要がない
なぜなら重力子はまだ未解明だからだ、なんて言い出したら
省5
894: 2023/02/05(日)14:59 ID:0tezHo/i(14/69) AAS
>>881
自分が誘導していたことが一発で見破られたな
お前は自分が思っている以上に目立つ
銃乱射事件を起こしそうな奴という扱いだ
895(1): 2023/02/05(日)15:10 ID:0tezHo/i(15/69) AAS
そもそもやばいのは全体主義すぎて、
主張と理論の区別が出来ていないことだ
量子力学は導入部と言うのは主張ではなく事実だろう
一方で量子力学は受け入れられないと言うのは、君の
個人的な信条だ、分けて考えるべきだな
そのくせ実用的には使われていることは認めているんだから
全体主義のやりすぎなのだ
896(7): 2023/02/05(日)16:32 ID:os3Tamvy(3/11) AAS
>>883
やっぱりな、連投キチガイお前の事だよ
馬鹿だなコイツ、何もかも自分の特徴を相手に先に投げる論法しかしねえからすぐ判る
ブーメランとか言われてムキになってんだろうな
幼稚過ぎる
897(4): 2023/02/05(日)16:33 ID:os3Tamvy(4/11) AAS
>>895
ここまで池沼の駄文
何もかも中身が無い
898: 2023/02/05(日)17:04 ID:0tezHo/i(16/69) AAS
またやって来て書き捨てか
最後にレスするのが好きなようだから変なこだわりがありそうだな
しかし内容はない、ただ最後にレスをするだけ
>>897
中身ならあるだろ、お前が荒らしと言うことだ
だから、コテ叩きも他所でやっていたことも発覚した
これが中身でないのなら何が中身なのか
899: 2023/02/05(日)17:08 ID:0tezHo/i(17/69) AAS
>>896
頭がすげー悪い
やっぱりな はこっちの台詞だ
中身がないのはお前のことだし、ブーメランしているのもお前だ
他人の真似をすれば通用すると思わないことだな
自分が中身がないと批判されたからってお前と一緒にするなよ
こちらの書き込みには中身がある、お前は嘘つき
省4
900: 2023/02/05(日)17:13 ID:0tezHo/i(18/69) AAS
>>896
こいつすごいバカでしょ
やっぱりな
とか言い出して、俺はお前の正体見破ったと言っているけど
逆だからね
お前の正体に俺が気が付いたから連投したんだよ
お前が正体を見抜いたんじゃなくて逆
省7
901: 2023/02/05(日)17:16 ID:0tezHo/i(19/69) AAS
>>897
中身のある書き込みをしても、全部読み飛ばしているお前が一番中身がない
言い訳しないで反論をしろよ
これだけの量の書き込みを全て無反応なお前が異常者なのは間違いない
普通は一箇所くらい反応する
902: 2023/02/05(日)17:20 ID:0tezHo/i(20/69) AAS
>>874だけなら叩きやすいものを叩いている
自分の事を頭良いと思い込んでいる奴だなで終わったけど
>>878でコテ叩き始めたから特定したんだよな
本人は仲間を呼ぶつもりだったのかもな
そして様子がおかしいので>880で試してみると
本人が登場して白状した >882
くるくるぱーだから >896 でさらに確定した
903: 2023/02/05(日)17:22 ID:0tezHo/i(21/69) AAS
>>897
知的障害とかどうでもいいから量子力学か重力の話をしろよ
お前がやっていることは個人を特定することだもんな
ちなみに個人を特定する人って頭悪いんだとさ
頭悪いから内容は理解できなくて、理解できない代わりに
個人を特定する事で生きているのだそうだ
量子力学の世界でそれやっても目立つだけだぞ
904: 2023/02/05(日)17:25 ID:0tezHo/i(22/69) AAS
念のため言っておくと
その荒らしが知っている知識は俺も知っているよ
知識の幅は広いから、その荒らしが知っていて俺が知らないことは
たぶん一つもない、たぶんね
ただ何をを話したいのかまでは知らないな、その荒らしは
口数が少ないからな
905: 2023/02/05(日)17:28 ID:0tezHo/i(23/69) AAS
例えばエントロピー増大則は人間がそう思い込んでいるだけの
経験則であって、確かな根拠がないらしいとかね
量子重力とか、エントロピーとか、根拠が曖昧な分野を
やたら主張して、そのくせ確かな証拠の出ているものを
否定するのが特徴的だな
全体主義で支配的で、しかもやたらと個人を特定したがり
特定したから何がどうと言うわけでもなく、特定すれば
省3
906: 2023/02/05(日)17:29 ID:0tezHo/i(24/69) AAS
また最後にレスするために最後にやってくるよ
で、これも厳密な特徴だけど、書かれていないことを書く
907: 2023/02/05(日)17:32 ID:0tezHo/i(25/69) AAS
>>896
どうでも良くないけどこちらは重力子なんて書いていないんだから
嘘を書いたらいかんな
お前のことであって、こっちの事ではないんだわ
重力子の種類に付いてもすっぽかしたな
お前のこと言っているんだ、お前の事を、
さては普段から他人になすり付けをしているだろ？
省4
908: 2023/02/05(日)17:40 ID:0tezHo/i(26/69) AAS
自分を一般人だと思い込んでいるのはすごい伝わる
だからパラノイアだと言っている
でもコテ叩きが趣味なんてどう見ても一般人じゃない
909: 2023/02/05(日)18:06 ID:0tezHo/i(27/69) AAS
長文でも一つくらいは書き込み拾ってレスするものだが
一つも拾わない様子を見ると、誰が発言したのかを見ていないらしい
と言うことはこいつは、重力はありません と偉い人が言えば
本気にすると言うことだ、その程度の知能と言うことになる
910: 2023/02/05(日)18:08 ID:0tezHo/i(28/69) AAS
前から疑問だけど、なんでコテと荒らしって同時にはやってこないんだろうな
911: 2023/02/05(日)18:25 ID:0tezHo/i(29/69) AAS
普通は多少なりとも、他の分野の人だとしても敬意は払うんだよな
別の機会に関わるかもしれないからな
しかしその荒らしは一方的に攻撃している
裏を返せばそいつは真面目に話す気がないと言うことだ
ついでに足すと嘘を付くのに躊躇いがない
しかし不思議なもので殺されるのだけは嫌らしい
独特の思想の落ち主なんだろう
省2
912: 2023/02/05(日)18:29 ID:0tezHo/i(30/69) AAS
ヒッグス場とヒッグス粒子の区別をしろと言っていたのもこいつだよ
内容は理解していないけどワードだけは知っているから
言葉遊びしていたんだろう
それは良いけど、言葉遊びしているだけの人が
ちゃんと理解している人にい突っかかって、中身がないはないよな
こういう恨みは絶対に忘れることが無い
913: 2023/02/05(日)18:37 ID:0tezHo/i(31/69) AAS
昔なら参考書が高かったから勉強できなかったと言う
言い訳があったけど
今は無料でネットにいくらでもあるし図書館でも読めるからね
怠けているという理由しかないな
914: 2023/02/05(日)18:54 ID:0tezHo/i(32/69) AAS
その荒らしの言う中身って何のことなんだろうな
荒らしやすいってことか？
こちらにとってはお前が危険思想の持ち主だから気をつけようと言うことのほうが
よっぽど中身もあるし有意義
915: 2023/02/05(日)18:56 ID:0tezHo/i(33/69) AAS
この荒らしってヤクザなのかな？
全然勉強していないけれど、今調べてきたことを
言葉遊びしている様子は非常に伝わる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 87 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s