[過去ﾛｸﾞ] 雑談スレ＠削除知恵袋板 19 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
661: 名無しの妙心 2012/04/15(日)00:48 ID:EN4Tft0/0(2/3) AAS
まあ、結局誰も彼も、主観でしか物を言えない、主観じゃないと主張してる人も
それを証明しようとしていない状況だからなw
状況自体が凄い興味深いのは、俺もまったくもって同意だ。
夏までに何らかの決着がつくかねぇ。
662: 特撰キンバエ 2012/04/15(日)01:04 ID:bMPI/rfb0(2/2) AAS
んだな。
面白いサンプルケースだよ。実にね。
削除人諸氏は、サンプルケースにされてるって認識は持って欲しいね。
そりゃ俺や妙心に対してじゃ無いぜ。
警察とか被害者とか利益考えてるビジネス連中とか。
663(1): 2012/04/15(日)01:28 ID:Gh7qnvPT0(1/2) AAS
>>658
そりゃあ2chに限った話でなく掲示板全般に言える話で「管理人が
許容する範囲」での自由なんじゃないの？
それこそ言論の自由だの何だの言う人は、なに寝言言ってんの？って
感じでしょ
664: 2012/04/15(日)01:32 ID:Gh7qnvPT0(2/2) AAS
ああ、ごめん
2chの「管理人が許容する範囲」はどこまでだ？って話か
665: 2012/04/15(日)01:37 ID:hrFERHOq0(1) AAS
２ちゃんねるの魅力は
その「管理人が許容する範囲での自由」が桁外れにでかいところだ。
666: 呑んだら名乗らない 2012/04/15(日)03:43 ID:PiN5G/KF0(1) AAS
なんしかここまで読んだ。
もう寝るぽ。
667: 2012/04/15(日)07:38 ID:oDBKvJ7A0(1) AAS
2chｽﾚ:nanmin
668: 2012/04/15(日)09:03 ID:cMIivfh70(1) AAS
>>631
>あくまでも投稿者に責任を帰するような方向に法律を変えなければいけないかと。
同意はするが、これはあくまでサービス提供側がきちんと対応していての話。
２ちゃんは投稿を放置しすぎた、管理出来ないなら登録制にするなどするべきだった。
そもそも、アフィサイトへ２ちゃんの投稿を著作物だからコピペするなと脅したりサイト潰させたりしてるのに、違法な書き込みは投稿者の責任だとか
都合の良いものは自分たちの利益、都合の悪いものは投稿者が悪い、言う事が二律背反してる
今後も投稿者に責任を帰すと主張するなら、今まで投稿を著作として本や映画やドラマなどで得た利益も本来の投稿者に帰すべき
669: 彩虹 ◆NIJI.D.avU 2012/04/15(日)09:24 ID:AaPq4fp00(1) AAS
放置と言うよりも、基本的に削除しないことを信条にしているということなのでは？
もちろん犯罪に関する投稿などは警察に通報されていますし、削除もされていますよ。
670: 2012/04/15(日)09:34 ID:g1H2t4om0(1/4) AAS
削除されてないから警察が動いたんだろ
何言ってるんだｗ
671: 彩虹 ◆NIJI.D.avU 2012/04/15(日)09:35 ID:8yT92qZM0(1/7) AAS
警察に通報中なら証拠保全のために削除されないこともありますよ。
672(1): 2012/04/15(日)09:59 ID:7gcefgUO0(1/4) AAS
証拠保全をする（アクセスログや書き込み内容を保存する）
ってことと削除する（外部から見えないようにする）
ことの違いを理解できない人が多いよね。
２ｃｈ運営側にいる人や元削除人とか親２ｃｈ的野次馬は。
673(1): 彩虹 ◆NIJI.D.avU 2012/04/15(日)10:08 ID:8yT92qZM0(2/7) AAS
削除されると３日ほどでログが消えることを知らない人がいるようですね。
674: 2012/04/15(日)10:12 ID:g1H2t4om0(2/4) AAS
>>672
みたいですねｗ
>>673
×削除されると３日ほどでログが消える
○削除されると３日ほどでログが消えるようなシステムに（わざと）している
675(3): 2012/04/15(日)10:23 ID:7gcefgUO0(2/4) AAS
自動的に消えるのは２ｃｈがそういうシステムを
勝手に採用してるだけで、消える前に保存するとか
消えないシステムに作り直すとかすればいいだけ。
そうしないから、ちゃんと管理してないと言われたり
証拠保全と削除の区別がつけられないと言われたりする。
676: 2012/04/15(日)14:13 ID:fZGip1DI0(1/2) AAS
2chｽﾚ:saku
677: ブイパン [age] 2012/04/15(日)14:48 ID:fZGip1DI0(2/2) AAS
国多
678(2): 名無しの妙心 2012/04/15(日)15:29 ID:EN4Tft0/0(3/3) AAS
>>663
いやあ、そもそも、管理人が認めてる自由を自由と称するなら、
VIPとかぶっちゃけお取り潰しの憂き目にあっても仕方が無いと思うけどなー。
2ちゃんにおける「自由」ってのは、そういうもんじゃないと思うんですよ。
んで、それって別に今回の件があっても、消えてなくなるもんじゃないと
俺は思ってるんだけどなぁ。
>>675
省9
679(1): 2012/04/15(日)18:46 ID:0gf0zoZ90(1/2) AAS
彩虹 ◆NIJI.D.avUや名無しの妙心は、２ｃｈ運営側にいる人や元削除人とか親２ｃｈ的野次馬ですかね
２ｃｈは潰れないとは思うけど、運営は多いに反省してきちんと管理できるような体制を作ったほうがいいと思うけどね
設立当初はまだ法規制がなかったかもしれないが、今やいろいろあるからね
まともな管理人なら、世の中の法律を守るものだけど
少なくとも問題となっている薬・違法板は閉鎖したほうがいい
削除依頼を長期放置せずに、きちんと対応すること
いつまでもアングラでいられないでしょ
省4
680(1): 彩虹 ◆NIJI.D.avU 2012/04/15(日)18:49 ID:8yT92qZM0(3/7) AAS
> 薬・違法板は閉鎖したほうがいい
私も当初は、そう考えていたんですけど、
どうやら警察は、あの板を狩り場にしているみたいなんですよね。
あの板を閉鎖すれば、ドラッグの売買レスが、あちこちの板に散ってしまう。
だから、あえて、あの板を残しているんだと思います。警察からの要請で。
681: 2012/04/15(日)18:54 ID:0gf0zoZ90(2/2) AAS
凄い大まかだけど、各板の反応
ネトウヨが多いところ
・警察叩き
・法解釈について議論
運営に反感が多い人がいる板
・２ｃｈ潰れろ、ひろゆき、削ジェンヌ逮捕されろ
・削除人偉そうだったから、ざまぁ
省5
682(1): 2012/04/15(日)18:58 ID:g1H2t4om0(3/4) AAS
>>680
＞だから、あえて、あの板を残しているんだと思います。警察からの要請で。
誰に聞いたんですか？管理人にですか？
どうせ口からでまかせしょ
なんでそこまでして２ちゃんを庇うのか理解に苦しみますね
683(2): 2012/04/15(日)19:01 ID:B2FIvtOA0(1/5) AAS
ネットも趣味人のお遊びの世界だったのが重要なインフラになったということでしょう。
自由には責任も伴うってのはよく言われるけどね。
まあ、２ちゃんの自由を保障してるのは管理人のポリシーであり、それを実現してる
★さんや協力する利用者があってこそ。
ただ、その努力を勘違いして２ちゃんは自由だというのとは違うような。
すでに、管理人譲渡以降２ちゃんねるの自由を守る「力」は徐々に衰えて来てるようにも
思う。
省11
684: 2012/04/15(日)19:06 ID:B2FIvtOA0(2/5) AAS
あら、いつの間にやらレスがいっぱいｗ
と、もっと言えば昔の２ちゃんはいつ潰されてもＯＫぐらいの迫力があっったけど
今は、生きながらえることが主眼になってるようなという感じかな？
685(2): 彩虹 ◆NIJI.D.avU 2012/04/15(日)19:38 ID:8yT92qZM0(4/7) AAS
>>682
別に２ちゃんねるを庇っているわけではありませんよ。
ただ、私の予感というのは結構当たるので、多分そうでしょうと。
勘の鋭い人ならたいてい、このぐらいは分かっていると思いますよ。
それと、今は削除人の責任問題になっていますけど、
これからは投稿者が訴えられたり警察に逮捕されたりする時代がくるかも知れません。
よって、個人や企業の批判を書くときは伏せ字にしたりトーンを弱めたりして
省4
686: 2012/04/15(日)19:55 ID:g1H2t4om0(4/4) AAS
>>685
ああ、あなたの思い込みですか
はいはい
687: 2012/04/15(日)19:57 ID:B2FIvtOA0(3/5) AAS
元々、投稿者の責任なんじゃないの？
２ちゃんねるが問われるのは、削除するかしないの判断基準だけで。
ま、投稿者に優しく？削除依頼者に厳しい＆労力を求める。
というとこが色々と言われるとこかな？
688: 2012/04/15(日)20:10 ID:B2FIvtOA0(4/5) AAS
と、原点に帰って考えてみれば上の方で言ってるけど「幇助」容疑で依頼をメールで送って
無視され続けたなら、メールを読み対処出来る人が対象になるのでしょう。
＝管理人かな？
どの人が、その立場にあるのかは知らないけど表に出てる★さんでそういうレスを見たことが
ないことを考えると★さんに事情を聞きに行くことはあっても逮捕される可能性は無い気もね。
と、警察がどういう考えで動いてるのかわからないから安心？は出来ないけど。
なんか書き慣れない長文書いて疲れたので・・・でわでわ。
689(2): 2012/04/15(日)20:47 ID:7gcefgUO0(3/4) AAS
>>678
>>675だけど、ログを保存するとかシステムを作り直すとか
そういう管理行為は別に警察（及びお上）の言う事だから従う（協力する）
ためにやることだとは限らないんじゃない？
民事上のトラブルも含めて自分達の身を守るためとか、必要性に応じて
そういう管理行為をするって考え方もあるわけで。
博之が創設した掲示板群には２ｃｈだけじゃなくてまちＢＢＳもあるけど
省6
690: 2012/04/15(日)20:58 ID:B2FIvtOA0(5/5) AAS
でわでわと書いた手前なんだけど。
ちと訂正、維持することで手一杯、守りに入ってるというよりは・・・
もう、２ちゃんと言うシステム・特に削除系を変えられる人がいないんだろうな。
そこまで、２ちゃんは力が衰えてるんでしょう。
691(1): 彩虹 ◆NIJI.D.avU 2012/04/15(日)21:12 ID:8yT92qZM0(5/7) AAS
削除人には削除したログを保存しておく義務のような慣例がありましたよ。
たしか、トオルさん時代まで。
692(2): 2012/04/15(日)21:23 ID:7gcefgUO0(4/4) AAS
>>691
削除人には何の義務もありません
じゃなかったのか？ｗ
ま、それはともかくとしてそういう慣習があったとしても
アクセスログまで保存できる削除人は限られていたんじゃないの？
で、まちＢＢＳの例から察するにひ（ｒｙの人が考えてた「管理作業」
の中には「削除したものはアクセスログまで含めて保存する」事が
省7
693(1): 彩虹 ◆NIJI.D.avU 2012/04/15(日)21:25 ID:8yT92qZM0(6/7) AAS
>>692
アクセスログではなくて削除したレスやスレの保存です。
削除議論になった場合に、それを貼り付けて野次馬さんたちに審議してもらうためのものです。
694: 彩虹 ◆NIJI.D.avU 2012/04/15(日)21:27 ID:8yT92qZM0(7/7) AAS
「削除人には何の責任もありません」というのが心得に書かれていますが
「削除人は削除した対象には一定の責任がある」とも言われました。
695(1): 2012/04/15(日)23:59 ID:wS/DcrvR0(1) AAS
偉そうだな
自分を神だとでも思ってんのかｗたかだか２ちゃんねるの削除人ぐらいで
なかったことにするのは簡単だよ
見なければ済むんだし実際そうしたこともあった
便利だから使っているだけｗ
あいにく物理的に困っていることはそうはないし
今は敵も消えてやりやすいことこの上ない
省10
696(1): 2012/04/16(月)00:04 ID:908SqAIa0(1/2) AAS
誰が誰の誹謗中傷をしたとか
そんなことは切り捨ててしまえば問題にもならん
それらしいことを書いてみるのは楽しいか？
パソコンオタクの無能君
やかましい野次も無視するときめれば簡単なんだよ
お前らが思っているほど、大人は特に社会人は甘くねえぞニートの大将君ｗ
財布の紐はこっちが握ってるんだからなあｗ
697: 2012/04/16(月)00:47 ID:bOc5CM/20(1) AAS
凶悪犯人の開き直りか
満員の地下鉄車内
サリンの入ったビニールに
鋭利なビニール傘を
突き立てた
確固たる殺意を持った無差別殺のかほり
698: 2012/04/16(月)01:41 ID:908SqAIa0(2/2) AAS
どっちがテロリストだかｗ
カルトはお前らだろ
創価学会に潰されようものならお前らの大作の孫は命ないと思え
物理的な命がな
699: 2012/04/16(月)01:44 ID:Fz4mPONK0(1) AAS
>>695
２ちゃんねるは掲示板で、
そこに書き込まれる文言はすべて“掲示板”への書き込みです
人目に触れるのを目的とした掲示板を利用するなら、
書き込みの質が「ただの便所の落書き」だろうとも
実際の便所の落書きとは責任の重さが違うでしょうね
>>696
省3
700: 名無しの妙心 2012/04/16(月)01:51 ID:xGTiWgKU0(1/5) AAS
>>679
親2ちゃんというのは違うな。2ちゃんがどうなろうと、別にどうでもいいから。
単に、自分が考えている事や、自分の感覚が間違っているなら、その間違いを
ちゃんとした根拠でもって是正したいと考えてるだけだからね。
もう一回言っておくけど、2ちゃんがどうなろうが、別にどうでもいい。
かばうような言動をしているように見えるのは、自分自身の価値観を真ん中において
物を言うようにしてるから、って部分が大きいかなぁ。
省12
701: 2012/04/16(月)01:53 ID:jCUegH+k0(1) AAS
>財布の紐
1:小額訴訟
２：仮宣付支払督促
３：まず、仮差押
どれが
ご希望？
702(2): 名無しの妙心 2012/04/16(月)01:57 ID:xGTiWgKU0(2/5) AAS
>>683
2ちゃんもそれに対応せざるを得なくなるというか、ぶっちゃけひryの人は
確信犯で色々やってる所多いと思う・・・というと、買いかぶりすぎだと言われるかも
しれないけどw
2ちゃん黎明期のフィーネ萌えのような事を、社会に対して意図的にやってる・・・というと、
やっぱり過大評価だと言われるだろうけどw
そういう側面って、無きにしも非ずなんじゃないかなぁ、と思わずにはいられんのだよね。
省9
703(1): ◆IZUMI162i6 2012/04/16(月)02:50 ID:LzhCBPFl0(1) AAS
>>685
twitterはシステム自体がひでぇ。あれ、2chを100倍くらい悪質にしたシステムだよ。
>>689
システムを作り直すというか、もう抜本的な作り直しになるっぽいから管理者に言ってくれ。
削除人は用意されてる道具を使うだけの存在なんだから。
削除人は通常アクセスログを見れないってしょっちゅう誰か書いてたと思うんだが。
見れないモノは保存できないよ。
省13
704: 名無しの妙心 2012/04/16(月)04:46 ID:xGTiWgKU0(3/5) AAS
んー、まあ、意図的であるのはともかくして、それが愉快犯なのか、
それとも確信犯なのかというところで、意見分かれそうだな、とw
705(2): 2012/04/16(月)05:22 ID:fGWJnGnU0(1/3) AAS
>>702
それを言うなら俺（>>675)にレスアンカーつけて
基本「警察（及びお上）の言う事だから従う（協力する）」って考え方からして云々
とかって言われても困るｗ
まあ、本当は別に困らないし、レスは歓迎するがｗ
こっちとしちゃあレスアンカーつけて妙心がお上どうのと書いてきたので
管理行為は警察の要望とか指示でするものとは限らないし、ひ（ｒｙの考えにしたって
省9
706(1): sage 2012/04/16(月)13:52 ID:sHEYMxL0O携(1) AAS
削夜 ★さま
ｾﾗの削除屋 ★さま
この2名が
月給100万円の
★さんか…
毎日ヤクザさん
部落さん
省6
707(2): 名無しの妙心 2012/04/16(月)15:23 ID:xGTiWgKU0(4/5) AAS
>>705
まあ、やっぱり結局、主観の相違って所に行き着くんだと思うよ。
懐かしの「あなたはそう思う。だが私はそうは思いません」という奴だw
何にせよ、客観視する為の材料が、今の所無さ過ぎるからねぇ。
＞アクセスログを見ることができなかったとしても、見ることができる人間に
＞伝えて保存してもらうという動きをとることは可能でしょ？
今の所法的に現在の体制が問題があると断じられたわけじゃない。
省8
708: 名無しの妙心 2012/04/16(月)15:24 ID:xGTiWgKU0(5/5) AAS
＞「あなたはそう思う。だが私はそうは思いません」
・・・何か微妙に違うな。
709(1): 特撰キンバエ 2012/04/16(月)17:50 ID:PDi3Oklk0(1/2) AAS
まー、２ちゃんねるの裏側ってヤツはあるんだろうね。
彩虹が言ってるように、洗脳されてたって面はあるだろうな。
んで、削除人も含めて俺らは表側しか見てないわけで。
表側から見りゃこれは２ちゃんねる破綻でしかないが、果たして裏側から見たら？
これから裏側が表に出てくるんだろうねえ。かなりドス黒いものなんじゃないかと。
楽しみだなあ。
710: 2012/04/16(月)20:18 ID:HeTdf32m0(1) AAS
凄い根本的な質問だけど、ここで議論して２ｃｈをよくする改正案が出たとしよう
それらを運営は聞き入れてくれるのか？
議論の無駄だって気がしないでもない
711: 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 2012/04/16(月)20:30 ID:68F+53lX0(1) AAS
2ch運営が聞き入れようが聞き入れまいが、こういう話は当事者不在でも進むものかと。
というか、「2ch運営に改正案を出すための議論」をしている人って、一体どれくらいいるんだろう？
実は単に雑談に興じているだけ、という人が大多数のような気がしなくもない。
712: 2012/04/16(月)20:43 ID:cfX6xYht0(1/2) AAS
まー騒動？をネタにわいわいしてるだけだな自分は。
713: 特撰キンバエ 2012/04/16(月)21:02 ID:PDi3Oklk0(2/2) AAS
上に同じ。
てか、2ch運営って誰？もしそれがハッキリすればさらに酒の肴になるなｗ
714: 2012/04/16(月)21:30 ID:cfX6xYht0(2/2) AAS
逆に２ちゃん危機云々で騒ぐ野次馬ももうこのぐらいしかいないんだろうな。
715(2): 2012/04/16(月)22:10 ID:xDcDqg0g0(1) AAS
つか不思議なのは、普段削除関係スレで「ガイドラインに沿って」とか、自分の雑談は棚に上げて
「削除の話でない雑談なら自分でそのためのスレを探して出て行け」とか仕切ってる奴らが、
他人事のように、運営の責任とか語ってること。
あんたらも充分削除依頼の敷居を天井まで高くして、依頼しにくい空気を演出するのに片棒
かついでるだろう。金の収受に生む関係なしに十分責任はあるはず。何か反省とかしてないのか？
716: 呑んだら名乗らない 2012/04/16(月)22:54 ID:Jt1EEo0q0(1) AAS
うぃっ。
くしゃみが出たから来てみたが何事も無いようだ。
しかし雑談とは言え結論の出ない会話がよくもここまで・・・
717(4): 2012/04/16(月)23:06 ID:fGWJnGnU0(2/3) AAS
>>707
まぁそりゃそうだ。正解が明らかになってない以上、そこらに
散らばってる情報を元にワイワイと主観を交えた憶測を書き連ねる以上のことは
お互いにできん。
削除するとアクセスログが一定期間の後消えてしまうシステムを採用している件だが
それが法的にどうなのかとかそういうことはこの際どっちでもいいんだ。
アクセスログの保存を強制するルールもいまのところはない。
省12
718: 2012/04/16(月)23:22 ID:fGWJnGnU0(3/3) AAS
>>706
月収３４万なら十分勝ち組じゃね？
と思ってしまう俺は完全に負け組なんだろうな。
というかあんた本当に内情知ってんのか？
本当に内情リークして司法取引したってんならもっと何か情報を
漏らしてくれよ、このスレでｗ
719: 2012/04/16(月)23:34 ID:KQST2FH+0(1) AAS
そいつは相手にしない方がいいと思うぞ、素っ頓狂な事ばっかり言ってるし
720: 2012/04/16(月)23:59 ID:VAnhQmZL0(1) AAS
変な改行ポエム書いてる馬鹿がいるな。
721(1): 彩虹 ◆NIJI.D.avU 2012/04/17(火)00:11 ID:crR4ySBy0(1/10) AAS
内情を知りたくて削除人になった野次馬の私の言葉を疑う人がいるのが不思議でたまらない（笑）
722: 特撰キンバエ 2012/04/17(火)01:31 ID:NEmD/kmd0(1/4) AAS
ほう。
>>721
夜勤についてどう思う？
723(1): 彩虹 ◆NIJI.D.avU 2012/04/17(火)01:58 ID:crR4ySBy0(2/10) AAS
もっと具体的に。。。
724(3): ◆IZUMI162i6 2012/04/17(火)02:12 ID:BjxSk+fv0(1/2) AAS
>>705,717
削除人が今のようなルールや制限を持った範囲で削除権を与えられているのは
「2chの都合」だろうけど、別に削除人がその2chの都合を作ってるわけじゃないぞ。
恐らくそれが2chにとって都合がいいから管理者が削除出来る権限を利用者に割り振ってるだけで
別に削除人は2chや管理人のために削除をしているわけではない。
「サイトの担当者として依頼を受け付けている」わけじゃないんだよ。
担当なんてないんだから。
省18
725(1): 2012/04/17(火)02:39 ID:UVjYkaCAO携(1) AAS
此処で論議するのは良いが
選挙が近い
かなり大きな動きがあるよ
幇助系でも
逮捕現場録画
ニコニコ動画
ようつべ
省1
726: 2012/04/17(火)02:59 ID:YvUN+Cyk0(1) AAS
改行ポエマー
727: 2012/04/17(火)03:42 ID:4AQFRzvW0(1) AAS
>>724
削除人は管理人の代わりに逮捕されちゃうかもしれないでしょ
今は削除人になりたがる人はあんまりいないと思うなぁ
あの時勢い余って削除人に応募しなくて良かったって言っている人もちらほらいるし
>>725
祭りが近いってことか
胸が熱くなるなｗ
728(1): 2012/04/17(火)06:34 ID:wajDpqAS0(1) AAS
>>717
ログは削除されても残るよ
だれがそんなデマ書いてるんだ？
729(3): 2012/04/17(火)06:37 ID:NQ2gzaOc0(1) AAS
>>724
＞別に削除人は2chや管理人のために削除をしているわけではない。
そりゃ内部的論理ではそうかもしれないが、それが外部的に通用するのか？というお話だろ
少なくとも要請で「管理人裁定」ってのを判断してる奴はどうみても管理人のためにやってるだろ
730: 2012/04/17(火)06:46 ID:A6g4pm420(1/2) AAS
>>729
管理人裁定は判断が難しいものの判断を
管理人に委ねてるだけだよ
731: 2012/04/17(火)06:59 ID:30K4QmL20(1) AAS
>>683
逆。逆。
もともと重要な軍事インフラだったネットが、いつしか趣味人のお遊びの世界になった。
732(2): 2012/04/17(火)07:02 ID:ELMeP4qg0(1/9) AAS
>>724
２ｃｈの削除人が洗脳されてるだの信者だの揶揄されがちなのは
iZUMIのような考え方をしがちな人が多いからだと思うよ。
まず第一に
「サイトの担当者として依頼を受け付けている」わけじゃないんだよ
とIZUMIは言うが、実際には削除人は「削除を担当しちゃってる」でしょ？
削除人達自身の意志で。
省23
733(1): 2012/04/17(火)07:04 ID:ELMeP4qg0(2/9) AAS
>>728
削除人自身（たとえば明王さんとか）がそう書いてた
こともあるが？
734(1): 2012/04/17(火)07:18 ID:yXjiJYlM0(1) AAS
「削除の可否は管理人が判断します。」となっている一群の住所
「最終的に管理人が判断します。」の法人・団体の依頼
これらを判断してる削除人は管理人（に準ずる）と見做されても仕方ない
735(1): 2012/04/17(火)07:23 ID:A6g4pm420(2/2) AAS
>>733
その削除人はログ読めるの？
736: 2012/04/17(火)07:36 ID:ELMeP4qg0(3/9) AAS
>>735
読めない、と書いてたこともある。今現在は知らない。
737(2): 2012/04/17(火)07:44 ID:ELMeP4qg0(4/9) AAS
警察介入や訴訟を視野に入れた削除依頼があった際に
削除判断の凍結って言葉がよく使われるけど
これ、事実上は「その時点での削除はしない」という判断とイコールだよね。
後日行われるかもしれない管理人裁定等に判断を委ねては
いるけど、削除判断の凍結という言葉を使って「削除しない」
という判断をしているのが現実。
738(2): 特撰キンバエ 2012/04/17(火)08:39 ID:NEmD/kmd0(2/4) AAS
>>723
や、削除関係の指揮系統に本当に夜勤はノータッチなの？
739: 2012/04/17(火)08:51 ID:oPKBUVB5i(1/3) AAS
多分、ノータッチだろうな。
システム(プログラム)の部分を除けば。
ただし初期は知らないけど。
たぶんねー、性格的に削除の理屈ぽい
のは苦手だと思う。
今までの運用情報あたりでの利用者との
やり取りを見てると。
740: 彩虹 ◆NIJI.D.avU 2012/04/17(火)08:52 ID:crR4ySBy0(3/10) AAS
>>738
鯖管理人だから当然、鯖の中に入れるわけで、削除もできますよ。
でも、あの人は削除ガイドラインを読んでないそうだから、削除人の指揮をするのは無理でしょうね。
741(2): 2012/04/17(火)09:04 ID:ELMeP4qg0(5/9) AAS
夜勤さんはニュー速の削除などで削除人達に
削除するな、スレストで対応しろと指示出してたよ。
でも夜勤さんは削除できる権限もあるし削除菌などの
削除ハンドルを持ってた時期もあるけど、削除に関わった過去
を隠したがってるし、現在は削除は削除人が自主的に
やってることだから自分は関係ないという立場を取ってる。
削除の事は赤なんとかさんに聞いてと事あるごとにコメントし
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 260 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s