【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part4 (617ﾚｽ)
上下前次1-新
169(3): 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 2006/08/10(木)19:29 ID:g7C6liJo0(4/4) AAS
んでもって、レス削除が行われたのは再依頼がされていない状態の時でしたしね。
170: actkyo046006.adsl.ppp.infoweb.ne.jp [misc@nifty.com] 2006/08/10(木)19:41 ID:nnGr0YLR0(1) AAS
>>167
＞この場合の「再依頼してみたらどうですか？」は削除しなかったことに対してしつこく食い下がる
＞御仁に対する定型句ですよ？
（ｽﾚ削除の）再依頼が無意味であることを匂わせながら、
>>169
＞再依頼がされていない状態
（ｽﾚ削除の）再依頼しなかったから、ﾚｽ削除が行われた？
省1
171: 2006/08/10(木)19:51 ID:g0pY3G2L0(18/20) AAS
主観入りまくり
単なるなんくせだな
172: ◆DQNccOiD.A 2006/08/10(木)19:58 ID:04n6IR6V0(12/13) AAS
>>167
＞しつこく食い下がる
それだけ反対意見がある状態という事です。
定型句は分かりますが、心得の6項には反しないで頂きたい。
>>169
そうですね。それが何か?
173(1): 散歩中 2006/08/10(木)19:58 ID:O1gXFgLy0(1) AAS
例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
とガイドラインにあります。つまり、コンセンサスなど必要ありません。
半年ロムっても、書いてあることの意味がわからないんじゃ無駄かも・・・ｗ
174: actkyo052032.adsl.ppp.infoweb.ne.jp [misc@nifty.com] 2006/08/10(木)20:01 ID:luO/m/Wk0(1) AAS
>>173
書いてある通りに受け答えましたが
>>169
＞んでもって
はなにに掛かってるんでしょうかね？
くだらない言葉遊びではぐらかさないで下さいね
175: 2006/08/10(木)20:04 ID:g0pY3G2L0(19/20) AAS
反対意見って後にも先にも2人だけでしょ。
◆DQNccOiD.A
actkyo******.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
176: ◆dl05w0eyGI 2006/08/10(木)20:07 ID:Qu5VHNxWO携(3/3) AAS
2人だけです。
177: ◆DQNccOiD.A 2006/08/10(木)20:07 ID:04n6IR6V0(13/13) AAS
逆に、いまだに有効な反論を頂いてない状態な気もしますが?
汎用的な話だ、と何度も言ってるのに今回の件に固執する人はたくさんいますが。
178(1): 2006/08/10(木)20:11 ID:UfP6w6mE0(3/3) AAS
有効な反論を頂いてない状態な気になるのも結構ですが、別にディベートごっこじゃないんで
外野は兎も角削除人を納得させなきゃダメですよ？
179: actkyo044120.adsl.ppp.infoweb.ne.jp [misc@nifty.com] 2006/08/10(木)20:17 ID:Wsi5FGy+0(1) AAS
>>178
当該の削除人が事実を受け入れずｺﾞﾈてるだけですからね
また、第三者から見ても重複させて立てられたｽﾚであることは容易に認められると思いますが？
下記ｽﾚにて継続中です
ほのぼの板削除議論・自治議論スレ ４
2chｽﾚ:sakud
180: 2006/08/10(木)20:32 ID:g0pY3G2L0(20/20) AAS
そもそもactkyo******.adsl.ppp.infoweb.ne.jpが重複として削除依頼を出してる
【雑】真・スレッドストッパー試験所 Part001【談】
2chｽﾚ:honobono
のお約束に
「キー公開されていないトリップ必須、フシアナやBEのみの参加は禁止します。」
て書かれてあるにもかかわらず、actkyo******.adsl.ppp.infoweb.ne.jpはずっと
トリップも付けずにBEとフシアナだけで即レス連投を24時間殆ど寝ずにやってるのだけど
省3
181(1): あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
182: 2006/08/10(木)20:48 ID:hNhofHyE0(1) AAS
>>181
この流れで本物のあぼーんワロタ
183(1): 通りすがりの野次馬 2006/08/14(月)17:42 ID:EfJixp820(1) AAS
バイク板が少し面白い事になってますな。
ﾓｻﾓｻ関係のスレをγさんがどおするのか、生暖かく見守っておりますｗ
184: 2006/08/14(月)19:33 ID:n8W0U7RL0(1/2) AAS
スレタイにﾓｻﾓｻってのが散見されるけど何？流行？ｲﾔｶﾞﾗｾ？
しかしちょっと見ない間にバイク板のスレ一覧がなんか厨臭くなっている。。。
185: 2006/08/14(月)19:44 ID:yFmkQtxE0(1) AAS
板全体の事情は知らないけど、たまたま見ていたスレの次スレがﾓｻﾓｻになって、
住民が過剰反応していたのには引いた。
186: 2006/08/14(月)20:06 ID:n8W0U7RL0(2/2) AAS
あそこはビッグスクーターの出始めの頃も
あまりにも洋式便器に似ているからって
スレタイにﾍﾞﾝｷとかなんとか入れて
こっそり次スレ立てる人がいましたね。
それにしても14Rはﾓｻﾓｻなのか？
187(1): 2006/08/16(水)16:22 ID:IE/ZZHQ80(1/2) AAS
現在actkyo******.adsl.ppp.infoweb.ne.jp自身で立てられ、
本人のひとり自演のみで進行しているスレがこれだけある
全て本スレが別にあり、それを削除させる目的の嫌がらせで立てられたものだ
ちょっとレス内容を吟味すれば同一人物なのは一目瞭然なのだが
全て本スレより早いペースで消化して新スレに以降するから
数ヶ月経過した今では、すべて本スレよりスレ番号も上になってる
重複という意味合いからすると本スレが重複あつかいになってしまうし
省20
188: 2006/08/16(水)16:23 ID:IE/ZZHQ80(2/2) AAS
★☆スレッドストッパー試験所in yangonPart7☆★
2chｽﾚ:yangon
★☆スレッドストッパー試験所inみゃんまー6☆★
2chｽﾚ:myanmar
☆★スレッドストッパー試験所in壁 Part41☆★
2chｽﾚ:wall
★☆ｽﾚｯﾄﾞｽﾄｯﾊﾟｰ試験所 in なんでもあり Part9☆★
省11
189: 2006/08/18(金)14:10 ID:DA8CQGxZO携(1) AAS
妄想にしか見えません。
誰がどう見ても事実である事を挙げてください。
全部同一人物、とかアホですか？私が今行って書き込んできましょうか？
あと、2chのGLを良く読んでください。まったく問題ではないものが混じっています。
スレ立てたのが荒らしだろうがひろゆきだろうが、それがGLの何に違反するのでしょうか。
190: 2006/08/18(金)16:44 ID:18lkPfTX0(1/4) AAS
じゃあちょっとだけソースを
例えば上のスレの中で
☆★ｽﾚｯﾄﾞｽﾄｯﾊﾟｰ試験所inﾊﾞｶﾇｰPart146★☆
2chｽﾚ:bakanews
その過去スレで同一のBEプロフィールが付いていたコテです。
2chｽﾚ:bakanews
525 ：4敬遠＠8段闇師範代 ◆Re9CYw3hGs ：age ：2006/08/01(火) 09:18:08 ID:??? ?2BP(78)
省28
191: 2006/08/18(金)17:08 ID:18lkPfTX0(2/4) AAS
で、問題にしてる部分は>>187の
全て本スレが別にあり、それを削除させる目的の嫌がらせで立てられたものだ
ちょっとレス内容を吟味すれば同一人物なのは一目瞭然なのだが
全て本スレより早いペースで消化して新スレに以降するから
数ヶ月経過した今では、すべて本スレよりスレ番号も上になってる
重複という意味合いからすると本スレが重複あつかいになってしまうし
実際本スレの削除依頼もactkyo******.adsl.ppp.infoweb.ne.jpによって
省10
192: 散歩中 2006/08/18(金)17:29 ID:23LotcYD0(1/2) AAS
単純に言えば､あなたが本スレだと思ったスレが、あなたにとって本スレなんだろうけれども
そのことに関して第三者が同意できるかどうかは別問題ですよ･･･ということなのかな？
第三者が合理的に本スレはどれかを判断するに、「誰が立てたか」は一切考慮されないんで
そこが、第三者である削除人や､あなたに同意できない人と､あなたとの認識の違いかと。
193(1): 2006/08/18(金)17:59 ID:18lkPfTX0(3/4) AAS
これは現行スレの過去スレをずっと辿っていくと
本スレと重複スレとの分岐点となるスレに必ず行き着きます。
そのスレを熟読すれば第三者でもどちらが本スレかは一目瞭然なのですが
削除人はそこまではしないだろうし、それが問題なのです。
194: 散歩中 2006/08/18(金)18:10 ID:23LotcYD0(2/2) AAS
>>193
現在あるスレッドの中で､スレ趣旨が同じ〔多少の違いがあっても）ものは、重複スレッドです。
あなたが、過去からの経緯に基いてどれを本スレと考えるかはあなたの自由ですが
「常に新たな参加者がいるであろう」事を勘案してみましょう。
その人たちも過去に遡って､「熟読し」どれが本スレかを判断して参加するんですか？
そんな不合理はありませんよね。
だから、あなたの本スレ認識と削除人の認識の乖離があるのではありませんか？
省4
195: 2006/08/18(金)19:54 ID:18lkPfTX0(4/4) AAS
もちろん、そうですよ。
どれが本スレかなんて証明なんて出来ません。
あなたなら出来ますか？きっと出来ないでしょう。
新たな参加者なんて誰ももうほとんど来ないです。
立ててもすぐに24時間荒らされてネタスレとしての運営さえ出来ないスレッドに誰が来ます？
新規で参加してもすぐに来なくなるのが現状ですね。
ただ、本スレ自体には1年から2年くらい続いていた長い歴史あるスレッドもありました。
省11
196: 2006/08/18(金)19:56 ID:d5vRmjse0(1) AAS
そういう荒らしにきちっと対応できる掲示板でするのが一番の解決法だろう。
197: 2006/08/18(金)20:45 ID:z33yCX1k0(1) AAS
コミュニティが成立しているなら、外部の管理が出来る場所へ避難する。
外部へ誘導だけ出来れば、2chのスレにこだわる必要性はない。
198(1): 2006/08/19(土)12:34 ID:YPlc/x2gP(1) AAS
というか・・・
2chｽﾚ:bakanews
525 ：4敬遠＠8段闇師範代 ◆Re9CYw3hGs ：age ：2006/08/01(火) 09:18:08 ID:??? ?2BP(78)
2chｽﾚ:bakanews
96 ：ふふっ＠8段闇師匠 ◆mx2xpqjATg ：age ：2006/06/29(木) 06:27:24 ID:??? ?
398 ：逆巻き@師範代闇神様 ◆hPpg6BB0n6 ：age ：2006/07/01(土) 19:14:34 ID:??? ?
787 ：餅月@師範代闇師匠 ◆qcku3WNNSw ：age ：2006/07/08(土) 03:13:43 ID:??? ?
省19
199(1): 2006/08/19(土)14:19 ID:SfiHUrkb0(1) AAS
>>198そだけじゃない。まだまだ自演ある。
気味悪いなんてもんじゃないね。
1人で淡々と『ほれ』『ほい』などと延々埋め立て続けているのを見たら
ｽﾚｽﾄｽﾚに入ろうなんてまず思わない。追い出せないからｽﾚ抜けるのは当然の成り行き。
200(1): ぬ子♥ ® ◆200Get/.gg [ギ子ぬこ♥ ® 〔ぉsage〕] 2006/08/19(土)14:38 ID:Jl4BmPOC0(1) AAS
AA省
201: 2006/08/19(土)14:40 ID:tbHCDCm+0(1/2) AAS
>>199
うん、だから不便な2chから他の所に行けばいいんじゃない？
>>200
場所を弁えれ。
202: 2006/08/19(土)15:26 ID:3glaBgxO0(1) AAS
他の掲示板に出ていけとか言うのが一番簡単だが
それじゃ極論すぎて議論にもならんだろ
2chが好きでやってる住人ばかりでの話なのに
荒らしじゃなくてもちょっとした自演や
あんなｴﾛｲことやあんな下らない事もできない世の中じゃ
203: 2006/08/19(土)15:35 ID:tbHCDCm+0(2/2) AAS
別に有無を言わさず外部使ってみたらと勧めてるわけじゃないんですよ。
スレストスレは色んな板にあるけどそれぞれのスレで毎日満遍なく
無意味な文字列の連投がされてるとなると、それをゲームの一部として見るか
そういうのがない外部の掲示板に移るかの二択ぐらいしかないんじゃないですかね。
204: 2006/08/20(日)14:54 ID:pH0A2AQP0(1) AAS
そおそも『バカニュース板』って
そういうゲームをする場所なのか？
全てが削除対象の気がするンだけど
205: 2006/08/21(月)21:13 ID:qAyKh8wx0(1) AAS
fusianasanで延々と自作自演してる人のスレッドって
ワンマンスレとして削除対象に引っかかるような希ガス。
206: 2006/08/22(火)14:19 ID:SkOqJZVg0(1) AAS
ヒント：隔離
207: 2006/08/23(水)09:51 ID:mpxCIfhW0(1) AAS
いやいや、隔離になってないってアレ
208: 2006/08/28(月)01:04 ID:IP8qv6iy0(1) AAS
215 p20124-adsau16honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp sage misc@peach.ocn.ne.jp 2005/09/04(日) 13:12:57 ID:JQx66A5Q0 BE:?-##
>>210
ﾄﾘｯﾌﾟ以上に本人証明となりうるBEﾛｸﾞｲﾝを使用しているからです
あと、ｽﾚｽﾄｽﾚにおいてﾄﾘｯﾌﾟｷｰを漏らす失態を晒した参加者が
何人もいましたからね。不要なﾄﾘｯﾌﾟは使うつもりありません。
525 ：4敬遠＠8段闇師範代 ◆Re9CYw3hGs ：age ：2006/08/01(火) 09:18:08 ID:??? ?2BP(78)
878 ：み師範代 ◆Rr6DykOx/2 ：2006/08/10(木) 03:27:29 0 ?BRZ(3001)
省19
209: 183 2006/08/30(水)22:07 ID:hLb4kLrQ0(1) AAS
野次馬としては無難でつまんない落とし所となりました。
（´-`).｡ｏO(ネタ振りを失敗したかな、もっと精進しよｗ)
210(4): 削除屋＠小太郎 ★ 2006/09/22(金)23:24 ID:???0 AAS
>>前スレ853
＞重複の先発スレなんてのは、スレを立てる時点で「削除対象のスレをたてよう」と思っていた訳では
＞ないので、感情が挟まる余地などどこにもありません。
「次スレ移行時」は違います。
先発スレ（と称して立てたもの）は、現行スレ（後に前スレと呼ばれるもの）と重複しています。
（重複が問題になるのが主に「次スレ移行時」なのはこのためですね）
で、そういう「自称先発スレ」は、ものによっては「フライングスレ」と呼ばれ、
省11
211: 1000 willows ◆YMO/TMcupE 2006/09/23(土)00:05 ID:hRw3HbnE0(1) AAS
おっ！フシアナｗｗｗ
つか、自称ボランティアは重複判断もできないのかよ…
それにだ、スレスト試験所ならば、前後の脈絡なし・単独でも意味を持たないようなレスでも構わないのかな？
ってことになると、意味不明な文字列のスクリプト爆撃しても問題ないという見解かな？
212: 1000 willows ◆YMO/TMcupE 2006/09/23(土)00:14 ID:clPFpSiO0(1/2) AAS
523 名前：トオル ◆7HpbpPtNkQ 投稿日： 2003/03/31 09:26
[前略]
>>474：◆uopvZMorh2さん
[注：スレ潰しなどの大量連続投稿の間に挟まってる「荒らしうぜー」「やめろよ」等につき]
＞１）これらの無意味になりそうな書き込みも一緒に透明[注：削除]にかけることの是非｡
＞２）経験はありませんがその1行書き込みの連続を透明削除が可能な状態で
＞ 削除依頼された場合の削除の是非。
省10
213: 1000 willows ◆YMO/TMcupE 2006/09/23(土)00:19 ID:clPFpSiO0(2/2) AAS
＞連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。
つまり、「ほれ」だの「それ」だの「さて」でもいいんだけどｗ
こういうレスを投稿しまくって、会話が成立しない状態になれば削除対象だろうが？
ま、「削除しなければならないわけではない」の１点張りで逃げるのかもだけどなｗ
214(2): 2006/09/23(土)01:58 ID:nFYDq3cD0(1) AAS
>>210
自称正統スレが正統であることは確認しますよね、削除の前に？
215(1): ◆uRW6KoTaRo 2006/09/23(土)06:19 ID:9rvfF0NsO携(1) AAS
>>214
確認って、住人さんに？
216(1): 2006/09/23(土)12:55 ID:d1jiVin00(1) AAS
>>215
住人に確認する術とかないでしょ・・・
両スレを見比べるってことじゃないでしょか。
スレが建てられた時間とともに、削除人が判断する時点でのスレへの書き込み内容・書き込み量も
重複を判断する材料に認められていたと思います。
本スレを主張するがために埋め立て行為を行っているようなスレもありますし、
そういうことを言ってるんだと思いますよ。
217: 2006/09/23(土)12:59 ID:Al+v6aBQ0(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net
削 除 ガ イ ド ラ イ ン
重複スレッド
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
この日本語が理解できないのかな。。。
218: 2006/09/23(土)23:34 ID:aEAHnoTg0(1) AAS
AがBの重複、だという削除依頼でも、
BがAの重複である、という判断もありえると。
219(2): 1000 willows ◆YMO/TMcupE 2006/09/24(日)01:50 ID:pZCqtw7M0(1) AAS
つか、元々はタイムスタンプが基準だったろ？
立て方が気に食わないとか、そういう理由で重複させるのは荒らしってことじゃなかったっけ？
それをー誰かさんがー曖昧みーにしたんじゃなかったかと
220(1): 2006/09/24(日)01:55 ID:RyIcyLJw0(1) AAS
>立て方が気に食わないとか、そういう理由で重複させるのは荒らしってことじゃなかったっけ？
これは今も生きてる判断材料と思うが。
重複が起こりやすい次スレ建ての時期に悪意ない次スレが２つ建った場合に、
削除人が判断する上で住人の意思を汲み取る意味で該当スレにおけるレスの伸び具合等も判断に加えられるってことかと。
221: 2006/09/24(日)02:21 ID:R0LHgWmM0(1/3) AAS
そのルールを誤解して、
スレが伸びれば生き残れる、みたいに考えている方も多い。
222(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2006/09/24(日)08:00 ID:???O携 AAS
>>214>>216
正統かどうかより、本スレとして使われているかどうかの確認が大事だと思います。
>>219-220
違いますよ。
223(1): unko ◆5qSAvJsZh6 2006/09/24(日)08:36 ID:A4XRoFUj0(1/2) AAS
>>222
なんで220が違うの？
224(1): 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 2006/09/24(日)10:10 ID:Wbq0LI+R0(1) AAS
>>210
まあ本来なら色々と言いたいことはあるんですが。
＞＞真の削除基準が他にあるから、削除ガイドラインには従わなくても良いと？
＞そうですよ。
この一言で、あなたがこの先も話し合いを続けるに値しない人であることが明確にわかりました。
「削除ガイドラインに従い、かつ削除ガイドラインでどうにもならない場合に管理人裁定を仰ぐ」事を
放棄した削除人など、一人の２ちゃんねる利用者として到底支持できるものではありませんので。
省2
225(1): 2006/09/24(日)11:24 ID:YXVOf3+s0(1/2) AAS
『小太郎 ★ さんと普通の削除人では考え方が違う』
それだけでいいんじゃね？
異文化コミュニケーションをガンバル理由もないよ
226(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2006/09/24(日)13:11 ID:???0 AAS
>>223
まず、不快にさせるような立て方をしたらダメでしょ。
それと、重複が起こりやすいのは次スレ立て時ではありませんよ。
それ以外の時でも重複はよく起こりますが、その場合は判断しやすいのであまり揉めないんです。
揉めやすいのが次スレ立て時で、なぜ揉めやすいかと言うと、
一概に先発スレが本スレとは言えないからです。
この「一概に先発スレが本スレとは言えない」というのが肝心な所で、
省10
227: 2006/09/24(日)13:47 ID:R0LHgWmM0(2/3) AAS
誰を不快にしたらだめなんだろうね？
228: 1000 willows ◆YMO/TMcupE 2006/09/24(日)14:21 ID:kWCjsFCI0(1/7) AAS
やめとけ、やめとけｗｗｗ
誰が何を不快に思うか思わないかなんて、本来千差万別なものさ
それなのに、漠然と「不快な立て方」などと曖昧ミーな言い回しをしてる時点で、アウツ
単純に多数意見に倣うのであれば、どこの掲示板も大差は無いだろ
229: 1000 willows ◆YMO/TMcupE 2006/09/24(日)14:24 ID:kWCjsFCI0(2/7) AAS
「ルールが完全無欠ではないこと」と
「ルールがあっても、それを無視して恣意的に断を下す」のとでは雲泥の差があるわけで。
230: 1000 willows ◆YMO/TMcupE 2006/09/24(日)14:28 ID:kWCjsFCI0(3/7) AAS
気に入る気に入らないで立った重複スレを
気に入る気に入らないで選別して判断すると言うのならば同じではないか
趣旨が捻じ曲げられていたりする場合はともかく、順逆を取り違えるようなものではないだろうに
231: 2006/09/24(日)14:58 ID:YXVOf3+s0(2/2) AAS
ルールに問題あるのなら、ルールを変えるように働きかければいいのにねぇ
悪法でも法は法
232: 2006/09/24(日)15:32 ID:R0LHgWmM0(3/3) AAS
重複スレ削除の見本を見せてくれたら、みんな理解できると思うが。
233: 1000 willows ◆YMO/TMcupE 2006/09/24(日)15:32 ID:kWCjsFCI0(4/7) AAS
まーあれだ、殺人は合法です、悪法も法は法、みたいな極論じゃ話にもならんわけだけどねｗ
234: unko ◆5qSAvJsZh6 2006/09/24(日)15:48 ID:A4XRoFUj0(2/2) AAS
>>226
あらら、220さんはそんなこと仰ってませんよ。
>>219さんを受けてレスしてるわけで、
220さんと小太郎さんは同意見じゃないかしら。
ってことが言いたかった和気。
235: 1000 willows ◆YMO/TMcupE 2006/09/24(日)16:03 ID:kWCjsFCI0(5/7) AAS
＞重複が起こりやすい次スレ建ての時期に悪意ない次スレが２つ建った場合に
悪意がないのなら、趣旨は曲がっていないのだから、先に立ったほうが本スレだろうに
236(3): ◆HFGVBeMRf. 2006/09/24(日)16:27 ID:pp/UOjN50(1/4) AAS
一字一句違いのないタイトル・本文・テンプレートなどを期待すると
なれば、不特定多数が利用する掲示板では現実的に難しい。
何のためにスレッドを利用したいのか考えると、スレッドの趣旨が
ほぼ同一であるなら利用できない理由にはならない。
削除議論などしてる間に、残されたスレッドで趣旨に合った意見交
換をすればいい。
スレッドの趣旨が致命的に違うのであれば、そもそも重複にはなら
省4
237(1): 散歩中 2006/09/24(日)16:52 ID:+65AGTkb0(1/2) AAS
つうか 小太郎さんの言い分は、利用者に誤解を与えかねないね。
238(1): 2006/09/24(日)17:05 ID:yOgLW53x0(1/2) AAS
>>236
削除できる「重複スレ」って、範囲がものすごく狭くなるね、それだと。
239(1): ◆HFGVBeMRf. 2006/09/24(日)17:12 ID:pp/UOjN50(2/4) AAS
>>238
削除範囲が狭いか広いかの問題なの?
240: 2006/09/24(日)17:12 ID:L26BneZi0(1) AAS
>>237
「自分は削除しない」からこそ、こうやって★付きであーだこーだ言う行為は「自治への介入」
になるんじゃないかと思ったり
ま、削除関係板だから問題になることは無い訳だけど、小太郎のレスを根拠にごり押しを
しようとする自治者ってのは何度か見たことあるな
241(1): 2006/09/24(日)17:18 ID:yOgLW53x0(2/2) AAS
>>239
どこまでが重複スレとして削除できる範囲か、
というのはそれなりに問題になるのではないかと。
現実に、重複スレとして削除されているもののなかには、
>>236基準では削除してはいけないものがいっぱいあるんではないかと。
だとすると、基準か、削除行為か、どちらかがおかしい。
242: 散歩中 2006/09/24(日)17:28 ID:+65AGTkb0(2/2) AAS
多少の違いが有ってもすれ趣旨が同様であればそこで利用すべし･･･
というのは、資源が有限であるがゆえの決まりに違いない。
削除人が判断に苦しむ場合、どうする釜で書いてあるんだから、そのように
すればよい。
「客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、
立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。」
243(1): 1000 willows ◆YMO/TMcupE 2006/09/24(日)17:35 ID:kWCjsFCI0(6/7) AAS
というか、重複というのは、
削除人が見た時点で重複してなのではない。
趣旨が曲げられている以外の理由で、
先に立ったスレが重複として扱われる理由は無いはずですが。
244: ◆HFGVBeMRf. 2006/09/24(日)17:35 ID:pp/UOjN50(3/4) AAS
>>241
共有し得るルールはある。この場合ＧＬ６または関連事項が規定
されているローカルルールの範囲。
これらは必ずしも明文化されているわけではなく、利用者または
削除人などにより判断に違いがでたりする。
その違いは各案件により話し合って解決させていく形を取っている。
つまり、重複スレの削除範囲と言うものは、その時、その案件を
省3
245: ◆HFGVBeMRf. 2006/09/24(日)17:47 ID:pp/UOjN50(4/4) AAS
>>243
ケースで言えば、単純に利用者サイドで先に立ったスレの削除要請だな。
利用者同士で話し合った結果を元にした判断。
この手の話は荒らし方の伝授につながる恐れありだな、、
246: 1000 willows ◆YMO/TMcupE 2006/09/24(日)17:55 ID:kWCjsFCI0(7/7) AAS
つまり理由が重複にはならないじゃないか
先に立ったスレッドは本来どのスレッドとも重複していないのだから。
後付の論理で重複扱いにする？多数決かな？
1人が白と言い1000人が黒と言えば、たとえ白いものでも黒になるというのですか、なるほど。
247: 削除屋＠小太郎 ★ 2006/09/24(日)22:07 ID:???O携 AAS
正統スレとか本スレとか、外から決められるものじゃないんですよね。
外の人にとっては、二つある重複スレのどっちかが使われなければ良く、
どっちを使うかというのはどうでもいいわけで。
全くスレ内の自治の問題と言っても過言ではないと思いますよ。
外から勝手に決めつける事こそが自治介入に当たるかと。
248: 1000 willows ◆YMO/TMcupE 2006/09/24(日)22:40 ID:FsLJ+5+f0(1/2) AAS
結局は、ああいえば上祐なのかよ
249(1): 1000 willows ◆YMO/TMcupE 2006/09/24(日)23:00 ID:FsLJ+5+f0(2/2) AAS
５．削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^
ま、どうせ「ビジネスの方便です」と返されるんだろうけどな
こんなに明確に矛盾した話も珍しいな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 368 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.262s*