[過去ﾛｸﾞ] 削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
241(5): 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 2006/02/07(火)21:55 ID:6br0kNyN0(3/4) AAS
>>239
＞でも議論の途中で合意が得られてないのに
削除人さんは、自治スレにおける住人同士の議論の合意を待つ必要はどこにもありません。
削除人さんが住人の意見を「参考にする」のは構いませんが、「従う」ものではないからです。
＃もちろん、住人同士の議論の結果、ローカルルールに組み入れられれば別ですが。
「削除する人の心得」には、以下のように書かれています。
＞例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください
省9
242(1): 2006/02/07(火)22:11 ID:k7arPldS0(2/2) AAS
>>241
そもそも自治スレにおける住人同士の議論を論拠として持ち出したのは彩虹なわけだが。
せっかく気持ちよく語ってるとこ悪いけど、的外してるよ。
260(4): 削除彩虹 ★ 2006/02/08(水)06:17 ID:???0 AAS
>>238-239
>最初から自分の判断で勝手に決めたとおっしゃるならまだ理解できますが、
>どうしてそう言うことをするのかなと。
改めて前置きする必要もないと思いますが>>210と>>212は、あくまでも私の判断です。
「削除人全員の板趣旨解釈である」とか「２ch運営の公式裁定である」とか
「病院・医者板で扱うスレが私の判断で固定されてしまった」というわけではありません。
これは他の削除判断についても同様です。
省18
265(2): 2006/02/08(水)13:01 ID:PUiqmZQI0(2/3) AAS
>>262
またもミスリードですか
彩虹さんの>>212「私以外の削除人も参加しています」は
>>211「過去の処理はほとんど削除彩虹さんだけ」に対しての返答
「削除人みんなの意見」とは一言も言ってない罠
>>260で彩虹さんが同意した>>241「判断するときに自治スレも参考にする」を
「自分の意見なのに他人もそう思ってると力説」と誤読
省2
267(1): 2006/02/08(水)13:12 ID:lqy4Eq4H0(2/3) AAS
>>265
あと、「自分の意見なのに他人もそう思ってると力説」は
>>210と>>212のことらしいけど、
どうしてあなたの脳内では>>241を誤読したことになってるんでしょう。
まったくわけがわかりません。
272(1): 2006/02/08(水)15:11 ID:PUiqmZQI0(3/3) AAS
>>266
さすがに読んでる最中だけあって誤読が多いですね
>>211「過去の処理はほとんど削除彩虹さんだけなのに根拠になるんですか？」は
>>210「上記のような判断材料から病院の個別スレは認められていると考えていた」
の拡大解釈に見えます
>>267
>>262は>>260で彩虹さんが同意した>>241も含んでますけど
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.186s*