[過去ﾛｸﾞ]
削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】２ (1001ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
771
: 2006/10/28(土)10:52
ID:+g/ug3ZG0(1/5)
AA×
[
240
|320|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
771: [] 2006/10/28(土) 10:52:56 ID:+g/ug3ZG0 削除一般に関する質問をしてみます。 「削除ガイドラインは削除をするラインを定めたものなのか、 削除ガイドラインは削除可能な最低限の範囲を示したものなのか」 2000〜2001年は明らかに前者で取り扱われていました。 すなわち該当していたら、一律削除。 というのも、削除人はボランティアだから、 下手な創意工夫は混乱の元とひろゆきに言われました（当時削除人でした）。 いつの間にか後者に変わってしまったのですかね？ たとえば、こういう書き込みが最近目立つのですが、 「1000近いので」とか「＊＊板なんだからいいでしょ」（そんなローカルルールはない）とか。 たとえば、「1000近いので」は目的外投稿のレス削除ならこれでもいいですが、 コテハン叩きならその人は傷つくわけで1レス目だろうと1000レス目だろうと言葉の重みは同じ。 たとえば、「＊＊板なんだからいいでしょ」はどこにもそんなルールがガイドラインに存在しないのに、 勝手に板の雰囲気を想像して削除人が書いているだけ。すなわち恣意が働いています。 どこの板であろうとも、ルールに許諾の文章がない限り、荒らしが許される道理はないと思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1135735720/771
削除一般に関する質問をしてみます 削除ガイドラインは削除をするラインを定めたものなのか 削除ガイドラインは削除可能な最低限の範囲を示したものなのか 年は明らかに前者で取り扱われていました すなわち該当していたら一律削除 というのも削除人はボランティアだから 下手な創意工夫は混乱の元とひろゆきに言われました当時削除人でした いつの間にか後者に変わってしまったのですかね？ たとえばこういう書き込みが最近目立つのですが 近いのでとか板なんだからいいでしょそんなローカルルールはないとか たとえば近いのでは目的外投稿のレス削除ならこれでもいいですが コテハン叩きならその人は傷つくわけでレス目だろうとレス目だろうと言葉の重みは同じ たとえば板なんだからいいでしょはどこにもそんなルールがガイドラインに存在しないのに 勝手に板の雰囲気を想像して削除人が書いているだけすなわち意が働いています どこの板であろうともルールに許諾の文章がない限り荒らしが許される道理はないと思います
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 230 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.061s