[過去ﾛｸﾞ] 削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
567: 2006/06/18(日)17:29 ID:6VKbSwhk0(3/4) AAS
いちいち応えんなよ
568(2): Laroux ◆jNsl9zH4mQ 2006/06/18(日)17:55 ID:ZZQIjJGq0(1) AAS
(´;ω;`)こわいゆ
2chｽﾚ:occult
↑
また、このスレが雑談っぽいので放置ならば、なぜ
2chｽﾚ:occult
は削除されたのでしょうか。
2chｽﾚ:occult
省10
569: 名無しの妙心 2006/06/18(日)17:58 ID:g5QhUG8L0(1/8) AAS
>>566
面白いから
と言うのならば、どのように面白いと思ったのか、
そしてそれが第三者にはどのように許容されうるのか、
そこまで言及しないと。
「自分が」面白いから
ではだめなんだよ。それは削除人の心得における禁止事項だ。
省5
570: 名無しの妙心 2006/06/18(日)18:00 ID:g5QhUG8L0(2/8) AAS
＞なるほど、そういう理由もありですね
と自ら言っているように、処理（この場合は削除しないという判断をするという事も含む）時点では、
板違いであるという事は認識していたと考えられるんで、
＞バルタン星人＝宇宙人＝オカルト、だから削除されない
と言うのは無しで。
処理した時点での考え、その他をお答えくださいな。
571(1): 削除桃 ★ 2006/06/18(日)18:16 ID:???0 AAS
＞妙心さん
納得してもらえるか自信はありませんが、スレッドを見てください
2chｽﾚ:occult
「(V)o￥o(V) ﾌｫﾌｫﾌｫ」
という単語だけで十分面白いと思います
>>260の彩虹さんの言葉を借りますが
＞そもそも削除をしていませんので「削除する人の心得．５」には抵触していません。
省2
572: 2006/06/18(日)18:20 ID:6VKbSwhk0(4/4) AAS
削除してないんだから客観も主観もねえだろアホか
迷ったから消さない、消すまでもないと思った、面白いから残す
消さない理由なんてこんなもんしかねえんだよ
お前等は「削除対象はすべからく削除すべき」と思ってるから
それが実現されるまではどんな説明されても納得しないだろう
この際だから覚えておけ
「誰が見ても明らかな削除対象であっても消さなくていい」
省1
573(1): 削除桃 ★ 2006/06/18(日)18:22 ID:???0 AAS
>>568
1148727817/ さみしいゆ(´;ω;｀)
を停止した理由
GL5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
に該当していると判断したからです
574(1): 2006/06/18(日)18:47 ID:ZslUiMdV0(1/7) AAS
妙心さんがいろいろ言うのもわかるけど、
再度、削除依頼上げれば済むと思うが・・
でも、依頼上げた人の気持ちもよくわかる。
今回は削除人さんの感性に訴えるスレだったので削除されなかった。
他の削除人さんなら、８割がた削除するんじゃないでしょうか・・
削除人さんも、年齢性別性格門地などにより判断が違って当然でしょう・・
575(2): Laroux ◆jNsl9zH4mQ 2006/06/18(日)19:28 ID:dBCD9qQu0(1/3) AAS
>>564で
(´;ω;`)こわいゆ
2chｽﾚ:occult
がローカルルールには違反しているが、特別に優先的に削除する必要もないと考えたようですね。
では酷似スレの
さみしいゆ(´;ω;｀)
2chｽﾚ:occult
省7
576(1): 2006/06/18(日)19:36 ID:ZslUiMdV0(2/7) AAS
>>575
今回はあきらめて、再依頼したら？
他の削除人さんなら削除する確率が非常に高いとおもうが？
577(2): Laroux ◆jNsl9zH4mQ 2006/06/18(日)19:43 ID:dBCD9qQu0(2/3) AAS
>>576
すでに再依頼、というか3回依頼し放置されています。
どうしたらいいんでしょうね。
578: 2006/06/18(日)20:04 ID:XIk6iocz0(1) AAS
>>577
3回も放置された現実を受け入れるとか。
579: 名無しの妙心 2006/06/18(日)20:09 ID:g5QhUG8L0(3/8) AAS
>>571
その単語だけを持ってして「面白い」とするのは、
確かに雑談板では可能だと思うけれど、専門板である
オカルト板においては不適当だと思うけれど。
オカルトに少しも絡んでいない、と判断した上でそういう理由で
残されるというのは、板の住人からするとたまったもんじゃないと思う。
これがオカルト板に関連しているとの判断も、わずかながらした上でならば
省10
580: 2006/06/18(日)20:16 ID:ZslUiMdV0(3/7) AAS
>>577
オカルト板って性質から変な人が多いのは当然なんで
スレ住民にかまうのをやめて完全無視してみる。そうすればどんどん板違いの内容になってくる。
そこで再依頼する。
スレ保持数もｲﾊﾟｰｲあるんだし、ｵｶﾙﾄなんだし、多少香ばしいのがあってもしゃあないかと
斜に構えて、余裕をもって対処。
削除人をいじめたり、問い詰めたりしても嫌われる（削除判断を敬遠される）
省5
581: 2006/06/18(日)20:30 ID:C32kAISm0(1) AAS
3回といっても
1回目：桃が却下
2回目、3回目：重複依頼しただけで、まだだれも削除判断していない
なんだけどね
582(1): 名無しの妙心 2006/06/18(日)20:37 ID:g5QhUG8L0(4/8) AAS
ある程度許容すべし、ってのはあるな。
そのある程度、の範囲を広めに持っておくのも、
オカルト板を楽しもうと思ったら必要なことだと思う。
雑談スレは、削除依頼した後は専用ブラウザでスレッドあぼ〜んしとくとかして、
削除されようがどうしようが放置放置、って感じで行った方が。
処理とかを上手くやってもらえないからとイライラしてたら、
本末転倒なような気がするよ。
583: 2006/06/18(日)20:38 ID:q/uuFKzZ0(1) AAS
オカ板のスレッド削除依頼スレを「1150010519/」で検索してみた
計5回削除依頼出てるのな
1回目
2回目（重複）
処理が入って却下
3回目
4回目（重複）
省3
584(1): 2006/06/18(日)20:54 ID:1Oncmv6c0(1/2) AAS
こういう質問が出てくると毎回不思議に思うのだが。
スレが気に入らなければ見なければいいだけなのに
なぜそんなに削除することにこだわるのだろうか？
585(1): 名無しの妙心 2006/06/18(日)21:02 ID:g5QhUG8L0(5/8) AAS
>>584
板全体の空気の問題、というのはあるかもしれないな。
多数派が間違っている場合、どうしても無視しきれない、というのは
あるんじゃないかと思う。そしてそれを是正する為に削除に頼ろうとする、と。
それでも、面白いスレだけ選んでみる事は可能だし、そのスレ単位で
話題投下などの積極的な自治行為を行う事はできるとも思うが。
究極的には、外部板などでその話題を展開するようにすることも可能なわけだし、
省5
586: 2006/06/18(日)21:10 ID:fiOLZXlD0(1) AAS
削除議論池よ
587(3): Laroux ◆jNsl9zH4mQ 2006/06/18(日)21:23 ID:dBCD9qQu0(3/3) AAS
昨日
2chｽﾚ:saku
2chｽﾚ:saku
2chｽﾚ:saku
2chｽﾚ:saku
2chｽﾚ:saku
にて
省28
588(1): 名無しの妙心 2006/06/18(日)21:30 ID:g5QhUG8L0(6/8) AAS
>>587
それを聞く事にどんな意味があるの？
そもそも、下五行は何を言いたいのかいまいち読み取れない。
もう少しかみくだいて書いた方がいい。
あと、周りからのアドバイスに耳を傾けるつもりが無いのなら、
自治をする事は他人にとっても君自身にとっても不幸しかもたらさないよ。
何もかもを完全にしてもらおうなんて思わない方がいい。
省5
589(1): Laroux ◆jNsl9zH4mQ 2006/06/18(日)21:48 ID:P8nro5CX0(1/3) AAS
>>588
>それを聞く事にどんな意味があるの？
>そもそも、下五行は何を言いたいのかいまいち読み取れない。
>もう少しかみくだいて書いた方がいい。
この件は他の削除の件に密接に関係しています。
どう関係しているか、今説明すると削除人に逃げ道を与えることになるので、今は答えられません。
削除人が>>587に返答した時点で返答します。
省9
590: Laroux ◆jNsl9zH4mQ 2006/06/18(日)21:49 ID:P8nro5CX0(2/3) AAS
一応書き込んでおきますが
>>582
は理解しています。
ただ自分の見解とは異なっているので、質問は続けていく予定です。
591: 2006/06/18(日)21:50 ID:UVlWv/sq0(1) AAS
ダメだこりゃ・・・
(V)o￥o(V) ﾌｫﾌｫﾌｫ
592(1): 2006/06/18(日)21:52 ID:ZslUiMdV0(4/7) AAS
たかが２CHにそんなに深刻にならなくてもいいと思うの・・
593: Laroux ◆jNsl9zH4mQ 2006/06/18(日)21:55 ID:P8nro5CX0(3/3) AAS
>>592
まさにその通りです。
深刻になってはいません。
深刻とか憎悪ではなく
純粋な「削除人に対する興味」に基づいて書き込んでいます。
非常にオカルトです。
594(2): 名無しの妙心 2006/06/18(日)22:07 ID:g5QhUG8L0(7/8) AAS
>>589
逃げ道とか言ってる時点でアウトなんだってば。
削除人を追い詰めてやる！っていう意識を持った時点で、
自治にとっては君のやってる事は害悪にしかならない。
単に自己満足の為にやっている、という事になる。
何の為に削除依頼をしているの？
何の為に自治行為をしているの？
省21
595(1): 名無しの妙心 2006/06/18(日)22:11 ID:g5QhUG8L0(8/8) AAS
深刻に考えてないなら尚更だよ。
再依頼した依頼が処理されるのを待てばそれでいいじゃない、
オカルト板自治的には。
個々の処理の不確かさを、オカルト板を出汁にして指摘し、
改善させようとするなんて、オカルト板にとっては大迷惑もいい所だ。
何しろ、今後この一連の流れのせいで放置されたり、板全体が
厨板としてのレッテルを貼られる可能性も出てくるわけなんだから。
省4
596(1): 2006/06/18(日)22:17 ID:ZslUiMdV0(5/7) AAS
これだから、オカ板住民は・・
こまったもんだ。
削除人の判断に100点を求めるのはまちがってる。
同じ削除人が判断しても、今日と明日で判断が違っていてもしょうがない。
削除人が間違って削除したり、スルーしたりすることもある。
削除人は浮遊霊なので、いきあたりばったりで結構いい加減。
守護霊になってくれる削除人をみつけるには、こっちもｲｲｺにしてなきゃいけない。
省3
597: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 2006/06/18(日)22:21 ID:OmyWRFSg0(1) AAS
例えがオカ板らしいなぁ。
598: 2006/06/18(日)22:59 ID:YGJ4dqxm0(1/2) AAS
オカルト板に自分以外に少なくとも2人は
自治に興味がありそうな人がいるので
少しだけだが光が見えた気がした
599: 削除桃 ★ 2006/06/18(日)23:07 ID:???0 AAS
>>568 >>575
>>573で回答済みです
>>587
＞削除自体には納得しています。
納得していただいてありがとうございます
削除した理由は「GL5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」です
600(2): Laroux ◆jNsl9zH4mQ 2006/06/18(日)23:11 ID:fph+4neK0(1) AAS
>>594
>逃げ道とか言ってる時点でアウトなんだってば。
>削除人を追い詰めてやる！っていう意識を持った時点で、
追い詰めてやるという意識は持ってません。
ただ、逃げ道を作ると、質問に対してまともに答えてもらえなくなる可能性があるからです。
削除人が返答するまで、質問した意図は返答しません。
>>595
省20
601: 2006/06/18(日)23:13 ID:1Oncmv6c0(2/2) AAS
>>585名無しの妙心様
確かに運営板を見に来るようになったのは
「なぜ削除されないのか。」と疑問を持ったからでした。
文字通り半年くらいROMった時にようやく分かりましたが。
602(2): 2006/06/18(日)23:33 ID:ZslUiMdV0(6/7) AAS
>>600
>大体一年前くらいは削除人がオカルト板に来てませんでしたが
この状態を指して、格の低い悪霊まがいのｴｾ守護霊・・といっとるのだが・・
つまり、まったく削除してくれない削除人に憑りつかれた状態。
桃たんにそんなにつっかかってもしょうがないとおもうがなあ。
あなたが期待するレベルの削除人は２ｃｈにはいないと思うど。
そんな人は、仕事や研究や家事やらに大変優秀で２CHに構っているﾋﾏはないはずだからだ。
省5
603: 2006/06/18(日)23:36 ID:YGJ4dqxm0(2/2) AAS
>>602
解りやすいレスに感謝
604: 2006/06/18(日)23:39 ID:kIcs1qgq0(1) AAS
削除人は貴方の消しゴ（ｒｙ
605: ｲｲのか?ホイホイついてきて ◆7Hvp/CEDIA 2006/06/18(日)23:48 ID:C9TOVepL0(1) AAS
てか、彼はなんで向こうでやり取りしてるんだ・・・。
こっちでやればいいのに。
606: 2006/06/18(日)23:48 ID:wDenjt700(2/2) AAS
(V)o￥o(V) ﾌｫﾌｫﾌｫ
607(1): 2006/06/18(日)23:49 ID:ZslUiMdV0(7/7) AAS
削除人はひろゆきのｹｼｺﾞﾑ
断じて依頼人のｹｼｺﾞﾑではないよ。
608(1): Laroux ◆jNsl9zH4mQ 2006/06/19(月)00:17 ID:DA2/wHTc0(1/2) AAS
>>602
>あなたが期待するレベルの削除人は２ｃｈにはいないと思うど。
今回の一件で至極納得がいきました。
>２ｃｈはひろゆきが、わしらに貸してくれた落書き帳。削除人はｹｼｺﾞﾑ。
>間違って消したり消さなかったりで、あまりにｷﾞｬｰｷﾞｬｰ言うのもどうかと思うが・・
与えられた帳面に、消しゴムが勝手に動いて消したり、消しゴムを使ってるのに消えなかったら
文句が出ないほうがおかしいと思います。
省4
609: Laroux ◆jNsl9zH4mQ 2006/06/19(月)00:18 ID:DA2/wHTc0(2/2) AAS
2chｽﾚ:saku
にて最終回答をもらい、一応納得はつきました。
削除人の削除に対する姿勢がわかり非常に大満足です。
以上です。
610: 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 2006/06/19(月)00:21 ID:NsOnoBJZ0(1) AAS
それはそれは。
↓では、次の方どうぞ。
611: 2006/06/19(月)00:27 ID:v5FSE3c80(1/2) AAS
(V)o￥o(V) ﾌｫﾌｫﾌｫ
612: 2006/06/19(月)00:28 ID:97hiasA40(1) AAS
いわゆる勝利宣言ってやつですな。
613: 2006/06/19(月)00:31 ID:7p5e1NAm0(1/2) AAS
あんなのとは友達にはなりたくないね！
614: 2006/06/19(月)00:35 ID:v5FSE3c80(2/2) AAS
いやだから今回の事の起こりの初期レスを読めば解るって。
「クチャクチャいってモノを喰うのはオカルト」スレを消されて
どうでもいいようなAAスレが残されてることに憤慨しつつ今後の出方を探りつつ
削除人を牽制しつつ休日を楽しんでるんだって。
615: 2006/06/19(月)00:43 ID:7p5e1NAm0(2/2) AAS
だから、そんな奴と友達にはなりたくないね！
616: 2006/06/19(月)10:50 ID:p0FDbJmN0(1) AAS
(V)o￥o(V) ﾌｫﾌｫﾌｫ
617: 2006/06/19(月)18:14 ID:bRvFEc7J0(1) AAS
はぁ〜…
自分がよく見る板にもこわいゆスレがたっちまったよ…。
618: 2006/06/19(月)19:29 ID:7xoYMX0F0(1/2) AAS
荒らしにはためになるスレだからageとくね
619: 2006/06/19(月)19:30 ID:7xoYMX0F0(2/2) AAS
まちがえた
620: 2006/06/19(月)19:33 ID:995Co10H0(1/2) AAS
>>555
＞なるほど、そういう理由もありですね
なしじゃねーの？
バルタン星人に関するスレは板違いでは無いから、原則削除しないって言ってることになるぞ
621: 散歩中 2006/06/19(月)20:11 ID:PZA8jGWn0(1) AAS
ならないよ。
消さない≠削除対象外
622: 2006/06/19(月)20:19 ID:995Co10H0(2/2) AAS
バルタン星人のスレだから即オカルトに関するスレだっていう主張は誤りかと
すくなくとも、バルタン星人のスレは全てオカルトに関するスレだって言う主張と
バルタン星人のスレだけどオカルトに関係ないので板違いって主張は両立しないので
他に削除対象っぽいバルタン星人スレが立ったら困るぞ
623: 2006/06/19(月)20:45 ID:zJ7ToMN60(1) AAS
バルタン星人をオカルト方面から検証するスレッドならばどうなのだろうか
624: 2006/06/19(月)22:19 ID:OqmJLdNR0(1) AAS
削除人が面白さはちきれんばかりの○×ってことが露呈されてすっきりしますた
これでぐっすり寝られまつ
うえっ〜〜〜
625: 名無しの妙心 2006/06/19(月)23:40 ID:nXhWtoQ60(1/2) AAS
>>600
まともに答えてくれないも何も、答えない事は許されてるの。
その結果重大な問題が生じるというのなら、その生じうる問題を
きっちりと論証した上であれこれ言えば、ひろゆきなりが動く可能性はあるけども、
今回の場合はそうじゃない。再依頼という形で解決策が提示されている。
俺が口出しした部分だけは別だけどね。それは今後も別の板で
同様な判断、説明をしていては問題を起こしかねない部分なわけで、
省27
626(3): 2006/06/19(月)23:50 ID:iTlZwdnM0(1) AAS
茶々入れてすみませんが言わせて下さい
「ボンタン飴」なんです（＞＜）
627(1): 名無しの妙心 2006/06/19(月)23:55 ID:nXhWtoQ60(2/2) AAS
>>626
フィルムごと食えるよな、うん・・・（スイミングアイしながら
628: 2006/06/20(火)00:20 ID:8qnQsh7Q0(1) AAS
>>627
あんまりしょっぱいミスしていると、「 」と呼ばれちゃうぞ、このタココラー
629: 2006/06/20(火)00:27 ID:aB5cf+vP0(1) AAS
(V)o￥o(V) ﾎﾟﾝｶﾝﾎﾟﾝｶﾝ
630(1): 2006/06/20(火)03:34 ID:Cw19zisR0(1) AAS
削除されなかったことに対する抗議が
実は削除したことに対する（体裁を変えた）抗議であることもあるんじゃない？
■■が残っているのに●●が削除されるのはおかしい ・・・・・(A)
↓
●●はちゃんと削除されてるのに■■を残すのはおかしい ・・・・・(B)
(A)の抗議を仕方だと、●●のスレを弁護するには反感を買いすぎる。
しかし、(B)の抗議の仕方だと、反感を買うのは■■のスレと、何より板自身である。
省2
631(1): マイケル 2006/06/20(火)04:03 ID:kZRDSXQw0(1/2) AAS
>>630
削除人の削除活動が義務となってない以上（Ａ）だろうが（Ｂ）だろうが
「消さなかった事」に関していくら抗弁しても無駄でしょう。
消した理由は「ガイドラインに抵触するから」であったとしても、
消さなかった理由は「ガイドラインに抵触しないから」とは限らないわけだからね。
少し考えればわかることなんだけど、わからない人はどうやってもわからないんだよなあ。
その「現実」が。
省1
632(1): 2006/06/20(火)04:28 ID:v8bLquNS0(1) AAS
>>631
「消さなかった事」に関して議論する無駄でも、
その行動によって負のリアクションを引き出せることが多いなら、
自分の（仮の）立場をどこに設定するかによって、
状況を（真の意図に）有利に導くこともできるというもんですよ。
633: マイケル 2006/06/20(火)04:37 ID:kZRDSXQw0(2/2) AAS
>>632
でもさ、「消さなかった事」に関する削除人のコメントを得られなかったら意味無いじゃん。
「消した事」に関する削除人のコメントをもらったとしても、それがイコール消されない理由に
繋がらないんだから。
有利な状況に導きたいなら、現状把握した上で２ｃｈ的合法な手順を踏んで実現に向かわないとね。
634: 2006/06/20(火)05:08 ID:zrGzh2Ly0(1) AAS
「面白けりゃいいんじゃないでしょうかー」
635: 2006/06/20(火)12:10 ID:3bNFo04y0(1) AAS
555 名前：削除桃 ★ 投稿日：2006/06/18(日) 13:29:14 ID:???0
>>549
＞(V)o￥o(V) ﾌｫﾌｫﾌｫ･･･ を残した理由
面白かったから残しました
↑後で他の削除人に処理されたら延々と愚痴るタイプだなｗ
＞バルタン星人＝宇宙人＝オカルト、だから削除されないということなのでしょうか
なるほど、そういう理由もありですね
省4
636: 2006/06/20(火)12:41 ID:ZAB6XGuo0(1) AAS
>>626
妙心ちゃんの言ってる、車輪をハメこんだだけの走らないちゃちいプラスチックの
車のオマケがついてるのは駄菓子の「ポンカン飴」であってると思うよ。
637: 626 2006/06/20(火)12:53 ID:zvccZGDi0(1) AAS
「ポンカン飴」であってたんです
妙心さんごめんなさい（＞＜）
外部ﾘﾝｸ[html]:hirano.com
638: 散歩中 2006/06/20(火)14:12 ID:0nCR7iTT0(1) AAS
１、「削除対象でなかったから消さなかった」
２、「削除対象かどうか迷ったから消さなかった」
３、「削除対象だったが消さなかった」
のどれであるかを知りたい、なら、このスレの存在理由として合理性はあると思うが…｡
３、であることが分かった上で、その判断に異論を申し述べるぐらいなら、別の削除人に
判断してもらうべく再依頼しろということだろう｡
639: 2006/06/20(火)16:20 ID:wVvoSoFf0(1) AAS
いーたん。なら依頼出さなくても削除してくれるのになｗ
640(2): 2006/06/20(火)17:15 ID:TirSbrkJ0(1) AAS
削除人が「消すのが惜しい！」と思うくらいの楽しいネタスレなら
板を越えて２ｃｈの趣旨に十分沿っていると思うんだか
641(2): 2006/06/20(火)18:54 ID:mjhTQere0(1/2) AAS
おんなじ一行ＡＡに延々と一言レスしゃべらせるだけの板違いスレが面白いのか？
642: 2006/06/20(火)19:01 ID:ca4/KChW0(1) AAS
面白い場合もある、かも。
643: 2006/06/20(火)19:03 ID:mjhTQere0(2/2) AAS
好みは人それぞれといえばそれまでかもな。
まあ今回のケースは桃の説明がまずかったってことだ。
644(1): 2006/06/20(火)19:38 ID:0UkO+ITX0(1) AAS
>>641
そもそもＡＡ系ネタスレのフォーマットってそういうもんじゃ？
645: 2006/06/20(火)21:18 ID:jaBlKHoh0(1) AAS
小太郎ならサクッと削除してくれるかもよw
646: 2006/06/20(火)22:42 ID:/25ysZAR0(1) AAS
>>644
そうでもない。
あと、再依頼出せば削除されても何らおかしくなさそう。
647(1): 2006/06/21(水)09:54 ID:P7GTbrfw0(1/2) AAS
>>640は一般論だと思う。
>>641
その原理なら流石スレは片っ端から削除だなｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 354 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s