[過去ﾛｸﾞ] 削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
518(3): 桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ 2006/06/05(月)22:06 ID:???0 AAS
検索したので覚えてますが
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
アマゾンで売ってるぐらいだから、同人誌やコピー本とは違うだろうな
ぐらいに考えました
ローカルルールで
★ネット小説・同人誌――【創作文芸板】【同人板】
っていうのは既にあります
519: 2006/06/05(月)22:10 ID:IfvJ3buf0(1) AAS
>>518
はやく音速さんとタッグを組めよ
520: 从*＾▽＾） ◆CharmyZC3Q 2006/06/05(月)22:23 ID:4u3sVNny0(2/2) AAS
>>518
自費出版でも、Amazonや楽天とかでふつうに流通しますから、
作家の定義に灰色部分があるかもしれないですね、現状。
521: 2006/06/05(月)22:37 ID:Y8R6kspL0(1) AAS
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 ロングテール！ロングテール！
⊂彡
522(1): 2006/06/06(火)00:24 ID:5h+FCgd70(1) AAS
別に自費負担なら作家扱いしちゃいかんってことも無いと思うけどね
特にライトノベルの質の悪いのだと同人誌とどっこいだと思うけど
それに武者小路実篤とか志賀直哉が書いてた「白樺」だって正真正銘の同人誌だけど、
>>518の「同人誌やコピー本とは違う」ってのはどういう意味で仰ってるんですか？
523: 2006/06/06(火)01:07 ID:FruFXM9m0(1) AAS
>>522
正直、わかってて書いてるでしょ。白状しなさい。
524(3): 2006/06/06(火)02:02 ID:N6T056QA0(1) AAS
削除科医師の豪快なスルーっぷりを見たのでここに来てみましたが住民に方は納得しているようで特に何も出てませんね
525: arya [age] 2006/06/06(火)03:11 ID:eMfrg1/v0(1) AAS
>>524
>>507
わしが最初につついてみた。えっへん。
526: 2006/06/06(火)03:27 ID:x1t5ysjA0(1) AAS
>>524
回答があるかはわからないけど、疑問があるならここで聞いてみれ
再依頼した方が早い気もするけどね
527: 2006/06/06(火)04:14 ID:V9w577Wm0(1) AAS
消さないで居られるのはいい事だと思ふ
新人（？）であれだけやれる度胸はアレだとは思うけど
528: 2006/06/06(火)10:35 ID:4cM2U6140(1) AAS
AA省
529(2): 削除屋＠cyan ★ 2006/06/07(水)14:17 ID:???0 AAS
>>524
や、なりたてのころ、却下理由をしっかり書くことはいい傾向だと思いますよ。
周りがちゃんと反応して揉んで貰えますから。
慣れてくるとだんだん感が掴めてきて「ここまで」になってくる。。
530: 2006/06/07(水)14:28 ID:vOT2h1u40(1/2) AAS
別にそいつの自由ということでいいと思うお
531(1): 2006/06/07(水)14:32 ID:GyM5Mc4U0(1) AAS
>>529
却下理由書かない新人はダメということですね？
532: 2006/06/07(水)14:35 ID:vOT2h1u40(2/2) AAS
>>531みたいな人が削除人に難癖つけるんだろうなあ
と思ってみる
533: arya 2006/06/07(水)21:35 ID:gCO0gRv00(1) AAS
>>529
ちゃんと書いてくんなかったからわしは、sukosi文句いってる。
534(4): 2006/06/07(水)22:00 ID:3f1iRhaX0(1/4) AAS
2chｽﾚ:saku2ch
削除依頼がなされているようですが、どうして削除されないのですか。
名誉毀損に該当しないからですか。
535(2): 2006/06/07(水)22:04 ID:uPJLAWuO0(1) AAS
>>534
2chｽﾚ:saku2chをお読みください。
536: 2006/06/07(水)22:11 ID:3f1iRhaX0(2/4) AAS
>>535
有難うございました。
この文章では差別や誹謗中傷の適否も問題とされ、削除人さんはこれを否定されても
いるようですが。
537(1): 削除屋＠cyan ★ 2006/06/07(水)22:38 ID:???0 AAS
必須でない部分を積極的に書いてコミュニケーション取ろうってのは
いい傾向であればすれ、無いから文句付けることではないような。
538(2): 2006/06/07(水)22:51 ID:3f1iRhaX0(3/4) AAS
>>537さんへ
＞必須でない部分を積極的に書いてコミュニケーション取ろうってのは
＞いい傾向であればすれ、無いから文句付けることではないような。
もうすこし噛み砕いてご回答おねがいします。
>>534の削除依頼の文面について差別や誹謗中傷が見当たらないとの判断ですか。
539: 2006/06/07(水)23:09 ID:k57hd7Sc0(1/2) AAS
>>538
アンタにいっているわけじゃないでしょ。
540: 削除屋＠cyan ★ 2006/06/07(水)23:09 ID:???0 AAS
>>538
これは>>534さんへのレスではないですよー
541(1): 2006/06/07(水)23:48 ID:3f1iRhaX0(4/4) AAS
>>534
ここで削除依頼しているレスは名誉毀損にあたらないの？
542: 2006/06/07(水)23:54 ID:k57hd7Sc0(2/2) AAS
弁護士に訊けば？
543(1): 2006/06/08(木)06:46 ID:PiX6UpuR0(1) AAS
>>541
まずメールアドレスが違うので、別人の嘘依頼の可能性があります
その時点で削除判断すらされておりません、依頼不備ですから
544: 2006/06/08(木)07:45 ID:hEuICKb+0(1) AAS
>>543
このケースで本人が削除依頼したら削除になるレスなのですか。
2chｽﾚ:saku2ch
545: 2006/06/08(木)07:59 ID:zvBUR6ZM0(1) AAS
団体名称とメアドが違うという不備がなくなるだけでは…
546(1): 2006/06/08(木)18:53 ID:uAGjbO030(1) AAS
>>535
＞どこが差別なのだか皆目理解不能なのですが・・・
ということは一般の人がみても差別がないつまり名誉毀損には該当しないといってる
と同じ意味ではないの？
547: 2006/06/08(木)20:44 ID:1rHM3T/A0(1) AAS
GL2の中でも公的機関は特に削除されにくいから難しいだろうね
548: 2006/06/08(木)23:53 ID:akEB51KD0(1) AAS
>>546
１．まずメールアドレスが違うので、別人の嘘依頼の可能性があります
２．差別がないつまり名誉毀損には該当しない
の２点から削除されなかったんじやないのかな？
549(5): Laroux ◆jNsl9zH4mQ 2006/06/18(日)07:26 ID:JvL+MFnU0(1/2) AAS
(V)o￥o(V) ﾌｫﾌｫﾌｫ･･･
2chｽﾚ:occult
の件ですが
2chｽﾚ:saku
で削除依頼が出されましたが
2chｽﾚ:saku
にて放置宣言をされています。
省6
550(2): Laroux ◆jNsl9zH4mQ 2006/06/18(日)07:27 ID:JvL+MFnU0(2/2) AAS
AA省
551: 炎の案内人 2006/06/18(日)10:22 ID:pFEmEWgG0(1/2) AAS
>>549-550
原則、重要削除対象に分類されないものは削除しなくてもいいんだよ。
ただ、他のGL5抵触スレが消えて1133020941だけ残してるんだったら奇妙な感じするけどね…
552(1): 2006/06/18(日)10:25 ID:wDenjt700(1/2) AAS
奇妙な感じがするのならあなたは向いていないと言うことです。
553(1): 炎の案内人 2006/06/18(日)10:31 ID:pFEmEWgG0(2/2) AAS
>>552
ｋｗｓｋ
554: 2006/06/18(日)10:53 ID:m1rg9d0r0(1) AAS
>>553
2 名前：Laroux ◆jNsl9zH4mQ [sage] 投稿日：2006/06/17(土) 20:19:31 HOST:i219-167-87-161.s02.a009.ap.plala.or.jp
2chｽﾚ:saku
にて
削除対象アドレス
2chｽﾚ:occult
GL5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
省14
555(2): 削除桃 ★ 2006/06/18(日)13:29 ID:???0 AAS
>>549
＞(V)o￥o(V) ﾌｫﾌｫﾌｫ･･･ を残した理由
面白かったから残しました
＞バルタン星人＝宇宙人＝オカルト、だから削除されないということなのでしょうか
なるほど、そういう理由もありですね
＞ウルトラマンに出てきた歴代怪獣、宇宙人関係のスレ
重複スレッドにならない程度にスレッドの趣旨が違い、オカルト要素があるなら複数のスレッドがあっても問題ないと考えます
省4
556: 2006/06/18(日)13:34 ID:Stk9cF2d0(1) AAS
555 名前：削除桃 ★ 投稿日：2006/06/18(日) 13:29:14 ID:???0
>>549
＞(V)o￥o(V) ﾌｫﾌｫﾌｫ･･･ を残した理由
面白かったから残しました
('A`)
557(1): 2006/06/18(日)13:49 ID:6VKbSwhk0(1/4) AAS
お前らはいつになったらこのスレが全く無駄な存在だという事に気付くんだ？
558: 2006/06/18(日)13:50 ID:E6OToVDZ0(1) AAS
隔離スレとしてある程度機能していると思うが？
559: 2006/06/18(日)13:53 ID:6VKbSwhk0(2/4) AAS
隔離の必要なんかないだろ
ほっときゃいいだけなのに削除人はペラペラとくっちゃべってアホかと
560: 2006/06/18(日)14:16 ID:EPKGpm4f0(1) AAS
削除人は鷺板にちゃんとした問題提起の呼び出しがあった時だけ来ればおk
561: 2006/06/18(日)14:35 ID:DyEUDtMZ0(1) AAS
>>557
お前はいつになったらこの掲示板が全く無駄な存在だという事に気付くんだぜ？
562(2): Laroux ◆jNsl9zH4mQ 2006/06/18(日)16:16 ID:VPHgUfaf0(1/3) AAS
>>555
で削除されなかった理由を見ましたが、
オカルト板のローカルルールから外れたスレでも
「おもしろいから」「挨拶スレッド」
という理由で削除はされないのでしょうか。
もしそうならローカルルールなどはあるようでないようなものになってしまうのではないでしょうか。
個人的な嗜好でスレの選別をしているということは、今まで他に削除されてきたスレッドも、
省12
563(1): Laroux ◆jNsl9zH4mQ 2006/06/18(日)16:23 ID:VPHgUfaf0(2/3) AAS
2chｽﾚ:saku
にて
削除対象アドレス
2chｽﾚ:occult
GL5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
を削除してもらったのですが
まったく同じ内容と言っていい
省21
564(2): Laroux ◆jNsl9zH4mQ 2006/06/18(日)16:25 ID:VPHgUfaf0(3/3) AAS
>>563
また補足ですが、
(´;ω;`)こわいゆ
2chｽﾚ:occult
は、オカルト板のローカルルールの
「怖い」「恐怖」「ｵｶﾙﾄ」だけではオカルトではありませんよ。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
の「怖い」だけにひっかかるのではないでしょうか。
省1
565: 2006/06/18(日)17:20 ID:JWnS5Upk0(1) AAS
>>562
> オカルト板のローカルルールから外れたスレでも（ｒｙ
ガイドラインとローカルルールの位置づけを再確認よろしく。
> もしそうならローカルルールなどはあるようでないようなものに
> なってしまうのではないでしょうか。
削除前提でしかLRに存在価値を認めてない人にとってはそうかも。
> ひっかかる疑いが出てきますよね。
省1
566(1): 削除桃 ★ 2006/06/18(日)17:23 ID:???0 AAS
>>562
＞「削除ガイドラインに則らない恣意的な削除をすること」にひっかかる疑い
”削除”はしておりません
>>564
そのローカルルールには違反していると思います
が、特別に優先的に削除する必要もないと考えます
根本的な勘違いをしているかもしれませんが、削除人に担当とかはありません
省1
567: 2006/06/18(日)17:29 ID:6VKbSwhk0(3/4) AAS
いちいち応えんなよ
568(2): Laroux ◆jNsl9zH4mQ 2006/06/18(日)17:55 ID:ZZQIjJGq0(1) AAS
(´;ω;`)こわいゆ
2chｽﾚ:occult
↑
また、このスレが雑談っぽいので放置ならば、なぜ
2chｽﾚ:occult
は削除されたのでしょうか。
2chｽﾚ:occult
省10
569: 名無しの妙心 2006/06/18(日)17:58 ID:g5QhUG8L0(1/8) AAS
>>566
面白いから
と言うのならば、どのように面白いと思ったのか、
そしてそれが第三者にはどのように許容されうるのか、
そこまで言及しないと。
「自分が」面白いから
ではだめなんだよ。それは削除人の心得における禁止事項だ。
省5
570: 名無しの妙心 2006/06/18(日)18:00 ID:g5QhUG8L0(2/8) AAS
＞なるほど、そういう理由もありですね
と自ら言っているように、処理（この場合は削除しないという判断をするという事も含む）時点では、
板違いであるという事は認識していたと考えられるんで、
＞バルタン星人＝宇宙人＝オカルト、だから削除されない
と言うのは無しで。
処理した時点での考え、その他をお答えくださいな。
571(1): 削除桃 ★ 2006/06/18(日)18:16 ID:???0 AAS
＞妙心さん
納得してもらえるか自信はありませんが、スレッドを見てください
2chｽﾚ:occult
「(V)o￥o(V) ﾌｫﾌｫﾌｫ」
という単語だけで十分面白いと思います
>>260の彩虹さんの言葉を借りますが
＞そもそも削除をしていませんので「削除する人の心得．５」には抵触していません。
省2
572: 2006/06/18(日)18:20 ID:6VKbSwhk0(4/4) AAS
削除してないんだから客観も主観もねえだろアホか
迷ったから消さない、消すまでもないと思った、面白いから残す
消さない理由なんてこんなもんしかねえんだよ
お前等は「削除対象はすべからく削除すべき」と思ってるから
それが実現されるまではどんな説明されても納得しないだろう
この際だから覚えておけ
「誰が見ても明らかな削除対象であっても消さなくていい」
省1
573(1): 削除桃 ★ 2006/06/18(日)18:22 ID:???0 AAS
>>568
1148727817/ さみしいゆ(´;ω;｀)
を停止した理由
GL5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
に該当していると判断したからです
574(1): 2006/06/18(日)18:47 ID:ZslUiMdV0(1/7) AAS
妙心さんがいろいろ言うのもわかるけど、
再度、削除依頼上げれば済むと思うが・・
でも、依頼上げた人の気持ちもよくわかる。
今回は削除人さんの感性に訴えるスレだったので削除されなかった。
他の削除人さんなら、８割がた削除するんじゃないでしょうか・・
削除人さんも、年齢性別性格門地などにより判断が違って当然でしょう・・
575(2): Laroux ◆jNsl9zH4mQ 2006/06/18(日)19:28 ID:dBCD9qQu0(1/3) AAS
>>564で
(´;ω;`)こわいゆ
2chｽﾚ:occult
がローカルルールには違反しているが、特別に優先的に削除する必要もないと考えたようですね。
では酷似スレの
さみしいゆ(´;ω;｀)
2chｽﾚ:occult
省7
576(1): 2006/06/18(日)19:36 ID:ZslUiMdV0(2/7) AAS
>>575
今回はあきらめて、再依頼したら？
他の削除人さんなら削除する確率が非常に高いとおもうが？
577(2): Laroux ◆jNsl9zH4mQ 2006/06/18(日)19:43 ID:dBCD9qQu0(2/3) AAS
>>576
すでに再依頼、というか3回依頼し放置されています。
どうしたらいいんでしょうね。
578: 2006/06/18(日)20:04 ID:XIk6iocz0(1) AAS
>>577
3回も放置された現実を受け入れるとか。
579: 名無しの妙心 2006/06/18(日)20:09 ID:g5QhUG8L0(3/8) AAS
>>571
その単語だけを持ってして「面白い」とするのは、
確かに雑談板では可能だと思うけれど、専門板である
オカルト板においては不適当だと思うけれど。
オカルトに少しも絡んでいない、と判断した上でそういう理由で
残されるというのは、板の住人からするとたまったもんじゃないと思う。
これがオカルト板に関連しているとの判断も、わずかながらした上でならば
省10
580: 2006/06/18(日)20:16 ID:ZslUiMdV0(3/7) AAS
>>577
オカルト板って性質から変な人が多いのは当然なんで
スレ住民にかまうのをやめて完全無視してみる。そうすればどんどん板違いの内容になってくる。
そこで再依頼する。
スレ保持数もｲﾊﾟｰｲあるんだし、ｵｶﾙﾄなんだし、多少香ばしいのがあってもしゃあないかと
斜に構えて、余裕をもって対処。
削除人をいじめたり、問い詰めたりしても嫌われる（削除判断を敬遠される）
省5
581: 2006/06/18(日)20:30 ID:C32kAISm0(1) AAS
3回といっても
1回目：桃が却下
2回目、3回目：重複依頼しただけで、まだだれも削除判断していない
なんだけどね
582(1): 名無しの妙心 2006/06/18(日)20:37 ID:g5QhUG8L0(4/8) AAS
ある程度許容すべし、ってのはあるな。
そのある程度、の範囲を広めに持っておくのも、
オカルト板を楽しもうと思ったら必要なことだと思う。
雑談スレは、削除依頼した後は専用ブラウザでスレッドあぼ〜んしとくとかして、
削除されようがどうしようが放置放置、って感じで行った方が。
処理とかを上手くやってもらえないからとイライラしてたら、
本末転倒なような気がするよ。
583: 2006/06/18(日)20:38 ID:q/uuFKzZ0(1) AAS
オカ板のスレッド削除依頼スレを「1150010519/」で検索してみた
計5回削除依頼出てるのな
1回目
2回目（重複）
処理が入って却下
3回目
4回目（重複）
省3
584(1): 2006/06/18(日)20:54 ID:1Oncmv6c0(1/2) AAS
こういう質問が出てくると毎回不思議に思うのだが。
スレが気に入らなければ見なければいいだけなのに
なぜそんなに削除することにこだわるのだろうか？
585(1): 名無しの妙心 2006/06/18(日)21:02 ID:g5QhUG8L0(5/8) AAS
>>584
板全体の空気の問題、というのはあるかもしれないな。
多数派が間違っている場合、どうしても無視しきれない、というのは
あるんじゃないかと思う。そしてそれを是正する為に削除に頼ろうとする、と。
それでも、面白いスレだけ選んでみる事は可能だし、そのスレ単位で
話題投下などの積極的な自治行為を行う事はできるとも思うが。
究極的には、外部板などでその話題を展開するようにすることも可能なわけだし、
省5
586: 2006/06/18(日)21:10 ID:fiOLZXlD0(1) AAS
削除議論池よ
587(3): Laroux ◆jNsl9zH4mQ 2006/06/18(日)21:23 ID:dBCD9qQu0(3/3) AAS
昨日
2chｽﾚ:saku
2chｽﾚ:saku
2chｽﾚ:saku
2chｽﾚ:saku
2chｽﾚ:saku
にて
省28
588(1): 名無しの妙心 2006/06/18(日)21:30 ID:g5QhUG8L0(6/8) AAS
>>587
それを聞く事にどんな意味があるの？
そもそも、下五行は何を言いたいのかいまいち読み取れない。
もう少しかみくだいて書いた方がいい。
あと、周りからのアドバイスに耳を傾けるつもりが無いのなら、
自治をする事は他人にとっても君自身にとっても不幸しかもたらさないよ。
何もかもを完全にしてもらおうなんて思わない方がいい。
省5
589(1): Laroux ◆jNsl9zH4mQ 2006/06/18(日)21:48 ID:P8nro5CX0(1/3) AAS
>>588
>それを聞く事にどんな意味があるの？
>そもそも、下五行は何を言いたいのかいまいち読み取れない。
>もう少しかみくだいて書いた方がいい。
この件は他の削除の件に密接に関係しています。
どう関係しているか、今説明すると削除人に逃げ道を与えることになるので、今は答えられません。
削除人が>>587に返答した時点で返答します。
省9
590: Laroux ◆jNsl9zH4mQ 2006/06/18(日)21:49 ID:P8nro5CX0(2/3) AAS
一応書き込んでおきますが
>>582
は理解しています。
ただ自分の見解とは異なっているので、質問は続けていく予定です。
591: 2006/06/18(日)21:50 ID:UVlWv/sq0(1) AAS
ダメだこりゃ・・・
(V)o￥o(V) ﾌｫﾌｫﾌｫ
592(1): 2006/06/18(日)21:52 ID:ZslUiMdV0(4/7) AAS
たかが２CHにそんなに深刻にならなくてもいいと思うの・・
593: Laroux ◆jNsl9zH4mQ 2006/06/18(日)21:55 ID:P8nro5CX0(3/3) AAS
>>592
まさにその通りです。
深刻になってはいません。
深刻とか憎悪ではなく
純粋な「削除人に対する興味」に基づいて書き込んでいます。
非常にオカルトです。
594(2): 名無しの妙心 2006/06/18(日)22:07 ID:g5QhUG8L0(7/8) AAS
>>589
逃げ道とか言ってる時点でアウトなんだってば。
削除人を追い詰めてやる！っていう意識を持った時点で、
自治にとっては君のやってる事は害悪にしかならない。
単に自己満足の為にやっている、という事になる。
何の為に削除依頼をしているの？
何の為に自治行為をしているの？
省21
595(1): 名無しの妙心 2006/06/18(日)22:11 ID:g5QhUG8L0(8/8) AAS
深刻に考えてないなら尚更だよ。
再依頼した依頼が処理されるのを待てばそれでいいじゃない、
オカルト板自治的には。
個々の処理の不確かさを、オカルト板を出汁にして指摘し、
改善させようとするなんて、オカルト板にとっては大迷惑もいい所だ。
何しろ、今後この一連の流れのせいで放置されたり、板全体が
厨板としてのレッテルを貼られる可能性も出てくるわけなんだから。
省4
596(1): 2006/06/18(日)22:17 ID:ZslUiMdV0(5/7) AAS
これだから、オカ板住民は・・
こまったもんだ。
削除人の判断に100点を求めるのはまちがってる。
同じ削除人が判断しても、今日と明日で判断が違っていてもしょうがない。
削除人が間違って削除したり、スルーしたりすることもある。
削除人は浮遊霊なので、いきあたりばったりで結構いい加減。
守護霊になってくれる削除人をみつけるには、こっちもｲｲｺにしてなきゃいけない。
省3
597: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 2006/06/18(日)22:21 ID:OmyWRFSg0(1) AAS
例えがオカ板らしいなぁ。
598: 2006/06/18(日)22:59 ID:YGJ4dqxm0(1/2) AAS
オカルト板に自分以外に少なくとも2人は
自治に興味がありそうな人がいるので
少しだけだが光が見えた気がした
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 403 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.179s