[過去ﾛｸﾞ] 削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
253: 2006/02/07(火)23:48 ID:R6ngWOuQ0(2/2) AAS
やっぱりここだったのか(￣ー￣）
254(1): 2006/02/07(火)23:57 ID:f7CO8wz70(1) AAS
>>245の明王さんの答えで、今のところFAじゃないですか。
ただ、たとえば医薬品関係の会社等の話題は完全にアウトかというと
微妙な部分も残るし、持って行ける板もないような気もしますしね。。
だから、総合スレ程度は許容範囲かなぁ、と。
その程度は、どこの板でもある話かと。
彩虹さんの判断もそれに沿っていると思いますよ。
個別企業で立てたいのなら、今のところ外部でかと。新板要望の手もありますが。
255: 2006/02/08(水)00:09 ID:ZzQZye450(1) AAS
>>248-250
てことは、病院の個別スレは認められている と言うことの根拠を聞かれたのに
>>212みたいにいかにも自分以外の考えでそう決まっているように説明したのが間違いでFA？
>>254
彩虹さんの判断は医薬品関係の会社等の話題は完全にアウトらしいですが。
256: 2006/02/08(水)00:27 ID:bt5JTkU00(1) AAS
こんなところでぐだぐだしていても仕方ないような気がする。
病院・医者板のＬＲをしっかり決めれば済む話。
例えば「病院単独スレは認めません。都道府県レベルに統合してください」
「医薬品関係の会社の話題もＯＫです」etc
そうすれば、削除人が独自判断をする余地が減りますから。
逆にＬＲ決めないのなら、独自判断を許容すべきでしょう。
257: 2006/02/08(水)00:33 ID:yNrpvJtA0(1) AAS
・・・>>245の明王の判断も自分以外の考え（削除ガイドライン）を元に形成されていますが。
見苦しいから消えろ。
258(1): ◆7ZueAyeeec 2006/02/08(水)00:36 ID:c1i1izhj0(1) AAS
ここまで会話がかみ合ってないとかえってすがすがしいね。
理由について批判されてるのに、反論する側は
削除しないことを批判されてるとがっつり思い込んでるんだから
何万年続けてもかみ合うはずもないな。面白いｗ
259: 2006/02/08(水)05:04 ID:PUiqmZQI0(1/3) AAS
自分が求めてる答えが得られないから
いつまでもゴネてるって感じたけどね
260(4): 削除彩虹 ★ 2006/02/08(水)06:17 ID:???0 AAS
>>238-239
>最初から自分の判断で勝手に決めたとおっしゃるならまだ理解できますが、
>どうしてそう言うことをするのかなと。
改めて前置きする必要もないと思いますが>>210と>>212は、あくまでも私の判断です。
「削除人全員の板趣旨解釈である」とか「２ch運営の公式裁定である」とか
「病院・医者板で扱うスレが私の判断で固定されてしまった」というわけではありません。
これは他の削除判断についても同様です。
省18
261: 2006/02/08(水)09:43 ID:EorojS2d0(1/2) AAS
AA省
262(4): 2006/02/08(水)12:21 ID:XrxsqgJj0(1) AAS
つまり、
彩虹個人の判断でしかないものを、
削除人みんなの意見（「私以外の削除人も」云々：>>212）
住人もみんなそう思ってる（「自治スレや削除議論スレを読んでも」云々：>>210）
など、自分の意見なのに他人もそう思ってると彩虹が力説したことが問題になって、
その問題の指摘に対して「判断は正しい」と
見当違いな反論してる人がいる、と。
省1
263: 散歩中 2006/02/08(水)12:37 ID:o0KtqqlM0(1) AAS
他の削除人の意見≠削除人みんなの意見
意思形成が確認できない≠他人もそう思ってる
一人がスレ違い的に絡んでいる≠彩虹が力説したことが問題になっている
スレタイに沿った話に戻そうとしている≠見当違いな反論
まとめると・・・馬ry
264: 2006/02/08(水)12:50 ID:0vrnGed80(1) AAS
>>262
この件に限らないけど、
「削除に異議を唱えるのは削除されたくなかった奴だ」とか
「こういうスレを削除させたいから異議を唱えてるんだ」とか
そういう思い込みというか妄想というか決めつけを前提に話をすると
たとえば>>228のような見当違いな反論になるってわけ。
265(2): 2006/02/08(水)13:01 ID:PUiqmZQI0(2/3) AAS
>>262
またもミスリードですか
彩虹さんの>>212「私以外の削除人も参加しています」は
>>211「過去の処理はほとんど削除彩虹さんだけ」に対しての返答
「削除人みんなの意見」とは一言も言ってない罠
>>260で彩虹さんが同意した>>241「判断するときに自治スレも参考にする」を
「自分の意見なのに他人もそう思ってると力説」と誤読
省2
266(1): 2006/02/08(水)13:08 ID:lqy4Eq4H0(1/3) AAS
>>265
読んでる最中だから全部は分からないけど、
>>211「過去の処理はほとんど削除彩虹さんだけ」は
>>210の「病院の個別スレが認められていないのでしたら
過去に削除依頼されたり処理されているはずですが
現状そうなってはいません。 」という発言に対する返答かと。
私には>>265の発言のほうがミスリードに見えました。
267(1): 2006/02/08(水)13:12 ID:lqy4Eq4H0(2/3) AAS
>>265
あと、「自分の意見なのに他人もそう思ってると力説」は
>>210と>>212のことらしいけど、
どうしてあなたの脳内では>>241を誤読したことになってるんでしょう。
まったくわけがわかりません。
268(1): 2006/02/08(水)13:48 ID:iDt9y00Z0(1) AAS
ここは「削除されなかった理由を聞いてみるスレ」。。。。
(´-`).｡oO( スレ違いも甚だしいんだけど。
病院板の人はいい加減にしてもらえないかなぁ。
269: 2006/02/08(水)14:12 ID:lqy4Eq4H0(3/3) AAS
>>268
例えばここで相対性理論について議論してるならスレ違いですが、
削除されなかった理由についての議論をなぜスレ違いだと思い込んでるんでしょう。
聞いてみるスレだから聞くだけだということにしたいの？
よく分かりませんがまあいいです。
スレ違いだと思うならスルーしてくださいな。
あと、私は病院板の人ではないので悪しからず。
270: 2006/02/08(水)14:19 ID:EorojS2d0(2/2) AAS
AA省
271: ％ 2006/02/08(水)14:33 ID:B8QaEydT0(1) AAS
AA省
272(1): 2006/02/08(水)15:11 ID:PUiqmZQI0(3/3) AAS
>>266
さすがに読んでる最中だけあって誤読が多いですね
>>211「過去の処理はほとんど削除彩虹さんだけなのに根拠になるんですか？」は
>>210「上記のような判断材料から病院の個別スレは認められていると考えていた」
の拡大解釈に見えます
>>267
>>262は>>260で彩虹さんが同意した>>241も含んでますけど
省2
273: 2006/02/08(水)16:51 ID:oG3RoVZh0(1) AAS
>>272
＞拡大解釈に見えます
見えませんが何か？
＞含んでますけど
含んでませんが何か？
274: 2006/02/08(水)20:50 ID:ff0XgpNE0(1) BE AAS
後は平行線でこのままですかね
…平行線でも何の問題も無い所がミソですな
275(1): 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 2006/02/08(水)22:06 ID:r582Gm+L0(1) AAS
まあ、「俺の判断は絶対正しいんだ削除人はまちがってるんだ削除人擁護も駄目なんだうおー」
とか考えちゃうお馬鹿さんだったら、いくら続けても無意味ですしね。
今回の病院・医者板の件が、そういうパターンではないことを切に祈ります。（棒読み
276: 2006/02/08(水)23:28 ID:iSnp+vAbO携(1) AAS
ってか削除がどうのこうの以前に彩虹がどうのこうのに終始してるから
病院板住民ではないと豪語しながら病院板の話題に執着するのもなぁ
やめようや！
277(1): 2006/02/09(木)00:18 ID:0QpNr5Mx0(1) AAS
「俺の判断は絶対正しいんだ削除人も正しいんだ擁護するんだうおー」と
>>275が言ってるように見えてしかたない。
278(1): 2006/02/09(木)01:33 ID:k5yFkpJt0(1) AAS
重点を置く場所が違うだけで、内容的には双方同じことを言ってるような。
「説明はミスリードだけど削除しなかったんだから問題ない」と
「削除しなかったから問題ないけど説明がミスリード」で
言い争ってるような気がしないでもなかったり。
279: 2006/02/09(木)01:58 ID:k9axDdrm0(1) AAS
はい次の方どうぞー
280: ◆o9OK.7WteQ 2006/02/09(木)02:14 ID:m9t0lHk20(1) AAS
彩虹さんその他の方、お答えありがとうございました。
>>258や>>262が結論のようですね。
281: 2006/02/09(木)05:51 ID:lpi224cQ0(1/2) AAS
>>278
彩虹さんの説明がミスリードだとすると、どこが正解なんだろう。
病院・医者板では単独の病院スレが板違いになっちゃうのかな？
医者板の住人達はどう考えているんだろうね。
単独の企業スレは自治スレなんかで、ちく裏板の板違いって事で
話がまとまってるみたいだけどさ。
282: 2006/02/09(木)08:19 ID:2qsZ/zjW0(1) AAS
★病院・医者板では病院の個別スレは禁止です★
2chｽﾚ:hosp
ったくこんなスレ立てちゃって・・・
自治スレ荒らしにも等しいな。削除依頼出したけんね。
283(2): 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 2006/02/09(木)08:45 ID:AHvWDADv0(1) AAS
>>277
私のレスに正しくない意見があったのなら、どうぞ遠慮なく指摘して下さいね。
私自身の勉強にもなりますので是非ともお願いします。
ちなみに私は「この判断はおかしい」と思ったら、相手が削除人であっても指摘していますので。
例えばｋ(ry
284: ％ 2006/02/09(木)10:40 ID:XosRgeU70(1) AAS
AA省
285(1): 2006/02/09(木)12:46 ID:r7jYO3HjO携(1) AAS
彩虹さん本人と議論する事に意味があるのに
それ以外の人とグダクダなやり取りをしてるようじゃねぇ。
正直、あまり賢そうには見えないよ。
286: 2006/02/09(木)13:17 ID:lpi224cQ0(2/2) AAS
>>285
削除依頼を却下された理由をめぐり野次馬も交えて議論してはじめて
掲示板を使う意味があると思うけどね。
削除人と二人だけで話したかったらICQやメールで十分。
たっぷりと二人だけの世界を楽しんで来ればいい。
287: 2006/02/09(木)13:18 ID:MpOzsbiN0(1) AAS
>>283
自分が削除人に指摘するのは「おかしいと思ったから」だけど、
他人が削除人に指摘するのは「うおー」な人だから、という思い込み。
288: あさげ [あsage] 2006/02/09(木)14:57 ID:0TttdbQZO携(1) AAS
「うほっ」な人
289: 2006/02/09(木)15:02 ID:wt3hgSYl0(1) AAS
削除王ランス
290: 2006/02/09(木)16:29 ID:1lXW47070(1) AAS
ねんちゃーく、止まれっ
291(1): 2006/02/09(木)18:10 ID:fTyiPK1s0(1) AAS
ちょっと馬鹿を構い過ぎだが、助言の言ってることはまったくもって正論。
正論過ぎてつまらんけどな。
その点「うおー」な人は、己のレスが何で他人に理解できないのかが理解できていない。
そこが面白いのでもっと馬鹿をさらすといい。
292: 2006/02/09(木)18:22 ID:S1OkVrIX0(1) AAS
そして>>291もまた同類
293: 2006/02/09(木)20:34 ID:aSD3oU2L0(1) AAS
何にしても相手を動かすなら周囲をも納得させるだけの根拠が無いとな。
でないとやってる事は酔っ払いが駅前で政治を批判してるのと何ら変わらん。
294: 2006/02/09(木)22:53 ID:epT0ibz30(1) AAS
納得してもらえなくても削除するから別にいいんでしょう。
駅前の酔っ払いに銃を持たせたようなものだな。
295: 2006/02/10(金)03:17 ID:Bekqs0C50(1) AAS
削除しないことに納得してもらえなくても何の問題もないからね。
296(3): 2006/02/10(金)23:32 ID:039pbwTp0(1) AAS
彩虹劇場 〜かにかまぼこ編〜
彩：「カニカマはカニなので、野菜ではありません」
医：「彩虹君、カニカマはかまぼこだよ」
助：「たとえかまぼこであっても野菜ではありませんが？」
医：「いや野菜どうこうではなく、カニではないと言っただけだが」
助：「だから何？ だとしてもカニカマが野菜だということにはならないのだ！」
無：「（誰もカニカマが野菜だなんて言ってないのに・・・）」
省5
297: 2006/02/10(金)23:50 ID:cGm1DdpoO携(1) AAS
まだむずかってるの？
何だったら、うちの息子からダンゴムシ分けてもらおうか？
ナウシカごっこに使うといいよ。
298: 道化師の案山子 p4134-ipad415osakakita.osaka.ocn.ne.jp 2006/02/10(金)23:54 ID:qTalvx580(1/2) AAS
風上へ！
299: 道化師の案山子 ◆EPopYClock 2006/02/10(金)23:55 ID:qTalvx580(2/2) AAS
・・・ありゃ(;･∀･)
300: 2006/02/11(土)00:35 ID:AOVirh/g0(1) AAS
絡まれてんのは彩虹さんの方
301: 2006/02/11(土)00:45 ID:VA/cqCSL0(1) AAS
>>296
あまりに正確な描写
302: 散歩中 2006/02/11(土)09:53 ID:+vX+Edwq0(1) AAS
>>296
的を射た描写だね。野菜かどうかを議論する場所であるという一点を理解すれば
そこまで把握する能力も分析力もあるんだから、最後の一行の結論にならない
と思うのだが・・・惜しい！
303: あさげ [あsage] 2006/02/11(土)10:20 ID:eHcCpIgYO携(1) AAS
画竜点睛を欠く
304: 2006/02/11(土)13:02 ID:k0ofY7Ft0(1) AAS
ツッコミに誤字脱字があると恥ずかしさが倍増するな…
305: 2006/02/11(土)13:31 ID:Sg9mYmneO携(1) AAS
削除人は正しい日本語を使いましょうって事かいな？
306: 2006/02/11(土)13:39 ID:lpIB6itF0(1) AAS
報告は正しい外国語を使う削除人
307: 2006/02/11(土)17:50 ID:Jibyf1ixO携(1) AAS
臥薪嘗胆
308: 2006/02/11(土)23:08 ID:gqSulL0c0(1) AAS
人間万事塞翁が馬
309: 2006/02/11(土)23:26 ID:mKSSB7dw0(1) AAS
呉越同舟
310: 呉越 ◆ZXDIGOEtSU 2006/02/11(土)23:26 ID:vy9ZGw2F0(1) AAS
呼びました課
311: HG名無しさん 2006/02/11(土)23:57 ID:o5imEfOP0(1) AAS
穴があったら叩いてわたる
312: ひろゆき 2006/02/12(日)00:17 ID:ptP787P+0(1) AAS
穴があったらいれてみるですです。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
313: ひろゆこ 2006/02/12(日)00:31 ID:r//uYbCRO携(1) AAS
お貸ししましょうか？
314: 2006/02/12(日)03:28 ID:2JRWA7bB0(1) AAS
>>296
おみごと。
できれば最後に１行「野菜かどうかを議論する場所なんだうおー」を入れてほしかった。
315(2): 2006/02/14(火)17:08 ID:PLt7kjAI0(1) AAS
つか、助言は削除ガイドラインに従っているだけだと思うんだがな。
削除ガイドラインが信用できなくなったから削除しない、って言ってる
某馬鹿削除人に噛み付いてたこともあるし。
316: 2006/02/14(火)18:13 ID:c17y2uOQ0(1/2) AAS
彩虹乙。
317(1): 2006/02/14(火)18:14 ID:xXXxXKpk0(1) AAS
自演擁護と、反目する固定叩き。
318: 2006/02/14(火)19:37 ID:Re6DMQYj0(1) AAS
>>317
ＩＤが凄いと言うかエロいと言うか・・・
319(1): 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 2006/02/14(火)21:38 ID:WAt1RbkP0(1) AAS
>>315
仰る通りです。私は削除人だから無条件に擁護しているというわけではなく、削除ガイドラインと、
削除人の言動については「削除する人の心得」に抵触するものか否かで助言をしています。
ちなみに「住人の感情」については、全く考慮の範囲外です。
従って、それらに対して特に抵触しない限り、削除人も住人も私にとっては大差ありません。無論
それらに抵触していると考えられる場合は、相手が削除人であっても指摘しています。
＃その結果某削除人については、残念ながら私の中では信用するに値しない人物となりました。
320: 2006/02/14(火)22:20 ID:13kQ0RwtO携(1) AAS
甘
木 ！？
321(1): 2006/02/14(火)22:59 ID:haEJ3Krb0(1) AAS
質問です。
2chｽﾚ:saku2ch
で削除依頼したところ
2chｽﾚ:saku2ch
のような回答を頂き削除してもらえませんでした。
何れもガイドラインの８． URL表記・リンクの「荒らしや迷惑をかけることを目的としている」
に該当すると思い削除依頼をしたのですが、間違っていますか？
省1
322: 2006/02/14(火)23:19 ID:c17y2uOQ0(2/2) AAS
彩虹はまだ海王を恨んでるのか・・
323(2): 2006/02/15(水)02:14 ID:vVZXA+7E0(1) AAS
>>321
リンクだけな（煽り文の無い）奴は除いたほうが無難。
324: ３２１ 2006/02/17(金)23:24 ID:7lrUSDrg0(1/2) AAS
>323
回答ありがとうございます。
どうせ同じ奴が書き込んでると思って書いてみたけどそれが駄目だったんですね
325: 2006/02/17(金)23:25 ID:7lrUSDrg0(2/2) AAS
>323
回答ありがとうございます。
どうせ同じ奴が書き込んでると思って書いてみたけどそれが駄目だったんですね
326: 2006/02/18(土)17:19 ID:gKiAjxYk0(1) AAS
>>315や>>319がスレ違いだということは理解できるんだが。
327(1): 2006/02/18(土)17:40 ID:rkP26GqC0(1) AAS
まだ蒸し返すの？勝ち目無いのに。
328(1): 2006/02/19(日)04:28 ID:12fiLoyT0(1) AAS
削除人さんに申し上げたい。
個別スレと言っても、病院にも色々あります。
大学病院のように、その地域どころか、全県の医療の動向を決める重要な病院もあります。
また、巨大総合病院のように、その地域の医療を一手に担っている病院もあるでしょうし、
医療の分野によっては、特定分野のオピニオンリーダー的な病院も存在しています。
これを一律禁止すると、医療の動向自体が分からず、会社・職業の括りにあるこの板の
存在意義が消されてしまうと思います。
329: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2006/02/19(日)06:32 ID:M0KSPXiF0(1) AAS
>>328
病院・医者板で個別の病院(や医者)について語るスレは、
病院・医者板の趣旨に則ったものと言えるので、
ローカルルールによって何らかの制限がかからない限りは何も問題なく、
普通に「認められる」かと。
＃板名がそのまんま「病院・医者」だからなぁ。
ここまでは、245の前半部分を再掲したものです。
省2
330(1): 2006/02/19(日)21:34 ID:g0zSaemX0(1/2) AAS
>>327
議論を勝ち負けで語るのは頭が悪い人のすることですよ。
331: 2006/02/19(日)21:40 ID:o0E95RJ30(1) AAS
だけど326は負けたくないんです。
332(2): 2006/02/19(日)21:53 ID:9k7HPxV10(1) AAS
>>330
議論に私怨を持ち込むのは頭が悪い上に性根が腐った人のすることですよ。
333: 2006/02/19(日)21:57 ID:g0zSaemX0(2/2) AAS
>>332
彩虹さんの悪口を言わないでください。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 668 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.110s*