[過去ﾛｸﾞ] 削除人の独り言 (989ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
768: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2005/10/27(木)03:24 ID:5qCCqfHT(1) AAS
案内人が削除人よりも適切なアドバイスをしている……これって如何なものか。
＃「削除人のアドバイス」に従って出された削除依頼は、
＃名前だけなら削除対象にはならないから「却下」した。
＃「案内人のアドバイス」の方を理解していれば、
＃削除依頼しても却下されることがわかると思うのだが。
769: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/10/27(木)03:51 ID:BrW5NBJO(1) AAS
小太ちゃんが手抜きなだけっしょ
770(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2005/10/27(木)10:44 ID:??? AAS
「名前だけなら削除対象にはならない」
というのは理屈に合わないし嫌いなんですよ。個人的に。
771: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2005/10/27(木)12:33 ID:AjmuWP07(1) AAS
>>770
個人的に嫌いだろうが何だろうが、そんなことは関係ない。
名前が書かれているだけでは削除対象にならないのは、厳然たる事実だ。
＃なお、「非公表の未成年犯罪者のもの」として名前が書かれている場合は、
＃「名前が書かれているだけ」には該当せず、真偽を問わず削除対象となるがな。
772(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2005/10/27(木)12:50 ID:??? AAS
甚だ論理矛盾してるけどね
773(1): 2005/10/27(木)15:44 ID:aJKSghto(1/3) AAS
AA省
774: 18歳360ヶ月+α＠のいぽー（本物） ◆News/n6/H2 2005/10/27(木)15:47 ID:9wnA4jWi(1) AAS
>>773
( ﾟдﾟ)m6
775: 厨芥人 ◆NewsFM.DRg 2005/10/27(木)16:05 ID:n6SQshmd(2/2) AAS
名前欄とメール欄で爆破予告する猛者も世の中いたりする。
って、ここも削除人以外の書き込みは却下なんだろうなぁ。
776(1): 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/10/27(木)21:42 ID:Q7Q4Avmh(1/5) AAS
>>772
それが★付きの発言かと。質問に対する案内しかり。
問題があると思うなら、タラコと直接やり合うべきで、好き嫌い等という感情にまかせた発言は（ｒｙ
嫌なんでしたら、★おいて名無しに戻られては如何？
777: ◆YAhhoMIg0s 2005/10/27(木)21:48 ID:YfmhDCBk(1) AAS
777
また明小の役か。第何次だ？
778: 削除屋＠小太郎 ★ 2005/10/27(木)22:00 ID:??? AAS
>>776
じゃあここにひろゆきさん呼んできて下さいな。
「管理人が裁判で負けないための要請板」を削除人が見る必然性は無いわけで、
「被害を被っている人を手助けするために削除する」というのが一つの「理屈」です。
では、「個人名だけで被害を被る事は無いのか？」と言えば、答えはNOです。
個人が完全に特定されなくても削除対象になる「私生活情報」を考えるべき所なのですが、
この項目はほとんど無視されているのが現状ですね。
省2
779(1): 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/10/27(木)22:09 ID:Q7Q4Avmh(2/5) AAS
理屈に合う合わないじゃなく、そういうのはガイドラインをタラコと相談して変えてから言えと言っている
現行のガイドラインの解釈に合わない発言を★持ちがする事かと
それから
＞じゃあここにひろゆきさん呼んできて下さいな。
お前は子供かと（ｒｙ
また前回同様、自分語りオンリーで「会話」をするつもりが無いなら失せろ
続きがしたかったら指導部屋で
780: 削除屋＠小太郎 ★ 2005/10/27(木)22:11 ID:??? AAS
>>779
分かりにくかったですか？
ガイドラインの「私生活情報」は個人が完全に特定されなくても削除対象になります。
「名前だけなら削除対象にはならない」というのはそれと矛盾します。
781(1): 名無しの妙心 2005/10/27(木)22:15 ID:Yq5L98L3(1) AAS
削除ガイドライン変更案２
2chｽﾚ:sakud
誘導
782: 2005/10/27(木)22:17 ID:vayKB0OC(1/5) AAS
名前のどこが私生活情報なのか分からん
同名の人間に共通した私生活情報なんてあるのか？
783: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/10/27(木)22:17 ID:Q7Q4Avmh(3/5) AAS
ほう、そうきますか
ならば野鳥でも発言していた人がいたが
2chｽﾚ:nanmin
＞のど元まで出かかってる言葉
＞『じゃーおまえ名前だけで消してみろと』
やる事やって、その結果どうなるか見届けましょう
削除人の禁じ手を理解していますよね？
省3
784: 2005/10/27(木)22:19 ID:vayKB0OC(2/5) AAS
これこれ、恣意的削除を奨めてはいけないよｗ
785: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/10/27(木)22:20 ID:Q7Q4Avmh(4/5) AAS
>>781
小太郎氏の論は、
＞「名前だけなら削除対象にはならない」というのはそれと矛盾します
だそうなので、現行の削除ガイドラインの変更は不必要です
ただし、それが正しいかどうかは、彼にどれだけ論を尽くしても理解できないでしょう
結果も持ってご自身で判断して頂きましょう
これ以上の論は不必要ですね
786: ? [sage@sage] 2005/10/27(木)22:21 ID:ER4MvEnS(1/3) AAS
おもしろいからやってみようよヽ（｡∀ﾟ）ﾉ
野次馬的には判断が不安定なほうがいろんないじくり方ができておもしろい
787: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/10/27(木)22:24 ID:Q7Q4Avmh(5/5) AAS
×→結果も
○→結果を
おいらもかるしうむが足らんらしい。飯喰ってきます
788(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2005/10/27(木)22:33 ID:??? AAS
私に削除する義務は無いし、「それじゃ議論が始まらないよ」って言うなら始まらないんでしょう。
しかし、「名前だけなら削除対象にはならない」というのが正しいとは言えないままです。
そう言っていいのはひろゆきさんだけって感じですね。
789: ? [sage@sage] 2005/10/27(木)22:40 ID:ER4MvEnS(2/3) AAS
義務はなくても能力はあるジャン
さあ、その手で新たなるフロンティアを切り開くんだm9（^Д^)y─┛~~
790: 2005/10/27(木)22:48 ID:a+fk1zwo(1) AAS
机上の議論もいいけど実践してみれば結果で一目瞭然ナンジャマイカ。
791: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2005/10/27(木)22:48 ID:sYTKB6Oi(1/3) AAS
基本的に、名前だけなら「私生活情報ですらない」訳だが。
＃、「非公表の未成年犯罪者のもの」として書かれている名前ならともかく。
792: 山田一夫 ◆NewsFM.DRg 2005/10/27(木)22:50 ID:tbiaj11s(1) AAS
これ、ぼきの源氏名ですが削除対象になるのかな
793: 削除屋＠小太郎 ★ 2005/10/27(木)22:51 ID:??? AAS
＞として書かれている名前ならともかく
どこにも「理屈」が見当たりませんねえ。
794(1): 2005/10/27(木)22:57 ID:vayKB0OC(3/5) AAS
>>788
同じ論法で返せるな。
「名前だけでも削除対象になる」というのが正しいとも言えない。
そう言っていいのは、ひろゆきだけ。
つうか、いきなり結論だけ出されても( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝなわけよ。
なぜ名前だけでも私生活情報になるのか、
具体的なケースを用いて論理的に説明してくれ。
795(1): 2005/10/27(木)23:03 ID:B5wRGgJI(1/2) BE AAS
真面目に議論するなら↓とかどうですかにゃ？
個人情報の定義と削除や分類や区分について
2chｽﾚ:sakud
796: 大将 ◆TaiSyoda7k 2005/10/27(木)23:07 ID:AqCjVteQ(1) AAS
要請板の基準はどうも俺には難しくて理解しづらいものがある。
個人名と私生活情報は、ガイドラインでは別項目になってるみたいだけど。
797(4): 削除屋＠小太郎 ★ 2005/10/27(木)23:09 ID:??? AAS
>>794
2chｽﾚ:sakud
さんが説明してくれてます。
>>795
明王さん相手に真面目な議論になると思ってるんですか？
798(1): 音速の案内人 ★ 2005/10/27(木)23:12 ID:??? AAS
初めからそういう偏見持ってたらちゃんとした議論ができないと思われ・・・。
799: 2005/10/27(木)23:13 ID:B5wRGgJI(2/2) BE AAS
>>797
是非是非真面目にやっていただきたく(ﾜｸﾜｸ
いや、自分が真面目に興味があるのでー
800: 2005/10/27(木)23:15 ID:dy2ZsyJv(1/3) AAS
>>797
下の行同意
801(1): 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 2005/10/27(木)23:23 ID:9df55cly(1) AAS
実名晒しの一部レスに関しては削除ＧＬ「５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」で消せそうな希ガス
（当然そのスレ主旨から見てスレ違いでないとならないが）
802: 焼鳥鳳凰 ◆MTZICkUPxg 2005/10/27(木)23:31 ID:c0KVH6m5(1) AAS
>>801
＞５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞レス・発言
＞ スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。
＞故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。
これを適用して消すなら、名前を晒し議論・会話ス、レッド運営成長の要因にならなければいけないから、ハードルが高くない？
一個だけぽつんと書かれた名前を消すとしたら「１． 個人の取り扱い」の解釈次第だと思うなあ。
803(1): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2005/10/27(木)23:35 ID:sYTKB6Oi(2/3) AAS
>>798
こちらも最早、小太郎の方こそがまともな議論が出来ない奴だと認識してますんで。
804(1): 2005/10/27(木)23:37 ID:vayKB0OC(4/5) AAS
>>803
今ごろ気づいたのかｗ
805: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2005/10/27(木)23:39 ID:sYTKB6Oi(3/3) AAS
>>804
「今頃」じゃなくて「とっくの昔」にだよ。
806: 2005/10/27(木)23:46 ID:wLjT2ChV(1) AAS
言説ではなく名前欄で相手に色眼鏡をかけて反応するような海王のような椰子連は逝ってよし！
807(1): 2005/10/27(木)23:48 ID:vayKB0OC(5/5) AAS
じゃぁ小太郎★の名前欄隠して投稿内容だけ読んでみ。
そこいらのゴネ厨と変わらんから。
808(1): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2005/10/27(木)23:50 ID:dPhe6jqQ(1/2) AAS
山田ボンバイエ
809: 2005/10/27(木)23:51 ID:dy2ZsyJv(2/3) AAS
>>807
でもそれはﾐｮｰﾝもかわらんわけで
810: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2005/10/27(木)23:53 ID:dPhe6jqQ(2/2) AAS
>>797
俺も真面目に議論すべきだと思う。
例えば俺の本名が>>808で晒されて、「阿梵明王の隠し子＝特撰キンバエ＝山田ボンバイエ」
と書き込みされたら、俺は私生活情報で重要削除対象だと思うし。
>>808みたいに本当に実名カキコしか情報が無い、純粋な本名晒しならば問題ないと思うけどねｗ
811: 萬 ◆YOROZd7sUo 2005/10/27(木)23:53 ID:aJKSghto(2/3) AAS
似たもの夫婦だなこりゃ
812: 2005/10/27(木)23:54 ID:dy2ZsyJv(3/3) AAS
マンサクﾁｬﾝおひさ
813: 2005/10/27(木)23:55 ID:RFOIswiv(1) AAS
削除人が何か言っているから聞こうとしたけどなんじゃこりゃ
814: ? [sage@sage] 2005/10/27(木)23:59 ID:ER4MvEnS(3/3) AAS
>>797
そういった言質もあるんだからダイジョブだって
早速”名前だけでは削除対象にはなりません”で却下された案件がいっぱいある
ここを片っ端から削除しちゃえ
2chｽﾚ:saku2ch
815: 萬 ◆YOROZd7sUo 2005/10/28(金)00:08 ID:aJKSghto(3/3) AAS
今に始まった事では無いのだろうけど
こうやって削除人同士で意見のすり合わせも出来ないで削除活動する方が変だろ。
基本的な概念（削除ガイドライン）を理解してい無いという事が露見すると言っても過言ではあるまい。
そんなスタンスじゃ利用者への説明も詭弁に聞こえるし信用性に劣る。
ちゃんと裏ですり合わせ作業してこいってもんだ。すっとこどっこい。
816: 大将 ◆TaiSyoda7k 2005/10/28(金)00:12 ID:26rYrh1K(1) AAS
そして愛し合う二人は意見ではなく別のモノをすり合わせてしまったのです。めでたしめでたし。
817: 2005/10/28(金)00:19 ID:w+7i90lY(1) AAS
というか、口で言ってるだけで、本当に削除して
しまわない限りは、放置してもいいと思うんだけど。
（削除しない限り問題ないんでしょ。したら大騒ぎ
すればいいし）。
818: 2005/10/28(金)00:20 ID:gHyJBeNg(1) AAS
裏ですり合わせろとかどこのバンダナだよ
表でやるとことに幾ばくかの救いがある
819: 焼鳥屋のマスター ◆MTZICkUPxg 2005/10/28(金)00:32 ID:OVMeFUdP(1) AAS
世話の焼ける者共ではある（笑
820: 2005/10/28(金)00:55 ID:yjcW6BSG(1) AAS
まあ多少は世話が焼けてもバックレなきゃいいよｗ
821: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/10/28(金)01:30 ID:Mb9IqvcC(1/2) AAS
さて寝る前に
別に小太郎氏に削除して頂かなくても結構ですよ
名前だけで削除対象たり得ると「責任を持って」保障して下さるなら
自らの発言に責任を持てないのでしたら、★付きでのこういった発言はされない事ですね
尚＞削除対象だと判断したら自信を持って削除してください
と言う文言には背を向けられるわけですね
省9
822(2): 削除屋＠小太郎 ★ 2005/10/28(金)02:18 ID:??? AAS
どう責任取れというのか
823: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/10/28(金)02:20 ID:Mb9IqvcC(2/2) AAS
あちらへ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 166 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.135s*