[過去ログ]
削除ガイドラインについて考察する (1001レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
960
:
Auditor01
◆AuditTUVJw
2009/06/19(金)20:35
ID:TUVOTxXT0(5/6)
AA×
>>957
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
960: Auditor01 ◆AuditTUVJw [sage] 2009/06/19(金) 20:35:19 ID:TUVOTxXT0 >>957 なるほど、そうきましたか ガ━━(゚Д゚;)━━ン! 島ってのは一つの区切りとして適当なサイズだし一つの市というのは無いかもですねぇ あたしゃ道南とか県北部とかを想定してました 小豆島の観光スポットを語る!なんてのはアリかもしれませんねぇ そういう意味では私の発言は撤回させて頂きたく しかしGL4+判例が言いたいのは、 1.第三者にとって情報価値があるなら××地域という括りで語ってもOK(食品関連板に多い) 2.第三者にとって情報価値がないなら、市町村以下の地域の話はまちBBSへ 3.第三者にとって情報価値がなくても、県レベルに一つならOK って事だと思いますよ だからあなたの示した事例は1に該当するので2,3のことは気にしなくてもええんとちゃいます? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/960
なるほどそうきましたか ガン! 島ってのは一つの区切りとして適当なサイズだし一つの市というのは無いかもですねぇ あたしゃ道南とか県北部とかを想定してました 小豆島の観光スポットを語る!なんてのはアリかもしれませんねぇ そういう意味では私の発言は撤回させて頂きたく しかし4判例が言いたいのは 1第三者にとって情報価値があるなら地域という括りで語っても食品関連板に多い 2第三者にとって情報価値がないなら市町村以下の地域の話はまちへ 3第三者にとって情報価値がなくても県レベルに一つなら って事だと思いますよ だからあなたの示した事例は1に該当するので23のことは気にしなくてもええんとちゃいます?
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 41 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s