[過去ﾛｸﾞ]
削除ガイドラインについて考察する (1001ﾚｽ)
削除ガイドラインについて考察する http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
789: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 16:31:16 ID:WMY4cRDi0 で、ガイドラインについて考えれば削除人が仕事するの？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/789
790: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/03/07(土) 16:36:27 ID:AI3cUnI1P 削除人の仕事の仕方が変わる、ということ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/790
791: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 16:45:24 ID:WMY4cRDi0 しない仕事の仕方を変えても意味は… http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/791
792: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/03/07(土) 17:05:10 ID:AI3cUnI1P つまり君は、削除することが「仕事」だと考えているわけだね おそらくそれは誤認識だよ 削除人は削除対象であっても消さないことを認められている こんな「仕事」など無い http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/792
793: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 17:11:19 ID:WMY4cRDi0 削除しない削除人が存在するのは非常に迷惑です http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/793
794: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/03/07(土) 17:22:30 ID:AI3cUnI1P >>793 なぜ？削除人の定量は決まっていないのだから 削除しない削除人が何人いても関係ないぞ？ 君はすべき主張を間違えている 削除しない削除人は「いないもの」と考えて 削除する削除人を増やしてくれ、と主張すべきだ なぜ、そう主張しない？ 削除しない削除人が憎いのか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/794
795: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 17:27:01 ID:WMY4cRDi0 全く対応されない削除依頼が恐らく3桁は超えてるだろう。 dat落ちを待って何もしない。あまつさえ言い訳に奔走する削除人さえいるくらいだ。 この状態で削除人に期待させるような物は迷惑千万。削除しない削除人は憎いね http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/795
796: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/03/07(土) 17:38:23 ID:j/sX7kUl0 >>795 で、それが削除ガイドラインと何の関係が？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/796
797: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/03/07(土) 17:58:16 ID:xReu4hTW0 >>795 あなたはこちらで質問したほうがよい スレ立てるまでもない質問・相談・雑談★19 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1230038729/ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/797
798: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/03/07(土) 19:44:01 ID:/58u0tT+0 無外に頼めばじゃんじゃん消してもらえるお http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/798
799: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 19:47:06 ID:WMY4cRDi0 >>796 削除ガイドラインその物の存在価値が無い と言っとるのが理解できない？想像もできない？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/799
800: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/03/07(土) 20:32:05 ID:j/sX7kUl0 >>799 ＞削除ガイドラインその物の存在価値が無いと言っとる 今はじめて聞きました。 ＞理解できない？ 今あなたが何を放言してるかを理解しました。 >>795みたいなただの感想から、そこまで読み取れと言う人がいるとは思いませんでした。 ＞想像もできない？ 想像でモノを言うのは妄想家だと思います。 以上。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/800
801: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 20:53:16 ID:WMY4cRDi0 >>800 削除整理板を見た事も無いのに書き込んでるんですね。分かります。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/801
802: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/03/07(土) 21:00:15 ID:j/sX7kUl0 >>801 もう一度書きますが、想像でモノを言う人は妄想家だと思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/802
803: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/03/07(土) 21:18:32 ID:AI3cUnI1P うむ、スレ違いだ いいかげんにしないと妙心を呼ぶぞｗ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/803
804: 名無しの妙心 [sage] 2009/03/07(土) 21:23:33 ID:5mIV2u+C0 ん？ 呼んだ？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/804
805: 以下略 [sage] 2009/03/07(土) 21:49:12 ID:AI3cUnI1P ちょｗｗｗ見てたのねｗｗｗｗ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/805
806: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 21:50:55 ID:WMY4cRDi0 >>802 貴方のことです http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/806
807: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 21:52:03 ID:WMY4cRDi0 ざっと見渡しても一昨年の依頼も無視されてる現状。数値に勝る事実無し 日付時刻は放置されている最古の依頼 drama：演劇・舞台役者［レス削除］ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1226063092/ 08/11/07 22:04 entrance2：ラウンジclassic［レス削除］ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1133010801/ 07/07/23 09:08 rail：鉄道路線・車両［レス削除］ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1221398360/ 2008/10/11(土) 17:14:12 sfe：独身女性限定［レス削除］ htt
p://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1191772070/ 2009/01/17(土) 01:20:12 mac：新・mac［レス削除］ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1140642371/ 08/09/18 05:07 slot：スロットサロン［スレッド削除］ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1230560909/ 08/12/29 23:28 voiceactor：声優個人［レス削除］ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1228057469/ 2009/01/17(土) 01:20:12 575：しりとり［スレッド削除］ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1123344190/ 06/09/13 17:06 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/109931
1238/807
808: 名無しの妙心 [sage] 2009/03/07(土) 22:05:57 ID:5mIV2u+C0 とりあえず、上の方で俺に向けてレスしてる人で、 俺に個別に回答して欲しいって人は、雑談スレ辺りで その旨レスしておくれ。 >>807 逆に言えば、それらの板以外はそれなりに 処理されているという事実が提示されたわけですね。 良かった良かった。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/808
809: 名無しの妙心 [sage] 2009/03/07(土) 22:06:41 ID:5mIV2u+C0 おっと、>>808の上三行はスルーしてちょ。 ちと間違った。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/809
810: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 22:08:33 ID:WMY4cRDi0 >>808 ドアホ 件数が多くて調べるのが困難を極めている。自分で調べてから反論してみろ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/810
811: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/03/07(土) 22:10:56 ID:j/sX7kUl0 >>806 ＞＞＞削除整理板を見た事も無いのに書き込んでるんですね。分かります。 ＞＞もう一度書きますが、想像でモノを言う人は妄想家だと思います。 ＞貴方のことです 吹いたｗ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/811
812: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 22:11:07 ID:WMY4cRDi0 ＞ざっと見渡しても が見えない？ 削除整理板の数行を調べても圧倒的に無法化の方が多過ぎて列挙に 多大な労力が要る。 ちなみにこのリストは１０板のうち、機能していない物をリストアップした物だ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/812
813: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 22:11:48 ID:WMY4cRDi0 >>811 図星を突かれて吹くとはマゾですね http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/813
814: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 22:12:26 ID:WMY4cRDi0 >>808 ８０％の板が放置だよ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/814
815: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 22:14:34 ID:WMY4cRDi0 なるほどね。削除人がどういうプロセスを経ているか知らないが、キチガイばっかりなのね。 道理で機能してない訳だ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/815
816: 名無しの妙心 [sage] 2009/03/07(土) 22:18:42 ID:5mIV2u+C0 >>810 つミラー 長期未処理スレ調べれば一発だろ、常識的に考えて。 長期未処理に報告も無い、つまりは削除して欲しいという 意思表明をしていない板まで含めてどうする。 >>814 数字は事実だと言う貴方の言葉がありますが、 その８０パーセントという数字は一体どこから出てきた事実なのですか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/816
817: 名無しの妙心 [sage] 2009/03/07(土) 22:20:56 ID:5mIV2u+C0 >>815 削除人は、自分が見て処理しようと思った板を処理し、 処理しようと思えなかった板を処理しない事が公式に 許されていますがそれが何か。 削除で荒らしが解決するなら、埋め立て以外は 専用ブラウザをまともな住人が全員で導入すれば 解決するって言ってるのと同じだぞ。 そして、迅速さで言えば、専用ブラウザでの擬似削除は、 削除人による削除とは比べるべくもない。 その一長一短も理解せず、他力本願の自力無願って 事なんですかね、貴方の主張というのは？ htt
p://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/817
818: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 22:21:09 ID:WMY4cRDi0 >>816 ＞長期未処理スレ調べれば一発だろ 一発でしたね。放置の長いこと。 ＞その８０パーセントという数字は一体どこから出てきた事実なのですか？ 誰でも閲覧できますが？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/818
819: 名無しの妙心 [sage] 2009/03/07(土) 22:22:26 ID:5mIV2u+C0 >>818 長期未処理スレに載ってる板が、全板の８割であるという事ですか？ だとしたら、めんどいんで全板の板数／放置されてる板数を 数字で書いておいてくれません？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/819
820: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 22:23:35 ID:WMY4cRDi0 >>817 数多くのスレが潰されている現状を削除人は何の責任感も持たずに 放置している。 スレの危機に藁をもすがる思いで削除依頼を出しても無視。対応が あるまで、それ以外の方法を実行するのを止める時間稼ぎ。 削除人＝荒らし http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/820
821: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 22:24:26 ID:WMY4cRDi0 >>819 削除にでもない俺がなんでお前らの尻拭いをしなきゃならないんだ？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/821
822: 名無しの妙心 [sage] 2009/03/07(土) 22:26:40 ID:5mIV2u+C0 >>820 繰り返しますが、削除人は放置しようと思った依頼を 放置する権限を有していますが、それが何か問題でも？ 2ちゃんに慣れている人は、削除依頼には多大な期待は 抱きません。専用ブラウザなどでの侍女努力の方に 力を傾けるものですが、それが何か？ 問題があるのならば、貴方がその旨を現在の管理人に プレゼンし、貴方自身が削除人となって貴方の理屈を 実践して尊敬される削除人になられるか、あるいは 削除の方式自体を変えられるかするのが一番近道かと。 こんな
所でぐだってるのがそれに至る道だ、 と思っておられそうですので、その近道に 至るまでは果てしなく遠い男坂を登る必要が ありそうですが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/822
823: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 22:27:18 ID:WMY4cRDi0 ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。 || ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを || 与えないで下さい。
Λ_Λ || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。 || ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ | ||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣| ( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣ 〜（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は〜い、先生。 〜（＿( ,,)〜（＿( ,,)〜（＿( ,,) 〜（＿__ﾉ 〜（＿__ﾉ 〜（＿__ﾉ 荒らし対策のAA。 ＞ゴミが溜まったら削除が一番です。 不可能
じゃん。削除人にだけは可能だが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/823
824: 名無しの妙心 [sage] 2009/03/07(土) 22:27:39 ID:5mIV2u+C0 >>821 八割が事実であり、数字が事実であるという事を 述べられているのは貴方ですから。 なんで貴方が事実として提示した数字が本当に 事実であるかの裏を、私がとらなきゃならんのですか？ それこそ、貴方の尻拭いをなんで私がしなきゃならないのか、 とこちらが問わせていただきたいところですが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/824
825: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 22:28:08 ID:WMY4cRDi0 >>822 ＞貴方自身が削除人となって そんな方法は無い。あるなら説明しろ。詳しくな http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/825
826: 名無しの妙心 [sage] 2009/03/07(土) 22:28:48 ID:5mIV2u+C0 >>823 そのAAが妥当ではないと思われるのでしたら、 好きなように改変されればよろしいかと。 AAになってるからと言って、その方策が一番正しいという事が 保証されているわけではありませんし、そういったテンプレートは 時として状況に対応できずに硬直したまま用いられていることも ありますから。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/826
827: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 22:29:00 ID:WMY4cRDi0 >>824 ほう、権利を盾に好き放題するますます官僚の同類だね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/827
828: 名無しの妙心 [sage] 2009/03/07(土) 22:29:25 ID:5mIV2u+C0 >>825 そんな方法はあります。 ですが、貴方がそうであるように、なり方を尋ねている内は なれませんので、生憎ですが説明しても無駄かと。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/828
829: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/03/07(土) 22:29:34 ID:YsYQ6D4f0 >>825 結局、嫉妬ですか http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/829
830: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 22:29:35 ID:WMY4cRDi0 >>826 今更説明しても何の意味も無い http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/830
831: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 22:30:10 ID:WMY4cRDi0 >>828 つまり、無いわけだろう。無いものねだりするんじゃねえよ外道 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/831
832: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 22:30:57 ID:WMY4cRDi0 >>829 人数に任せて有利な立場を愉しんでるの？さすが無責任 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/832
833: 名無しの妙心 [sage] 2009/03/07(土) 22:31:00 ID:5mIV2u+C0 >>827 権利を盾にも何も、数字が事実であると言うのは貴方の言い分であって、 それについては貴方以外に証明の義務は生じないのですから。 数字が事実であるといいながら、その数字が事実であるという 証明をしないままでいては、その言い分自体に 説得力が無いということになってしましますが。 そういった証明を繰り返して行けば、今後説得力だけで 証明を省いても認められるようになるかもしれませんが、 一先ずの証明すらも拒んでいるようでは無理でしょうね。 http://q
b5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/833
834: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/03/07(土) 22:31:46 ID:2rNbJSVMP 調べればすぐわかるけど？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/834
835: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 22:31:55 ID:WMY4cRDi0 >>833 誰が批評を頼んだ？ただの誹謗中傷だろう http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/835
836: 名無しの妙心 [sage] 2009/03/07(土) 22:32:11 ID:5mIV2u+C0 >>830 では、何故ここでその意味の無い事を説明なさっているんですか？ 今更説明しても意味が無いのでしょう？ >>831 いいえ、ありますよ。これは事実ですから。 無論、証明しようとは思いませんので、貴方が 事実ではないと思う事は自由です。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/836
837: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 22:32:45 ID:WMY4cRDi0 >>833 ＞それについては貴方以外に証明の義務は生じないのですから。 これ、アメリカの法律。日本には当てはまらない。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/837
838: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 22:33:21 ID:WMY4cRDi0 >>836 お前の説明が意味が無いと言っている。役立たず http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/838
839: 名無しの妙心 [sage] 2009/03/07(土) 22:33:29 ID:5mIV2u+C0 >>835 批評ではなく、貴方の言い分は受け入れられないという 事実の説明ですよ。何しろ、「事実である」と称しながら、 「事実であるという事実を証明しろ」と言われれば、 単に数を並べればそれで済む物すらできないのですから、 誰も貴方の言う事など信用しないでしょう。 事実であるはずの数字さえ出てこないのですから。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/839
840: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 22:34:08 ID:WMY4cRDi0 >>836 ＞いいえ、ありますよ。 無いと明言した舌の根も乾かないうちによく言えるね。無責任 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/840
841: 名無しの妙心 [sage] 2009/03/07(土) 22:36:06 ID:5mIV2u+C0 >>837 法律の問題ではなく、道徳の問題ですよ。 まあ、今回の場合に関して言えば、議論の問題かもしれませんが。 貴方が本当だと言ったら、本当かどうか問われたときに 本当であると説明しなければならないのは貴方となる。 別に、八割であるというのが事実であろうとなかろうと、 それを調べないでいれば、それが事実であるという事を 対する側はその主張を認める必要は一切無いですから。 そして、そんな不利になる事実を、対する側がわざわざ 調べると思いますか？ もっ
とも、実際には、私個人は別に貴方の「意見」に 対しているわけではないので、八割が事実であろうと なかろうと、何の問題も無いわけですが、何の問題も 無いからこそ、それが事実であるかどうかを調べる必要も また存在しないというわけです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/841
842: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/03/07(土) 22:36:48 ID:j/sX7kUl0 >>813 それを削除整理板を見たことある私に言うんですか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/842
843: 名無しの妙心 [sage] 2009/03/07(土) 22:37:14 ID:5mIV2u+C0 >>838 説明はちゃんとそこにありますが？ その場合は、「意味が無い」などとするのが日本語の正しい使い方かと。 >>840 あの、無いと仰ったのは貴方ですが？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/843
844: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 22:37:58 ID:WMY4cRDi0 削除依頼がいかに放置されているかは誰でも閲覧できる。 見た事が無いものを見た事があるとウソを吐くのも誰にでもできる http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/844
845: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 22:38:38 ID:WMY4cRDi0 >>843 健忘症ですね。一度人間ドックにいかれては？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/845
846: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/03/07(土) 22:40:01 ID:EHg6CkX50 スレ違いなんだけど、馬鹿 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/846
847: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 22:41:55 ID:WMY4cRDi0 ＞ですが、貴方がそうであるように、なり方を尋ねている内は ＞なれませんので さっき書いたのも忘れるとは相当重症ですね http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/847
848: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 22:42:31 ID:WMY4cRDi0 >>846 俺だけじゃねえぜｗｗｗ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/848
849: 名無しの妙心 [sage] 2009/03/07(土) 22:44:06 ID:5mIV2u+C0 >>844 そうですね、放置はされているでしょう。 ですが、それが処理される事で問題が解決するのならば、 専用ブラウザをまともな住人全員で導入した方が 早道であり、恒久性については及ばないまでも 即効性においては桁違いである、というのが 私の主張です。 さらに、放置自体は2ちゃんの仕様ですので、それについては 最早諦めている、というのが正直な所です。 それよりも、専用ブラウザなどを使って自力でナントカした方が よっぽど建設的である、と。 それでもどうにか
するには、放置がいやだという人自身削除人になるか、 あるいは2ちゃんのシステム、仕様自体を変えてしまうか しなければならない、と、こう申し上げております。 >>845 >>828で、ありますと言っています。 >>831で、貴方がないと勝手に思い込んでいます。 >>836で、貴方のその思い込みを否定しています。 >>840で、貴方がさらにないと思い込んでいます。 >>843で、無いと思い込んでるのは貴方ですよ、と教えてあげています。 ご理解いただけましたか？ あと、「意味が無い」にちゃんとなっていましたね。読み
違えていました。 これについては失敬。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/849
850: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/03/07(土) 22:44:42 ID:j/sX7kUl0 >>844 ＞見た事が無いものを見た事があるとウソを吐くのも誰にでもできる スレの危機を削除人が無視しているとウソを吐くのも誰にでもできます http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/850
851: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 22:46:09 ID:WMY4cRDi0 >>849 それが出来たらこんな糞板にはこない http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/851
852: 名無しの妙心 [sage] 2009/03/07(土) 22:46:15 ID:5mIV2u+C0 >>847 「なり方を尋ねている内はなれない」という言葉で 「なり方が無い」と考えるのでしたら、それは真に 存在しないのは貴方の「削除人になる気」でしょう。 では、そろそろ続きは雑談スレで。 雑談スレ＠削除知恵袋板 拾 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1225273769/ こちらでは、貴方自身も認めておられますように、 スレ違いになりますからね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/852
853: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/03/07(土) 22:46:20 ID:EHg6CkX50 >>849 よりにもよって、あなたがスレ違いのレスを続けているのが とても不思議です http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/853
854: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 22:47:16 ID:WMY4cRDi0 >>849 ＞自身削除人になるか 方法を説明しろ。実直で勤勉な削除人になる事を保障しよう。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/854
855: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/03/07(土) 22:47:53 ID:j/sX7kUl0 >>854 2ch総合案内を100回読め http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/855
856: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/03/07(土) 22:48:07 ID:EHg6CkX50 続きは雑談スレで。 雑談スレ＠削除知恵袋板 拾 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1225273769/ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/856
857: 名無しの妙心 [sage] 2009/03/07(土) 22:48:26 ID:5mIV2u+C0 >>853 とりあえず、この人に関しては全くこのスレに沿った話を するつもりは無いという事は十二分に理解できましたので、 今後は誘導先以外では反応いたしません。 ご迷惑をおかけしました。＞皆さん http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/857
858: 迷ったら名乗らない [] 2009/03/07(土) 22:48:36 ID:WMY4cRDi0 書き込みより早く回答が来たｗｗｗ >>852 答えはNoか、無責任 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/858
859: ξ´･ω･｀ξ桜小路 弘人(偽名) ◆7KBbCCGQs. [sage] 2009/03/08(日) 01:29:36 ID:pDepoFBT0 >>786 ξ´･ω･｀ξ いや、遊牧民自身が>>752の４で 「削除ガイドラインに書いてあることをそのまま読んで貰う。」 って宣言してるから有権解釈集は無関係だわねぇ。 ん〜…>>772でワタシも指摘した遊牧民発言の問題点を 解消できるものでもナイわねぇ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/859
860: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/03/09(月) 01:16:31 ID:S0rSKTh/0 >>786 つまり製造業界板なんかは、 ＞事件や事象が起こったり公益性のある議論があったり、 ＞板の趣旨に関係する問題提起がない限り、基本的に板違い という事になるのかな？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/860
861: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/03/10(火) 17:42:34 ID:rKjoB9l30 鉄道系とか、アナ、スケート板とか見てもらっていいですか＞遊牧民さん 重複スレで多数の依頼が出ていますが、 どれが重複でどれが違うのか、GL全体で判断してもらえるとありがたいです。 ちゃんと解説があるとさらにいいです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/861
862: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/03/10(火) 19:01:21 ID:Z+Ld2gjt0 >>861 見てもらうの頼むなら無外流削除宿酔さんのほうがいいよ 削除ガイドラインにわずかでもかかっていれば片っ端から消してくれる http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/862
863: 削除遊牧民 ★ [sage] 2009/03/10(火) 19:01:26 ID:???O 削除ガイドラインの項目は、他の項目に影響を与え無いって主張でしたっけ？ 逆に、なんでそう考えるのか聞きたいですね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/863
864: 削除遊牧民 ★ [sage] 2009/03/10(火) 19:50:09 ID:???O >>769 > >>768 > 項目ごとに分かれていることは重視しないのですよね？ > 削除依頼にGL番号を書くことは必須になっていますが、 > その慣行の意味は理解していますか？ あなたはどうお考えですか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/864
865: 削除遊牧民 ★ [sage] 2009/03/10(火) 20:07:23 ID:???O >>786 オイラは個人的に聞いたですが、趣旨としてはそゆことです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/865
866: 迷ったら名乗らない [sage] 2009/03/10(火) 20:35:57 ID:k/RhIs+F0 >>863 項目ごとに分かれているのは、ではなぜ？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/866
867: 名無しの妙心 [sage] 2009/03/10(火) 21:11:31 ID:pmTvAFsT0 ここから 「いえ、あなたが先に考えをどうぞ」 「いえいえ、あなたの方こそお先に」 「いえいえいえ、あなたこそ」 「いえいえいえいえ、あなたが」 俺「じゃあ俺が！」 『どうぞどうぞ』 ってなるんやな！ 違うか！（笑 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/867
868: ξ´･ω･｀ξ桜小路 弘人(偽名) ◆7KBbCCGQs. [sage] 2009/03/10(火) 21:49:33 ID:TJI7pHoy0 >>863-864 ヾξ´・ω・｀ξ いやいや…>>752でアンタが自覚した通りで、 アンタの↓この主張↓が他の人達に違和感を与えたって話で、 ------------------------------------------------------------------------------- http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1235918984/4 > また、 > ＞２． 法人・団体・公的機関の取り扱い > ＞学問カテゴリ内では、この判定を厳しくいたします。 > とある通り、学問カテゴリ
においては、法人や団体・公的機関の”削除”について厳しく判定するようになっております。 ------------------------------------------------------------------------------- なんで削除GL2を読んで↑こう考えるのか↑を聞かれてたのは、アンタのほうなんよ。 >>772でも書いたんだけど、なんで削除GL2に書いてあることをそのまま読むと、 上記リンク先のアンタのような原文に書かれていない解釈ができるのか、 今だに訳が分からないし、そうやって質問に質問で返すアンタの態度も訳が分からないんよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/s
akukb/1099311238/868
869: 削除遊牧民 ★ [sage] 2009/03/10(火) 21:49:37 ID:???O >>866 あなたは、どうお考えですか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/869
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 132 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.055s