[過去ﾛｸﾞ] 削除ガイドラインについて考察する (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
745(1): 2009/03/02(月)22:53 ID:LmCJliEX0(2/2) AAS
学問・理系カテなら条件はどこでも一緒でしょ？
746: 名無しの妙心 2009/03/02(月)22:58 ID:ZHtQT8q/0(1/2) AAS
まあ、時代の問題ではなく、そういう考え方が
妥当か否か、という考え方をしたらいいんじゃなかろうか。
そこら辺踏み込んで、どう自分が考えているのか、
というのをまず書いてみるといいと思うよ。
747: 2009/03/02(月)23:07 ID:AbQdRRV30(2/3) AAS
>>745
考えたらそうなんだけど、観察するとそうでもなさそうに見える。
748(1): 削除ぽっくん ★ 2009/03/02(月)23:11 ID:???0 AAS
>>741
横レスで失礼しますが、、、
その文面は、法人におけるGL1的、GL3的なスレッドについてのガイドラインだと
捉えていたのですが、そうなりますと、>>740のスレは該当しませんので
ちょっと違和感を感じますです。
『○○化学（株）について語れ』などといったスレでしたら、、、うーん、
これにも若干の違和感を感じるのですが
省6
749(1): 名無しの妙心 2009/03/02(月)23:14 ID:ZHtQT8q/0(2/2) AAS
つまり、ガイドライン２の有無に関わらず、それが妖精向けか否かに関わらず、
学問カテでの企業系スレは厳しく見られる、という事ですかね？
＞削除忍さんに聞いた話
750(2): 削除ぽっくん ★ 2009/03/02(月)23:19 ID:???0 AAS
>>744
・なんでもあり板などへ引っ越す
・外部板を作る
・理系サロン板の設立を要望する
といった手段が基本になると思いますです。
＃ といいますか、この話題はスレ違いかもですね。
＃ 「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」について
省1
751: 2009/03/02(月)23:35 ID:AbQdRRV30(3/3) AAS
ここで「参加者を重視するものは移動します」の是非について考察しても良いんじゃないかと思ったり。
752(7): 削除遊牧民 ★ 2009/03/03(火)02:02 ID:???0 AAS
いま一つ頭が整理できないなぁ。
と言うことで頭の整理から始めよう。
１ 今の議題はなんだろな？
・>>740のスレッドは削除対象かどうか？no
・>>740のオイラのレスが、他の人に違和感を与えている？yes
２ 違和感の原因は何だろう？
>>741である。yes
省6
753(2): 削除遊牧民 ★ 2009/03/03(火)02:10 ID:???0 AAS
>>749
ガイドラインに書いてある通り、
学問カテゴリにおける団体（企業・大学）のスレは、判定を厳しくします。
って事です。ってそのままか。
オイラが質問した時は、整理板の依頼を相談してたので、
要請向けかどうかに関わらず、ってのはあってると思います。
754: 削除遊牧民 ★ 2009/03/03(火)02:15 ID:???0 AAS
>>748
そゆ考え方もあって良いと思います。
755: あちょ＠漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2 2009/03/03(火)02:17 ID:4ihv42350(1) AAS
彡ﾐﾐミ、
ヽ(｀Д´)ﾉ
756(3): 削除遊牧民 ★ 2009/03/03(火)02:25 ID:???0 AAS
学問カテゴリの団体スレッドの特徴として、
・内輪話か、個人中傷か、学歴ネタか、そのどれかしかないことが多い。
・一つ一つの大学や企業ごとにスレッドを立てるので、学問を語るスレッドが埋もれてしまう。
この為オイラは、学問カテゴリにおいて、「法人・団体のスレッドは判定を厳しく」しております。
総合スレッドについては、上記条件のうち下段の心配がないので、オイラとしては処理しない。と言う話です。
757: ξ´･ω･｀ξ桜小路 弘人(偽名) ◆7KBbCCGQs. 2009/03/03(火)03:01 ID:lU+tpFhD0(1/2) AAS
>>756
＼ξ´･ω･｀ξ シスター陵辱大先生っ。
「住人さんの匙かげんを見守りたいし、
住人さんにバイアスをかけたくないから、黙って見守りたい。」
ですとか、
「こういう議論は、スレッドを削除対象に追い込む方法を
荒らしに学ばせることにもなりますから、
省2
758: 2009/03/03(火)08:57 ID:6ZkJTpPh0(1/2) AAS
>>753
ガイドラインのどの項目に書いてありますか？
GL2の中の文言がGL5適用についても効力を持つのですか？
例えば、整理板でGL2+5という依頼は有効なの？
759: 2009/03/03(火)09:00 ID:6ZkJTpPh0(2/2) AAS
追加。
将棋板で、将棋の指し方、実際の棋戦、プロ棋士、自分たちの将棋
という話題が混在するのと、同じようなことが
学問カテで起きていいのではないかと。
あと、総合スレは板違いで削除対象、というのは撤回なさるのですね？
760(1): 2009/03/03(火)11:40 ID:I9cDlReU0(1) AAS
項目ごとになっているＧＬで
他の項目の記述を引っ張ってくるのはダメなんじゃないかと
単純に思いますがどうでしょう？
ＧＬの書き方自体の問題かもしれないけど。
761(2): 名無しの妙心 2009/03/03(火)19:53 ID:69k6AfBb0(1) AAS
GL２の読み方が、他の人は「要請板向けの理由説明」として読んでて、
あちょ……遊牧民さんは「取り扱い全般（整理板での取り扱いも含む）の説明」
として読んでる、と。
そういう事ですかね？
762: ξ´･ω･｀ξ桜小路 弘人(偽名) ◆7KBbCCGQs. 2009/03/03(火)21:41 ID:lU+tpFhD0(2/2) AAS
>>756
＼ξ´･ω･｀ξ シスター陵辱大先生っ。
「成る程。『”遊牧民”は草原を巡る”旅団”』ですから、
オイラはシスター陵辱大先生な訳ですね。
コホン、それでは始めますか。
「ローザ。良く来たね」……………
って、なんでオイラが官能小説を書くんだよバカ！
省2
763: 2009/03/03(火)22:33 ID:KU21o4pK0(1/3) AAS
>>756
本質的じゃないけど、
上はガイドラインに抵触するとして、下は抵触しないと思うんだけど、
その差と考えて良いんだよね？
764: 2009/03/03(火)23:46 ID:DmPVozVaP(1) AAS
>>731-732
ﾜﾛﾀｗ
765: 2009/03/03(火)23:47 ID:KU21o4pK0(2/3) AAS
>>750
ざっと見た感じ、そんなスレはなかったです
766: 2009/03/03(火)23:51 ID:KU21o4pK0(3/3) AAS
>>750
2chｽﾚ:operate
ちなみに理系生活板新設の要望は出てるんですが、理系全般板でいいじゃんって言われて終わってます。
767: 2009/03/04(水)00:11 ID:BkR18x7K0(1/2) AAS
＞雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、
＞多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
＞掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
これは移動先があるという前提だけど、現実にはほとんどの場合移動先なんてないんだよなぁ。
768(7): 削除遊牧民 ★ 2009/03/04(水)04:30 ID:???0 AAS
>>760
削除ガイドラインは項目ごとに分かれてはいますが、
一つの文書なので特定の項目が他の項目に影響を与えないとは思わんとです。
例えば「GL3 固定ハンドル」の最後に
＞他の削除規定に触れない限り様子見となります。
とある通り、ガイドラインの項目は単独で成り立つものではないです。
特に「GL4 投稿目的」の
省7
769(1): 2009/03/04(水)10:10 ID:VMPsGvr80(1/2) AAS
>>768
項目ごとに分かれていることは重視しないのですよね？
削除依頼にGL番号を書くことは必須になっていますが、
その慣行の意味は理解していますか？
770(1): 2009/03/04(水)10:22 ID:VMPsGvr80(2/2) AAS
>>768
なんか変ですよね。
> 例えば「GL3 固定ハンドル」の最後に
>
> ＞他の削除規定に触れない限り様子見となります。
>
> とある通り、ガイドラインの項目は単独で成り立つものではないです。
省12
771: 2009/03/04(水)13:13 ID:LOtbpkXxP(1) AAS
頼むから、揚げ足とりのｇｄｇｄレスだけは勘弁してくれ、な？
772(3): ξ´･ω･｀ξ桜小路 弘人(偽名) ◆7KBbCCGQs. 2009/03/04(水)17:28 ID:UG/RCSrk0(1) AAS
>>768
((δξ´･ω･｀ξ あのさぁ、アンタって「日本語の不自由な馬鹿」だとか
「自分の頭の悪さを認めたくないから、嘘を付いて恥の上塗りをし続けている馬鹿」
だとかに見られてるんよ。
ぶっちゃけ、なんでアンタは↓こんな削除ガイドラインに書かれていない大嘘↓を、
-------------------------------------------------------------------------------
2chｽﾚ:bake
省29
773(1): 名無しの妙心 2009/03/04(水)21:23 ID:n6etojYB0(1) AAS
>>770
とりあえず、俺の考えてる通りで貴方の考えがあってるのか、
どういう認識をGL２について持ってるか、まずは軽く語ってもらえんかね？
774(1): 2009/03/04(水)23:25 ID:BkR18x7K0(2/2) AAS
放置を厳しくします・・・なら放置だなぁ。
775(3): 2009/03/05(木)09:55 ID:1Wq+XHak0(1) AAS
>>773
まず自分から語るのが、いい議論だと思いますが
776: 2009/03/05(木)10:33 ID:7Fi6Zk0rP(1) AAS
>>775
妙心がそれをやると議論が終わってしまうｗ
777: 2009/03/05(木)13:38 ID:STrnC0ne0(1) AAS
>>768
項目ごとに分けてあるのは、では、なぜなんでしょうか？
778(1): 名無しの妙心 2009/03/05(木)17:24 ID:4m+/Z0ph0(1/2) AAS
>>775
俺は既に語ってて、それについて
応とも否とも言う事無く、ただ説明だけを
求めてるから、その要求の根拠になってる
自分の考え方についての説明をするのが
先決じゃないか、という意味で言えば
まさしくその通りだと思うので、>>768は
省2
779(1): 2009/03/05(木)19:27 ID:Q1SP63qx0(1) AAS
>>778
どこで語っているの？
780: 名無しの妙心 2009/03/05(木)22:31 ID:4m+/Z0ph0(2/2) AAS
>>779
>>761
これで合ってるのかどうか、という確認の意味で
聞いていて、それについて反応は無し。
現在の争点としては、ガイドラインが項目ごとにわかれてて、
それぞれについて別個にしか適用できないはず、
という主張の>>768と、それぞれ関連させて考えても
省10
781: ξ´･ω･｀ξ桜小路 弘人(偽名) ◆7KBbCCGQs. 2009/03/05(木)23:55 ID:NthOePoa0(1) AAS
>>774
((ξ´-ω-｀ξうん。ただ、学問カテゴリ内で放置判定を厳しくされるのは、法人・団体っ。
公的機関については、法人・団体とは分けて↓こう↓説明されてるかんねぇ。
-----------------------------------------------------------------------
公的機関については、他の削除基準と掲示板の趣旨に反しない限り放置します。
-----------------------------------------------------------------------
782(1): 名無しの妙心 2009/03/06(金)00:01 ID:aKzua80k0(1) AAS
訂正
あちょさん ×
遊牧民さん ○
おかしいなー、なんでまちがえたんだろうか（棒
783: 2009/03/06(金)00:02 ID:+T3PgwdA0(1) AAS
>>782
ﾆﾗﾆﾗ（・∀・）
784: 2009/03/07(土)11:45 ID:BhBnT7YB0(1) AAS
>>753
情報システム板とか崩壊しますよｗ
785: 2009/03/07(土)12:34 ID:Zdw12Drk0(1/3) AAS
機械・工学板は崩壊したわけだがｗ
情報システム板と運輸・交通板についてはそれぞれ
IT業界板、運送業界板に板名変更して会社・職業カテゴリに
移動してしまった方がてっとり早いかと思われる。もう手遅れ。
786(4): 2009/03/07(土)12:37 ID:Zdw12Drk0(2/3) AAS
遊牧民さんが言ってるのは削除ガイドライン有権解釈集に
載ってるこれかな。
555 名前： ゴーゴーゴー！＠とりあえず管理美補 ★ 投稿日： 02/01/25 00:45 ID:???
＞554さん
＞企業ネタが自由である
という板はチクリ裏板だけです。
それ以外の板では、事件や事象が起こったり公益性のある議論があったり、
省2
787: 2009/03/07(土)12:39 ID:Zdw12Drk0(3/3) AAS
忍さんが情報システム板の企業スレを処理したのも今は昔。
もはやああなっては手遅れ。
788: 2009/03/07(土)13:50 ID:d7wAfBRu0(1) AAS
>>786
板の趣旨に関係する問題提起がない限り、ね。
だからスレ内容を見ないで、一律禁止ではない。
789: 2009/03/07(土)16:31 ID:WMY4cRDi0(1/33) AAS
で、ガイドラインについて考えれば削除人が仕事するの？
790: 2009/03/07(土)16:36 ID:AI3cUnI1P(1/5) AAS
削除人の仕事の仕方が変わる、ということ
791: 2009/03/07(土)16:45 ID:WMY4cRDi0(2/33) AAS
しない仕事の仕方を変えても意味は…
792: 2009/03/07(土)17:05 ID:AI3cUnI1P(2/5) AAS
つまり君は、削除することが「仕事」だと考えているわけだね
おそらくそれは誤認識だよ
削除人は削除対象であっても消さないことを認められている
こんな「仕事」など無い
793(1): 2009/03/07(土)17:11 ID:WMY4cRDi0(3/33) AAS
削除しない削除人が存在するのは非常に迷惑です
794: 2009/03/07(土)17:22 ID:AI3cUnI1P(3/5) AAS
>>793
なぜ？削除人の定量は決まっていないのだから
削除しない削除人が何人いても関係ないぞ？
君はすべき主張を間違えている
削除しない削除人は「いないもの」と考えて
削除する削除人を増やしてくれ、と主張すべきだ
なぜ、そう主張しない？
省1
795(3): 2009/03/07(土)17:27 ID:WMY4cRDi0(4/33) AAS
全く対応されない削除依頼が恐らく3桁は超えてるだろう。
dat落ちを待って何もしない。あまつさえ言い訳に奔走する削除人さえいるくらいだ。
この状態で削除人に期待させるような物は迷惑千万。削除しない削除人は憎いね
796(1): 2009/03/07(土)17:38 ID:j/sX7kUl0(1/7) AAS
>>795
で、それが削除ガイドラインと何の関係が？
797: 2009/03/07(土)17:58 ID:xReu4hTW0(1) AAS
>>795
あなたはこちらで質問したほうがよい
スレ立てるまでもない質問・相談・雑談★19
2chｽﾚ:sakukb
798: 2009/03/07(土)19:44 ID:/58u0tT+0(1) AAS
無外に頼めばじゃんじゃん消してもらえるお
799(1): 2009/03/07(土)19:47 ID:WMY4cRDi0(5/33) AAS
>>796
削除ガイドラインその物の存在価値が無い
と言っとるのが理解できない？想像もできない？
800(1): 2009/03/07(土)20:32 ID:j/sX7kUl0(2/7) AAS
>>799
＞削除ガイドラインその物の存在価値が無いと言っとる
今はじめて聞きました。
＞理解できない？
今あなたが何を放言してるかを理解しました。
>>795みたいなただの感想から、そこまで読み取れと言う人がいるとは思いませんでした。
＞想像もできない？
省2
801(1): 2009/03/07(土)20:53 ID:WMY4cRDi0(6/33) AAS
>>800
削除整理板を見た事も無いのに書き込んでるんですね。分かります。
802(1): 2009/03/07(土)21:00 ID:j/sX7kUl0(3/7) AAS
>>801
もう一度書きますが、想像でモノを言う人は妄想家だと思います。
803: 2009/03/07(土)21:18 ID:AI3cUnI1P(4/5) AAS
うむ、スレ違いだ
いいかげんにしないと妙心を呼ぶぞｗ
804: 名無しの妙心 2009/03/07(土)21:23 ID:5mIV2u+C0(1/18) AAS
ん？ 呼んだ？
805: 以下略 2009/03/07(土)21:49 ID:AI3cUnI1P(5/5) AAS
ちょｗｗｗ見てたのねｗｗｗｗ
806(1): 2009/03/07(土)21:50 ID:WMY4cRDi0(7/33) AAS
>>802
貴方のことです
807(1): 2009/03/07(土)21:52 ID:WMY4cRDi0(8/33) AAS
ざっと見渡しても一昨年の依頼も無視されてる現状。数値に勝る事実無し
日付時刻は放置されている最古の依頼
drama：演劇・舞台役者［レス削除］
2chｽﾚ:saku 08/11/07 22:04
entrance2：ラウンジclassic［レス削除］
2chｽﾚ:saku 07/07/23 09:08
rail：鉄道路線・車両［レス削除］
省11
808(3): 名無しの妙心 2009/03/07(土)22:05 ID:5mIV2u+C0(2/18) AAS
とりあえず、上の方で俺に向けてレスしてる人で、
俺に個別に回答して欲しいって人は、雑談スレ辺りで
その旨レスしておくれ。
>>807
逆に言えば、それらの板以外はそれなりに
処理されているという事実が提示されたわけですね。
良かった良かった。
809: 名無しの妙心 2009/03/07(土)22:06 ID:5mIV2u+C0(3/18) AAS
おっと、>>808の上三行はスルーしてちょ。
ちと間違った。
810(1): 2009/03/07(土)22:08 ID:WMY4cRDi0(9/33) AAS
>>808
ドアホ
件数が多くて調べるのが困難を極めている。自分で調べてから反論してみろ
811(1): 2009/03/07(土)22:10 ID:j/sX7kUl0(4/7) AAS
>>806
＞＞＞削除整理板を見た事も無いのに書き込んでるんですね。分かります。
＞＞もう一度書きますが、想像でモノを言う人は妄想家だと思います。
＞貴方のことです
吹いたｗ
812: 2009/03/07(土)22:11 ID:WMY4cRDi0(10/33) AAS
＞ざっと見渡しても
が見えない？
削除整理板の数行を調べても圧倒的に無法化の方が多過ぎて列挙に
多大な労力が要る。
ちなみにこのリストは１０板のうち、機能していない物をリストアップした物だ。
813(1): 2009/03/07(土)22:11 ID:WMY4cRDi0(11/33) AAS
>>811
図星を突かれて吹くとはマゾですね
814(1): 2009/03/07(土)22:12 ID:WMY4cRDi0(12/33) AAS
>>808
８０％の板が放置だよ
815(1): 2009/03/07(土)22:14 ID:WMY4cRDi0(13/33) AAS
なるほどね。削除人がどういうプロセスを経ているか知らないが、キチガイばっかりなのね。
道理で機能してない訳だ。
816(1): 名無しの妙心 2009/03/07(土)22:18 ID:5mIV2u+C0(4/18) AAS
>>810
つミラー
長期未処理スレ調べれば一発だろ、常識的に考えて。
長期未処理に報告も無い、つまりは削除して欲しいという
意思表明をしていない板まで含めてどうする。
>>814
数字は事実だと言う貴方の言葉がありますが、
省1
817(1): 名無しの妙心 2009/03/07(土)22:20 ID:5mIV2u+C0(5/18) AAS
>>815
削除人は、自分が見て処理しようと思った板を処理し、
処理しようと思えなかった板を処理しない事が公式に
許されていますがそれが何か。
削除で荒らしが解決するなら、埋め立て以外は
専用ブラウザをまともな住人が全員で導入すれば
解決するって言ってるのと同じだぞ。
省4
818(1): 2009/03/07(土)22:21 ID:WMY4cRDi0(14/33) AAS
>>816
＞長期未処理スレ調べれば一発だろ
一発でしたね。放置の長いこと。
＞その８０パーセントという数字は一体どこから出てきた事実なのですか？
誰でも閲覧できますが？
819(1): 名無しの妙心 2009/03/07(土)22:22 ID:5mIV2u+C0(6/18) AAS
>>818
長期未処理スレに載ってる板が、全板の８割であるという事ですか？
だとしたら、めんどいんで全板の板数／放置されてる板数を
数字で書いておいてくれません？
820(1): 2009/03/07(土)22:23 ID:WMY4cRDi0(15/33) AAS
>>817
数多くのスレが潰されている現状を削除人は何の責任感も持たずに
放置している。
スレの危機に藁をもすがる思いで削除依頼を出しても無視。対応が
あるまで、それ以外の方法を実行するのを止める時間稼ぎ。
削除人＝荒らし
821(1): 2009/03/07(土)22:24 ID:WMY4cRDi0(16/33) AAS
>>819
削除にでもない俺がなんでお前らの尻拭いをしなきゃならないんだ？
822(1): 名無しの妙心 2009/03/07(土)22:26 ID:5mIV2u+C0(7/18) AAS
>>820
繰り返しますが、削除人は放置しようと思った依頼を
放置する権限を有していますが、それが何か問題でも？
2ちゃんに慣れている人は、削除依頼には多大な期待は
抱きません。専用ブラウザなどでの侍女努力の方に
力を傾けるものですが、それが何か？
問題があるのならば、貴方がその旨を現在の管理人に
省7
823(1): 2009/03/07(土)22:27 ID:WMY4cRDi0(17/33) AAS
AA省
824(1): 名無しの妙心 2009/03/07(土)22:27 ID:5mIV2u+C0(8/18) AAS
>>821
八割が事実であり、数字が事実であるという事を
述べられているのは貴方ですから。
なんで貴方が事実として提示した数字が本当に
事実であるかの裏を、私がとらなきゃならんのですか？
それこそ、貴方の尻拭いをなんで私がしなきゃならないのか、
とこちらが問わせていただきたいところですが。
825(2): 2009/03/07(土)22:28 ID:WMY4cRDi0(18/33) AAS
>>822
＞貴方自身が削除人となって
そんな方法は無い。あるなら説明しろ。詳しくな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 176 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s