[過去ﾛｸﾞ]
◆ off板削除議論スレッド ◆ (980ﾚｽ)
◆ off板削除議論スレッド ◆ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
284: [sage] 02/04/09 10:53 ID:VqF9cefi 叩き・煽りは２ｃｈの華じゃないか。 少しくらいのことで削除なんてしないだろ。 いちいち削除したら今のオフ会板なんて毎日数百のスレッドが対象になる。 嫌なら２ｃｈからでてけ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/284
285: [sage] 02/04/09 14:03 ID:BXPP+O+Z ＞少しくらいのことで削除なんてしないだろ。 「少しくらい」の基準が人それぞれ違うから申請してるんだろ。 叩き・煽りは最悪板で。 これが２ちゃんの明文化された「ルール」なんだよ。 勘違い野郎はすっこんでろ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/285
286: [] 02/04/09 14:55 ID:mHgQbAQM >>284 確かに煽りも叩きもない２チャンは面白くない でも煽りも叩きの為に立てたようなスレは>>277 削除するべきだと思う。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/286
287: [sage] 02/04/09 18:25 ID:VqF9cefi >>286 まあ、このスレは大目にみて次スレは削除って形なんだろうな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/287
288: [sage] 02/04/09 18:42 ID:MFORSGIC 管理側の発言としてレスは放置でいいってのがどっかにあったはずだよ。 過去ログを探してみよう。＞時計坂さん 削除ガイドライン上では削除対象だけどね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/288
289: [sage] 02/04/09 18:48 ID:MFORSGIC ん？ 別に時計坂さんに限定する理由ないやんけ。 288は気になる人all宛てってことで http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/289
290: くしけずりびと ★ [sage] 02/04/09 19:10 ID:??? >279さん >人間関係も何も「コテハン叩き」は削除対象だろ？ 仰る通りです。ただ、ガイドラインによって削除対象だと定められておりますのは 「叩き」でございまして、その「叩き」がどのようなものであるのかは明文化されて おりません。ですから、悪質な中傷レスがございましても、「叩き」まではいかない と判断されれば削除されないのです。 特に、今回のように煽り合いが生じますと、煽り「合い」でございますから一方的な 中傷ではないと判断せざるを得なくなり、必然的に「叩き」ではないとなるのです。 仮にその中に煽り合いに参加されてない方が中傷されていたとしましても、板事情 に精通していなければ、その方が本当にその煽り合いに無関係かどうかが分かり ません。切実に訴えてらっしゃるご依頼者の方に対して、誠に失礼な話ではござい ますが、私共削除人はご依頼者の方の仰ることを鵜呑みにしてはいけないと思う のです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/290
291: くしけずりびと ★ [sage] 02/04/09 19:11 ID:??? >290の続きです。 >人間関係によって削除ガイドラインを曲げて運用するのか？ 主に人間関係を因とする板の性質や状況により、「叩き」のラインが上下することは あり得る話だと思います。 実際、>>239中におきまして「オフ板は「直接、リアルで会う事が前提」の板なのです。」 という記述がございました。これは、ご依頼者の方が、こういう悪口雑言が飛び交う板 と同じ基準で判断されては困るということを訴えてらっしゃったのでしょうし、その後の 処理を見る限りでは、普段処理されている削除人の方も、そうお考えになったのだろう と思います。 私と致しましては、板事情に沿った判断ができず、その結果処理が遅れてしまったと いう、削除人としての技量不足につきましては、住人の皆さんにお詫びしなければいけ ないとは思いますが、削除人としての以下の手順には問題はなかったと思っております。 コテハン叩きレス削除のご依頼 ↓ 煽り合いとして保留 ↓ 当該コテハンの方が、その煽り合いとは無関係なので再度のご依頼 ↓ 判断がつかないので、再度保留の上で他の削除人さんに判断を一任 ↓ 他の削除人さんによって処理 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/291
292: [sage] 02/04/09 20:17 ID:VqF9cefi 祭の予感！？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/292
293: [sage] 02/04/09 20:18 ID:VqF9cefi いや、その前に多重依頼は禁止では？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/293
294: ﾓｻﾞｲｸ☆ [sage] 02/04/09 20:41 ID:jlQhPJF+ 時計坂さんへ http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/996745231/835 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/294
295: 名無しの良心 [sage] 02/04/10 00:11 ID:+9XF46jl 2chではむやみに削除はしないからレスは流せるものは流す。 だが、「削除対象」である事に変わりはない。（「削除します」だけどね） 「判断できない」と言うのはいいし、それで削除しなくてもいい。 が、「削除対象外」と言うのは議論の余地なくガイドライン上削除対象外のものじゃないと。 最近の削除人はそういう間違いが多い気がする。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/295
296: [sage] 02/04/10 01:08 ID:mVeJqyeO ＞ターゲットとなっている女性は初心者スレの維持に尽力されてこられた方です。 ＞実際、当該女性コテハンさんは「あの流れでは今後、オフには ＞参加できそうにない」と話していました。 これ本人が書いてるのか。くしけずりびと ★、よく見破ったな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/296
297: 時計坂の削除屋 ★ [sage] 02/04/11 03:15 ID:??? 管理側の方の「固定叩きのレスは放置」の書きこみは、 見つかりませんでした。またさがしてみます。 ただ、「固定叩きのレス削除」の実例は、見つけましたし、 管理人さんもレス削除の行為自体には、何も言ってなかったので、 削除対象のようです。誤読してしました。ご指摘ありがとうです。 とてもひどい叩き以外は、削除しないほうがいいのかな、とは感じました。 くしけずりびとさん、お邪魔しました。ごめんなさい。 http://teri.2ch.net/sakud/kako/999/999709468.html http://teri.2ch.net/sakud/kako/1000/10002/1000272381.html http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/297
298: すぴんあうと＠ﾓﾅｰ観光OFF板支店 ◆SPiNOUT. [] 02/04/25 00:49 ID:8N/GOdSk 樹海ツアー開催中（ＯＦＦ板） http://natto.2ch.net/off/kako/1015/10159/1015936396.html の削除は納得いかない。 マルチポストで各板の樹海スレに削除依頼がでていたが、 ＯＦＦ板の樹海ツアースレは、少なくとも板に合ったものだし、 実際にＯＦＦを実行した。（2002/4/20） スレを読まないで削除したとしか思えない。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/298
299: [sage] 02/04/25 08:33 ID:ZWO3so3k >>298 datじゃ？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/299
300: [sage] 02/04/25 09:27 ID:Jm8pL7B1 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/off/1015936396/ だったら削除されてますね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/300
301: [sage] 02/04/25 09:52 ID:5g8jsuaZ http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1015364256/131- 樹海関係の削除については、ここでも議論？されてる http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/301
302: 土に還る [] 02/04/25 12:19 ID:odoPS8o2 >>298 ＯＦＦ参加者の一人として全く同意見です。 また、メンヘル・株式・その他各板の同名スレの一様な削除は ガイドラインに沿ったものではありません。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/302
303: 薄消しﾓｻﾞｲｸ☆ [sage] 02/04/25 13:44 ID:+cc9JL1J 樹海ツアー開催中（ＯＦＦ板） http://natto.2ch.net/test/read.cgi/off/1015936396/ 誰か↑のログ持ってませんか？ ちょっと内容が見てみたいので持ってる人UPしてほしいです、 よろしくお願いします。 ttp://www.paw.hi-ho.ne.jp/layer/up/ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/303
304: 他板の住人 [sage] 02/04/26 01:43 ID:6vCpHosG >>303 ageたよ！ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/304
305: 薄消しﾓｻﾞｲｸ☆ [sage] 02/04/26 01:49 ID:+hhpRZg/ >>304 ありがとうございます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/305
306: 他板の住人 [sage] 02/04/26 02:02 ID:6vCpHosG >>305 途中までしか無いですが、お役に立てましたか？ では http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/306
307: 薄消しﾓｻﾞｲｸ☆ [sage] 02/04/26 02:28 ID:+hhpRZg/ >>306 少なくともオレの好奇心は満足したです。 ちょっと大きめなお世話なんだけど、 削除されたのに納得いかない人へ スレッド戻して！って復旧のお願いすればあのスレッドは戻してもらえると思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/307
308: [sage] 02/04/26 13:06 ID:hmnxaMmv なんかオフ板の削除してる人ってさ、どう見ても 削除依頼とか削除議論をまったく見てないように 見受けられるんだけど。ここで書いても本人には 伝わらないような・・・。 明らかに削除ガイドラインに沿った削除依頼がいくつも 放置されていて、その一方できまぐれのように依頼もされて いないスレがぼこぼこ消されているし。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/308
309: てきとう [sage] 02/05/09 14:18 ID:jwb76hfB そろそろローカルルールの見直しが必要だとは思いませんか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/309
310: なな〜し [sage] 02/05/10 14:01 ID:3rBRHqCv >>309 たしかにそんな気はしますね。 でもやるなら削除議論か、オフ板に自治スレ立てるかですね。 自治スレなんて立てた瞬間に荒らされそうだけど（ｗ オフ板だとIDで正体ばれるしなー。 とりあえず議論板で話しあってから、自治スレ立てるとか。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/310
311: ( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ [sage] 02/05/10 17:22 ID:o0Lp+OIV なな〜しさんは削除人さんなのですか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/311
312: 薄☆ [sage] 02/05/11 05:40 ID:vzgfiMxe ここで提案してどれくらいの人が見ると思ってんだ？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/312
313: なな〜し [sage] 02/05/12 10:03 ID:mg472XMK ここで議題あげてみる ↓ ほとんど誰もみない ↓ 漏れですら２日に一度しかみない ↓ 議論進まない ↓ (ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/313
314: なな〜し [sage] 02/05/12 10:04 ID:mg472XMK オフ板に自治スレ立てて議論してみる ↓ 即荒らされる ↓ 議論にならず終了 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/314
315: てきとう [sage] 02/05/13 15:10 ID:WuogEqo+ 良識固定とみなされる方々をお招きして、ここで議論するってどうよ？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/315
316: なな〜し [] 02/05/13 17:37 ID:QgKUSUP1 >>315 ぶっちゃけ、良識固定って誰ですか？ 私には浮かびませんが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/316
317: [sage] 02/05/13 20:17 ID:qvsK0Dri ヲチ板の良識ﾀﾝだろう。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/317
318: てきとう [sage] 02/05/13 20:27 ID:WuogEqo+ >>316 そうだね 良識、なんて言って悪かった 真面目に考えてくれそうな固定って意味でどう？ >>314の流れで荒らしたり雑談したりしないような固定いるかな？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/318
319: 名無しの良心 [sage] 02/05/13 23:29 ID:NOaWJdpT で、ここで何か結論を出してOFF板に自治スレ立てて「決まりましたよ」と言うと 「(ﾟДﾟ)ﾊｧ?×１００」 「自治」とは議論をする事ではない。 議論を通じて住人の最大公約数をまとめ意思統一を図り、 荒らしの定義とその無視を周知徹底する事を言う。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/319
320: なな〜し [] 02/05/16 15:44 ID:Cng0FJLM >>319 うん、素敵な正論ありがとう。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/320
321: なな〜し [] 02/05/16 15:44 ID:Cng0FJLM >>319 正論はわかったから、荒らされずにオフ板で自治スレを運営する 方法を教えてよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/321
322: 名無しの良心 [sage] 02/05/17 00:10 ID:QEXl12gk 荒らしを無視するのが自治だっつーの。 「荒らされずに」とか言ってる奴に自治はできん。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/322
323: なな〜し [] 02/05/17 11:15 ID:BbVQV2bO >>322 あ、そ。 参考になる素晴らしいご意見ありがとうございました、と。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/323
324: なな〜し [sage] 02/05/17 11:18 ID:ywMx4Qez あ〜あ。 誰が正論かざしつづけてくれって御願いしたんだか(´ー｀) んなバカでもわかってることをわざわざ言ってくれてありがとうってか。 無視するだけで運営できるなら、どこの自治スレも苦労してねーっつの。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/324
325: ... [ぃゃぃゃ sage] 02/05/17 11:42 ID:hBBRAQIv オフ板のどこに自治スレがあって 誰が自治やってんだ？ あーあー何もできないくせに こんなとこでグチグチ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/325
326: 名無し [sage] 02/05/17 11:43 ID:2lvKDH1T それを言っておきながら無視すら出来ていないやつは荒らしなのだがな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/326
327: 名無し [sage] 02/05/17 11:44 ID:2lvKDH1T 326は324へのレス。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/327
328: な [sage] 02/05/17 12:18 ID:aXZ25HpJ >>325 自治スレなんてないよ でも、なんとかしないといけないな、って思うから、 こんなところでグチグチやってるんでしょうが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/328
329: ... [ぃゃぃゃ sage] 02/05/17 12:56 ID:hBBRAQIv 愚痴るだけで何とかなると思ってるならおめでたい人だ、 オフ板の人でここを見てる人なんてほとんどいないだろう、 オフ板で提案してみろよ、雑談スレでもいいし伝言板でもいいし なんとかしないといけないと思ってる人が他にもいるなら 誰か話にのってくるだろ。ここで愚痴るよりよっぽど有益だぞ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/329
330: なな〜し [] 02/05/17 14:31 ID:BbVQV2bO >>329 なんか根本的な論点がずれてるような気もするが、 この話の大本は、ローカルルールが古いから改訂しようかね って話なんだけど、多少勘違いがあるんではないかい？ なんとかしようって何を？？？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/330
331: なな〜し [] 02/05/17 14:36 ID:BbVQV2bO まぁ何はともあれ、人が集まってきたのはよいことだ。 こんな感じで行きたいんだけどどう？？ 1) ひとまずここで原案を作る 具体的には、 ・実情に合わないローカルルールの洗い出し ・追加したほうがよいローカルルールの洗い出し 2) オフ板に自治スレ立てる 上記を一応参考資料として貼る。 議論はあくまで自治スレで。 3) 決定→要望板でローカルルール改訂願い http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/331
332: なな〜し [sage] 02/05/17 14:37 ID:ywMx4Qez >>325その他 まぁ、無計画に自治スレ立ててもあらされて終わるだけなんで、 一応原案と計画くらい立てましょうってことですよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/332
333: ... [ぃゃぃゃ sage] 02/05/17 14:38 ID:hBBRAQIv 集まってきたのがオフ板の人だとか思ってんのか？ｲﾀﾀﾀ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/333
334: なな〜し [sage] 02/05/17 14:39 ID:BbVQV2bO なんでIDが変わるんだろう・・・ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/334
335: なな〜し [sage] 02/05/17 14:40 ID:ywMx4Qez >>333 思ってないから邪魔くさいと思ってんじゃんか。 全く論点無視したレスばっかだろ？ >>325も>>329も どっか消えろよ、ゴミ糞 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/335
336: なな〜し [sage] 02/05/17 14:45 ID:BbVQV2bO 現行のローカルルールね。 ＯＦＦ板のローカルルール 次の行為は禁止されており、削除対象になります。 ・他人のハンドルを騙る行為 ・ＯＦＦの進行に無関係なむやみな上げ荒らし ・大量のコピペ ・特定の個人叩き ・悪質な騙りと思われる書き込み ・個人が特定できると思われる書き込み ・オフ会の参加者が畏怖を覚えるような書き込み ・公序良俗に反する言動は禁止されています ・オフに関係の無い話を延々と続けること ・その他参加者を不安にする発言や行為 (特定のスレへの嫌がらせ、デジカメ撮影等) 利用者へのガイド ・荒らしは無視してください。 ・脅迫があった場合は知らせてください。 ・写真撮影（デジカメも含む）したい場合は、参加者の同意を得 てください。 ・他人のＨＮを騙る荒らしがいます。注意しましょう。 ・必要以上に参加者の性別・年齢にこだわらない。 ・言葉遣いはなるべくていねいに。 ・メールは気軽に出しましょう。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/336
337: なな〜し [sage] 02/05/17 14:47 ID:ywMx4Qez まず、簡単な突っ込みから行くと、あからさまな重複とかあるしな。 ・他人のハンドルを騙る行為 ・悪質な騙りと思われる書き込み http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/337
338: ななしんぼ [] 02/05/17 14:57 ID:vPGi1p4S >>335 あまり熱くならないよーに。 正直、自治スレって名前だと荒れるだろうけど、ローカルルール改訂議論って 目的きちんと書けば荒れないんじゃないかな？ 個人的に議論したい点は、エロスレと、本名晒しと、脅迫系ですね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/338
339: [sage] 02/05/17 15:10 ID:XSQmcI3+ ＯＦＦ板の住人って、タチ悪いな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/339
340: おふいたじゅうみん [sage] 02/05/17 18:38 ID:TIlCep1C >>339 そんなことないよ。オフ板(･∀･)ｲｲ! http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/340
341: 時計くじら [sage] 02/05/17 19:00 ID:j6h/CW7s >>339 おまいのほうがタチ悪い。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/341
342: 時計くじら [sage] 02/05/17 19:04 ID:e9sACuWj ずっとこのスレをｦﾁしてたんですけど。。。 >>331って何様ですか？よくわからんのですが。。。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/342
343: [sage] 02/05/17 19:07 ID:NKcvdVKX >>342 あぁー それって私も思ってたぁー 自分たちがヲチされてることに気づいてないって感じですよねぇー オフ板の固定の方でしょうか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/343
344: ... [sage] 02/05/17 19:42 ID:hBBRAQIv 議論板を見渡すと だいたい５板に１板くらいの割合でいますよこういう人、 相手にしすぎるとそのうち板が荒れちゃいますので みなさんあんまり刺激を与えないでくださいね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/344
345: ななしんぼ [] 02/05/17 20:12 ID:vPGi1p4S 住民でもないのに冷やかし目的で来る奴もうざいけどね。 自分ではうざさに気付いてなさそうだけどさ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/345
346: [sage] 02/05/17 20:23 ID:g2WjQvQt そう思うんなら自分の板でやりゃいいのにね。 他所の板まで来て、何排他的になってるんだろうね。 こういう人たちって、自分ではうざさに気付いてなさそうだね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/346
347: オフ板一同 [sage] 02/05/17 20:26 ID:vPGi1p4S ＞このスレの住人さんへ オフ板には来ないで下さい。ここだけで勝手に議論して下さい。 それからくだらないスレを立ててオフ板の自治を乱さないようお願いします。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/347
348: [sage] 02/05/17 23:03 ID:+I0u/2rO なな〜しさんて、スレ削除依頼に常駐してるけど いつも不思議。 削除人さんですか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/348
349: [sage] 02/05/17 23:22 ID:/BzjuKeK >>348 削除依頼板の住人です。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/349
350: [sage] 02/05/17 23:37 ID:+I0u/2rO >>349 住人さんだったんだ、やけに偉そうだから削除人かとおもった http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/350
351: [sage] 02/05/18 00:48 ID:tVcV9Xx2 このスレの住人たちって、自分ではうざさに気付いてなさそうだね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/351
352: [sage] 02/05/18 10:06 ID:ntphIeEq >>351 そういう住人さんがいるから、ローカルルールにひっかかってても 削除されないとおもう今日このごろ。 かってな住人の解釈で削除されないのは如何なものかと http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/352
353: [sage] 02/05/18 20:47 ID:sDTnQ8zx どのスレでもたいてい、この板の住人のうざさが話題になるけど、 自分ではうざさに気づいてなさそうだね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/353
354: 名無しの良心 [sage] 02/05/19 00:31 ID:l3h0E+V5 荒らしが嫌なら自治をしろ。 自治は自板でしろ。 削除議論板でOFF板の自治ができるとか思ってるバカは帰れ。 ローカルルール作りも自治の一つだ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/354
355: _ [sage] 02/05/19 01:09 ID:yByjCUM2 >>352 (ﾟДﾟ)ﾊｧ? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/355
356: （ﾟДﾟ）ﾊｧ? [sage] 02/05/19 09:09 ID:HBbr5RC9 >>355 知らないの？なな〜しさんて、スレ削除依頼にいるけど ただの住人みたい。 削除人だとおもったよ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/356
357: 355 [sage] 02/05/19 11:20 ID:yByjCUM2 >>356 読み違えてた。 (;´Д｀) ｽﾏｿ ここの住人のおかげで削除対象っぽいスレでも存続できてるって言ってるのかと思ったよん。 ここの住人のせいで駄スレが野放しになってるってことね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/357
358: あああ [sage] 02/05/20 00:09 ID:KWdfO2Lx ＞かってな住人の解釈で削除されないのは如何なものかと 見た感じ解釈についてどうこういってるのはないと思われるけどな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/358
359: いいい [sage] 02/05/20 00:49 ID:gx2hJNdP >>358 そもそもここの住人の解釈なんてどうでもいい。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/359
360: アホか？お前等 [] 02/05/20 01:20 ID:NKnibWiI ここの板の住民だとかほざいてる奴はとっとと消えろよ。 馬鹿の一つ覚えじゃあるまいしｗ 出てくる言葉は、「住民で自治しろ」だけだな。（ﾌﾟﾌﾟ ｵﾌ板の内情も知らずに云々言うのは辞めた方がいいですよ？ 削除人にも言えることだが、外部から観てるのと内部ではかなり異なるのよ。 その辺をふまえてくれてる人が削除人に本来なるべきなんだがね。 ｵﾌ板の削除人は頼りにならないのは今に始まった事じゃないし。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/360
361: いいい [sage] 02/05/20 02:31 ID:gx2hJNdP >>360 激しく同意でございます。コピペして貼り付けたいくらいにね。 どうでもいいがここの住人は土日は休みなのか？ 普段は常駐して下らん話をしてるくせに。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/361
362: いいい [sage] 02/05/20 02:34 ID:gx2hJNdP 月曜日からまたローカルルール作りを頼むよ。 ちゃんと見ててやるからさぁ。 オフ板の自治がどうのこうのっていうのもよろしく。 期待してますんで。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/362
363: 名無しの良心 [sage] 02/05/20 04:02 ID:hJsgMH5i >>360 その「内情」とやらを詳しく説明しろ。 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/off/1021615078/ お前は「議論ができない」のではなく「議論を無視してる」んだ。 あとは自板でやれ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/363
364: アホか？お前等 [] 02/05/20 05:02 ID:NKnibWiI >>363 そんなのは各人千差万別だろ。アホが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/364
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 616 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s