[過去ﾛｸﾞ]
◆ off板削除議論スレッド ◆ (980ﾚｽ)
◆ off板削除議論スレッド ◆ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
234: [sage] 02/03/26 12:42 ID:AtKCSYHl スレを私物化するなよ。 謝るなりなんなりして、まず正常化させろ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/234
235: [] 02/03/26 22:03 ID:gFR31jbd 削除依頼板で誘導があったので貼ります。 http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1015501447/33 ------------------------------------------------ 42 ：くしけずりびと ★ ：02/03/21 14:31 ID:??? ＞33さん 私には煽り合いをされているように見えますので、保留致します。 47 ： ：02/03/21 14:55 ID:2QtZ7ays http://natto.2ch.net/test/read.cgi/off/1008161454/の362 削除申請理由：コテハン叩き（誹謗・中傷） リアルで会う事が前提のオフ板のスレ上で、女性コテハンに対してこのような 事実無根な中傷を書かれるのは惨いです。 ターゲットとなっている女性は初心者スレの維持に尽力されてこられた方です。 該当スレが煽り合いになっている事は同意しますが、当スレは初心者スレであり、 多くの人間の目に晒される事から、362だけでも削除願います。 61 ：くしけずりびと ★ ：02/03/23 07:34 ID:??? 私が保留致しました47のご依頼の判断を、他の削除人の方にお願い 申し上げます。 ------------------------------------------------ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/235
236: [sage] 02/03/26 22:08 ID:gFR31jbd 煽り合いをしているのは本人ではありません。 42の理由で削除されないのは酷いです。 削除人さん見ていただけませんか。 お願いします。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/236
237: [sage] 02/03/26 22:30 ID:EEmbJbg+ どこをどう見たら誘導に見えるんだ？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/237
238: ☆■○ [] 02/03/26 22:31 ID:g9/y0KW4 >>236 男は黙って再依頼だよ！ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/238
239: [] 02/03/27 20:00 ID:fP6at8u1 >>237 http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1015501447/49 >>238 再依頼したものが47です。 61 ：くしけずりびと ★ ：02/03/23 07:34 ID:??? 私が保留致しました47のご依頼の判断を、他の削除人の方にお願い 申し上げます。それ以外は終了致しました。 68 ：くしけずりびと ★ ：02/03/24 07:32 ID:??? 私が保留致しました47のご依頼の判断を、他の削除人の方にお願い 申し上げます。それ以外は終了致しました。 と、2回呼びかけて貰っていますが削除されていません。。。。 「これぐらいたいしたことない」と言われるのでしょうか。 しかし、オフ板は「直接、リアルで会う事が前提」の板なのです。 板上での、このような書き込みがそのまま放置されると、 オフに参加した時、危険に曝される可能性があります。 心無いレスを残される事で、何の罪も無い良心的な利用者が、 酷い誤解を受けても「２ｃｈでは当然、耐えろ」と 削除人氏は言われるのでしょうか。 実際、当該女性コテハンさんは「あの流れでは今後、オフには 参加できそうにない」と話していました。 くしけずりびとさん、それ以外の削除人さん、 このレスを読まれましたら是非検討していただけませんか。 本当によろしくお願いします。。。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/239
240: [sage] 02/03/27 23:21 ID:bh6pwnuG オレ削除人じゃないけどﾏｼﾞﾚｽしていい？ 2chを利用するのって義務じゃなくて権利なわけ、 だから2chのルールが嫌ならよそのサイトに逝けばいいのさ。 実際OFF板には自分たちでサイト立ち上げてそこに移動してる人たちだっているよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/240
241: ＿ [sage] 02/03/28 00:53 ID:TQDPzAaB >>240 いや、ルール違反のスレッドが立ちまくっているので 削除依頼を出しているのだが、一向に削除されないんですが。 ・シモネタはピンク鯖で ・固定ネタは禁止 な筈なんだけど、OFF板ではルール違反にならないの？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/241
242: [sage] 02/03/28 01:01 ID:wxW1jvRZ >>240は>>239へのﾏｼﾞﾚｽだ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/242
243: [] 02/03/28 03:21 ID:O84ct2Lx >>240へﾏｼﾞﾚｽ返し。 「削除依頼で問題があれば、削除議論板へ移動して話し合う。」 こういうシステムが２ちゃんにはちゃんとある。 だからこのスレを活用している。 241さんも私も他の人も、議論するために来ているのです。 「嫌なら出て行け」というのは、次元が違うのではないでしょうか。 そして239に関しては http://www.2ch.net/before.html ＞２ちゃんねる内では、「誹謗中傷板」以外の場所では、固定ハンドルさんを叩く行為は禁止してますです。 ＞もし、誹謗や叩きがあったら削除依頼板にお願いします。 「コテハン叩きは禁止」と、２ｃｈの「おやくそく。」上で明言されている。 削除申請理由として十分なはずで、保留される理由が判らないのです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/243
244: [sage] 02/03/28 03:33 ID:wxW1jvRZ どうやらあなたの>>239の質問に対する答えがでたみたいだよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/244
245: 243＝239 [sage] 02/03/28 03:54 ID:O84ct2Lx ?? 244の意味がわからないんですが、 すみませんが噛み砕いて教えていただけませんか。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/245
246: [sage] 02/03/28 04:10 ID:wxW1jvRZ いっこきえた。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/246
247: [sage] 02/03/28 04:43 ID:O84ct2Lx なるほど。解説有難う御座います。 作業してくださった方、有難う御座いました。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/247
248: [sage] 02/03/28 12:02 ID:hn1Zso5h というか1001いってるスレが１０個以上残ってるって何。 さっさと一度dat落ちさせようよ。 もうスレ８００個超えたよ。まさか某鯖みたいに立て放題になっちゃってんの？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/248
249: [sage] 02/03/29 13:37 ID:/SrlU4Ye Last update. 2002/3/27 22:14:30 nattoサーバは 1000超えたら 700スレッドに圧縮実施中。。。 現在822スレ。まだ圧縮ラインに達してません。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/249
250: [sage] 02/03/29 15:24 ID:c8nCOFzu 前までは遥かに少ない数で圧縮されてたのに。 増えたのか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/250
251: [sage] 02/03/29 16:49 ID:yq9be6NO 増えすぎだ。 1000スレ・・・恐ろしいな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/251
252: [sage] 02/03/29 20:55 ID:NQ6zzzev 1000からいっきに700ってのもスゴイ話だな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/252
253: 七誌 ◆MJlQ9EMU [] 02/04/02 11:39 ID:UW+qEIUG 201 ：(ｰ_･)σ ：02/04/01 17:50 ID:qTgFawgP あたしのあたしの為のあたしによるｵﾌ´Д｀関西 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/off/1017649877/ とりあえず20くらいまで読んでくださいまし、クソスレです、ローカルルール違反です。 でも個人的にムカツクって感情あるから削除されないかもな。 はぁ？なんで消されるのわけわかんねーんだけど。 ﾏｼﾞで。何が悪いのかとっとと並べて削除人出て来い http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/253
254: 七誌 ◆MJlQ9EMU [] 02/04/02 11:43 ID:UW+qEIUG 内容ローカルルールに違反してないし、 途中から趣旨少し変わってちゃんとｵﾌ開催になってたのに。 なんにも解ってないちょっとしたﾈﾀもつーじないあのﾊﾞｶ→(ｰ_･) σしね どーしてくれんの？ﾏｼﾞで。 大体なんでhttp://natto.2ch.net/test/read.cgi/off/1016959510/l50なんがきえないで >>253のんが消えるのかわけわかんねーんだけど。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/254
255: 七誌 ◆MJlQ9EMU [] 02/04/02 11:44 ID:UW+qEIUG 大体なんで(ｰ_･)σ の私念で消されるの？ ｦｲ削除人。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/255
256: [sage] 02/04/02 14:04 ID:Q5/YhfjU あんたのもクソスレだと思うが、少なくとも他に山積みに なっているヤツを消さずに、それを消した理由がわからん。 まじで、オフ板の削除人ってどうかしてるぞ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/256
257: [] 02/04/02 19:29 ID:bBpv86bc ＝＝＝＝☆広島でオフ会しますが何か？☆＝＝＝＝ http://natto.2ch.net/test/read.cgi/off/1017723095/ これって削除対象ですか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/257
258: [sage] 02/04/03 01:29 ID:sNhayjRp 結局１000までいかないうちに、 ８５０→５００くらいか。 日曜にあるオフスレが落ちたり、 厳しすぎるよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/258
259: [sage] 02/04/03 02:14 ID:DUwj04lm なんかKｻﾂとかーとかに見られてるかもしれんから、気をつけるべ。 特に焼く関係とか個人情報関係。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/259
260: [sage] 02/04/03 03:01 ID:zeLe33SI 駄スレがぜんぜん削除されなかったおかげで 最終書き込みが昨日の夕方とかの真面目なスレが落ちているのは納得いきません。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/260
261: ( ○ ´ ー ｀ ○ ) はスバラシイ [] 02/04/03 05:24 ID:d/9u+29a OFF板の事はなっちも良くわからないべ( ● ´ ー ｀ ● ；) http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/261
262: [] 02/04/03 07:41 ID:qM/cigxC ●H系などネタだけの駄スレをきちんと優先して削除する。 ●どの時点でDAT落ちがあるのか基準を明確にする。 せめてこの２点をなんとかしてくれ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/262
263: 七誌 ◆MJlQ9EMU [] 02/04/03 08:26 ID:zsmy3j8Q なあ、ローカルルール違反してないｽﾚなんで消したんだ？ 削除人、出てきてひざまづいてよ。 むかついたかなんだかしんねーけど、個人の感情で消す、消さないを決めて良いのか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/263
264: [sage] 02/04/03 08:48 ID:GZ1HgNev >>263 ちげーよ、バカ。 たんなるdat落ちだ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/264
265: 七誌 ◆MJlQ9EMU [sage] 02/04/03 08:54 ID:zsmy3j8Q そーなのか。なんか文章は出なくなったのか。そーなのか・・・ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/265
266: 七誌 ◆MJlQ9EMU [sage] 02/04/03 08:54 ID:zsmy3j8Q あほだな・・・あははははははｈ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/266
267: 七誌 ◆MJlQ9EMU [sage] 02/04/03 09:00 ID:zsmy3j8Q hisasiburinihajikaita----- aa---- http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/267
268: ◆sexCF9P6 [] 02/04/03 09:02 ID:WIvBTyHy ・・・・・・ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/268
269: [] 02/04/03 09:40 ID:iRWHYeHj 七誌氏の>>253のヤツは削除だよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/269
270: 七誌 ◆MJlQ9EMU [sage] 02/04/03 10:11 ID:UukxZxld なぜに削除ーーーーー http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/270
271: [sage] 02/04/03 10:37 ID:qhn53qZJ >>264 そうそう、269の言う通りスレ整理より前にそれだけ削除されてた。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/271
272: 七誌 ◆MJlQ9EMU [sage] 02/04/03 13:13 ID:D9dsx/mO http://natto.2ch.net/test/read.cgi/off/1017723557/l50 依頼も出てないのにｽﾄｯﾊﾟｰ？なぜに？ ＣＤをやくのが禁止だから？ それとも陰謀？おーのー。それとも恋のアピール？おーの。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/272
273: ntt1-ppp120.wakayama.sannet.ne.jpでわしの田舎度を表現中 [sage] 02/04/03 19:42 ID:yveZBcPw >>272 おまえが糞スレばっかりたてるから、初心者スレが落ちてもたやんけ！ もう二度と２ちゃんに来るな！ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/273
274: 七誌 ◆MJlQ9EMU [sage] 02/04/03 20:17 ID:kdJTC72n やだもーん http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/274
275: くしけずりびと ★ [] 02/04/06 05:01 ID:??? >>235さん 該当箇所の処理を担当させて頂きました、くしけずりびとです。 該当レスの保留の理由につきましては、基本的には削除依頼板にて回答させて 頂きました通りでございます。コテハンの方が絡む煽り合いは、その板の人間 関係が深く関係することが多く、板事情に明るくない私が、当該スレにて読み 取れる情報だけで処理するべきではないと考え、保留させて頂いた次第です。 しかしながら、板事情云々は私側の問題でございまして、ご依頼者の責任では ございません。ですから、235さんがされておられるように、再依頼されるのは 当然だと思うのですが、私と致しましても、自身で判断がつかないものを削除する わけには参りませんので、普段処理されている削除人の方に判断をお任せ致し ました。 私のそういう意図が、削除依頼板のレスにてご依頼者の方に伝わらなかったと いうことは、報告者としての私のミスですので、その点につきましてはお詫び致し ますとともに、以降の報告の際は、その点の改善を心掛けることをお約束申し 上げます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/275
276: 名無しさん [] 02/04/07 00:35 ID:UndHXBoI >>255 (ｰ_･)σ＝削除屋 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/276
277: [] 02/04/08 23:27 ID:WIo7EL3l >>275 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/off/1015384567/l50 これもその理由で削除されないのかな？ １でOFFの開催はしないって書いてあるし 内容もコテハンに点数つけたりコテハン煽ったりの 気に入らないコテハン晒して文句言うスレになってる http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/277
278: くしけずりびと ★ [sage] 02/04/09 00:25 ID:??? >277さん レス削除依頼スレでご依頼のありました宣伝レスは、ご依頼通り削除致しました。 もし、277さんがスレ削除のことを仰っておられるのでしたら、私はレス削除権しか 有しておりませんので、申し訳ございませんがお答えしかねます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/278
279: >275 [sage] 02/04/09 02:06 ID:fMDj9EZG 人間関係も何も「コテハン叩き」は削除対象だろ？ 人間関係によって削除ガイドラインを曲げて運用するのか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/279
280: 時計坂の削除屋 ★ [sage] 02/04/09 03:09 ID:??? >>279の方へ すいません、コテハン叩きって、レスも削除対象でしょうか？ 私は、スレッド限定だと思っていましたけど‥。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/280
281: 名無しの良心 [sage] 02/04/09 03:39 ID:piV8egtS >>280 叩きについて 最悪板以外では全て削除します。 どこにスレッドがどうのと書かれている？ ついでに言えば、「削除対象です」ではなく「削除します」な。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/281
282: ( ○ ´ ー ｀ ○ ) はスバラシイ [] 02/04/09 06:01 ID:esO2CW0I ( ●´ ー ｀)＜レスも削除対象ですが判断が難しい場合はパスで良いと思いますよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/282
283: [sage] 02/04/09 10:00 ID:1OGLgx+R でもコテハン叩きをレス削除してる削除人は見たことないね。 「叩き」と「批判」の区別は難しいしね。 たいていの削除人は「流して下さい」で終わらせてるね。 スレ削除人が「コテハン叩きが激しくなった」を理由にスレストするのは見かける。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/283
284: [sage] 02/04/09 10:53 ID:VqF9cefi 叩き・煽りは２ｃｈの華じゃないか。 少しくらいのことで削除なんてしないだろ。 いちいち削除したら今のオフ会板なんて毎日数百のスレッドが対象になる。 嫌なら２ｃｈからでてけ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/284
285: [sage] 02/04/09 14:03 ID:BXPP+O+Z ＞少しくらいのことで削除なんてしないだろ。 「少しくらい」の基準が人それぞれ違うから申請してるんだろ。 叩き・煽りは最悪板で。 これが２ちゃんの明文化された「ルール」なんだよ。 勘違い野郎はすっこんでろ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/285
286: [] 02/04/09 14:55 ID:mHgQbAQM >>284 確かに煽りも叩きもない２チャンは面白くない でも煽りも叩きの為に立てたようなスレは>>277 削除するべきだと思う。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/286
287: [sage] 02/04/09 18:25 ID:VqF9cefi >>286 まあ、このスレは大目にみて次スレは削除って形なんだろうな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/287
288: [sage] 02/04/09 18:42 ID:MFORSGIC 管理側の発言としてレスは放置でいいってのがどっかにあったはずだよ。 過去ログを探してみよう。＞時計坂さん 削除ガイドライン上では削除対象だけどね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/288
289: [sage] 02/04/09 18:48 ID:MFORSGIC ん？ 別に時計坂さんに限定する理由ないやんけ。 288は気になる人all宛てってことで http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/289
290: くしけずりびと ★ [sage] 02/04/09 19:10 ID:??? >279さん >人間関係も何も「コテハン叩き」は削除対象だろ？ 仰る通りです。ただ、ガイドラインによって削除対象だと定められておりますのは 「叩き」でございまして、その「叩き」がどのようなものであるのかは明文化されて おりません。ですから、悪質な中傷レスがございましても、「叩き」まではいかない と判断されれば削除されないのです。 特に、今回のように煽り合いが生じますと、煽り「合い」でございますから一方的な 中傷ではないと判断せざるを得なくなり、必然的に「叩き」ではないとなるのです。 仮にその中に煽り合いに参加されてない方が中傷されていたとしましても、板事情 に精通していなければ、その方が本当にその煽り合いに無関係かどうかが分かり ません。切実に訴えてらっしゃるご依頼者の方に対して、誠に失礼な話ではござい ますが、私共削除人はご依頼者の方の仰ることを鵜呑みにしてはいけないと思う のです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/290
291: くしけずりびと ★ [sage] 02/04/09 19:11 ID:??? >290の続きです。 >人間関係によって削除ガイドラインを曲げて運用するのか？ 主に人間関係を因とする板の性質や状況により、「叩き」のラインが上下することは あり得る話だと思います。 実際、>>239中におきまして「オフ板は「直接、リアルで会う事が前提」の板なのです。」 という記述がございました。これは、ご依頼者の方が、こういう悪口雑言が飛び交う板 と同じ基準で判断されては困るということを訴えてらっしゃったのでしょうし、その後の 処理を見る限りでは、普段処理されている削除人の方も、そうお考えになったのだろう と思います。 私と致しましては、板事情に沿った判断ができず、その結果処理が遅れてしまったと いう、削除人としての技量不足につきましては、住人の皆さんにお詫びしなければいけ ないとは思いますが、削除人としての以下の手順には問題はなかったと思っております。 コテハン叩きレス削除のご依頼 ↓ 煽り合いとして保留 ↓ 当該コテハンの方が、その煽り合いとは無関係なので再度のご依頼 ↓ 判断がつかないので、再度保留の上で他の削除人さんに判断を一任 ↓ 他の削除人さんによって処理 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/291
292: [sage] 02/04/09 20:17 ID:VqF9cefi 祭の予感！？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/292
293: [sage] 02/04/09 20:18 ID:VqF9cefi いや、その前に多重依頼は禁止では？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/293
294: ﾓｻﾞｲｸ☆ [sage] 02/04/09 20:41 ID:jlQhPJF+ 時計坂さんへ http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/996745231/835 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/294
295: 名無しの良心 [sage] 02/04/10 00:11 ID:+9XF46jl 2chではむやみに削除はしないからレスは流せるものは流す。 だが、「削除対象」である事に変わりはない。（「削除します」だけどね） 「判断できない」と言うのはいいし、それで削除しなくてもいい。 が、「削除対象外」と言うのは議論の余地なくガイドライン上削除対象外のものじゃないと。 最近の削除人はそういう間違いが多い気がする。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/295
296: [sage] 02/04/10 01:08 ID:mVeJqyeO ＞ターゲットとなっている女性は初心者スレの維持に尽力されてこられた方です。 ＞実際、当該女性コテハンさんは「あの流れでは今後、オフには ＞参加できそうにない」と話していました。 これ本人が書いてるのか。くしけずりびと ★、よく見破ったな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/296
297: 時計坂の削除屋 ★ [sage] 02/04/11 03:15 ID:??? 管理側の方の「固定叩きのレスは放置」の書きこみは、 見つかりませんでした。またさがしてみます。 ただ、「固定叩きのレス削除」の実例は、見つけましたし、 管理人さんもレス削除の行為自体には、何も言ってなかったので、 削除対象のようです。誤読してしました。ご指摘ありがとうです。 とてもひどい叩き以外は、削除しないほうがいいのかな、とは感じました。 くしけずりびとさん、お邪魔しました。ごめんなさい。 http://teri.2ch.net/sakud/kako/999/999709468.html http://teri.2ch.net/sakud/kako/1000/10002/1000272381.html http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/297
298: すぴんあうと＠ﾓﾅｰ観光OFF板支店 ◆SPiNOUT. [] 02/04/25 00:49 ID:8N/GOdSk 樹海ツアー開催中（ＯＦＦ板） http://natto.2ch.net/off/kako/1015/10159/1015936396.html の削除は納得いかない。 マルチポストで各板の樹海スレに削除依頼がでていたが、 ＯＦＦ板の樹海ツアースレは、少なくとも板に合ったものだし、 実際にＯＦＦを実行した。（2002/4/20） スレを読まないで削除したとしか思えない。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/298
299: [sage] 02/04/25 08:33 ID:ZWO3so3k >>298 datじゃ？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/299
300: [sage] 02/04/25 09:27 ID:Jm8pL7B1 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/off/1015936396/ だったら削除されてますね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/300
301: [sage] 02/04/25 09:52 ID:5g8jsuaZ http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1015364256/131- 樹海関係の削除については、ここでも議論？されてる http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/301
302: 土に還る [] 02/04/25 12:19 ID:odoPS8o2 >>298 ＯＦＦ参加者の一人として全く同意見です。 また、メンヘル・株式・その他各板の同名スレの一様な削除は ガイドラインに沿ったものではありません。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/302
303: 薄消しﾓｻﾞｲｸ☆ [sage] 02/04/25 13:44 ID:+cc9JL1J 樹海ツアー開催中（ＯＦＦ板） http://natto.2ch.net/test/read.cgi/off/1015936396/ 誰か↑のログ持ってませんか？ ちょっと内容が見てみたいので持ってる人UPしてほしいです、 よろしくお願いします。 ttp://www.paw.hi-ho.ne.jp/layer/up/ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/303
304: 他板の住人 [sage] 02/04/26 01:43 ID:6vCpHosG >>303 ageたよ！ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/304
305: 薄消しﾓｻﾞｲｸ☆ [sage] 02/04/26 01:49 ID:+hhpRZg/ >>304 ありがとうございます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/305
306: 他板の住人 [sage] 02/04/26 02:02 ID:6vCpHosG >>305 途中までしか無いですが、お役に立てましたか？ では http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/306
307: 薄消しﾓｻﾞｲｸ☆ [sage] 02/04/26 02:28 ID:+hhpRZg/ >>306 少なくともオレの好奇心は満足したです。 ちょっと大きめなお世話なんだけど、 削除されたのに納得いかない人へ スレッド戻して！って復旧のお願いすればあのスレッドは戻してもらえると思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/307
308: [sage] 02/04/26 13:06 ID:hmnxaMmv なんかオフ板の削除してる人ってさ、どう見ても 削除依頼とか削除議論をまったく見てないように 見受けられるんだけど。ここで書いても本人には 伝わらないような・・・。 明らかに削除ガイドラインに沿った削除依頼がいくつも 放置されていて、その一方できまぐれのように依頼もされて いないスレがぼこぼこ消されているし。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/308
309: てきとう [sage] 02/05/09 14:18 ID:jwb76hfB そろそろローカルルールの見直しが必要だとは思いませんか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/309
310: なな〜し [sage] 02/05/10 14:01 ID:3rBRHqCv >>309 たしかにそんな気はしますね。 でもやるなら削除議論か、オフ板に自治スレ立てるかですね。 自治スレなんて立てた瞬間に荒らされそうだけど（ｗ オフ板だとIDで正体ばれるしなー。 とりあえず議論板で話しあってから、自治スレ立てるとか。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/310
311: ( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ [sage] 02/05/10 17:22 ID:o0Lp+OIV なな〜しさんは削除人さんなのですか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/311
312: 薄☆ [sage] 02/05/11 05:40 ID:vzgfiMxe ここで提案してどれくらいの人が見ると思ってんだ？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/312
313: なな〜し [sage] 02/05/12 10:03 ID:mg472XMK ここで議題あげてみる ↓ ほとんど誰もみない ↓ 漏れですら２日に一度しかみない ↓ 議論進まない ↓ (ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/313
314: なな〜し [sage] 02/05/12 10:04 ID:mg472XMK オフ板に自治スレ立てて議論してみる ↓ 即荒らされる ↓ 議論にならず終了 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/989687605/314
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 666 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s