[過去ﾛｸﾞ] 削除議論板雑談＆質問スレ 33 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
664(1): 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 2010/07/04(日)06:51 HOST:nthygo246103.hygo.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>660
予防とはちょっと違うけど、活動中のハチに対しては殺虫剤じゃなく「冷却スプレー」というのも一つの
手だったりします。虫は体温が下がると動けなくなるので。
敵が動き出す前にやっつけてしまいましょう。シャア少佐だって戦場で手柄を上げて出世・・・あれ？
ちなみに体温を下げるものなら、別に冷却スプレーに限りません。気化しやすい消毒用アルコールも
同様の効果があります。霧状に吹きかければ更に効果的。
注意点としては、一旦下げた体温を回復される前に始末することと、失敗しても私を恨まないことｗｗｗ
665: 2010/07/04(日)08:50 HOST:i121-115-106-53.s04.a013.ap.plala.or.jp AAS
じゃあエアダスタ・スプレーなんかでも撃退できそうだな
666(2): 以下略 2010/07/04(日)10:03 HOST:64789 cw43.razil.jp (112.68.121.63) AAS
冷却系の虫撃退スプレーは（も）、可燃性ガスのボンベなので
火気には充分注意してねー
タバコくわえて使用するなんて、もっての他ですよ
００７みたいに、火炎放射器状態で使う強者もいますが
667(3): 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 2010/07/04(日)10:42 HOST:nthygo246103.hygo.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>666
＞００７みたいに、火炎放射器状態で使う強者もいますが
それはマジに危ない！ボンベに引火して爆発しても文句言えないですよ・・・知り合いに居るのなら、
二度とやらないように言ってあげて下さい。
ところで「００７」と書いてあるのに、火炎放射に反応してつい「００４」と読んでしまったのは秘密だ。
668: 2010/07/04(日)10:45 HOST:441031 cw43.razil.jp (222.146.121.152) AAS
文句言うやつはいないだろう・・・。
669: 2010/07/04(日)10:49 HOST:i121-115-106-53.s04.a013.ap.plala.or.jp AAS
＞ 「００７」と書いてあるのに、火炎放射に反応してつい「００４」と読んでしまった
どわはははは
670(1): 以下略 2010/07/04(日)11:10 HOST:64789 cw43.razil.jp (112.68.121.63) AAS
>>667
＞二度とやらないように言ってあげて下さい。
駆除業者の方なんです…
671: 2010/07/04(日)12:25 HOST:d28.J3airH5.vectant.ne.jp AAS
エアダスターは実際役に立ったな
箱を被せて逆噴射浴びせてポイ
672(2): 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 2010/07/04(日)16:09 HOST:nthygo246103.hygo.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>670
＞駆除業者の方なんです…
うわー・・・それは何と言うか・・・いいのか？業者がそれでいいのか？（汗
しかし００４と読んだ私ですが、今になって「００６と間違えるのが正しい」ということに気づきました。
アルベルトさんごめんなさい。
673: モーマン☆鯛。 2010/07/04(日)16:55 HOST:ntszok235017.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>661
ウチは「キルノック スズメバチ用」使ってます
しょっちゅう飛んでくるのよね,巣を作らせないようにしないと…
>>664
なるほどｃ⌒っﾟдﾟ)っφ ﾒﾓﾒﾓ...
>>666-667
あー…サーセンｗｗｗ
674: 超プロ住民 ◆v38X7SPpro 2010/07/04(日)17:00 HOST:p2250-ipbfp802sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp AAS
>>667
火炎放射するのは００６では？
675: 超プロ住民 ◆v38X7SPpro 2010/07/04(日)17:01 HOST:p2250-ipbfp802sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp AAS
っと、下までスクロールしてなかった。ｽﾏｿ
676: 以下略 2010/07/04(日)22:17 HOST:64789 cw43.razil.jp (112.68.121.63) AAS
>>672
私のお客さんには行ってほしくない類の業者さんなので
仕事上のお付き合いは、お断りしています
業界の酒飲み話として聞いた範囲ですが
「神経系の薬剤で動きを止めるよりも、羽根を焼いたほうが早い」
「茅葺き屋根ならともかく、今の住宅は簡単には燃えない」
「素人さん（＝お客さん）に特殊技術であることを見せつける」
省5
677: 2010/07/05(月)03:57 HOST:219-109-157-149.dhcp.ictnet.ne.jp AAS
>>672
張々湖にも謝れ！
>>662
あれ、こんな時間に誰か来たようｄ
678(1): 2010/07/05(月)05:14 HOST:KuS3Nqx proxy177.docomo.ne.jp AAS
こんばんわ。蜂の精です。
はやぶさのカプセルに微粒子入ってたらしい。
ぬか喜びはすまいと思っても、やはり嬉しい。
679(1): 以下略 2010/07/05(月)07:56 HOST:64789 cw43.razil.jp (124.146.175.108) AAS
>>678
また体の水分が、減ってしまいますなー
ＰＣの壁紙は、再突入時の報道写真だったりします
まったく、たいした奴だよ
680(1): 2010/07/05(月)08:27 HOST:KuS3Nqx proxy181.docomo.ne.jp AAS
んー…
どうやら、地球の微粒子が入ってる事は打ち上げ前から分かってて、
今回はただ、その確認をしただけっぽいすね…。
イトカワの物かどうかは、今後の調査次第である事に何も変わりは無し、と…
申し訳ない…。
681: 2010/07/05(月)08:31 HOST:KuS3Nqx proxy188.docomo.ne.jp AAS
>>679
たまたまこの間、上司に壁紙の変え方聞かれたんですよ。
…えぇえぇ。
お気に召して頂けました。
>>680訂正
×イトカワの物かどうかは
○イトカワの物も含まれているかどうか
省1
682: 以下略 2010/07/05(月)20:16 HOST:64789 cw43.razil.jp (124.146.174.18) AAS
どんまい
683: 以下略 2010/07/05(月)22:02 HOST:64789 cw43.razil.jp (112.68.121.63) AAS
東京では、どえらい豪雨になっているようですが
皆さん、どうかご無事で…
684: 以下略 2010/07/05(月)22:09 HOST:64789 cw43.razil.jp (112.68.121.63) AAS
鹿児島でも道路崩落とか…
ケガ人が無かったのがせめてもの救いかも
道路の工法（盛り土）が云々、という意見が
報道番組で出ているけど、何か違うような気がする
そんなことが起こるなんて想定で、設計してない
685: 2010/07/05(月)22:16 HOST:i121-115-106-53.s04.a013.ap.plala.or.jp AAS
想定して設計してくれなきゃ困るんだよ
686: 2010/07/05(月)23:02 HOST:219-109-157-149.dhcp.ictnet.ne.jp AAS
想定してる雨量を超えてんだからしょうがない
687: (´ω`) 2010/07/06(火)22:19 HOST:358039010499156 w31.jp-k.ne.jp AAS
今日のお言葉→『ホモ付けて』
(´ω`)ﾔﾗﾅｲｶ?
688(1): 以下略 2010/07/06(火)23:47 HOST:64789 cw43.razil.jp (119.231.243.88) AAS
はやぶさの話じゃないけど
「こんなこともあろうかと」が評価されるのは
こんなことがあってから、なんです
起こらなければ、オーバークオリティだ税金の無駄遣いだと
当たり前だと思っていませんか？
命が守られることを
財産が守られることを
省3
689: 2010/07/07(水)00:33 HOST:KuS3Nqx proxy10010.docomo.ne.jp AAS
むう…
はやぶさに関して突っ込んで話したいが、いい加減ウザいかもしれないと思うと超気が引ける。
690: 2010/07/07(水)00:43 HOST:p104.net219126016.tnc.ne.jp AAS
それなりの板に行ってやればいい
691(1): 茄々子 2010/07/07(水)02:09 HOST:p4b208d.tokynt01.ap.so-net.ne.jp AAS
んだば宇宙方面で
【イトカワ】小惑星探査機はやぶさ Part74【ISAS】
2chｽﾚ:sky
宇宙実況規制避難所★27
2chｽﾚ:liveanime
宇宙に大風呂敷を広げてるイカロス君もよろしう Twitterﾘﾝｸ:ikaroskun
692(1): 2010/07/07(水)07:23 HOST:KuS3Nqx proxyag025.docomo.ne.jp AAS
>>691
上はもう参加してるが、下は知らんかった。サンクス。
ちなみに、「突っ込んだ話をしたい」んじゃなくて、
「(>>688の例え話に対して、普通の人は気にしないような些細な点を)突っ込んで、話をしたい」
だったんだ…
紛らわしくてえらくごめん。
つーか、どっちにしろスレ違いだから帰る。
693: ◆my.Z...... 2010/07/07(水)07:51 HOST:softbank219024093138.bbtec.net AAS
首都大学東京
2chｽﾚ:saku2ch
なんでスルー出来ないの？
＞。。。。。。。。。。。。。
そういう日本語じゃない投稿も慎むべきだと思いますわよ〜♪
694: ◆my.Z...... 2010/07/07(水)07:57 HOST:softbank219024093138.bbtec.net AAS
>>607確かこのスレでの常駐者に書いておいたのがあったと思った「謝罪」で直ぐに見つかった〜！
通りすがりのミッちゃん [sage] 投稿日： 2010/06/28(月) 15:55:41 HOST:i60-41-77-203.s05.a032.ap.plala.or.jp
いっしょのん？
63 名前： 呑んだら名のらない [sage] 投稿日： 2010/07/04(日) 21:05:54 HOST:i125-204-158-165.s10.a032.ap.plala.or.jp
なんせぁほぉなでしゃばりｐｌａｌａ多過ぎ
省2
695: 茄々子 2010/07/07(水)08:10 HOST:p4b208d.tokynt01.ap.so-net.ne.jp AAS
>>692
いやいやいや、無粋な誘導してすまんです。
696: 2010/07/12(月)19:10 HOST:459416 cw43.razil.jp (218.219.222.212) AAS
当方asahi-netなんですが、
以前よりアダルトグッズ板は永久規制されていて書けませんでした。
で、仕方なく●で書いてたんだけど、
それも6月ぐらいからダメになりました。
しかし、それが少し変で、2chブラウザで書けたような処理になるんだけど、
実際は書けてなくて、いわゆる「スカ」になります。
これはどういう規制なのでしょうか？
省3
697: 2010/07/12(月)19:14 HOST:d23.J3airH1.vectant.ne.jp AAS
秘密基地池
698: 2010/07/12(月)19:20 HOST:459416 cw43.razil.jp (218.219.222.212) AAS
秘密基地って何？
699: 2010/07/12(月)19:25 HOST:459416 cw43.razil.jp (218.219.222.212) AAS
どこかわかりました。
ﾄﾝｸｽ
700: なんであぼーんやったん 2010/07/12(月)22:35 HOST:softbank219024093138.bbtec.net AAS
2chｽﾚ:ihou （2005年〜10/07/10 22:55）
701: ◆h/zqq/0iBg 2010/07/15(木)22:21 HOST:softbank219024093138.bbtec.net AAS
仙台ocnのご朋友さまからのご要望により質問致します。らうめんの単独質問スレが立っていないし、立てるまでもなくこのスレで充分だと思いますので
お仲間が居るスレを選びました。
>>削除一葉 ★氏
2chｽﾚ:saku2ch
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
2chｽﾚ:ramen あぼーんなんですが、何故でしょうか？
＞お客様担当者の個人宅住所
省20
702(1): 削除一葉 ★ 2010/07/15(木)23:59 ID:???0 AAS
個人宅と思われる詳細住所ゆえの削除処理です
依頼者は確かに法人ですが対応としては個人の取り扱いレベルで
703: ◆h/zqq/0iBg 2010/07/16(金)01:34 HOST:softbank219024093138.bbtec.net AAS
2chｽﾚ:tubo
１． 個人の取り扱い
２． 法人・団体・公的機関の取り扱い
削除屋の判断が全てである。
そういうことは削除屋の中では１．２．をガイドラインで分けているのは必要ない。無意味。ということネッ♪
>>702
2chｽﾚ:saku2ch
省1
704(1): (´ω`) 2010/07/22(木)17:09 HOST:358039010499156 w12.jp-k.ne.jp AAS
『残念な人ほど、
自分に当て嵌まる言葉で他人を罵倒する』
これを残念ブーメランの法則と言う。
嘘だけど(´ω`)
705: 2010/07/22(木)17:50 HOST:d14.J3airH3.vectant.ne.jp AAS
自己紹介乙ですねわかりますん
706: 名無しの妙心 2010/07/22(木)23:28 HOST:dhcp141-189.tamatele.ne.jp AAS
残念な人は、他人の心情を想像する能力が少ない場合が多いからね。
自分が嫌だと思う事を他人も嫌だと思う、と思い込む事が多い。
というか、そのくらいしか根拠を持てない、というか。
707: 2010/07/23(金)09:21 HOST:KuS3Nqx sv249.ibis.ne.jp AAS
>>704
嘘ついてんじゃねーよこの美形野郎。
708(2): 田中耕大 2010/07/23(金)16:09 HOST:ngn1-ppp895.west.sannet.ne.jp AAS
質問です
2chｽﾚ:saku2ch
この削除要請スレッドに関してですが、
> ２、警察からのご依頼なら、警察のドメインからのご依頼になるはずですが、なぜOCN
> と云う疑問があります（官命詐称は犯罪です）。
「警察からのご依頼なら、警察のドメインからのご依頼になるはず」
これは削除ガイドラインに記述されていない事項です。
省13
709(1): 散歩中 ◆nRo5pHFudchL 2010/07/23(金)16:36 HOST:p1245-ipngn301akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp AAS
>>708
企業団体扱いの依頼は、その団体として、担当者が依頼をするというものです。
しかし、ご担当者様の名前がない書式不備である以外に、本当に当該警察署としての
依頼なのか？と云う疑問があるということです。
書き込み者や周辺の者が証拠隠滅のため警察を語ることはあります。同様に投稿で言及されて
いる人が警察を語ることもありえます。（疑義があるという意味ですよ。）
OCNからの依頼は、警察としての依頼？と云う疑問が生じますし、同様に犯罪行為の証拠
省3
710: 田中耕大 2010/07/23(金)16:42 HOST:EM114-51-24-103.pool.e-mobile.ne.jp AAS
>>709
疑問の有無は削除ガイドラインには規定されていません
なぜだかわかりますか？
確証などないのです
「本当に警察からの依頼かどうか」という基準で
「あれは疑わしい、これも疑わしい」とやってしまったら、
全てが疑わしいという話になります
省4
711: 田中耕大 2010/07/23(金)16:46 HOST:EM114-51-24-103.pool.e-mobile.ne.jp AAS
だから形式的に要件を満たしていたら
それで良しとすべきです（しなければ法的に有効な書面での削除依頼は一切通らなくなる）
余計なアドバイスはするべきではありません
712: 散歩中 ◆nRo5pHFudchL 2010/07/23(金)17:41 HOST:p1245-ipngn301akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp AAS
だから、疑義に依頼者が答えればいいことだと云っているのだが…。
余計でも何でもないから、削除人もああいう対応をしているんでしょ？。
削除ガイドライン「以前」の問題として、企業団体扱いの場合、ある程度の疑問は
常に提起されている普通のことですよ。
（例えば、2chｽﾚ:saku2ch）
別にきちんとした依頼者なら、苦も無く回答できることだよ。（いずれにしても書式不
備だから再依頼の際についでに書けばいいことでしょう。）
713: 田中耕大 2010/07/23(金)17:44 HOST:EM114-51-8-160.pool.e-mobile.ne.jp AAS
>>1で既にそう書いてあるんだから（警察の仕事ですと）
これ以上質問する意味も必要もないでしょう
しかもその「例えば」のスレも
同様の間違ったアドバイスですよ
兵庫から依頼してるかどうかなんてわかりっこないのに
「どうして兵庫から依頼してるんですか」と質問するのは意味不明
714(1): 散歩中 ◆nRo5pHFudchL 2010/07/23(金)17:58 HOST:p1245-ipngn301akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp AAS
＞兵庫から依頼してるかどうかなんてわかりっこないのに
＞兵庫から依頼してるかどうかなんてわかりっこないのに
＞兵庫から依頼してるかどうかなんてわかりっこないのに
いや兵庫のOCNから依頼されていることはわかるんだが…。俺の投稿が茨城からされている
故t0おと全く同様に…。そういう知識もないなら、あまり口を出さなければいいよ。
間違ったアドバイスも何も、その説明を求めているのは削除人だから…。
なぜ削除人がそういうことを求めているかもわからないなら、少しロムっていたほうが
省1
715(1): 田中耕大 2010/07/23(金)18:03 HOST:EM114-51-8-160.pool.e-mobile.ne.jp AAS
> 兵庫のOCNから依頼されていることはわかるんだが
OCNはそのような逆引きホスト名の規則を発表していないので
あのリモホを見て兵庫からの依頼だと断定するのは無理です
716(1): 田中耕大 2010/07/23(金)18:05 HOST:EM114-51-8-160.pool.e-mobile.ne.jp AAS
>>714
それとあなたの投稿が実際に茨城から成されたものなのかについて私は確証を持てません
逆引きのホスト名を設定できる回線を持っていて、
p1245-ipngn301akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
というホスト名を指定しているだけという可能性も考えられます
717: 田中耕大 2010/07/23(金)18:07 HOST:EM114-51-8-160.pool.e-mobile.ne.jp AAS
2chｽﾚ:news4vip
> 678 ：○ i.am.a.vipper [] ：2010/03/19(金) 00:19:28.64 ID:AmNnfJtw0 ?PLT(17543)
このように逆引きのホスト名はあくまで自称ですので
これを元に投稿者の所在地を判断するのは極めて愚かな行為だと言えます
718(1): 散歩中 ◆nRo5pHFudchL 2010/07/23(金)18:16 HOST:p1245-ipngn301akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp AAS
>>715-716
いや、だから、疑義があるから質問しているのであって、断定していないんだから何も問題はないでしょうよ。
そういう疑義は当然に、本当に当該企業団体からの依頼かどうかを判断するに必要でしょ。
完全に特定できない・・・は前提としてある中で、しかし、投稿を削除するということは
その投稿で言及されている人が訴訟を起こそうとするときの証拠を隠滅することになりうるわけですから、
一定のチェックは必要なんですよ。
（もう一回云いますけど完全にはチェックできないが、一定のテェックは必要）
省7
719: 田中耕大 2010/07/23(金)18:19 HOST:EM114-51-8-160.pool.e-mobile.ne.jp AAS
>>718
聞くことに何の意味がるんですか？
それだけがわからないです
悪意があって騙そうとしているならそんなもの都合よく答えるに決まっていますし、
嘘をついていないのなら問題は発生しないですし、
いずれの場合においても質問は無意味なんですよ
むしろ依頼者を混乱させるだけです
720: 田中耕大 2010/07/23(金)18:20 HOST:EM114-51-8-160.pool.e-mobile.ne.jp AAS
要するに、質問の答えは
>>1で書かれている情報と等価ですので、
「>>1に書かれていない情報」に関するものならまだしも、
「>>1で警察ですと言っているにも関わらず、あなたは警察ですか、と質問すること」
は全く意味がわからず、依頼者を混乱させるだけなんですよ
何か法的に証明しなければだめなのか、と
721(1): 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 2010/07/23(金)23:21 HOST:nthygo246103.hygo.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp AAS
仮に兵庫OCNのリモホが偽装だったとすると、今度は「なぜ警察が兵庫OCNのリモホに偽装して依頼
するのか？」という疑問が新たに発生するだけのような希ガス。
本当に警察なのかどうか、疑いを持たれても仕方がないような。
722(1): 2010/07/24(土)00:22 HOST:219-109-157-149.dhcp.ictnet.ne.jp AAS
>>721
まわりからみて偽装かどうか判断できないのでは
723(1): 2010/07/24(土)05:41 HOST:KuS3Nqx ibis.ne.jp AAS
>>708
個人的な感想はひとまず置いておいて、取り敢えず最終行にマジレスすると、
必要があれば、依頼人は裁判所にてパケモンに責任を問い、
必要があれば、パケモンは(つーかひろゆきは)ジェンヌにメールか何かにて責任を問い
ジェンヌは散歩中氏に…責任を問う事はまずないでしょう。
私や貴方は、散歩中氏を軽蔑する事は出来ますが、
何処かで誰かに問うべき責任、というのは、特に持ち合わせていない様に思います。
省4
724: 2010/07/24(土)07:05 HOST:441031 cw43.razil.jp (220.97.24.9) AAS
HOST表示じゃなくてIPアドレス表示にすればいいのにな
725: (´ω`) 2010/07/24(土)07:21 HOST:358039010499156 w32.jp-k.ne.jp AAS
む、村崎百郎…マジかよっ…
726(1): 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 2010/07/24(土)14:37 HOST:fwog227023.c-able.ne.jp AAS
あの件にいたっては「警察を騙って証拠隠滅を図る馬鹿」と考えていいんじゃないか？
本当に警察ならば「相談を受けた本人に当該書き込みの削除依頼をするように薦める」のが普通だろうし。
727: 田中耕大 2010/07/24(土)14:40 HOST:EM114-51-51-147.pool.e-mobile.ne.jp AAS
>>722
その通り
ホストだけでは偽装かどうか判断するのは不可能
>>723
自分で頭を使い出すとグダグダワロタｗ
>>726
警察が削除依頼することもあるから
省1
728: 田中耕大 2010/07/24(土)14:43 HOST:EM114-51-51-147.pool.e-mobile.ne.jp AAS
つまり、
「偽装の可能性もあるホストに関しては無条件に信じる」
くせに、業務内容に関して
「警察はこんなことしないだろ」
と勝手な思い込みをもとに質問するのが馬鹿げているというわけだ
729(1): 2010/07/24(土)15:00 HOST:255388 cw43.razil.jp (114.51.132.13) AAS
今の状況じゃ本当に警察からの依頼かどうかわからないから
ああいう質問するのは普通だと思うけどね。
あなた警察官に見えないから警察手帳見せてよ
ってのいうのと同じ状況ってことで。
要請板の本質は2ch関係者が警察のお世話にならないようにするためだから
警察官じゃない人が警察官を名乗って
諸々の質問に対してもあくまでも自分は警察官ですっていう回答をすれば
省5
730(3): 田中耕大 2010/07/24(土)15:05 HOST:EM114-51-51-147.pool.e-mobile.ne.jp AAS
>>729
もしあの依頼者が警察を騙っているとしたら、
質疑応答を必要とせずその時点で官名詐称になるよ
「警察だ 免許証見せなさい」 官名詐称疑い男書類送検
外部ﾘﾝｸ[html]:ryukyushimpo.jp
依頼者は既に「警察だ」と言っているわけで、
もし嘘だったらこの時点で官名詐称になる
省2
731: 2010/07/24(土)15:08 HOST:255388 cw43.razil.jp (114.51.132.13) AAS
公的文書が必要っていうかそれがなければ
一般人からの削除依頼と同じ扱いになる
ってだけか
732: おおさかそふばん 2010/07/24(土)15:31 HOST:softbank219024093138.bbtec.net AAS
東京ｐｌａｌａ
HOST:i121-115-113-244.s04.a013.ap.plala.or.jp
＞・有効な連絡先の提示なし（フリーメールや携帯電話のメールは不可）
過去にフリーメールの依頼者の投稿分は対応されていましたし、
注意書きにも「禁止」だとか「無効」だとか謳われておりません。
野次馬が書くべき内容じゃないのでは？と思いますが、削除人さんなんですか？★無し東京plalaな人。
削 除 依 頼 の 注 意
省7
733(1): 無名で挙動不審 2010/07/24(土)15:37 HOST:p3045-ipbf1204sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp AAS
>>730
>もし嘘だったらこの時点で官名詐称になる
『もし』って自分で言ってて気がつかないのかね、その逆の可能性もあるって事
>その後の質問はまったく無意味
どっちかハッキリさせる為にいろいろ質問してるんだろ
一見警察っぽいけど、なんか少し違う気がする
ってなりゃあ、普通アレコレ問い質すだろ？
734(2): 豊中だったような記憶 2010/07/24(土)15:39 HOST:softbank219024093138.bbtec.net AAS
>>730
＞官名詐称
２ちゃんねるの削除依頼の投稿の際に警察の者であるような肩書を名前欄に書いてたと思う大阪の人（警察に相談した時の担当者の名前だと思う苗字）は
２ちゃんねるの中では何の罰則も無かったようですよー。
あなたが２ちゃんねるの管理者の代わりに熱くなること無いでしょ？スレの無駄づかいでしか無いその投稿。
735(2): 田中耕大 2010/07/24(土)15:42 HOST:EM114-51-51-147.pool.e-mobile.ne.jp AAS
>>733
だから、その「もし」を明らかにするための手段として
質問は何の意味も持たないってことだよ
お前頭悪すぎ
>>734
２ちゃんねるの中で罰則があろうとなかろうと
法的には何の関係もないと思いますが…
省2
736(1): これ消さんとってネッ♪ 2010/07/24(土)15:46 HOST:softbank219024093138.bbtec.net AAS
2chｽﾚ:saku2ch
2chｽﾚ:saku2ch
一般的に重複スレ立ての削除の場合、時系列で単純に本スレを決める削除依頼もありますが、
スレの内容を見て時系列は度外視するスレストップも多いんじゃないですか？
記憶にあるのは彩虹が、自身の降臨した時点で、自身の判断で依頼者の依頼と違った削除作業をやっとった！
依頼者の有利になるような選択は出来なかったの？（依頼した対象レスの数が大幅にチャウやつ）
737(1): 無名で挙動不審 2010/07/24(土)15:48 HOST:p3045-ipbf1204sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp AAS
>>735
お前のレベルにあわせたんだが
掲示板上に於いてだ、あの状況で質問以外の何をすりゃお前は満足なんだい？
738: 734 2010/07/24(土)15:48 HOST:softbank219024093138.bbtec.net AAS
>>735
法を語りたければ、それなりの板のそれなりのスレで思う存分語ればいいのになぁ〜と思う。
739: 2010/07/24(土)15:51 HOST:i121-115-113-244.s04.a013.ap.plala.or.jp AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net
＞ 重複スレッド
＞ 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
＞ その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＞ 客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
＞ 同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、
省1
740: 736 ついでに内訳 2010/07/24(土)15:57 HOST:softbank219024093138.bbtec.net AAS
ストッパーなやつ
175, 176, 178, 182, 183, 216,217, 220, 228, 236, 238, 250, 260, 288
ms/1278662073/235
ms/1278662073/248
ms/1278662073/310
本スレになったやつ
＞ ms/1278662073/235
省2
741: 736 2010/07/24(土)16:00 HOST:softbank219024093138.bbtec.net AAS
投稿時刻をかんがみ。。。
あ、まちごた！的に修正したのが後の依頼分。だと私が思ったのん。
742: 依頼者が有利になれば、、、と思う 2010/07/24(土)16:09 HOST:softbank219024093138.bbtec.net AAS
2chｽﾚ:saku2ch
2chｽﾚ:saku2ch
有効なレスは双方ともに無し。
依頼している対象レスの数が多いから無駄レスを含んだバイト数と
ﾎﾎﾞ依頼のみで上昇したと思われるストッパーのほうのんのバイト数もおんなじ。
----445
＃訴訟を起こすというのであれば、「証拠保全」が優先されることになります。
省4
743: 2010/07/24(土)19:01 HOST:KuS3Nqx sv249.ibis.ne.jp AAS
>>737
個人的には「一般ユーザが気にする事じゃない」が正解だと思うよ。
勿論、気にする人がいてもおかしくない。無意味とは言わない。意味は有るんだろう。
ミッちゃんが酔って要請板で戯れ言ばらまくのも、
消去マンが訴訟にするかどうかが聞くのも、
それなりに意味が有るんだろうさ
ただまあ、要請板の敷居が低くなりすぎると、色々と困る。
省6
744(1): ♪ ◆/y.Ychk2JQ 2010/07/24(土)19:30 HOST:441031 cw43.razil.jp (124.85.111.224) AAS
・依頼された時点では自分が警察（官）であるとは発言していない
この段階ではまだこちらが「依頼の名前欄から警察関係者と類推している」だけに過ぎない。
実際に詐称する気であっても言い訳は可能だし、おそらく（相当悪質でない限り）立件するようなものでもないと思われる。
つまり「あなたは警察官ですか？」という質問をすることで「本人の意思による投稿である」ということを保証させることが出来る。
>>730は、「警察官でないものが（当人の意思で）警察官を詐称し、他人の自由を拘束する」という行為が問題。
・依頼者が警察（官）であろうが関係ない
少なくとも依頼者が警察（官）であることを証明できないのならば、警察（官）として扱う必要はない。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 257 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.095s*