批判要望削除議論スレッド１

[過去ﾛｸﾞ] 批判要望削除議論スレッド１ (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

182: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 2007/08/08(水)21:27 ID:HOST(153/878) AAS
「しゃーねぇなあ、我慢して使ってやるけど、次はちゃんと立てろよな」
と考える度量も必要かと。

183(1): ξ´・ω・｀ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs. 2007/08/08(水)21:31 ID:HOST(154/878) AAS
2chｽﾚ:sakuの(４)を見て
ここに来たんだけど、オニイサマに何か用があるん？

ξ´・ω・｀ξ　…ワタシの時計坂ちゃんに対する発言力を、
どう使いたいのかワカンナイし、戸惑っちゃうじゃないのさ…。

184: 道化師の案山子 ◆Xl0P.S.9MM [(・∀・;)　sage] 2007/08/08(水)21:33 ID:HOST(155/878) AAS
＞オニイサマ
とりあえず、適当に遊んであげてください

185(1): ＿ 2007/08/08(水)21:37 ID:HOST(156/878) AAS
ほら、呼ばれた人が事情がわからないじゃないか。やっぱりテンプレで説明が要るんだよ。

1 心得をよく読みましょう ▼ 2007/07/30(月) 10:59:52 ID:8Wj6BVbo [1回目]

色々な板で自治荒らしてきた仕切屋＝BOBBY＝◆85KgNR48dA。フュージョン板でも住人の意見を却下しまくり。
注意した放浪者に因縁付けて運用情報や規制議論で暴れた結果、F板名の投票結果はカレーサロン。
報復に規制議論をカレーサロンにしようと画策し、アク禁されたのを不当として文句付けまくり。
まとめ外部ﾘﾝｸ[txt]:mint.45.kg
過去スレ
省3

186(6): Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/08(水)21:39 ID:HOST(157/878) AAS
>>183
【質疑５】■全削除人に質疑

スレタイ、【運営ボラの扇動黙認】カレーネタ爆撃行為
テンプレは、恣意的にスレストされた本スレ５の同一内容だと削除対象にはならないのか？>>160

■時計坂の削除屋 ★に質疑

【質疑１】本スレ４の次スレにまた同名のスレを使うのは、掲示板利用者に混乱を生じさせないか？>>12
【質疑２】スレタイトルとテンプレ１は、明らかに違い>>66
省4

187(3): (´ー`)っ旦 ◆C8ipHVmVjg 2007/08/08(水)21:42 ID:HOST(158/878) AAS
単に最初の時点で削除依頼を出しておけば良かったんじゃん。
そうすればそのスレは問題なしですけどね。

今回は明らかに故意のスレ立てと判断したから俺は削除依頼を出した。
そして削除人はスレストが適正と判断して実行した。
で、問題点でもありましたか？

188: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 2007/08/08(水)21:46 ID:HOST(159/878) AAS
削除人は「まずは重複スレを使いきってから次立ててね」って
言っているんじゃないの？

189(1): ＿ 2007/08/08(水)21:49 ID:HOST(160/878) AAS
>>187
彼の言う重複スレが10時間近く先にたってるんだけど

190: くしけずりびと ★ 2007/08/08(水)21:59 ID:???0 AAS
呼ばれて参りましたが、
呼んでらっしゃるのは復帰屋さんのご様子ですので退散させて頂きますね。
失礼致しました。

191(3): Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/08(水)22:01 ID:HOST(161/878) AAS
>>185 → >>28
過去ログよく見ろ。

>>187
> 単に最初の時点で削除依頼を出しておけば良かったんじゃん。

まさか重複スレ４を次スレに使おうとするバカが存在するとは思わなかったので。
現在は削除依頼中。

> そうすればそのスレは問題なしですけどね。
省16

192(1): ξ´・ω・｀ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs. 2007/08/08(水)22:07 ID:HOST(162/878) AAS
>>186 Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Yちゃん☆
((δξ´・ω・｀ξ　う〜ん………「質疑がある」ってことは分かったけど、
「時計坂ちゃんに対して発言力のあるワタシを呼んだ理由」がワカンナイよっ。

…ま〜ワカンナイなりにも、時計坂ちゃんの発言の中で問題がありそうな箇所を
チェックしていこうかぁ。

>>時計坂ちゃん☆
>>158を見て気になったんだけど、時計坂ちゃんが↓この時書いたこと↓って、
省11

193(2): (´ー`)っ旦 ◆C8ipHVmVjg 2007/08/08(水)22:11 ID:HOST(163/878) AAS
使いきった4のスレは重複の後発で立てられましたがそちらの方が速度が早かったので
先発のスレを放置し、次スレにする予定でしたが、また新たにスレを立ててしまったため
削除依頼をしたのです。

194: (´ー`)っ旦 ◆C8ipHVmVjg 2007/08/08(水)22:17 ID:HOST(164/878) AAS
>>191
> まさか重複スレ４を次スレに使おうとするバカが存在するとは思わなかったので。

…

この件に関してほかの方からの意見がほしいです。
面倒ならいいです。

195: 無外流削除宿酔 ★ 2007/08/08(水)22:18 ID:???0 AAS
☆ 連絡＆報告 8 ☆
2chｽﾚ:saku

良い子は、わからないままに、いちいち連絡スレを使わない。
ちょー邪魔なんで半年ほどROMるか質問スレッドで質問してから出直してください。

196: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 2007/08/08(水)22:18 ID:HOST(165/878) AAS
>>191
おめーも使ってんじゃねーか、その重複スレ。

197: 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [Make] 2007/08/08(水)22:19 ID:HOST(166/878) AAS
>>193
ふざけるな

198(2): 時計坂の削除屋 ★ 2007/08/08(水)23:11 ID:???0 AAS
私がすることはもうないですね…。

199: 2007/08/08(水)23:18 ID:HOST(167/878) AAS
>>198
お疲れ様でした。

200(3): Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/08(水)23:19 ID:HOST(168/878) AAS
>>198
> 私がすることはもうないですね…。

【質疑５】■全削除人に質疑
■時計坂の削除屋 ★に質疑>>186

201(2): あらいぎまちゃん ◆Y71G.Ig2Ho ＠削除たもん君 ★ 2007/08/08(水)23:21 ID:???0 AAS
AA省

202(2): 時計坂の削除屋 ★ 2007/08/08(水)23:22 ID:???0 AAS
>>200
質疑1では同名といい、質疑2ではスレタイトルは違うと書いてありますね…。
スレタイトルは同じなのですか？違うのですか？

■時計坂の削除屋 ★に質疑

【質疑１】本スレ４の次スレにまた同名のスレを使うのは、掲示板利用者に混乱を生じさせないか？>>12
【質疑２】スレタイトルとテンプレ１は、明らかに違い>>66

203(2): 削除屋＠cyan ★ 2007/08/08(水)23:40 ID:???0 AAS
まぁ、夏なんですから、ここでも読みましょ。
外部ﾘﾝｸ:nuclear.dj.kit.ac.jp

最後になりましたが議論に疲れ果てて自殺( 何もコンピュータを壊さなくた
って)してしまわないように注意事項を箇条書きにします:
　* わかってもらえない人には100年たってもわかってもらえない。議論の
　　相手を説得しようと努力するのではなく、多くの人にわかってもらえる
　　意見を書きましょう。
省6

204: Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/08(水)23:41 ID:HOST(169/878) AAS
>>202
> 質疑1では同名といい、質疑2ではスレタイトルは違うと書いてありますね…。
> スレタイトルは同じなのですか？違うのですか？

とりあえず、全部の質疑に順番に答えていけば、私の質疑の意図が分かると思います。

205: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 2007/08/08(水)23:44 ID:HOST(170/878) AAS
>>203
彼は自殺するようなたまじゃないと思うんだがね。

206: 2007/08/08(水)23:47 ID:HOST(171/878) AAS
夏なんですから？？？

207(4): 時計坂の削除屋 ★ 2007/08/08(水)23:53 ID:???0 AAS
【質疑４】重複スレ４はスレタイに関する発言がない。

これとか何が言いたいのか理解できないのです。

>>161 >>186の質疑を親切で時間のある方は、読解して解説お願いします。
何を言ってるのか、何を聴いているのか、ひさびさに理解できません。

たいていの場合は、なんとなく分かるのですが今回は無理です。

208(1): Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/08(水)23:57 ID:HOST(172/878) AAS
>>207
ちょろちょろと質問に対し質疑するのではなく、答えられる質疑は答えていただき、
それ以外の意図が分からないものについては、どこがどう分からないのかをまとめてください。

209(2): 2007/08/08(水)23:59 ID:HOST(173/878) AAS
＞仕切屋
あー、だからたもん君とか権限がある★ボラが来たときこそ
アピールのチャンスだというのに。

さっさとプレゼンしろよ。

210(1): Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/09(木)00:04 ID:HOST(174/878) AAS
>>207
> 【質疑４】重複スレ４はスレタイに関する発言がない。
> これとか何が言いたいのか理解できないのです。

以下に質疑をまとめていますのでお読み頂きご回答を。
外部ﾘﾝｸ[cgi]:argument.dw.land.to

>>209
> さっさとプレゼンしろよ。
省1

211(3): Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/09(木)00:10 ID:HOST(175/878) AAS
プレゼン

★このスレでの要求は以下の３つです。

■本スレ５のスレスト解除を要求する。

理由、時系列
(１)本スレ４と重複スレ４はほぼ同時期に立てられました。
(２)本スレ４は、ほぼ1000レスに近づいたので本スレ５を立てました。
(３)しかし時計坂の削除屋 ★は、本スレ５を重複スレ４の重複とみなしスレストしました。
省8

212: 時計坂の削除屋 ★ 2007/08/09(木)00:12 ID:???0 AAS
>>208　>>210
今のところ答えられるのは無いです。
どこから質問したらいいかも分からないです。

>>207の最初の矛盾でもう無理かなと思っています。

213: !omikuji 2007/08/09(木)00:13 ID:HOST(176/878) AAS
>>209
>>201をスルーしている時点でノーチャンス

214(1): sage 2007/08/09(木)00:16 ID:HOST(177/878) AAS
（＠ω＠）　読んでて目が回ってきたよ。

215(1): ◆RavERACErs 2007/08/09(木)00:28 ID:HOST(178/878) AAS
削除人がでるまでもなく。

>>211
(1)と(2)から
重複スレがあることを知っていて
その5を立てたと言うことを証明してしまっているね

しかも重複と言ってしまっているので
重複スレその4の内容に問題が無かったという認識であったという事も
省5

216(2): 時計坂の削除屋 ★ 2007/08/09(木)00:33 ID:???0 AAS
>>214

>>211の３つを読んでみました。

★このスレでの要求は以下の３つです。→文章の意味は理解。　

■本スレ５のスレスト解除を要求する。→文章の意味は理解。

理由、時系列　→理解できないものと、許容できないものが多数。
省7

217: 2007/08/09(木)00:35 ID:HOST(179/878) AAS
>>211
質問：
ａ）本スレ４とか重複スレ４とは何ぞや？
　　当該事象のスレ及びレスのＵＲＬを提示せよ
ｂ）再利用可能なスレが存在するのを知っていながら別途同内容のスレを立てたのは何故か？
ｃ）カレーネタ爆撃とは何ぞや？

218(3): Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/09(木)00:35 ID:HOST(180/878) AAS
>>202
> >>200
> 質疑1では同名といい、質疑2ではスレタイトルは違うと書いてありますね…。
> スレタイトルは同じなのですか？違うのですか？

【質疑１】
本スレ４の次スレにまた同名のスレ(重複スレ４)を使うのは、
掲示板利用者に混乱を生じさせないか？
省18

219: ◆RavERACErs 2007/08/09(木)00:38 ID:HOST(181/878) AAS
言葉の定義、何を意味いているかという認識の違いが見え隠れ

220(3): 時計坂の削除屋 ★ 2007/08/09(木)00:40 ID:???0 AAS
>>215
厳密に言うと時系列はこうです。

Aのスレがあるのを知りながら、8時間後に故意に重複スレになるBを立てた。
Bのスレ立てした人間がわがまま言うので、仕方なくしばらくBを使用。
Bのスレが終盤になったので、Aを使おうねの誘導があったにもかかわらず、
またしても故意にCのスレを立てた。

■時系列
省6

221: ◆RavERACErs 2007/08/09(木)00:53 ID:HOST(182/878) AAS
>>218
【質疑１】
同名のスレを使うのは良くあることです。
すぐに削除されるのが当たり前だと思わない方がいいです。
削除される前に使い切れそうな勢いのあるスレッドの場合
使ってしまった方が、古いスレがいつまでも残り
利用者が誤ってそちらに書き込むという事態を回避できます。
省9

222(3): Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/09(木)01:03 ID:HOST(183/878) AAS
>>220
> Aのスレがあるのを知りながら、8時間後に故意に重複スレになるBを立てた。

(１)
Aのスレは、スレタイとテンプレ１が一致せず、荒らし行為、削除対象と判断し、
それを利用すると、荒らし行為に加担することになり、Bを立てた

> Bのスレ立てした人間がわがまま言うので、仕方なくしばらくBを使用。

(２)
省8

223: 2007/08/09(木)01:12 ID:HOST(184/878) AAS
まわ〜る　まわるよ　すくろ〜る〜〜〜〜〜

ってエアコンのＣＭがあったねぇ

224(2): Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/09(木)01:15 ID:HOST(185/878) AAS
>>207
> 【質疑４】重複スレ４はスレタイに関する発言がない。
> これとか何が言いたいのか理解できないのです。

【質疑４】
スレタイは、Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Yへの要望批判と書き換えたほうがよろしいかと思います。
もし、スレタイ通りの発言が重複スレ４にあるならば抜き出してみてください。

●最悪板の叩きスレ
省23

225: (´ー`)っ旦 ◆C8ipHVmVjg 2007/08/09(木)01:15 ID:HOST(186/878) AAS
>>222
おまえの言いたいことは分かった。
俺から一言。
おまえの今回の考えは間違っているから直そうな。
以上

226(2): 時計坂の削除屋 ★ 2007/08/09(木)01:16 ID:???0 AAS
[多くの方がBのスレを本スレと判断し]
そんな事実はないでしょうが、もし仮にそうだとしても、
削除対象なのは何も変わりません。

住人さんやスレ立てた人間がどう考えようが、どう感じようが
削除するときには関係のないことです。

>>222に書いてあるように、スレ立てた人間の判断や考えなど、
削除の判断するときにはどうでもいいことです。
省6

227: ◆RavERACErs 2007/08/09(木)01:18 ID:HOST(187/878) AAS
>>222
削除対象と判断したのに削除依頼してないすよ
これは一体どういうことでしょう？

スレタイと1の内容の違いについては確かに納得できる部分がありますが
自治に関わっていれば十分に掲示板運営のボランティアと呼べます
しかし★のみを非難したい訳ですね。あなたは。
だから違うと。過去の1とは内容が違うので、荒らしであると。
省1

228(2): 時計坂の削除屋 ★ 2007/08/09(木)01:19 ID:???0 AAS
削除ガイドラインや削除人の心得の「恣意的」の意味を取り違えているようですね。
>>16を再掲します。削除ガイドラインのルールどおり、削除する限り恣意的な削除をするのは
不可能なのです。

恣意的という言葉の意味の確認

(1)その時々の気ままな思いつき。自分勝手な考え。
「会長の―によって方針が左右される」
(2)物事の関係が偶然的であること。
省12

229: Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/09(木)01:30 ID:HOST(188/878) AAS
>>216
> 理由、時系列　→理解できないものと、

■本スレ５のスレスト解除を要求する。

時系列
(１)本スレ４と重複スレ４はほぼ同時期に立てられました。
※本スレ４を立てた理由は、重複スレ４がスレタイとテンプレとが全く一致していなかったので、
荒らし行為と判断したため。
省16

230: 名無し 2007/08/09(木)01:39 ID:HOST(189/878) AAS
君が勝手な判断してスレ立てしたのがルール違反。

231(2): 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [Make] 2007/08/09(木)01:41 ID:HOST(190/878) AAS
>>216
割り込みすまん＞時計マン

今回のスレストについての意見

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
2chｽﾚ:accuse

のスレストの前に、どちらを使うべきか議論の時間を与えて貰う訳には逝かなかったのか？？

ただ単に初心者として聞きたい！

232(3): Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/09(木)01:41 ID:HOST(191/878) AAS
>>226
> [多くの方がBのスレを本スレと判断し]
> そんな事実はないでしょうが、

事実はあります。 → ■重複スレ４を立てた際の皆様の反応>>142->>144

> 　削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。

▼削除ガイドライン

(２)１に書かれている内容★
省7

233: ◆RavERACErs 2007/08/09(木)01:42 ID:HOST(192/878) AAS
★があれば食いついてくるだろうけど無いので
このまま無視されると思う
というわけで、もう既に過去ログ倉庫に落ちていて
削除判断のミスでそこから戻してもらったという例は
ほとんど無いのにいつまでやる気だと独り言

234(1): 通りますよ 2007/08/09(木)01:45 ID:HOST(193/878) AAS
要するにどうあっても自分の後から立てたスレを正当スレとしたいから、その為にジャマなスレは削除しろ、と。
そんなワガママ通らないことくらい冷静に考えればわかるでしょう。
お前よわばりしてしまうくらいに熱くなった自分をクールダウンしましょ。

理由（６）は仕切屋ｻﾝのいう本スレ５が復活したところで重複スレなのは本スレ５のほうでしょう。
後から立ってるし、自分で他の場ではテンプレが気に入らないからといって重複を立てるのはおかしいと明言してるし。
なので、「重複スレ４」が存在しない理由がないという現状、仮定の話は無意味です。

（４）は現状ありえないでしょう。仕切屋ｻﾝはじめ多くの人が言っていますが、
省6

235(1): 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [Make] 2007/08/09(木)01:51 ID:HOST(194/878) AAS
大至急スレスト頼む　依頼は出てる

電話しようぜｗｗｗｗｗ
2chｽﾚ:news4vip

236: 吉田文人 ◆eYarkeGhDg 2007/08/09(木)01:54 ID:HOST(195/878) AAS
面白いことになってるな

237(2): Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/09(木)01:54 ID:HOST(196/878) AAS
>>232訂正
事実はあります。 → ■重複スレ４を立てた際の皆様の反応>>142-144

>>228
> 恣意的という言葉の意味の確認
> (1)その時々の気ままな思いつき。自分勝手な考え。

まさにお前のことなんだけど？

★お前は、スレストしたスレ関連のスレで発言していていて関わっているにもかかわらず、
省12

238(2): ◆RavERACErs 2007/08/09(木)01:54 ID:HOST(197/878) AAS
>>232の(3)
1の主張をしているのが一人で
その一人が現れないのなら話し合いにならないから
いる方に行くのは当然の流れだと思うが

>>235
削除要請板に電話番号用のスレがある
もう削除依頼は出てるから削除されるのを待つべし。
省1

239: ◆RavERACErs 2007/08/09(木)01:58 ID:HOST(198/878) AAS
>>237
本音が出てきた
目的はこれか
食いつき方が違う

にしても、明らかって語尾に付けるのが好きね。
流行？　ナウいの？

240(1): 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [Make] 2007/08/09(木)02:01 ID:HOST(199/878) AAS
>>238
いいじゃん、時計みたく即効スレストしてよ！

241: 2007/08/09(木)02:03 ID:HOST(200/878) AAS
>>238
> 自分の気に入らない人物のスレ立て行為や発言内容が気に食わないからスレストしているのは
明らか。

ソース

242: 名無し 2007/08/09(木)02:05 ID:HOST(201/878) AAS
重複の判断は時期か最重要。
都合良く無視するなよ。

243(1): ◆RavERACErs 2007/08/09(木)02:06 ID:HOST(202/878) AAS
>>240
催促には応じないという原則があるんです。
ここで見て対応しましたとなると、みんなここに止めて欲しいスレを持って来て
対応してくださいとなってしまう。
これでは、削除依頼のシステムが崩壊してしまうので、削除人は絶対に、絶対にやらない。
つまり、催促すると、その催促をみて対応しましたとは書けないので
対応が遅くなる可能性がある、と。
省1

244(1): 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [Make] 2007/08/09(木)02:10 ID:HOST(203/878) AAS
>>243
そうなのか、気難しいんだな！

まあ、オレはそんなに困らないが、早く止めないと負担が過ごそう！

245(1): ◆RavERACErs 2007/08/09(木)02:20 ID:HOST(204/878) AAS
>>244
書き込みできる容量を超えたのでもう誰も書き込めません
負担とか心配されなくても大丈夫ですよ

2chは使う人をあまり選ばないのと、2chを批判する場所をちゃんと用意してあるという事もあり
誰でも、どんなことでもかけたりします。
そして、書き込み内容を検閲するという事をしませんから、基本的に事後の対応になります。
なので、馬鹿が暴れたらどうするかという対策は割とちゃんとできてます。
省2

246(1): Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/09(木)02:22 ID:HOST(205/878) AAS
>>234
> 要するにどうあっても自分の後から立てたスレを正当スレとしたいから、
> その為にジャマなスレは削除しろ、と。

は？
本スレは、私が立てたものばかりではありません。
本スレかどうかの判断は、荒らし目的かどうかです。
荒らし目的の判断は、スレタイとテンプレ１が一致しているかどうかです。
省23

247(1): 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [Make] 2007/08/09(木)02:23 ID:HOST(206/878) AAS
>>245
そうか、ちょっと勉強になった＞サンクス

オレが気になるのは削除依頼人が数人居るじゃん

その人達が大変だな〜と毎日思うのだよ

自分の好きなスレッドとかで遊ぶ間もなく

削除対象を探し続ける勇者だよな（笑）

248(1): ξ´・ω・｀ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs. 2007/08/09(木)02:27 ID:HOST(207/878) AAS
…蒸し暑くって寝苦しい夜だわね…。

>>220 >>226 >>228等の時計坂ちゃん☆
ξ´・ω・｀ξ　たま〜のマジレスっ。

官僚的に応対すりゃ〜昭彦くんの>>1-3等の言い分は全面却下できるんよね。
だけどさ、理論的には時計坂ちゃんを「恣意的削除をした。」と結論付けることもできるんよ。

　ヒント：明王が家庭用ゲーム板でやらかして、忍に説教されたあの件。

あんまそういう態度を取ってるとさぁ、相手の昭彦くんがどうであれ、
省3

249: 2007/08/09(木)06:40 ID:HOST(208/878) AAS
このあとに予想される仕切屋の返答

１．「あの件」とはなんですか？　よくわからないので
　　該当するログを貼ってください。

２．ジェンヌちゃんとは誰ですか？　どんな権限を持ってる方ですか？

３．呼び方がわからないのでジェンヌちゃんと言う方を呼び出してください。

４．「理論的に」とはどうすればいいのでしょうか？
　　やり方がわからないのでご教示くださいm（"）m

250(1): ◆uRW6KoTaRo 2007/08/09(木)09:53 ID:HOST(209/878) AAS
っつーか、批判要望板の重複スレを削除したところで誰が喜ぶのか？
誰も喜ぶ人がいないなら、削除されなくて困ってる所の処理を優先しなさい。

「何のための削除か」
「誰のための削除か」
を、削除人は常に自問自答しなさい。
「自分がすっきりするための削除」というのは一番やってはいけない。

251: 残念ながら名前負け 2007/08/09(木)10:20 ID:HOST(210/878) AAS
コタさんまで出てきましたか。

252(1): 散歩中 2007/08/09(木)10:25 ID:HOST(211/878) AAS
利用者として、重複スレがあることは混乱を招きます。削除されれば無用な混乱がないのでうれしいです。

253: ◆IZUMIXFK1. 2007/08/09(木)10:45 ID:HOST(212/878) AAS
>>247
でも依頼する人は別に誰かに強制されてやってるわけじゃないですからね。
依頼を出してくれってお願いしてるわけでもない。

依頼を出すこと自体が面白かったりとか、その人自身が依頼をしたいからしてるんじゃない？
逆にやりたくないなら依頼なんて出さなくて良いよ。

漏れが一所懸命に依頼してるのにとか、頑張ってるんだから削除するべきだとか
思われても誰も頼んでないしそんなん迷惑だろ。

254(1): ◆IZUMIXFK1. 2007/08/09(木)10:57 ID:HOST(213/878) AAS
>>246
立てた奴の目的なんて削除人には関係ないし知ったこっちゃない。
スレは別に立てた奴のものじゃないんだから誰が何の目的で立てたなんてのは
どうでも良いことだ。

キミにとってそれが重要であっても、削除人がそれを重視しなけりゃならん
理由はどこにもない。

また、キミが荒らしと呼んでる利用者もキミも削除人にとっては同じ利用者に過ぎないよね。
省1

255: Ｈ ◆IMAJin/DwY 2007/08/09(木)11:13 ID:HOST(214/878) AAS
>>250
恣意的削除でキャップ剥奪された人間の台詞とは
思えませんな。

>>254
キ印を追い込みすぎるのは、どんなもんだろうかと思うのですが。
もう少しだけ、長持ちさせる方向でおながいします。

256: サエコ 2007/08/09(木)12:17 ID:HOST(215/878) AAS
小太郎はPINKに帰れよ、じゃまだから。

257: 名無しの浪心 2007/08/09(木)13:32 ID:HOST(216/878) AAS
ここまで小太郎

258: 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [Make] 2007/08/09(木)18:38 ID:HOST(217/878) AAS
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
2chｽﾚ:accuse

↑↑
テンプレどおりの仕切り屋叩きスレッドとして機能してますね

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ

シリーズ続きとして５を立てることを認めてください

上記スレッドは昨日の夜になって、やっとテンプレの貼り直しをし
省17

259: 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [Make] 2007/08/09(木)18:42 ID:HOST(218/878) AAS
尚

前　【意見交換】運営ボランティア★５　のスレストに問題が無かったかは

確かに微妙であり、その件は徹底追及することをここに宣言致します

ただ、時計マンを批難するわけじゃなく、時計マンのとった行動が正しかったか

悪かったのか、どっちとも取れていたしかたなかったのかを知らなければ
省4

260(1): 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [Make] 2007/08/09(木)19:04 ID:HOST(219/878) AAS
オレ様的な現時点での結論

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
2chｽﾚ:accuse

は、

ここまで、いや、ぱーと５がスレストされた時点、また、立った（テンプレが貼られた）時点と

ずっと【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ　シリーズの役割を果たしてきてない
省12

261: ◆uRW6KoTaRo 2007/08/09(木)19:52 ID:HOST(220/878) AAS
>>252
普通の板ならそうでしょうけど、この板は建設的な議論を行う板ではなく、
独りよがりな主張と、それに対する突っ込みが行われる板なので、
いくら重複しようが混乱は起きないと思われますがいかがでしょうか？

262(1): Ｆ板仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/08/09(木)19:52 ID:HOST(221/878) AAS
■時計坂の削除屋 ★による恣意的荒らし行為の時系列

時計坂の削除屋 ★による恣意的荒らし行為とは？ →
ストーカー行為、粘着コテハン叩き行為、スレ違い議論妨害行為、恣意的削除行為

(１)ストーカー行為で俺様を見つけたスレに常駐し、粘着コテハン叩きを開始。
スレ趣旨とは全く関係のない発言、粘着コテハン叩き目的で初登場。
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ2
2chｽﾚ:accuse
省14

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 740 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.062s