[過去ﾛｸﾞ] 運営ボランティアさん指導部屋5号室 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
577(1): 2005/10/22(土)22:23 HOST:218-251-30-147.eonet.ne.jp AAS
ラーメン板削除議論スレ
で、どぞー
578(1): _ 2005/10/22(土)22:28 HOST:dsl055-131.kcn.ne.jp AAS
>>577
そもそも削除された事に対する疑義提出じゃないから、その案内も不適切
579(2): 2005/10/22(土)22:32 HOST:pl628.nas923.sapporo.nttpc.ne.jp AAS
ん？
詐欺スレって処理の疑義しかしちゃいけないの？
580(2): ら板住人 2005/10/22(土)22:40 HOST:p16030-air01hon128k.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>576
すみません。読み落としてます。
このスレにははじめて書き込みますので、ご指導いただければ幸いです。
>>578
削除されたことに対する疑義提出です。
ちょっと書き方が間違っていましたでしょうか。
581(1): 道化師の案山子 ◆EPopYClock 2005/10/22(土)22:40 HOST:p3222-ipad23osakakita.osaka.ocn.ne.jp AAS
削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】
2chｽﾚ:sakukb
ここ向きの話だな
>>579
削除“されなかった”事に関する議論は原則的に禁止 これは板トップにも記載されてます
582: _ 2005/10/22(土)22:40 HOST:dsl055-131.kcn.ne.jp AAS
>>579
実行された削除に対する批判・質問は 削除議論板 でお願いします
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
※ 削除の問題も含む自治スレッドは板違いではありません。
ただし、それぞれの板の自治スレッドとも連携してください。
だから、まったく駄目って事じゃないが相応しいとは言えないんジャマイカ？
583(1): 道化師の案山子 ◆EPopYClock 2005/10/22(土)22:43 HOST:p3222-ipad23osakakita.osaka.ocn.ne.jp AAS
>>580
スマソ >>575の下段見落としていた これに関しては「住民」で決める事でないかい？
584(1): 2005/10/22(土)22:48 HOST:pl628.nas923.sapporo.nttpc.ne.jp AAS
>575は自治を絡めた汎用・一般的な話じゃないのかねと
蹴落とすことだけにやっきになる人達に対する皮肉を込めて言ってるわけですが
通じませんかね
どういう結論が予想されようとも
585(2): . 2005/10/22(土)22:51 HOST:U133103.ppp.dion.ne.jp AAS
>>581
まだ削除されてないですし、「なんで削除しなかったんだ！」なら>>581で、
「重複・乱立スレの対応に関する考察」なら
2chｽﾚ:sakukb
あたりで、板自治から飛び出すならどちらにしろ削除知恵袋向きかと思うですよ。
586: . 2005/10/22(土)22:52 HOST:U133103.ppp.dion.ne.jp AAS
あれ、585は>>580宛てで。
587(1): ラ板住人その２ 2005/10/22(土)23:00 HOST:YahooBB218118014079.bbtec.net AAS
>>585
いえ。もうすでに単独スレが認められず削除屋りんどう ★氏に削除されてしまったスレもありますよ。
>>575さんが言ってるようにこの削除人さんの重複スレ判断の基準が本当に適切なものであるのか否か
他の削除人さんにもお聞きしたい場合は何処で聞けばいいんでしょうか。
588: . 2005/10/22(土)23:02 HOST:U133103.ppp.dion.ne.jp AAS
>>587
＞削除されてしまったスレもありますよ。
おお、そうですか。それはｽﾏｿ。
589(1): ら板住人 2005/10/22(土)23:10 HOST:p16030-air01hon128k.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>583
それが。すでに関連スレの削除は実行されているのです。
客観的に見て、正常に機能しているようでしたので、そこでら板自治スレなんかも見たうえで
こちらにやってきました。
>>584
そこまで読み込んでいただけるとありがたいです。
>>585
省6
590(1): _ 2005/10/22(土)23:29 HOST:dsl055-131.kcn.ne.jp AAS
>>589
削除されたスレに対する直接的な質問か、
削除行為に対する一般的な話題だと思うんだけどね、この板は
無理矢理統廃合させるのは如何なものか、と言う話題は知恵袋向けだと思うんだけど
統廃合を狙った無理矢理な「削除」は如何なものか、ならこの板でも良いかも知れないが
それにしたってこのスレでやるなら、リンドウ氏に対する疑義提出という形になると思うけど
ラスレでやるなら、削除に対する一般的な疑義でも良いかも知れない
省1
591(1): ら板住人 2005/10/23(日)00:02 HOST:p16030-air01hon128k.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>590
なるほど。アドバイスありがとうございます。
いろいろな問題を複合的に含んでいるケースなんでしょうね。
だから、スレ違いでは？という指摘もあったのでしょう。
このスレ的には、リンドウ氏に対する疑義提出ということをしたい、という立場は明確にしておきます。
わたしは、今回の一連の削除は、統廃合を意図的に狙った、
2ちゃんねるの削除ガイドラインを巧妙に潜り抜けた特殊なケースと見ています。
省4
592: _ 2005/10/23(日)00:14 HOST:dsl055-131.kcn.ne.jp AAS
>>591
とりあえず質問スレにこういうケースについてどこで話し合うのが適当か？と言う質問を投げ込んで
誘導して貰った方が良いんジャマイカ？
場合によっては新スレ立てになるかも知れないし、こっちに差し戻しになるかも知れない
でもここでリンドウ氏に対する統廃合を狙った強引な削除はおかしい！と主張するなら、
あっちとこっちでマルチになるからどっちかに絞るべきだね
・・・でも、私見を述べさせて貰うと（ここではスレ違い）、
省5
593(2): 桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ 2005/10/23(日)00:24 ID:???0 AAS
ラーメン板自治議論スレッド
2chｽﾚ:sakud
とりあえず、誘導しておきますね
ラーメン板の話はラーメン板で
無理矢理統廃合させるのは如何なものか、と言う話題。をしたいのなら、この辺りかな
【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part2
2chｽﾚ:sakukb
594(1): ら板住人 2005/10/23(日)00:36 HOST:p16030-air01hon128k.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>593
ありがとうございます。
ひとまずスレ違いということなんですね。
質問スレには書き込みしてきてみました。
運営系のスレは、どこもむずかしいなあ。参りましたよ。
ひとまず、ご案内いただいた「重複スレ」のほうに行ってきます。
595(1): ら板住人 2005/10/23(日)00:41 HOST:p16030-air01hon128k.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>593
あれえ？
後段のリンク先開いたら、すでにわたしが書き込みしてるようですが。
リンク先そこであってますよねえ？
596(1): _ 2005/10/23(日)00:42 HOST:dsl055-131.kcn.ne.jp AAS
>>594
ラ板にリンドウ氏が回答されているので、質問スレやその他でマルチするのはやめて
とりあえずあちらで討議されては如何？
597(1): 名無し 2005/10/23(日)01:20 HOST:ZM084117.ppp.dion.ne.jp AAS
>>595
おそらく愉快犯があなたになりすまして投稿したんだと思いますが頑張ってください
598(2): うは 2005/10/23(日)02:03 HOST:p16030-air01hon128k.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>596
マルチになってしまうのですか。
ちょっと急ぎすぎましたかね。
リンドウ氏の書き込み確認しましたよ。レスもしました。
>>597
わはは。それもまた2ちゃんらしくておもしろい。
激励どうもです。
省2
599(2): ｜・｀） 2005/10/24(月)00:19 HOST:p8162-ipad08kokuryo.gunma.ocn.ne.jp AAS
ラーメン板の自治スレでの削除議論スレの感想
588 名前：ラーメン大好き＠名無しさん 投稿日：2005/10/23(日) 22:51:48 ID:uGyDFIRw
なんか議論板のほう、キャップ持ちじゃない外野がワラワラ沸いてウザいな。なんだアイツらは。
590 名前：ラーメン大好き＠名無しさん 投稿日：2005/10/23(日) 23:11:02 ID:uGyDFIRw
つーかそもそもの目的は削除屋りんどう以外の削除人の意見聞きに行くことだろ。
管理側の人間じゃない外野の意見は工作員の詭弁だろ。
591 名前：ラーメン大好き＠名無しさん 投稿日：2005/10/23(日) 23:25:19 ID:uGyDFIRw
省3
600(1): 名無し 2005/10/24(月)01:21 HOST:ZM084117.ppp.dion.ne.jp AAS
いやそれ一人やん
同じ人やん
601: _ 2005/10/24(月)01:35 HOST:i58-93-204-72.s04.a001.ap.plala.or.jp AAS
>>599
かあちゃんが○○○には関わるなって言ってた。
のでもう放置しといたほうがええんちゃう。
鷺板のスレの方で触っちゃった俺が言っても説得力ないけど。
>>600
流れを見るとそうでもなかったり（ ´ω`）
602(1): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2005/10/24(月)21:20 HOST:ntngno011023.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>599
まぁ、そんなに自治をクサするもんでもない。
俺もヲチってみたが>>599みたいなので自治が固まるという流れだとも
一概に言え無さそうだぞ。
マァ、今まで当たり前と思っていた予定調和の土台が削除屋の指導によって崩れたんだ。
そのくらいの住人の反発は、むしろ至極当然だろうて。
反発も含めて、あくまで住人が結論を出すまでの一過程に過ぎんよ(´ｰ`)y-~~
省7
603(1): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [sage ＞ ∞ 〜] 2005/10/24(月)21:25 HOST:ntngno011023.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
なんと、海王スレを今確認したら、海王様直々に除名宣言を受けていたようだ。
俺の何がいけなかったのだろう。
どこで間違ってしまったのだろう。
嗚呼。
604: 名無しの妙心 2005/10/24(月)21:28 HOST:host-148-244-150-57.block.alestra.net.mx AAS
>>603
コラ！
以上説教終了。
605(1): 598 2005/10/25(火)00:31 HOST:p14094-air01hon128k.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>602
あー、直々にお誘いいただきありがとうございます。
ちょっと怪しげな会みたいだけど、忠誠を誓おうかな〜。
と、思っていたら、なんなんですか、除名宣言て。
今、それどころじゃないんでから、ふんとに、もう。
606: _ 2005/10/25(火)01:34 HOST:dsl053-100.kcn.ne.jp AAS
>>605
知恵袋とかここの雑談スレで遊んでいきなよ
つーことで指導部屋本来の書き込み(屮ﾟДﾟ)屮 ｶﾓｰﾝ
607(1): 名無しの妙心 2005/10/27(木)22:33 HOST:202.67.216.119 AAS
こっちでマジレスしとこうか。
要請系の削除に関しては、慎重になってなりすぎるという事は無い。
何か考えがあるのなら、ちゃんとジェンヌなりひろゆこなりに
その考えを話して、そのままで大丈夫かどうか確認しとけ。
というか、そういう風に上に直接聞く前に、こういう考えなんだけどどうよ？
みたいなのをやんわりと聞いてみるとかしろよ。
なんでそれが絶対正しい！という姿勢で最初から当たるんだ。
省7
608: 削除屋＠小太郎 ★ 2005/10/27(木)22:38 ID:???0 AAS
>>607
整理板の削除に関しては、慎重になってなりすぎるという事はありませんが、
要請板は逆ですね。
609: 名無しの妙心 2005/10/27(木)22:39 HOST:202.67.216.119 AAS
逆じゃねえってばよ。
・・・まあ、信念があるなら、言葉だけじゃなく
それを行動に移してみてくれ。
そうすれば自然と是非はわかるだろ。
言葉もてあそびたいだけならそう言ってくれ。
610(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2005/10/27(木)22:44 ID:???0 AAS
＞そうすれば自然と是非はわかるだろ。
＞是か非かの勝敗で事を考えすぎる。
611(1): 名無しの妙心 2005/10/27(木)22:46 HOST:202.67.216.119 AAS
>>610
君が望む物は得られるだろう、という事。
その得られる物の是非（ああ、ややこしい）はさておきね。
なんにしろ、独り言スレでいつまでも持論展開してるんじゃない。
明確にスレ違いだ。食って掛かってくる奴を誘導するくらいの事が
できないでどうする。
早急に移動するなりして、納得いくまで話し合ってくれ。
612: 削除屋＠小太郎 ★ 2005/10/27(木)22:55 ID:???0 AAS
>>611
私は要請板を「被害を被っている人を手助けするため」の板ではないと認識してるので、
私が要請板を見る理由が無いんですよね。
もっと言えば、「被害を被っている人を手助けするための削除をしていない」という事に矛盾があるわけですが、
まあ、そこまで突っ込んだ議論にはならないでしょうね。
613(2): . 2005/10/27(木)23:00 HOST:ZG244172.ppp.dion.ne.jp AAS
あっちでスレ違いに加担する気はないのでこっちに。
（こっちもスレ違い？）
私生活情報としての個人名に関しては一応こういう事例があったりも。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.geocities.co.jp
614: 名無しの妙心 2005/10/27(木)23:12 HOST:202.67.216.119 AAS
・・・駄目だこりゃ。
ぽちっとな。
615: アラホラサッサ〜！ 2005/10/27(木)23:35 HOST:p2.razil.jp AAS
♪し〜らけ鳥〜飛〜んで行〜く〜南の空へ〜ミジメミジメ
616(1): 2005/10/28(金)00:52 HOST:60.53.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp AAS
>>613
そこ、直リンク弾くから、リンクより項目を書いたほうが親切
617(1): . 2005/10/28(金)00:56 HOST:ZG244172.ppp.dion.ne.jp AAS
>>616
おお、すまんです。
613は個人のところの私生活情報「私生活情報として削除された例」っす。
618(1): 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/10/28(金)01:37 HOST:dsl055-070.kcn.ne.jp AAS
さて、こっちで続きができるのかな
口先だけで、自分の発言に対し行動で示せないなら心の中にしまっておけばよい物を・・・
他人の行動にはあやを付けて、自分は何もしないのでは単なる「いちゃもん」
619: 削除屋＠小太郎 ★ 2005/10/28(金)02:15 ID:???0 AAS
>>618
あなたが今やっている事は「いちゃもん」以外の何に当たるのですか？
620(1): 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/10/28(金)02:27 HOST:dsl055-070.kcn.ne.jp AAS
自分の発言に対し、何らかの責任が取れない、
あるいは他人に責任の取り方を教わらないと解らないのでしたら
責任ある立場での発言はなさらない方がよろしいですよ
特に私の問いかけに対し「いちゃもん」などと自分の行跡を
理解できていないようでしたらね
理解できていないようでしたら困りますので繰り返しておきますが、
あなたの発言の内容の正否はこの際問題ではありません
省5
621: モーマン☆鯛。 2005/10/28(金)02:43 HOST:ntszok009034.szok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
「行動」の話と「心証」の話がごっちゃになってるのかな。
んで,ぽっと現れて見た限り,残念ながらいちゃもんに見えるんだよね＞小太郎さん。
名前のみで削除対象(=個人情報)足り得るというソースの提示がなされて無いじゃないですか。
そこが説得力を持たないんですよー。
ちなみに明王さんの発言は,バスジャック事件(でしたっけ?)だかなんだかで前例が
あったように記憶してるので説得力を持ってます。
とはいえ,同姓同名の無関係な方に被害が及ぶ可能性については理解します。
省1
622(2): 削除屋＠小太郎 ★ 2005/10/28(金)02:45 ID:???0 AAS
>>620
責任取りようが無いから「どう責任を取ればいいのか」に答えられないんでしょ。
筋を通すには管理人さんとの話し合いが必須だと思いますが、
それがまず無理なので手は無いですね。
まあ、誰か管理人さんを引っ張ってきてくれれば考えますよ。
623: 2005/10/28(金)07:29 HOST:kita202057234209.kitanet.ne.jp AAS
>>622
具体的な行動を起こす前からなぜ「まず無理」なのか。
過去にそういうことをやってみて無駄だったのならわかりますが、
そういう説明をすっ飛ばしていきなり「無理」とか、「誰かが〜」などと言うから
いらないいちゃもんを受けてしまうわけで。
人の意見に噛み付く前に、自分の意見をわかってもらうような努力をすべきだと思いますが。
何かを伝えたいのならね。
624(1): 2005/10/28(金)07:52 HOST:host-148-244-150-58.block.alestra.net.mx AAS
せめて問題の削除を書いてから説教せぇや。
ごく一部の知ってるだけの人が説教に参加できるというのはおかしいでしょ。
つぅか俺らにも説教させろ。
625: 2005/10/28(金)09:43 HOST:AIRH03235003.ppp.infoweb.ne.jp AAS
ではここで明王さんに経緯のご説明をおながいしたいと思います。
↓ﾄﾞｰｿﾞ!!
626: アーサー 2005/10/28(金)12:19 HOST:350255007293497 proxy258.docomo.ne.jp AAS
なんで大人の西日本の関西出逢いスレ、スレストかけたの？
627: HG名無しさん 2005/10/28(金)12:59 HOST:YahooBB219168004082.bbtec.net AAS
空気をよんだ上での高度なネタなのかあるいは素なのか悩むけど・・・・
出会い系（まがい）やメル友募集に絞ったスレは２ｃｈ上では禁止でごわす。
めろゆきが他でやってくれという鶴の一声だしてるはずなんで
628(1): 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/10/28(金)20:00 HOST:dsl058-123.kcn.ne.jp AAS
>>624
2chｽﾚ:saku
2chｽﾚ:sakukb
飯喰ってきます
629(2): 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/10/28(金)22:54 HOST:dsl058-123.kcn.ne.jp AAS
>>622
なんだか責任という言葉を何かと勘違いされているようですが、
要は「自分がかかわった事柄や行為から生じた結果に対して後始末をする」
事を言っているだけです
筋が通っていない発言を削除キャップで発言した以上、それなりに筋が通るように
後始末しなさいと申し上げています
で、管理人を引っ張ってこいとか眠たい事を仰っていますが、
省4
630(1): 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/10/28(金)22:57 HOST:dsl058-123.kcn.ne.jp AAS
尚、
「あの発言は俺的解釈で、誰に強制させたいわけでもないし、自分も実行する気がありません」
的な、前回同様一人語りなんでしたら、今後発言はチラシの裏でお願いします
>>629に対してのレスも不要です。こちらとしても前回同様不毛ですから。
631: 2005/10/28(金)23:46 HOST:p5180-ipad04oomichi.oita.ocn.ne.jp AAS
1.削除人はボランティアです。
2.削除人には何の責任もありません。
3.削除人には何の義務もありません。
4.削除人は行動に自信を持ちましょう。
5.削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
6.削除人は発言に責任を持ちましょう。
7.削除人は信頼しあいましょう。
省1
632: 削除屋＠小太郎 ★ 2005/10/29(土)01:42 ID:???0 AAS
>>629
誰か管理人さんを引っ張ってきてくれたら考えます。
>>630
独り言スレで言ってるんですから、当然独り言のつもりですよ。
筋を通す方法が無いのですから、そうなるのが必然というものでしょう。
633(1): 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/10/29(土)03:00 HOST:dsl058-123.kcn.ne.jp AAS
なるほど、独り言で且つ筋を通す方法がないなら、筋の通らない発言はＯＫと
よくわかりました
くれぐれも独り言にならない所では、筋の通せない発言はなさらないように
634(1): 大将 ◆TaiSyoda7k 2005/10/29(土)03:44 HOST:eq18.opt2.point.ne.jp AAS
>>628
その質問者の依頼したかったものってそもそも名前だけしか書いていないものだったのかな？
そこを見る限りでは「名前だけしか書いていない」と断定するにはちょっと情報が足りない希ガス。
今話し合ってる事からは論点がずれるから別にいいんだけど、ちょっとそこだけ気になった。
635(1): 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/10/29(土)04:15 HOST:dsl058-123.kcn.ne.jp AAS
しかるべきスレで話し合うべきですが
利用者が不快に思うようなレス（スレ）ならば、一種の方便たるガイドラインに明記されていなくても
削除されても良い物はあると思うんですよね、野次馬としては。（特に整理板物件）
その点に関しては小太郎氏の論そのものにはうなずける部分はあります
この点については、私も以前から疑問を提示しています
が、本件の素になった依頼は、少なくとも明王氏は却下された案件のようです
636(1): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2005/10/29(土)06:09 HOST:cthrsm015207.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>634-635
下記の通りです。
2chｽﾚ:saku2ch
637: 削除屋＠小太郎 ★ 2005/10/29(土)08:26 ID:???0 AAS
>>633
筋を通す方法が無いなら、筋を通して発言しろと言う方が「いちゃもん」じゃないんですか？
638(1): HG名無しさん 2005/10/29(土)09:21 HOST:YahooBB219168004082.bbtec.net AAS
はいはい にわとりタマゴにわとりタマゴ
でもこういうケースって、自爆なのはおいとくとして
分かった上でのギリギリのライン付いた嫌がらせみたいなの結構あるから
要請では却下しつつ、整理で４・５あたりで柔軟に消せないのかなぁ
と、たまに感じることあったり。
639(1): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2005/10/29(土)12:27 HOST:ntngno061004.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
＞明王を初めとする要請板でご活躍の削除屋様ご一同
処理するしないの判断のボーダーも確かに問題だと思うが。
俺は、圧倒的に処理判断の遅さが現状のところ、一番の大問題だと思うぞ。
二週間どころか、一体何ヶ月放置する気だ。あまりに酷すぎる。
一例
2chｽﾚ:saku2ch
640(1): 2005/10/29(土)14:02 HOST:p8076-ipad94marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
催促乙
641: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2005/10/29(土)14:14 HOST:ntngno033049.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>640
お約束な反応乙(´ｰ`)y-~~
っつーか、要請板の依頼案件に対する催促に嫌悪感示すようなボラは
２ちゃんねるボラ失格と言うよりも、完全に人間失格。
２ちゃんねるとリアルの区別がつかないヒキコモリだな。
642(2): _ 2005/10/29(土)14:42 HOST:i220-109-84-147.s04.a001.ap.plala.or.jp AAS
キンバエは激怒した。
必ず、かの邪智暴虐の削除人を除かなければならぬと決意した。
キンバエには呪文がわからぬ。キンバエは、運営カテの野次馬である。
ホラを吹き、★と遊んで暮して來た。けれども放置に対しては、人一倍に敏感であった。
ここまで改変した
643: 2005/10/29(土)14:57 HOST:N101108.ppp.dion.ne.jp AAS
>>642
すごくワロタ
644: 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2005/10/29(土)15:01 HOST:ntngno033049.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>642
そこはむしろ原文のままに「邪智暴虐の王」で。
645: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/10/29(土)15:51 HOST:dsl058-123.kcn.ne.jp AAS
>>638
ニワトリと卵じゃないよ。
筋を通す方法がない（呼んでもタラコは無反応）のを知りつつ、筋の通らない発言をするんだからね
なんかここまで来ると、タラコに対する鬱積が溜まっているんじゃないかとも思えてきたね
しかしタラコが無反応なのは、反応するまでもない事なのかもしれん
646: 削除屋＠小太郎 ★ 2005/10/29(土)15:57 ID:???0 AAS
「筋の通った発言」があって初めて「筋の通らない発言」が存在し得ます。
「筋の通った発言」が無いなら「筋の通らない発言」も無いのですよ。
例えば、「個人名だけなら削除対象にならない」と言うのも、
筋を通しての発言とは言えないでしょう。
それを他の人に押し付けるのはおかしいという事になりますね。
647: 散歩中 2005/10/29(土)16:20 HOST:p1065-ipbf12akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp AAS
というか、具にもつかない小太郎談義に付き合うのは、有効な指導の
邪魔なんじゃないの？
648(1): モーマン☆鯛。 2005/10/29(土)19:58 HOST:ntszok009034.szok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
デジャヴが…○王のふっかつか！！
649: 2005/10/29(土)20:58 HOST:t573086.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp AAS
>>648
不要無用。
650: _ 2005/10/29(土)22:09 HOST:i220-109-84-147.s04.a001.ap.plala.or.jp AAS
痴話喧嘩はいつおわりますか？
651(1): 2005/10/29(土)22:57 HOST:61.116.111.219.dy.bbexcite.jp AAS
>>639
＞明王を初めとする要請板でご活躍の削除屋様ご一同
自分の時間を割いて、少しずつでも削除作業に携わっている人に対して、
あなたのしないことを、少しずつでもしている人に対して、
そんなこと言うなんて、鬼ですか？
削除できるのに削除しない筆頭は（自粛
あなたがそういう削除人になればいいじゃん。
652(1): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2005/10/29(土)23:25 HOST:ntngno013245.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>651
いかにもその通り。その声を待っていた。
本当は俺は、彼らの仕事が怠慢だなどと責めるつもりは無い。むしろ責めているのは
圧倒的に無策な２ちゃんねる運営上層部。だがしかし、コレばっかはどうしようも無い。
どうしようも無いなら我々でなんとかするしかない。
実務をしている削除屋諸氏におかれては、苦しかろう？辛かろう？
今のメンバーでは全然頭数が足りなかろう？
省2
653(1): 削除屋＠放浪人 ★ 2005/10/29(土)23:32 ID:???0 AAS
>>652
お断り。
654(1): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 2005/10/29(土)23:34 HOST:ntngno013245.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>653
えー、なんでさなんでさ。
やろうよ。お前さんなら、要請板の手詰まり状態を確実に打破できそうなんだけどナァ。
655: ◆YAhhoMIg0s 2005/10/29(土)23:56 HOST:p2.razil.jp AAS
（ ´_ゝ`）
656: _ 2005/10/29(土)23:58 HOST:i220-109-84-147.s04.a001.ap.plala.or.jp AAS
＞海王と萬削候と放浪人を要請板に投入するのだ。
か弱い妖精を混沌の渦に巻き込むつもりなのか
657: 削除屋＠放浪人 ★ 2005/10/29(土)23:59 ID:???0 AAS
>>654
私の処理の考え方が、整理板向きであって要請板向きには
出来てないから無理です。
それぞれが、自分がやれることをわきまえて、適材適所で
やればいいわけで。
あと、それぞれの削除人さんは、誰に対して、どうしてあげたいか
そして自分には何が出来るか、などといろいろ考えています。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 344 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s