[過去ﾛｸﾞ] ■ 荒らし依頼 削除専用 ■　削除議論スレ (1001ﾚｽ)

■ 荒らし依頼 削除専用 ■　削除議論スレ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1115833008/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

910: 若削除 ★ [sage] 2007/02/22(木) 01:01:20 ID:???0 >>906 （続き） 裕香さんのご意見については、理があるところと無いところとが有ると思います。 まずは理がないところ。 ＞サイトを公開している以上大なり小なり荒らしに遭うというのは宿命的なもの。 ＞そのレスによって荒らされていると言うこととは限らない、 ＞他の次元で別な明確な荒らしレスがあるかもしれませんし。 これを認めてしまいますと、荒らし依頼スレの存在自体があやふやなものに なってしまいます。 まず、「荒らしに遭うというのは宿命」か、ですが、仮に宿命であったとしても 削除ガイドラインに「荒らし依頼は削除対象」とある以上、宿命論でおわらせる 訳には参りません。 また、「そのレスで荒らされているかの特定」については、現実的に 不可能ではないでしょうか？例えば「http://○○を荒らせ」と書いてあったとしても、 「そのレスではなく、別のレスによって荒らされているかもしれない」と言い始めると、 インターネットのすべてのサイトを検索して、「確かにここ以外には書かれておらず、 時系列的にも妥当である」と、荒らされている側が証明する必要が出てきます。 それは不可能ですね。 逆に理のあるところ。 ＞自分のサイトが荒らされているからという理由だけで ＞明確な荒らし依頼とは解釈できないものまで削除する方針であれば ＞偽サイト主からの依頼が殺到しそうな気もしますし・・・。 実は、今日の依頼をみて気がついたのですが、「偽」ではなく「真のサイト主」が 自作自演で荒らして−掲示板なら見にくくなったりするかも知れませんが。 blogのコメントなら意外に見にくくない−レスorスレ（ヲチ板など）削除依頼を する可能性があります。 で、事後的に、その「可能性」に気がついてしまったので、今、正直、頭を抱えています。 このスレでみんなの意見を出して、必要があれば管理人さんのレスを待つ、 ということも必要かも知れません。 あまりまとめって居ませんが、とりあえず。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1115833008/910

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 91 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.006s