[過去ﾛｸﾞ] ■ 荒らし依頼 削除専用 ■ 削除議論スレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
609(1): 削ジェンヌ ★ 2006/08/13(日)11:44 ID:???0 AAS
ガイドラインの文面を>>542に変える感じでよろしいですか？
610: 削除屋つまようじ ★ 2006/08/13(日)14:12 ID:???0 AAS
さんせーですです
個人的には「趣旨説明が無く」もはぶいていいくらい
611: 削除旅団 ★ 2006/08/13(日)17:25 ID:???0 AAS
>>609
以降の流れが、以前(>>494-495で)じぇんぬさんと博之さんが話し合って決めたものと異なる部分があること。
特に、今まで要請で扱っていたものを整理で扱う提案が含まれていること。
は、把握していますか？
612(1): 削除リン ★ 2006/08/13(日)21:58 ID:???0 AAS
窓口についてはどうでしょうか、
荒らし依頼に相当する案件中、優先して処理すべきものがあります、
よって専用スレッドを設ける必然性が在り、専用スレッドは必要です。
これは私も同意です、ここまでは問題無しですよね？
そして今回明確となった優先させる件の抽出基準>>494-495
そして、その後の意見たち（ふぶきさん案も）を総合して、仮にそれらを果たすとなると
荒らし依頼は抽出振り分けせず、すべて専用スレッドへ、という結論になります。
省8
613(1): 削除旅団 ★ 2006/08/13(日)23:06 ID:???0 AAS
>>612
ふぶきさん案(>>542)は>>494-495の対象のみを荒らし依頼とするガイドライン変更ですよ。
で、今まで荒らし依頼として扱っていた
> 客観的な説明が無い・板の趣旨に合った情報価値が無い・等のURL表記・リンク
は、削除対象では有っても荒らし依頼ではない扱いになるので、
> よって迅速な対応が望まれる件がそうでない件に埋没されます。
にはならないです。
省3
614(2): 削除屋＠小太郎 ★ 2006/08/13(日)23:30 ID:???0 AAS
＞優先させる件の抽出基準>>494-495
こんな曖昧で主観的な基準はそもそも意味不明だが
↓
百歩譲って
↓
そういう基準で行くと言うなら
↓
省1
615(1): 削除ふぶき ★ 2006/08/13(日)23:47 ID:???0 AAS
>>514：オコ除さん、>>516：つまようじさんが書かれてましたけど、URLの
＞客観的な説明が無い・板の趣旨に合った情報価値が無い
ものって、荒らし依頼には見えません→専用スレで却下
な案件だったと思うです。
極端な話マルチポスト宣伝や１行リンクだってこれにあてはまること多いですし。
「等」でぼかしていた?けど、問題は「文意」なのです。
それではっきりとさせようというのが>>542案です。
省8
616: 削除旅団 ★ 2006/08/13(日)23:48 ID:???0 AAS
そんなときは、譲る必要なんて全く無いわけで、保留にしとけば良いじゃん。
別の基準を考えている or 考え付いたときに改めて提案すれば、
より依頼者さんが混乱しない案があれば、前言撤回して飛びつくから。
617: 削除旅団 ★ 2006/08/13(日)23:50 ID:???0 AAS
あ、小太郎さん(>>614)宛で。
618: (^-^)犬 ◆VET4349ZB. 2006/08/14(月)06:50 HOST:p6066-ipad202souka.saitama.ocn.ne.jp AAS
書き逃げしますが、、（何故か、休みだと忙しい）
>>614
小太郎さんに同意で。
現状運用してしまっているのですから、
初めての人がガイドラインから読み始めて、要請板TOPも読んで、
辿り着けるようにしないと。
って事で、ガイドラインを変えて頂いて、
省1
619: 削除リン ★ 2006/08/15(火)13:00 ID:???0 AAS
>>613 削除旅団 ★さん
説明ありがとうございます。
ふぶきさん案のGL変更について
不明に思っていた点を理解することが出来ました。
620(1): ◆pD1ztvv7d. 2006/08/15(火)15:21 HOST:bmdi3012.bmobile.ne.jp AAS
削ジェンヌ▲ ★ さまへ。
依頼 2chｽﾚ:saku2ch
対象アドレス
2chｽﾚ:company
についてお尋ねします。
本文自体は要請板的に削除対象とは思われず、メール欄に書かれていたアドレスが問題になったわけですが・・・
伏字充分であったのではないでしょうか?
省2
621(2): 削ジェンヌ▲ ★ 2006/08/15(火)15:57 ID:???0 AAS
>>620
すこし甘いかとは思いましたが
本文最後の一文などもあり、攻撃目的と判断致しました。
622(1): 傍観者 2006/08/15(火)18:32 HOST:pl008.nas521.ta-tokyo.nttpc.ne.jp AAS
>>621 じぇんぬタンはゆーかタンの質問の確信に全く答えていないのだが。
1, メール欄に書かれていたアドレスが伏字充分であったのではないのか
2, 個別板での扱いが適当なのでは
2chｽﾚ:company
今回はアドレス無しで書かれているがこのくらいはこの板では日常茶飯事。
やはり問題はアドレスだが。
ここに転載してはまずいからあえてしない。
省2
623: 削ジェンヌ▲ ★ 2006/08/17(木)12:24 ID:???0 AAS
削除ガイドラインの話が進まなくてすみません。
落ち着きしだいまた来ます。
>>622
１．@以前のものを伏字とは判断しませんでした
今回の場合、>>621にも書いてありますが合わせ技としての削除です。
624: 削ジェンヌ▲ ★ 2006/08/18(金)11:56 ID:???0 AAS
>>494-495
で「その他は削除要請板にて各板の依頼スレッドで依頼」
となっているので
他にいい文面ないですかねえ。
625(1): (^-^)犬 ◆VET4349ZB. 2006/08/18(金)12:11 HOST:p6066-ipad202souka.saitama.ocn.ne.jp AAS
＞「攻撃目的であることが明確である」案件は、荒らし依頼 削除専用スレッドで扱う。
の方を強調しておけばおｋかも？
荒らし依頼 ＊
荒らしや迷惑をかけることを目的としている・客観的な説明が無い・板の趣旨に合った情報価値が無い・等のURL表記・リンクは削除対象になります。判断は文意によります。
攻撃目的であることが明確であるものは、荒らし依頼 削除専用スレッドで云々
で、要請板TOPの
■ 荒らし依頼（個人サイト・メールアドレス）
省3
626(1): (^-^)犬 ◆VET4349ZB. 2006/08/18(金)14:45 HOST:p6066-ipad202souka.saitama.ocn.ne.jp AAS
追加（つうか忘れ物）
メアドは>>542な感じが良いと思います。
627: 削除ふぶき ★ 2006/08/18(金)23:40 ID:???0 AAS
AA省
628: 削除旅団 ★ 2006/08/19(土)00:05 ID:???0 AAS
議論が進むようなら話し合いたいこともあったけど、議論は不要だったのですねー。
後は、利用者さんが戸惑わなくて済む文面だけ出せば良いってことですねー。
萎えたー。
取り合えず覇者を称えとくー >>512
629: 名無しさん 2006/08/19(土)01:24 HOST:KD125054000155.ppp-bb.dion.ne.jp AAS
曖昧な線引きで右往左往させるのやめようよう。
630: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
631(2): 削ジェンヌ▲ ★ 2006/08/19(土)10:53 ID:???0 AAS
ごめん、ほんとごめん、すみません、許して
ジェンヌの中に変な人がいたみたい。
とりあえずまっさらな気持ちでもっかいやりたい。いい？
632: 2006/08/19(土)11:06 HOST:58-70-51-208.eonet.ne.jp AAS
>>631
かわいいから許すよ
633: 削除屋＠小太郎 ★ 2006/08/19(土)12:14 ID:???0 AAS
>>608
634(1): 名無しさん 2006/08/19(土)13:00 HOST:KD125054000155.ppp-bb.dion.ne.jp AAS
じゃあ最初から。
「aaa@aaa 攻撃してー」
と
「aaa@aaa」（アドレスだけ）
の削除依頼を分ける必要はある？
分けるほどの差異は無いと思っています。
635: ◆SakuRvwXNw 2006/08/19(土)13:15 HOST:61-27-200-55.rev.home.ne.jp AAS
ジェンヌの中の人がここ最近壊れ始めたと考え始めた件
なんか変なことが起こりそうな気配が・・・・（たぶん嘘）
636(1): 削ジェンヌ▲ ★ 2006/08/19(土)14:40 ID:???0 AAS
>>634
書いてある場所によるんじゃないかなあ、
上はどこでもアウトだけど
下はメルアド募集スレとかなら削除対象外だと思うんだけど、、
637(1): 削ジェンヌ▲ ★ 2006/08/19(土)14:40 ID:???0 AAS
メルアド募集じゃないや、メル友募集だ。
638(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2006/08/19(土)15:21 ID:???O携 AAS
本当に本人のメアドかどうか確認できないのでは？
電話番号と同じで、いたずら目的で他人のメアドを晒す人はいます。
639(1): 散歩中 2006/08/19(土)15:32 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp AAS
>>638
実害があれば>>494に書いてあるとおりなんで、そういう確認の必要性などない
と思うんだが･･･。
640: 削除屋＠小太郎 ★ 2006/08/19(土)15:45 ID:???O携 AAS
>>639
削除依頼内容は公開されてしまうので、
実害がある＝そのメアドは本物である
と、本人が証明してしまう事になるわけですが、
そうなっては削除してもしなくても実害は続いてしまうのではないでしょうか？
電話番号が一律削除なら、それ以外の個人情報（確認できないもの）だって、
一律削除になるんじゃないかと思うんですよね。
641(1): 2006/08/19(土)15:58 HOST:14.117.111.219.dy.bbexcite.jp AAS
メールアドレスについては
攻撃目的じゃなくても（＝荒らし依頼じゃなくても）
他人のものを晒しているレスは
GL1扱いで削除対象となることはあると思うです。
メアド伏せずにメールをコピペしたものとか。
そのメアドの持ち主にたいする悪意はあっても（所属や住所晒すのと同じ）
文意ではメールアドレスへの荒らし依頼にはならない場合。
642: 削除屋＠小太郎 ★ 2006/08/19(土)16:39 ID:???O携 AAS
>>641
だから、電話番号の場合と何が違うのさ？っていう。
「いたずら電話かけろ」という文意が無くても一律削除なんでしょ？
あれはどうしてなの？
643(1): 散歩中 2006/08/19(土)16:51 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp AAS
単に緊急性の違いでしょ？削除対象であることは間違いないんだけれども
「電話の音が鳴り響く」わけじゃないという程度だと思うんだが･･･。
644: 依頼 2006/08/19(土)16:53 HOST:p8170-ipad306sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp AAS
>>636-637
削ジェンヌさん
メル友募集は削除対象では？
645: 散歩中 2006/08/19(土)16:57 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp AAS
重要削除案件ではないという意味かと･･･。
646(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2006/08/19(土)17:39 ID:???O携 AAS
>>643
電話の音量ぐらいいくらでも設定できるでしょう。
携帯電話なんかは、非通知着信拒否とかもできるわけで。
緊急性はね、非公開な個人情報は全部緊急だと思いますよ。
647: 散歩中 2006/08/19(土)17:45 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp AAS
>>646
そう思っているなら､そのように削除作業をやればいいんじゃない？
648(1): 散歩中 2006/08/19(土)17:58 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp AAS
一般的に､電話とメアドの違いを､被害者側から考えてみた。優先順位の差の合理的な説明に
はなると思う・・・無論そう思わない人が､どう削除作業を行うかは､削除対象である限り自由で
ある。
電話：そのときに出るという行為を必要とする。
メール：勝手に入ってくるから､後で見るという選択肢がある。
電話：イタ電荷でない＝話中になり筆異様な電話を受診できない場合もある。
メール：そのようなことがない。
省4
649(1): 散歩中 2006/08/19(土)17:58 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp AAS
訂正
電話：イタ電にでない＝話中になり必要な電話を受診できない場合もある。
650(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2006/08/19(土)18:58 ID:???O携 AAS
必要なのだけかけ直せばいいんじゃないの？
651(1): 散歩中 2006/08/19(土)19:08 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp AAS
>>650
俺んちの電話なんかそもそもディスプレがないんで無理なんだけど。
誰からかかってきているか分からないというのが、基本的な電話の特性ですよ。
652(1): 2006/08/19(土)19:21 HOST:p1182-ipad502osakakita.osaka.ocn.ne.jp AAS
執拗な電話とかは確か威力業務妨害とかになるんでしたっけ？
（間違ってたらすいません）
執拗な電話で体調を崩したりなんかしたら、傷害罪？
メールはなんか判決ありましたっけ？迷惑行為？
653: -m- 2006/08/19(土)19:25 HOST:p1108-ipbf406osakakita.osaka.ocn.ne.jp AAS
電話番号のほうが緊急性が高い理由として考えられるのは、
固定電話番号は最悪の場合住所・名前etc.とさらに大きな個人情報に結びつきやすい。
携帯電話番号は、単純にメールアドレスと比べて変更しづらい。
ってとこじゃないかと・・・。
>>652
メールボムとかも業務妨害になるんじゃないですか？
法律のことは詳しくないのでなんともいえないのですが・・・。
654(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2006/08/19(土)20:09 ID:???O携 AAS
>>651
留守電もついてないんですか？
いずれにせよ、対策は可能でしょ？
でも迷惑だと。
メアドも迷惑ですよ。
655(1): 散歩中 2006/08/19(土)20:36 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp AAS
>>654
両方とも迷惑だけし、対策も可能だけれども 電話の特性から緊急性が高いとする合理的
理由はある と私は言っているんで、そんなことをおっしゃられても、困ります。
656: ◆PIV..oo4p. 2006/08/19(土)22:15 HOST:p14018-ipadfx01akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp AAS
依頼者としてのイチ意見を・・・
最近ゴタゴタしているようで、正直依頼を出し難い雰囲気です＾＾；
小さい太郎さんが言っているように、メールアドレスの個人情報としての重要度（緊急性？）
みたいなものがイマイチわからないので、最近はメールアドレスはスルーしています。
（「荒らして」「突撃して」等の一文が添えてあるものは報告しますが）
VIP板内のメルアド晒しスレなどで本アドが晒されている場合
メルマガ登録とVIP特有の意味不明な文章がかなりの数送られていると思いますが
省2
657: 削除屋＠小太郎 ★ 2006/08/19(土)22:41 ID:???0 AAS
>>655
それらの理由は「対策」がしにくければ理由になり得ますが、
簡単に「対策」ができるので理由にならなくなる、という事を言っています。
658(1): 散歩中 2006/08/20(日)09:25 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp AAS
>>557
意味が不明です。対策の難易度は個々に違うわけですから、電話とメールの一般的な
特性に目を向けている私に、ひたすら個々に違う事象を一般化しようとしても
話はすれ違うばかりです。
一般的に、電話は誰からかかってきているか分からない中で、放置すれば必要な電話を
受診できない恐れがあり､かつ話中になるから、そのときに出ざるを得ない・・・という特性があり
メールは、受診時に何もアクションをとらなくても良いという違いがある。
省2
659: 2006/08/20(日)11:16 HOST:softbank219189008030.bbtec.net AAS
電話番号は「荒らし依頼」としての削除対象ではないのだな
メールアドレスはいままでは「荒らし依頼として」とかかれていたけど
専用スレ扱いと通常スレ扱いとをわけるというなら
「荒らし依頼」と「荒らし依頼じゃないもの」とわけるという案じゃないかな
「荒らし依頼」という言葉のもつ意味を考えると
メールアドレスだけで電話番号と同様に扱うっていうなら
電話番号専用スレならぬ「メールアドレス専用スレ」にでもすればいいんじゃないかな
省3
660: 削ジェンヌ▲ ★ 2006/08/20(日)12:50 ID:???0 AAS
電番とメールアドレスの違いは>>648-649の認識と一緒かな。
たぶんそういう人が多いと思う。
>ＡとＢとなにが違うの？をいいはじめたら、
>住所や所属と何が違うの？とか際限なくひろがりかねないと思うよ。
これに賛成。
661: 名無しさん 2006/08/20(日)13:04 HOST:KD125054000155.ppp-bb.dion.ne.jp AAS
で、削除基準の話は落ち着いた所で、依頼先の話を・・・
662(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2006/08/20(日)14:34 ID:???0 AAS
際限なく広がったら何が問題なんですか？
必要ならガイドライン全部見直せばいいでしょ。
>>658
それは一昔前の電話の概念ですね。
今は留守電サービス、キャッチホンサービス、
その他、いたずら電話対策も色々あります。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ntt-east.co.jp
663(1): 散歩中 2006/08/20(日)15:01 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp AAS
>>662
時間と費用がかかる対策可能性は､緊急性に関する議論の要素とならない。 （二回目です）
↑が重要。↓は補助的な話。
現役の電話ですし･･･w（販売が一昔前であることは､何の理由にもなりませんですー。）
664(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2006/08/20(日)15:20 ID:???0 AAS
>>663
＞時間と費用がかかる対策可能性は
そんなにかかりませんよ。誰でも可能。
665(1): 散歩中 2006/08/20(日)15:22 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp AAS
＞際限なく広がったら何が問題なんですか？
＞必要ならガイドライン全部見直せばいいでしょ。
緊急性に関する優先順位の話です。優先順位を定めることは､緊急性のある案件にすばやく対応
できるメリットがあります。緊急性の高い案件だけを処理しようとする削除人が現れるかもしれませんし
それは利用者の利便性に貢献します。
そう思わない削除人が存在しても､それはかまわないのです。削除対象であることに変わりはないの
ですから、そう思わない人は、優先順位を無視して削除作業を行えばいいでしょう？
省3
666(1): 散歩中 2006/08/20(日)15:23 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp AAS
>>664
時間と費用がかかる対策可能性は､（金額や時間の多寡に関わらず）緊急性に関する議論の
要素とならない。
意味がわからないなら・・・まぁ、考えてくださいな。
667: 削除屋＠小太郎 ★ 2006/08/20(日)15:30 ID:???0 AAS
>>665
「電番とメアドでは緊急性に差がある」と見なす理由がいまいち。
私の提案は言わば「依頼者視点」ですが、どっちが上って事でもないんじゃないかと。
>>666
具体的に言いましょうか。
>>649-649について。
＞電話：そのときに出るという行為を必要とする。
省6
668: 2006/08/20(日)15:51 HOST:p1182-ipad502osakakita.osaka.ocn.ne.jp AAS
あのー論点がずれてきてる気が。。。。
対策云々の話ですか？
普通一般的な家庭では（小太郎さんの家はどうかは知りませんが）
電話が鳴れば今してることを中断してでも出ますよ。
メールは今してることを中断してまでは見ないです。
669(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2006/08/20(日)16:19 ID:???0 AAS
いたずら電話があると分かったら対策するのでは？
対策をすれば、今してることを中断してでも出るって事はしないのでは？
670: 2006/08/20(日)16:31 HOST:p1182-ipad502osakakita.osaka.ocn.ne.jp AAS
>>669
それは違います。（あくまで小太郎さんの家のことは分かりません）
対策をしてあっても、今してることを中断して、誰からかかってきたのかを確認しにいきます。
そして、出る必要のある相手ならば出ます。
電話の場合は、出る出ないの選択はしますが、普通は確認はしますよ。
671: 削除屋＠小太郎 ★ 2006/08/20(日)16:46 ID:???0 AAS
しなくてもいい事をしたいの？
672: 2006/08/20(日)17:03 HOST:p1182-ipad502osakakita.osaka.ocn.ne.jp AAS
？？？
673(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2006/08/20(日)17:09 ID:???0 AAS
「大事な用件なら留守電に入れるだろう」と普通は思うので、
その場での確認は必要無いと思うのですが。
674(1): 桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ 2006/08/20(日)17:41 ID:???0 AAS
（１）電話番号とメールアドレスで対応が違うのはオカシイ
（２）電話番号を晒されても大したことは無い
この2種類は、論点が別物だと思いますが
小太郎さんは（２）について話している、って事でしょうか？
675: 2006/08/20(日)17:54 HOST:p1182-ipad502osakakita.osaka.ocn.ne.jp AAS
>>673
だから、小太郎さんの家のことは分かりませんと断りましたよ。
小太郎さんの家ではそうなのでしょう。
それが普通かどうかは又別の話。
676(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2006/08/20(日)18:54 ID:???O携 AAS
>>674
（１）
677: 桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ 2006/08/20(日)19:01 ID:???0 AAS
>>676
それならば、電話番号用スレッドを廃止して、荒らし依頼用削除スレで電話番号も扱うようにするべき
って、主張ですか？
678(1): 削ジェンヌ▲ ★ 2006/08/20(日)19:12 ID:???0 AAS
どちらにしても、趣旨からはずれていっているような気がして仕方ないのは私だけ？
679: 道化師の案山子 ◆EPopYClock 2006/08/20(日)19:30 HOST:p3004-ipad68osakakita.osaka.ocn.ne.jp AAS
・・・小太郎氏が絡むといつもこうなります だからこそ、某所で某氏が切れたわけで
680(1): 削除ふぶき ★ 2006/08/20(日)19:38 ID:???0 AAS
削除ガイドライン全部の見直しを主張するなら他所行って下さいー
削除ガイドライン変更案とかいうスレがあったと思いますー
今回は基準変更じゃなくて、窓口を分ける話からで
それをどうするか、分けるならどこにどう表示して
依頼者さんにわかるようにするかの話だったと思いますー
荒らし依頼ってなに？なら別の話題だと思いますー
電話番号は、残してもいい基準があるだけです。
省7
681: 削除ふぶき ★ 2006/08/20(日)19:45 ID:???0 AAS
うー、>>680の６行目は脳内あぼーんお願いします。ちょっと違った（汁
682(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/08/20(日)20:37 HOST:AIRH032111009.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>678：ジェンヌさん
今行ってるのは、ガイドラインを変更するぞと言う話でしたか？それは違うような・・・
ひろゆきさんが言ってたのは、ガイドラインを変更して削除基準を変えるのではなく
優先度によって依頼を受付ける窓口を分けましょうと言う話だったはず
であるならば、ガイドライン変更の議論ではなく、専用スレッドのテンプレを
わかりやすくする議論が必要になるだと思うのですけど・・・
議論が迷走している予感です
683: 削除ふぶき ★ 2006/08/20(日)21:20 ID:???0 AAS
>>682
「どこにどう表示すれば依頼者にわかりやすいか」
そこから議論しているのですけど。
>>542案は削除ガイドラインの表記はかわっても
削除の基準（削除対象になるもの）はいままでと変わってませんです。
もしかしたら、他に
「削除依頼の注意」を変えればいいという案もあるかもしれないし
省3
684: 追加＠削除ふぶき ★ 2006/08/20(日)21:26 ID:???0 AAS
窓口を変える必要自体がないという意見もありました。
（メールアドレスとURL両方の人、メールアドレスはわけてもいいという人）
それをもとにした提案なのです。
686(1): 散歩中 2006/08/21(月)09:05 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp AAS
窓口を変えるということは､対応が変わるということなんで､依頼者の「依頼の利便性」だけ
ではなく、「対応に関する利用者の利便性」をも検討しないと、議論として成り立ち暗線よね。
窓口はひとつのほうが分かりよいに決まっている。
「対応に関する利用者の利便性」として、>>502で「優先順位だ」とされている。
電話番号・攻撃の目的が明らか・実際に被害がある→優先順位が高い→窓口を分ける
窓口を分けることに関する煩雑製が､何らかのアナウンスで解消できるかどうか･･･にかかっている
窓口分別の煩雑性というデメリットと、優先順位の高いものをいち早く消せるというメリットの
省1
687(1): 曼珠沙華 [まんじゅsage] 2006/08/21(月)10:09 HOST:350249002465960 proxy155.docomo.ne.jp AAS
利用者の一方は、たらい回しを嫌がる。
利用者の他方は、マルチ書きを嫌がる。
窓口を増やす場合に厄介なところだな。便利になるかは分かりづらいのな。
過去ログではないのに過去ログ専用スレで依頼する者がいることを考えると。
688(2): (^-^)犬 ◆VET4349ZB. 2006/08/21(月)12:29 HOST:p6066-ipad202souka.saitama.ocn.ne.jp AAS
現状追認。なんだけど。
【今】初めてガイドライン・注意から読み出した依頼者が、
右往左往しないようにして欲しいなー。って事です。
689: あえて匿名希望 2006/08/21(月)19:58 HOST:p1083-ipbf411osakakita.osaka.ocn.ne.jp AAS
たらい回し＆右往左往を防ぐ、最大の手段はフォームの使用です。
電話番号も含めて、荒らし依頼もフォーム必須とし、
フォーム上段にきちんと説明を書くことが求められるのではないでしょうか？
でなければ、どのように変更したとしても、勘違いする人は現状通りかと。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 312 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s