[過去ﾛｸﾞ] 長期未処理報告について考えるスレ part2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
724(1): 2006/10/07(土)22:04 HOST:E161154.ppp.dion.ne.jp AAS
長期未処理＝困るじゃないんですよね。
長期放置された今でも削除して欲しいのに削除してくれない＝困るだと思うんですよ。
依頼者や依頼の中には
「長期放置されてどうでも良くなった・今頃削除しても遅い」と思うひともいて、
そういうのが有志の手で報告されると「本当に困っている板」が
見えなくなってくるんじゃないかな。
（スレを分けようという案も結構賛成）
725(1): 一人の名無し 2006/10/07(土)22:33 HOST:p22254-adsao03kyotmi-acca.kyoto.ocn.ne.jp AAS
>>724
削除依頼の取り下げ、というのは可能ですし、実際に例もあります。
長期未処理スレへの報告は催促でもありません。
報告スレがあろうがなかろうが、あるいは、大量報告厨がいようがいまいが、長期未処理があるのは現実。
未処理があるのが問題か？問題でないか？
問題でないなら、削除整理案件の長期未処理報告スレなど不要。
問題なら、どのようにすれば迅速に処理するか？
省6
726: 2006/10/07(土)23:24 HOST:p27226-adsao03kyotmi-acca.kyoto.ocn.ne.jp AAS
>>725
長期未処理を100件処理すればもれなくスキルが(ry
727(2): 案内人バルビエ ★ 2006/10/07(土)23:31 ID:???0 AAS
板住人さんが削除人になって、ご自分で長期未処理板を処理していただく以外に
根本的な解決策はないと思われますわ。
長期未処理報告スレに出入りされている方々であれば、すでに
削除人になる方法も理解されていると思われますので
ご精進なさってくださいませ。
ごきげんよう。
728: 削除屋＠小太郎 ★ 2006/10/08(日)00:35 ID:???O携 AAS
>>727
馬鹿じゃねーの？
729(1): 案内人こっぺるみーね ★ 2006/10/08(日)03:19 ID:???0 AAS
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
2chｽﾚ:saku
レス数が920を超えてきました。
運用ルールを変えるにせよ変えないにせよ、次スレ移行の時期を
話をまとめるひとつの目安にしましょうか。（あと数日）
730: 2006/10/08(日)04:12 HOST:softbank219176214010.bbtec.net AAS
>>729
議論がし尽くせていないので
今のところ次スレのテンプレはそのままで
731: 2006/10/08(日)06:06 HOST:p6175-ipad05oomichi.oita.ocn.ne.jp AAS
残件の数を見ていると、着実に増えていってますね。
報告の方法云々で見た目だけ数を減らそうって、何か間違ってないですか。
732(2): ななし 2006/10/08(日)07:12 HOST:05001015143547_mg wbcc1s07.ezweb.ne.jp AAS
根本的に未処理を減らす方策があれば、それを議論してもいいんだけどね。
でも
・削除人働け
・削除人増やせ
以外、何かあるかな？
733(1): 削除桃 ★ 2006/10/08(日)08:21 ID:???0 AAS
>>732
・削除対象を書き込むな
・削除対象のスレッドは完全放置してDAT落ちさせ、依頼を減らせ
とかですかね
734: . 2006/10/08(日)08:31 HOST:P222013033085.ppp.prin.ne.jp AAS
>>733
お前の様ないい加減削除人が言う事か。
735: ◆QkRJTXcpFI 2006/10/08(日)08:39 HOST:bmdk3180.bmobile.ne.jp AAS
長期未処理があること事態終わってる。削除なんて依頼があればすぐに対応してくれないと
ヤフーやグーグルにすぐ情報を取られてしまう、そこでもまた削除依頼。迷惑な板だ。
荒らし削除はすぐ削除されるのに…。
ようは、板の大きさと運営、削除人のバランスがとれてないだけ。
板を小さくするか、削除人を増やすかどちらかに尽きる。
取りあえず、一週間ほど書き込みを規制して削除に徹したら。
結論をいうと人手不足、板の数を縮小して下さい。
736: 削除屋＠小太郎 ★ 2006/10/08(日)08:48 ID:???O携 AAS
>>732
削除人が組織的に、有機的に動けるようにすれば、
削除効率は飛躍的に上がるのではないかと思います。
737: 2006/10/08(日)09:26 HOST:203.141.133.133.user.ad.il24.net AAS
板分割や新板増設で近接板とのルール関係が複雑になり、
ローカルールールによる判定に手間がかかるようになっている。
昨年までに俺ルールで削除しまくった削除人がいた為、
それに味をしめた一部の住人が随時大量の削除依頼を出すようになってしまった。
適当な議論での板設定の変更が全体のバランスを崩したため、
自然dat落ちがしにくくなったりしている。
スレッド保持数とスレ立て規制値の関係が崩れた板は悲劇である。
省2
738(1): 削除Technique ★ 2006/10/08(日)10:06 ID:???0 AAS
利用者と板の数が多すぎてボランティアだけではとても処理しきれない
レベルに達してるよね、今更だけど＞整理板
要請板みたいに削除ガイドラインの一部だけ（連投コピペとか）をメインに取り扱ってみるとか
すれば依頼がスリム化するのではないかと思ったり。
そんで、残った項目については任意削除だとはっきり断りを入れた
新しい依頼板を作るという、かなり無茶な案が思い浮かんだ・・・。
739: 削除屋＠小太郎 ★ 2006/10/08(日)12:30 ID:???O携 AAS
人手が足りないようには見えませんねえ。
今いる人のモチベーションがあまりにも低いだけ。
つまり、長期未処理過多の根本原因は、削除人に対する指導力不足です。
これは、ジェンヌさんが悪いという意味ではなくて、
そんなにリーダーに向いているわけではないジェンヌさんにその役を押しつけた、
ひろゆきさんが悪いという意味なんですが、
ひろゆきさん自身が困ってなければどうにもならない問題なので、
省1
740: 2006/10/08(日)12:43 HOST:p6f9512.tokynt01.ap.so-net.ne.jp AAS
今は亡き某王さんのせいで長期未処理に報告すればさっさと片づけてもらえる
とかいう悪しき偏見が根付いちゃったからねぇ。
意図的にこういうことやるひとも出てきちゃっていたし。
2chｽﾚ:sakud
長期未処理なんてなくてもいいんじゃね？と思ってますがね。
741: 名無しの娘心 2006/10/08(日)13:18 HOST:TPH1Aau046.tky.mesh.ad.jp AAS
そこで「削除整理板不要論」ですよ
742: 2006/10/08(日)13:41 HOST:p20027-adsao01sappo2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp AAS
そもそも長期というのがどれくらいなのかという定義の確認が必要なのかも。
最低限、全板の処理されるまでの平均日数を超えないと
長期間放置されてるとは言えないと思う。
平均日数がどれくらいかは調べてませんが…
743: 2006/10/08(日)18:32 HOST:FLH1Ado157.kng.mesh.ad.jp AAS
全板スレ立て規制を倍にすれば、建てられるスレが1/2になって、
それに伴ってクソスレも1/2になって、削除依頼する案件も1/2になって、
長期未処理も1/2になると思いますと言ってみる。
744(1): ◆fycV/APV4o 2006/10/08(日)19:26 HOST:p29ea28.osakac00.ap.so-net.ne.jp AAS
●を購入したり、株主優待になるまで株を集めたりで規制をかいくぐってまで
スレを立てようと拘泥する奴には・・・荒らしが多いような気が
結果、板の中に「スレ立てにこだわる荒らしが立てたスレ」の占める割合が増えるのでは
745: 2006/10/08(日)20:34 HOST:softbank219176214010.bbtec.net AAS
>>738
それはいいですね。
例えば今あるマルチポスト専用スレみたいに
板違いスレ専用、コテハンスレ専用、エロ下品スレ専用のように
板を問わず削除できるものを取り扱い
間引く感覚で処理していけば、それぞれの未処理残件も減ることになる。
これにより板事情に詳しく無くても削除できるような明らかな糞スレは淘汰することができる。
746(1): 名無し 2006/10/08(日)22:47 HOST:softbank219178240026.bbtec.net AAS
削除依頼の在り方をここで詰めてもキリがない とにかく今まで出た提案の中で
割とすぐできそうで利用者の混乱が少なそうなもの
・一ホスト一日一スレのみ報告（報告殺到抑制）
・まとめ直し回数カウント（困ってる住人フラグ）
・依頼件数が5件以上ある場合は報告にまとめ必須（処理円滑化）
このあたりをどれか始めてみたらどうでしょう？
747(3): 削除屋＠小太郎 ★ 2006/10/08(日)23:42 ID:???O携 AAS
未処理板の中で整理板の一番下にある板（昔で言う「忍ライン」）は、
だいたい何週間ぐらい未処理なんでしょうか？
元々、忍ラインの抜けを塞ぐためにできたスレなので、
それを目安にすれば、誰も文句は無いんじゃないかと思うんですよ。
「一部の削除人が自分の都合でスレ趣旨を変えようとしてる」
という批判は、やはり無視できない面があります。
なら、「スレ趣旨」は全く変えずに解決すればいい。
省3
748(2): 名なし 2006/10/08(日)23:51 HOST:ackyto008124.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
1つ提案があります.
■ 提案内容
長期未処理[スレッド依頼]報告のまとめを2つに分ける. 具体的には以下の2つ：
(1) (2)以外の通常のもの.
(2) 各板の最後のまとめから2週間以上経ち, かつまとめ以降に依頼されたス
レッドが10個以上ある. あるいは, まとめがなく, 依頼されたスレッドが
10個以上ある.
省9
749(2): 名なし 2006/10/08(日)23:52 HOST:ackyto008124.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
■ この方法の長所
まとめずに大量依頼するだけでは(2)に追加されるだけ. たとえまとめて依頼
しても, その後放置したら(2)に移動される.
本当に困っている住民なら, こまめにまとめるはずと判断する. 案内人や有志
が各板の依頼スレッドにそのことを説明してもよいと思う.
削除人にとっては, まとめられている依頼がどれか比較的見やすくなる.
普通に依頼する分には今までとあまり変わらず, 混乱が少ないと思われる.
省7
750(2): 名無し 2006/10/09(月)00:10 HOST:203.141.136.153.user.ad.il24.net AAS
面白い規制教えてあげようか。
長期未処理スレに報告された板は、削除人による処理で長期未処理スレから外れるまで
まとめ直しをする以外に、新規削除依頼禁止w
751(1): 名なし 2006/10/09(月)00:27 HOST:ackyto008124.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>750
よくわからなのですが, もしかして私におっしゃっているのでしょうか.
私の説明が悪くて誤解させてしまったかもしれませんので, 詳しくご説明いた
だければ幸いです.
752(1): 750 2006/10/09(月)00:41 HOST:203.141.136.153.user.ad.il24.net AAS
>>751
>748-749は読んでません。スマンです。
長期未処理報告は一種の催促行為ですから
催促するなら、催促した（未処理報告した）時点での削除依頼分の処理が終わるまで、
新しい削除依頼は我慢しろ（禁止）という解釈です。
◎長期未処理報告→処理されず→削除依頼追加→放置→更に削除依頼追加→更に放置
という悪循環から抜け出せます。
省1
753(2): 名なし 2006/10/09(月)00:56 HOST:ackyto008124.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>752
そういう意味でしたか. 了解しました.
------------------------------------------------------------
わかりにくい文章のように思いましたので, 提案内容をもう一度書いておきま
す.
■ 提案内容
長期未処理報告スレッドで案内人や有志の方が各板からの報告をまとめたもの
省11
754(1): 2006/10/09(月)01:04 HOST:p6175-ipad05oomichi.oita.ocn.ne.jp AAS
>>753
確認の手間が増えるという点を完全に無視しているように思えますが。
755: 名無しの娘心 2006/10/09(月)01:07 HOST:TPH1Aeu249.tky.mesh.ad.jp AAS
キンバエが何だか簡単になるシステムを提唱（原案のみ）していた記憶があったり無かったり。
756: 名なし 2006/10/09(月)01:09 HOST:ackyto008124.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>754
>>748-749 もご参照ください.
757: ◆IZUMI162i6 2006/10/09(月)05:51 HOST:pl594.nas933.n-yokohama.nttpc.ne.jp AAS
とりあえず、整理板の対象は最惡処理しなくても構わないものなんだから
報告されてるスレをかたっぱしから
>>1-1000
そのくらい流してください。
とか処理(＝削除判斷≠削除)してけばいいんじゃない？
その方が利用者がルールに沿ってやってることに勝手に憤るより余程建設的な気がします。
潔癖すぎて話にならんところはさっくりとリセットして、そうでない板は手をつけずに長期未処理に
省1
758: 2006/10/09(月)07:13 HOST:pl453.nas924.p-hokkaido.nttpc.ne.jp AAS
どうせ整理削除なんてしなくても問題ないんだし、
「何カ月過ぎた依頼はリセット」とかにしとけばいいんでないの。
必要なら再依頼してもらえばいいわけだし。
それでも大量に溜るような板は放置で十分だし。
759: . 2006/10/09(月)08:06 HOST:p2244-freed01hon-sw2gw7.tokyo.ocn.ne.jp AAS
まあ１００人から居ると言われる削除人（都市伝説？）が、みんな機能していればこんな話しをしなくても良い訳だが。
760: . 2006/10/09(月)10:06 HOST:P222013034215.ppp.prin.ne.jp AAS
削除人がそんなに処理が嫌なら削除整理板なんか廃止すればいいじゃん。要請板だけで。
761(1): , 2006/10/09(月)10:48 HOST:O220185.ppp.dion.ne.jp AAS
削除人も住人も建設的かつ効率的に報告して削除して・・・が繰り返し正常に機能されるのは、やっぱり”一人一日一個まで”しかないと思う
普通の住人だったら一日に大量に、しかも頻繁に報告するわけがないし串ぶっ刺してまで大量報告する奴はもはや”有志”なんてもんじゃないよね・・・
大量報告が趣味なだけの周囲から見たら大量報告荒らしやイヤガラセにしか見えないよ
本人は良かれと思ってやっていたとしても周囲の目とか削除人の苦労とか、取り残されるリストの上の方にある板の住人のことなんかこれっぽっちも考えてない
”一人一日一個まで”にされて困るのは住人でもないのに大量報告する人だけで普通の住人は一切困らないよ
なぜ住人でもないのに大量報告できなくなることについて反論してるのかはわからない、でも昨日案内人がお知らせしてからは大量報告する人は今のところはいなくなった
sasajima.aichi.ocn.ne.jpも一個しか報告してないみたいだし、たぶんあの人もここを見ていて自分がしていることがみんなの迷惑に繋がっているんだなってことに気付いてくれたんだと思う
省6
762(1): n [age] 2006/10/09(月)10:59 HOST:softbank126069054129.bbtec.net AAS
削除人の人は、一般人に新ルールの押し売りをする前に、
３ヶ月以上の未処理はせめてなくしてください。
依頼処理の公平性を言うなら、３ヶ月超の未処理を放置して、
最近のものを処理する方が余程不公平です。
現状を見ると、大量報告など、些細なことに頭を悩ますヒマはないと思います。
763: 名無しの娘心 2006/10/09(月)11:21 HOST:TPH1Aeu246.tky.mesh.ad.jp AAS
>>761
すげー読みづらい。まともな改行ぐらいしやがれ。
もうあれだ。処理めんどくさくなったら「ここまで見ました」をマルチコピペ。
764(1): ♯ 2006/10/09(月)11:30 HOST:z186.219-127-56.ppp.wakwak.ne.jp AAS
>>762
重要な提案ですが、残念ながらスレ違いなので、適当なスレッドでどうぞ。
766: 一人の名無し 2006/10/09(月)14:41 HOST:p6229-adsao03kyotmi-acca.kyoto.ocn.ne.jp AAS
未処理報告があるなし、と、未処理があるなし、は別の問題です。
未処理報告が減ったからといって、未処理が減るわけではありません。
つまり、報告を減らしても、問題点１）は解決しないのですが。
767: ♯ 2006/10/09(月)14:45 HOST:z186.219-127-56.ppp.wakwak.ne.jp AAS
訂正案
【問題点】
1)未処理報告が200オーバーのような状態が続いている
2)住民でない（と思われる）のに、未処理を多量に報告する人がいる
769: 携帯厨 2006/10/09(月)15:40 HOST:NSHUA712044 proxy307.docomo.ne.jp AAS
>>764
・まとめをする人と報告をする人をわける(627,628)
この案は、各板の自治能力を高めるという点ではいいんじゃないかな。
自治がしっかりしてる板はすぐ報告にあげられるし、そうではないところとは差別化が図れると思う。
自然と報告まで時間がかかるようになるし。
772: 2006/10/09(月)16:38 HOST:p6175-ipad05oomichi.oita.ocn.ne.jp AAS
ややこしいチェックや判定を作って報告数を減らしても、
長期未処理そのものが減るわけではないので、
見た目の数を減らしたいなら、長期未処理の判定基準を変えるのが早いんじゃないですかね。
そもそも1日1ホストの制限も繋ぎ換えをしたら無意味だし、住民と有志の判定方法も無し。
どうしても大量報告が嫌だというなら、まとめ済みで、まとめをした本人の報告しか受け付けないとか。
（報告レスから飛べば、同一ホストかどうかすぐに確認出来るので、手間がかからない）
773: 2006/10/09(月)16:58 HOST:FLH1Acq012.kng.mesh.ad.jp AAS
報告期間を2ヶ月に伸ばすと、13→7くらいにはなるわけですね。
2chｽﾚ:saku
（8/8まで）
これと1日1HOSTにつき1つの報告を組み合わせれば、とりあえずは
半分くらいに減らせると思います。
>>744
そういう人の●やBEはどんどん焼いてもらいたいですねえ。
774: ななし 2006/10/09(月)21:43 HOST:61-26-159-61.rev.home.ne.jp AAS
長くなってすいません。
報告期間を伸ばすというのは、未処理まとめを短くする以外にも
未処理期間の長い板を処理するように削除人さんを仕向けるという意味も
裏にあると思います。
仮に報告期間を2ヶ月に伸ばすと今の未処理まとめの半分が
見えなくなるわけですけど、
そうなったらじゃあ未処理スレを見ている削除人さんは
省26
776: 削除屋＠小太郎 ★ 2006/10/09(月)22:48 ID:???O携 AAS
自動リセットとかって、馬鹿じゃねーの？
誰のための削除だよ。
780: 2006/10/10(火)01:18 HOST:KHP059129004135.ppp-bb.dion.ne.jp AAS
自動リセットってデメリット以外の何者でもないと思うんだが。
それこそ削除人不足なのをいい事に好き勝手に依頼しまくって
正常なスレすら消す荒らしが出現する可能性に78億4000万ｾｸｼｰ
781(2): 案内人こっぺるみーね ★ 2006/10/10(火)18:12 ID:???0 AAS
そろそろ決断の時期ですね。
意見が一致していないのは見ての通りですが、何が問題で誰がどう困っているのかという
段階から違ってしまっているのがちらほら。
議論が始まってからあからさまな大量報告がなくなってきたことも踏まえて、
今回は「小さな変化＆一定期間のテスト運用」というのが落とし所でしょうか。
１日１ホスト１報告規制で１ヶ月様子見（予想外の問題が発生した場合は即時見直し）
これを提案します。
782(1): 名無し 2006/10/10(火)18:44 HOST:218.98.195.20 AAS
>>781
＞今回は「小さな変化＆一定期間のテスト運用」というのが落とし所でしょうか。
大量報告は無くなったのに、報告規制は通そうと？ ┐(´ｰ｀)┌
報告規制など行なっていないのに、なぜ大量報告が無くなったのか考えてください。
783: 名無しの娘心 2006/10/10(火)19:02 HOST:TPH1Aeu183.tky.mesh.ad.jp AAS
よし、バッサリと決断しようぜ。
っ「２ちゃんねる閉鎖」
これで何もかもがスッキリだ。
784: 名無し 2006/10/10(火)19:27 HOST:O116206.ppp.dion.ne.jp AAS
賛成です
でも、それでも一度に大量報告してくる人や串を刺してまで報告する人はどうするんですか
>>639でクライム氏が書いているように
新規報告は一日一人一スレで、それ以外は無効、
もしくは複数報告されている中から起算日の一番古いものを一つだけ抜粋、
残りは後日再報告をお願いしますという形
ということになるんですか？
省3
785: ♯ 2006/10/10(火)20:04 HOST:z186.219-127-56.ppp.wakwak.ne.jp AAS
>>782
たまたまでしょうね。
786: . 2006/10/10(火)20:39 HOST:350282001350701 proxy182.docomo.ne.jp AAS
良いんじゃないでしょうか？
とりあえず少しでもデキルところから、変えていった方がよかろうかと思います。話し合いは継続で。
超長期は消すんじゃなくて、別スレでも良い気がします。
787: ・・・・・・・・ 2006/10/10(火)21:20 HOST:p2037-ipbf310osakakita.osaka.ocn.ne.jp AAS
>>781
>意見が一致していないのは見ての通りですが、何が問題で誰がどう困っているのかという
>段階から違ってしまっているのがちらほら。
議論の根本を統一させることが第一じゃないんですか？
私にはこの流れで決断と言われても、そのルールを採用するための議論が行われたという形がほしかっただけなの？という疑問を持ってしまいます。
対案がいくつか出されているのにそれについての議論はほとんどなく、１日１ホスト１報告規制との比較などほとんどされてないと思います。
それでも議論を省いてそのルールを採用する必要性があるとお考えなら反論はしません。
省1
788: ななし 2006/10/10(火)21:59 HOST:O116187.ppp.dion.ne.jp AAS
＞１日１ホスト１報告規制で１ヶ月様子見（予想外の問題が発生した場合は即時見直し）
が主な前提になっていると思うんだけど、これは長期未処理スレへの報告回数に制限を設ける案であって
これに案内人や住人以外の有志がまとめをしてはいけないなんて案まで含まれてたっけ？
報告は一日に一人一つまでというだけであって、削除依頼のまとめは案内人だろうが有志だろうが誰がしたっていいんじゃないか？
どこかにまとめはしてはいけないとか、まとめも一日一人一つまでとかそんな案出てた？？？
789(1): ・・・・・・・・ 2006/10/10(火)22:06 HOST:p2037-ipbf310osakakita.osaka.ocn.ne.jp AAS
議論の前提として自治をがんばっている板の住人さんからの依頼と、自治をないがしろにしている住人さんからの報告を差別化するというものがあったと思います。
まとめというのは自治における大きな部分をしめていると思ったから上のように言ったんです。
それ自体が誤っているというのなら発言を撤回します。
790(3): 削除ふぶき ★ 2006/10/10(火)22:20 ID:???0 AAS
ホストでの制限については反対。
少なくとも「不愉快」「やる気を削がれる」等以外の
納得できる理由が提示されるまでは。
理由はさんざん既出につき略。
791(2): ななし 2006/10/10(火)22:54 HOST:K160089.ppp.dion.ne.jp AAS
>>789
それは>>789が誤解しているというか言葉の意味を履き違えているというか議論の流れが読めてないというか・・・要するに物事を曲解しすぎだと思うよ
板の住人でもないのに自治をないがしろにして、まとめたりまとめなかったりしたものをあちこちから大量に拾って持ってくる大量報告者と、
そうじゃない有志たちが削除依頼をまとめてちょっとずつ報告したり、案内人たちがまとめて自分で報告したり、まとめたけど報告するかどうかは住人に任せますよ、
みたいなまとめ置きとは全く意味が違うんじゃないかな
１日１ホスト１報告規制で１ヶ月様子見案と、案内人や大量報告者以外の有志は削除依頼をまとめてはいけないというのは全くの別物だと思うけど
つーか、なぜそんな考えに結び付いたのかすごく不思議に思った・・・
省4
792(3): 削除ふぶき ★ 2006/10/10(火)23:28 ID:???0 AAS
誰がそんなことを言いましたか？
スレ一覧から行こうと、長期スレから行こうと
今自分が出来ることをする、それだけです。
793: 2006/10/10(火)23:34 HOST:ntceast010068.east.dup.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>790
スレを分割して長期未処理と超長期未処理にするのは削除ふぶき ★さんの言うとおり、ガイドラインからいって不可能かもしれません。
では、今まで通り通常の長期未処理と追加で2ヶ月以上を対象とした超長期未処理スレを作った場合はどうでしょうか？
2ヶ月以上の報告が通常の長期未処理と超長期未処理の両方に載っている情況でも、処理されれば一斉に消えます。
それほどの問題があるようには思えませんが、削除人さんは対応してみたりしてくれるのでしょうか？
どちにしろ現時点でも対応してくれてるのは数人なので、その削除人さん達が反対したらそれ終わりの話です。よね。
ところでニュース議論板という板についてですが、催促するつもりは全くございませんが、何年でも待ってます。わたしまつわ。
省2
794: 2006/10/10(火)23:37 HOST:ntceast010068.east.dup.ppp.infoweb.ne.jp AAS
ありゃ（´･ω･`）>792
795(1): 削除屋＠放浪人 ★ 2006/10/10(火)23:44 ID:???0 AAS
>>792
それだけなら反対する理由もない気もするが。
796: 削除屋＠小太郎 ★ 2006/10/10(火)23:44 ID:???O携 AAS
「スレ趣旨を勝手に変えるなという批判は無視できないものだ」
って言ったのに、サックリ無視されてちょっとショック・・・。
797: 名無しで 2006/10/10(火)23:56 HOST:softbank219178240026.bbtec.net AAS
そもそもどれぐらいが長期未処理なのか 残件が多いのか
未処理期間と残件の数のレベルを考えませんか？
長期未処理報告スレのあり方を見直すヒントがあるかも
＜例＞
未処理期間 （現在の長期未処理としての報告ラインは2週間）
・2週間 まだ早い 処理されなくて当たり前
・一ヶ月 処理されなくても普通・通常レベル
省8
798: 削除屋＠放浪人 ★ 2006/10/11(水)00:01 ID:???0 AAS
そういう分類をすることに意味は無いと思いますが。
799: 削除ふぶき ★ 2006/10/11(水)00:06 ID:???0 AAS
レスアンカーつけずにすみませんでしたね。
>>792は>>791へのレスです。
>>795
>>792が反対なのとどう関係あるのかわかりませんわ。
800(1): 若削除 ★ 2006/10/11(水)01:00 ID:???0 AAS
>>790
理由というのは
・0時に報告が殺到するかもしれない
・他の人が報告を出したら、報告できない
・２つ以上報告が出来ない
・まとめてしか出せない人に不利
といったことでしょうか？
省16
801: 2006/10/11(水)02:34 HOST:ntceast052176.east.dup.ppp.infoweb.ne.jp AAS
＞>>643-644を見ると、それほど支障にならないと思いますがいかがでしょう？
残念ですがこの程度しか判断できない人が、何をもって削除しているのでしょうか？
>>643-644だけのsasajimaをを見れば、稼働日4日、レス数10回、新規報告スレ数21スレになります。
逆に言えば1ヶ月でこの程度なら、何故規制したがるのか不明です。
では>>643-644が真実ですか？
＞また、（意見は出ていませんが）、こういう制限は、あんまり２ちゃんねる的ではないと
＞感じていますので、そういう考えからの反論もあるかもしれません。
省11
802: 2006/10/11(水)02:35 HOST:ntceast052176.east.dup.ppp.infoweb.ne.jp AAS
ではsasajimaの実態を9月4日〜10月5日で抜き出してみますか。
09/04 2chｽﾚ:saku 00:07:08
09/06 2chｽﾚ:saku 19:57:06
09/07 2chｽﾚ:saku 04:10:41
09/09 2chｽﾚ:saku 16:59:36
09/09 2chｽﾚ:saku 20:16:35
09/10 2chｽﾚ:saku 00:04:02
省18
803: 2006/10/11(水)02:37 HOST:ntceast052176.east.dup.ppp.infoweb.ne.jp AAS
うっひゃー
こいつ許せねー、、、、とでも言ってみますか？
私は以前からこの事実を知っていましたが、誰も言いませんでしたからほっときました。
ではあえて言います。
１日１ホスト１報告規制は反対です。
23時代に1レス、0時代に1レス。1ヶ月実働15日で30スレが報告できます。
省6
804: 削除屋＠放浪人 ★ 2006/10/11(水)02:46 ID:???0 AAS
というか、そういう事実がありますと指摘して
どうしたいんでしょう？
「反対です」の理由にも何もなってない気がしますが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 197 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s