[過去ﾛｸﾞ] 長期未処理報告について考えるスレ part2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
602: 2006/10/05(木)01:16 HOST:softbank219176214010.bbtec.net AAS
２週間を引き伸ばすと主張する方がいますが
きっかけがsasajimaということでしたらかなり正当性が弱いです。
単に数が増えたからそれを減らすためというものなら
古いものを優先すべきという無言のメッセージとなり、
優先的に>>532のような板を処理してる削除人を否定することになります。
そういう心情が働くのは分からなくもありませんが（むしろよくわかりますが）
ルールとして決めるのであれば、そのような価値観は削除人も含め共有してから
省2
603: 2006/10/05(木)01:30 HOST:221.59.111.219.dy.bbexcite.jp AAS
削除人の意識て、、、
出来る時に出来ること、やりたいことだけ、
なんですからねぃ
基本的にお節介焼きさんが多そーだから、めんどくさげな長期になる
板もみてくれる人がいるってだけで。
じゃなきゃ、続かねーべ
604: 案内人チャーミー ★ 2006/10/05(木)01:32 ID:???0 AAS
sasajimaの人、こっちには来ないかな？
話がしてみたいなぁ。
>>595案の一日一つに私も賛成です。
605(2): 名無し 2006/10/05(木)01:56 HOST:218.98.195.20 AAS
>>600
毎日2ちゃんねるを利用できるから1日1つずつ、3日連続で報告を出すことが出来る人。
4〜5日おきにしか2ちゃんねるを利用できないから、1日（＝1回）に3つまとめて報告を
出さざるをえない人。
どちらも同じ2ちゃんねる利用者ですが、片方だけ規制されるのはおかしい気がしますが。
606: 2006/10/05(木)02:03 HOST:softbank219176214010.bbtec.net AAS
あ、今言おうとしたこと先に言われちゃった。
たしかにこの数制限はあくまで皆が毎日２ちゃんに来ていることを前提としたもので。
そうでない人を度外視してる案。
607(1): 2006/10/05(木)02:03 HOST:U133097.ppp.dion.ne.jp AAS
>>605
一板に一人しか報告者が居ないとも限らないですよ。
報告は報告者の報告意欲を満たすためのものではなくて、板のためにするものなので
一人で背負い込まなくてよいかと。
というか一人しか居ないとしても、その人だけが何件分もの報告を
頑張らないと立ち行かなくなるようなシステムはいらんと思うです。
まとめて出さざるをえないなら、自治スレとかで協力者を募ったらいいんじゃないすか？
608: 名無し 2006/10/05(木)02:07 HOST:218.98.195.20 AAS
多重報告は困る旨をsasajimaに注意した人が居るんですか？
注意したらsasajimaが「多重報告は悪いという規則でもあるのか」と反論したんですか？
sasajimaに注意もしないで一部の削除人が勝手に被害者意識全開でレスをつけ、
規制強化を目論んでいる様にしか思えないのですが。
609: 2006/10/05(木)02:19 HOST:U133097.ppp.dion.ne.jp AAS
未処理報告のあり方について議論してるから
こっちに来てくれという誘導はあったみたいで。
規約にも不文律にもなっていないことを盾に報告スレ上で注意は出来ないかと。
あと、ここで色々議論している人たちは注意したいんじゃなくて
話し合いたいんじゃないのかな？とか。
610: 2006/10/05(木)02:22 HOST:U133097.ppp.dion.ne.jp AAS
ちょっと修正
話し合いたいと思っていたんじゃないのかな？とか。
ただ「来ないひとをひたすら待ってもしょうがない」みたいな
ふいんきも漂ってるようですが。
611(1): 名無し 2006/10/05(木)02:45 HOST:218.98.195.20 AAS
sasajimaをこちらのスレに呼び出すという考え方がそもそもおかしいと思います。
疑問のある削除をした削除人を呼び出すならまだしも、
sasajimaなんてただの利用者さんですよ。
長期未処理スレにさりげなくこちらが伝えたい事を書いておけば、
すんなり納得してくれる人なのかもしれないのに、
どこに「呼び出し」までする必要があるんですか？
612: 削除屋＠放浪人 ★ 2006/10/05(木)02:58 ID:???0 AAS
>>605
規制なんてしてませんし。
>>611
＞すんなり納得してくれる人なのかもしれないのに、
何ヶ月も前から指摘もありますけど、その人は止めましたか？
何時止めるんですか？
「かもしれない」ってのは何時になる予定ですか？
613(1): 2006/10/05(木)03:55 HOST:FLH1Age252.kng.mesh.ad.jp AAS
一HOSTにつき一つまでだと、複数の板の未処理をまとめて報告なんてことは
できなくなるのかな。それはそれで不便な気もするけど。
仕方ないのかな。
614: . 2006/10/05(木)06:29 HOST:p2185-freed01hon-sw2gw8.tokyo.ocn.ne.jp AAS
そのスレだけのお願いみたいなものだし、〜のようにしましょう。で良いんじゃないかと思いました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
２週間以上※処理されていないスレッド削除依頼スレッドの報告をお願いします。
住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。
↓
省5
615(1): 削除屋＠放浪人 ★ 2006/10/05(木)08:22 ID:???0 AAS
>>613
そう不便でもないと思うし。
まとめだけしておいて「報告お願いします」と
書いておけば、他の誰かがしてくれるかも
しれないでしょうし。
誰もしてくれていなければ、翌日自分で報告
すればいいわけで。
省1
616(1): , 2006/10/05(木)12:19 HOST:K166016.ppp.dion.ne.jp AAS
一日辺り同じホストからはこの数が上限みたいな話になってるけど、ここで議論しているせいかぶっ刺してまで複数報告してる必死な人がいるんだけど・・・
sasajimaだったらわろすｗ
2chｽﾚ:saku
一日このホストはいくつまで、ということに更に追加して一日の報告一人１スレまでってことにした方がいいと思う
そんなに急いで消さなきゃいけないスレが削除整理板にあるとは到底思えないし、大量報告する人は実はそれが趣味なだけで実際は自分が報告することによって自己満足すればいいだけって感じで、
周囲の迷惑なんて考えない人みたいだから、そういう人に対して遠慮する必要はないよ
住人以外の有志の方は一日一人一回１スレのみ報告
省2
617(1): 削除屋＠放浪人 ★ 2006/10/05(木)12:51 ID:???0 AAS
>>616
＞住人のみが報告できる長期未処理報告スレ
その住人が区別できないという話なので、
区別できなくても問題ない方法を提案していたりします。
618: , 2006/10/05(木)13:07 HOST:K165021.ppp.dion.ne.jp AAS
>>617
だから自分は
住人以外の有志の方は一日一人一回１スレのみ報告
”住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。”
この一文をテンプレから取っ払う
ことを提案しています
区別ができようができまいが、子供にお菓子あげるみたいな表現になるけど”一人一日１個（スレ）まで”という条件を付けたら問題ないんじゃないかな
省4
619(1): 削除屋＠放浪人 ★ 2006/10/05(木)13:08 ID:???0 AAS
＞悔しいけど
Σ（￣□￣；）
620(1): , 2006/10/05(木)13:17 HOST:K187210.ppp.dion.ne.jp AAS
書き忘れました
串ぶっ刺した報告もスルーでリストにも入れない
ことも提案します
普通の住人なら串刺してまで報告しないだろうし、串を使い分けることによって”一日一人一個まで”が無意味になるので
>>619
自分の発言に何か問題でもあったでしょうか？
621: 2006/10/05(木)13:40 HOST:p6175-ipad05oomichi.oita.ocn.ne.jp AAS
>>620
素でひどいｗ
622(2): 名無し 2006/10/05(木)14:12 HOST:203.185.129.49 AAS
「1日1ホスト1件まで」なんて決めたら、0時に報告が集中するように
なるでしょうでね。
2ちゃんねるを19時〜22時あたりに利用する利用者さんは、
報告するのが永久に不利になる可能性があります。
そんな決まりを決めて、一体誰のためになるのですか？
623: 2006/10/05(木)14:19 HOST:p6175-ipad05oomichi.oita.ocn.ne.jp AAS
まとめリストを見る限り、2週間が4週間になったところで、1割程度減るだけですよね。
そもそも、その中で新しいものが対応されやすく、すぐに消えてまた入れ替わるので、
古いものはずっと残り続けていると。
報告対象の未処理期間をもっと延ばしてしまうというのも、方法の一つではないですかね。
624(1): 2006/10/05(木)14:37 HOST:U133097.ppp.dion.ne.jp AAS
>>622
「一日一ホスト」ってのは「U133097.ppp.dion.ne.jpからの報告は一日一回」ってことで
「.ppp.dion.ne.jpからの報告は一日一回」って意味ではないんじゃないかと。
625(1): 削除屋＠放浪人 ★ 2006/10/05(木)14:39 ID:???0 AAS
>>622
＞0時に報告が集中するようになるでしょうでね。
なんの支障もないでしょう。
＞報告するのが永久に不利になる可能性があります。
長期報告に有利不利があるんですかね？
626(1): 名無し 2006/10/05(木)14:48 HOST:203.185.129.49 AAS
>>624
あなたはどうか知りませんが、「〜.sasasima.ocn.ne.jp」は、
回線断→再接続で「〜」の部分が変わります。
再接続を繰り返せば、繰り返すだけ「〜」の部分が変わります。
すなわち「1日1ホスト」というのは、「〜.sasasima.ocn.ne.jp」でくくる
ということだと思いますよ。
>>625
省3
627(1): 案内人チャーミー ★ 2006/10/05(木)15:25 ID:???0 AAS
>>626
その板の住人さんだったら自治スレとかで、他の人に頼めばいいんでないの？
>>607や、>>615でも言われてることだけど。
一日一ホスト、一人一件までってことでとりあえず動かしてみればいいんじゃないですかね？
628: -m- 2006/10/05(木)15:29 HOST:p2106-ipbf1004osakakita.osaka.ocn.ne.jp AAS
自治スレと連動させることができればだいぶ解消できると思うんですよねー・・・。
まとめをする→自治スレor削除議論スレで報告を依頼する→別ホストの人が報告をする
とかって流れにすれば変わってくるかなー？と思ったり･･･
現実的には厳しいと思いますけど･･･。
個人的にはまとめも報告も「ボランティア」だと思うんですよね。
その行為に対して1日1ホストいくつまでとか、変な制約をつけてしまうのは少し本末転倒な気がしなくもないです。
2chのボランティアの精神って、好きなときにできることをってことだと思うので。
省1
629: (^-^)犬 ◆VET4349ZB. 2006/10/05(木)15:32 HOST:p2135-ipad209souka.saitama.ocn.ne.jp AAS
報告なんかできなくても、まとめをしておけば良いでないですか。
一見さんを捕まえるより、馴染みになってもらった方がナニですよ。
一日一人一つ
これでやってみたら如何ですか。
目的と手段を履き違えた人を何とかしようというのは、どんな縛りを入れても…┐(´∀｀)┌ だし。
630: n 2006/10/05(木)16:08 HOST:softbank126069054129.bbtec.net AAS
削除人のための削除なのか
住民のための削除なのか
削除人のための長期未処理報告なのか
住民のための長期未処理報告なのか
削除人が気分いい悪いは根本的にはカンケナスだと思うのだが
それとも削除人様は長期未処理がたまると
「こんなに報告しやがって、今日は気分ワルイのでやーめた」となるのだろうか・・
631(1): 名無し 2006/10/05(木)16:10 HOST:203.185.129.49 AAS
気になったのでsasajima.ocn.ne.jpの人が9月中に報告した件数を調べてみました。
1ヶ月で69件でした。
「同一ホスト1日1件」と決めても、例えばsasajima.ocn.ne.jpの人が携帯電話を購入して
ＰＣで1件、携帯電話で1件報告できたとすれば、それだけで1ヶ月60件報告できます。
sasajima.ocn.ne.jpの人はこれまでの件数分だけ報告が出来て、
普通の利用者さんの中から「同一ホスト2件目」という理由で報告が却下される人が出てきたら、
なんのために設定された制限なのか分かりませんね。
省1
632(2): 案内人チャーミー ★ 2006/10/05(木)16:20 ID:???0 AAS
>>631
sasajimaさんがそこまでやるかな？というのは実際に動かしてみないと
わからないっすよね。
動かしてみて、これでもまだあかん・・・ということになったらまた考えればいいのでは？
633(2): 名無し 2006/10/05(木)16:32 HOST:203.185.129.49 AAS
>>632
一度決まってしまったルールは、簡単には元に戻らないと思いますが。
「決めたら勝ち」ではないですか？
634: n 2006/10/05(木)16:33 HOST:softbank126069054129.bbtec.net AAS
>>632
そこまでして、やってみる価値のある事とは思えませんが
635(1): 案内人チャーミー ★ 2006/10/05(木)16:36 ID:???0 AAS
>>633
そんな窮屈なもんではないと思いますよ。
２ちゃんねるの問題は、困ったら困った時に考える。その繰り返しでよいのでは？
636(1): 名無し 2006/10/05(木)16:45 HOST:203.185.129.49 AAS
>>635
>>627で書かれている「自治スレとかで、他の人に頼めばいいんでないの？」ですが、
板によっては1ヶ月も書き込みが途絶えている自治スレがありますよ。
過疎板や、そもそも自治スレが存在しない板の報告者さんの中には、
ホストが被って報告できない時、頼る人がいなくて困る人が出てくるんじゃ
ないですか？
せっかく報告しようと思ってくださっている報告者さんに、
省6
637: 2006/10/05(木)16:47 HOST:U133097.ppp.dion.ne.jp AAS
ただ機械的に未処理を拾ってくるだけのスレなら、人の手を介すると面倒そうなので
ツールに任せてしまってはどうかなとか思ったり。
638: 削除屋＠放浪人 ★ 2006/10/05(木)16:56 ID:???0 AAS
そんなに報告しにくくなるわけないと思いますけどね。
数字だけそれらしく並べてますけど。
試しに1ヶ月分ほど精査して、このルールだとNGになる
報告がどのくらいあるか調べてみればよろしいかと。
（複数スレ報告しているのは無視して）
639(3): 案内屋クライム ★ 2006/10/05(木)16:57 ID:???0 AAS
>>633 名無しさん
ルールはまだ決まっていません。現段階では、
「案を試験的に導入してみることで今後どうなるか」
を探るための
「報告は一日一人一スレ」
案であると考えるべきです。
やってみないとわからないことは、やってみないとわかりませんです。
省8
640: 案内屋クライム ★ 2006/10/05(木)16:58 ID:???0 AAS
×長期見諸れスレ
○長期未処理スレ
orz
641: 2006/10/05(木)17:31 HOST:p6175-ipad05oomichi.oita.ocn.ne.jp AAS
>>639
ホストや依頼件数を確認しては、その報告は無効です。
とかいちいち突っ込みを入れてまわるんですか？
やる前から無駄な労力が発生するのが予想されますが。
642: -m- 2006/10/05(木)17:58 HOST:p1181-ipbf604osakakita.osaka.ocn.ne.jp AAS
>>636
自治スレの書き込みのない板っていうのは大部分の住人さんが現状を問題視してないってことじゃないでしょか？
自治スレがない板っていうのはスレがすぐ落ちてしまうなどの理由があるとは思うんですが、
削除議論板などで対応はできると思いますですよー。
なんか話の流れが一人をはじくことが目的になってるように見受けられるんですが・・・。
そのためのルールって何か違いませんか・・・？
依頼・報告の数が問題になっているようですけど、そもそもレス削除とスレ削除は
省2
643(5): 削除屋＠放浪人 ★ 2006/10/05(木)19:03 ID:???0 AAS
とりあえず1ヶ月分確認しましたよ。
9月4日〜10月5日
同じ日に同じプロバイダで報告されてるもの
☆ 多分同一人物
◎ 2スレ以上報告
9月9日
2chｽﾚ:saku
省22
644(4): 削除屋＠放浪人 ★ 2006/10/05(木)19:04 ID:???0 AAS
9月27日
2chｽﾚ:saku ☆
2chｽﾚ:saku ☆
10月3日
2chｽﾚ:saku ☆◎
2chｽﾚ:saku ☆◎
10月5日
省3
645: n 2006/10/05(木)19:13 HOST:softbank126069054129.bbtec.net AAS
個人的には、ここに出ている案で私自身が困る事は考えられないが、
報告する方に一日1件の足かせをはめるのなら、削除人も最低1日一人１板は
長期未処理を処理してほしいもんです。
646(1): 2006/10/05(木)20:09 HOST:228.59.111.219.dy.bbexcite.jp AAS
んーーー
何がしたいんだろー
件数を減らす？
一度に沢山報告する一部の人を排除でもしたい？
そこから確認した方がいいような・・・
647: 案内人チャーミー ★ 2006/10/05(木)20:24 ID:???0 AAS
住人が困ってて自主的に報告してる板と、
住人が困ってなさそうなのに大量報告者に報告されてる板がある。
後者をできるだけ無くしていこうという話だと思ってますた。
大量報告者が俺は住人だ！と言い出したららちあかないので、
制限を設けようということでしょう。
やっぱり、一日一ホスト一件で試運転してみていいのでは？と思います。
648(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2006/10/05(木)21:15 ID:???0 AAS
＞報告する方に一日1件の足かせをはめるのなら、
＞削除人も最低1日一人１板は長期未処理を処理してほしいもんです。
同意同意。
削除人は上からものを見過ぎです。
「削除人の利便性」ではなく、「依頼人の利便性」をまず考えるべきです。
649: 2006/10/05(木)21:32 HOST:p6f9512.tokynt01.ap.so-net.ne.jp AAS
だめだめ釣られないよ
650: n 2006/10/05(木)21:37 HOST:softbank126069054129.bbtec.net AAS
>>548
ごるあーー、てめーが一番問題なんだろが！！！！
おめーは、そういうからには、1日1板やるんだろうな！！！！！！！！！！
651: n 2006/10/05(木)21:39 HOST:softbank126069054129.bbtec.net AAS
>>548×
>>648○
あんまりあきれてあんかみすしてもうた。
652: 2006/10/05(木)22:05 HOST:softbank219176214010.bbtec.net AAS
>>646
見てる限りでは前者が本音、後者が建前っぽい
どうあれ大義はないがしろになってるな
653(2): ◆smeafaZux6 2006/10/05(木)23:08 HOST:p028137.ppp.asahi-net.or.jp AAS
>>643
削除屋＠放浪人 ★様
smeafaZux6 です。
>>643の9/22分において、
私が2件以上のまとめを行なっているとの指摘をされておりますが、
私は2chｽﾚ:saku
の1件しか報告を挙げておりません。
省4
654(3): 2006/10/05(木)23:09 HOST:ntceast037079.east.dup.ppp.infoweb.ne.jp AAS
sasajima君の行動に何か問題があるのは解りますが、こと、長期未処理報告スレでは特には関係ないでしょう。
softbank219176214093君も同じような行為を繰り返していましたが、特に挙げられていないのは記憶力の欠如ですかね？
つい2週間ほど前までの出来事ですが・・
どっちにしろ、長期未処理報告スレに機械的に報告が挙がったからと言って、報告した人を責める理由はありません。
本当の問題は大量の長期未処理報告ではなく、大量の削除整理の依頼ですから。それが機械的なら尚更なのでは？
大量の削除整理依頼について言えばsasajima君もsoftbank219176君も真っ黒ですよw
これ以上はスレ違いになりますか。
省14
655: 2006/10/05(木)23:21 HOST:softbank219176214010.bbtec.net AAS
>>654
＞というより、2ヶ月以上処理されていない案件が100件以上もあるという現状の方が問題なのでは？
ごもっとも
656: 2006/10/06(金)00:17 HOST:69.59.111.219.dy.bbexcite.jp AAS
で、その問題をどうしたら解決できると思うの？
あ、どうしたいの？の方がいいかな？
657(1): n [age] 2006/10/06(金)00:50 HOST:softbank126069054129.bbtec.net AAS
今の削除人システムが現状にあわなくなったということでしょう。
削除件数のつき義務を負っていただくか、
住人に削除権を手渡すかするしかないとこまできているように思いますが。
658: n [age] 2006/10/06(金)00:51 HOST:softbank126069054129.bbtec.net AAS
削除件数のつき義務を負っていただくか×
削除件数につき義務を負っていただくか○
659: ななし 2006/10/06(金)00:51 HOST:05004011359989_vm wbcc6s09.ezweb.ne.jp AAS
2か月も手付かずの板が沢山あるなら、二か月に一回しか「新規です」って報告はできないよね？
一日一スレ報告していいのに、何をこだわってるんだろう？
同時に期日が来ることだってよほどの偶然が無ければありえないし。
660(2): ”削除”依頼人 2006/10/06(金)01:13 HOST:ntt6-ppp47.kobe.sannet.ne.jp AAS
考えたんですが既存のスレのルール変更という発想ではなくて新たに「超長期未処理スレ」というのは立ち上げるのはどうでしょうか？
既存の「長期未処理スレ」は従来通り2週間以上が報告条件にし、そこでさらに4週間未処理の場合は自動的に
「超長期未処理スレ」に移管されます。もちろん、6週間以上未処理のスレの直接の報告も認めるということで。
削除人さんたちはとりあえず優先的に「超長期未処理スレ」の方を処理していただければ。
「長期未処理スレ」の方は余力があれば、という位置づけで。
661(1): , 2006/10/06(金)01:15 HOST:O222001.ppp.dion.ne.jp AAS
2chｽﾚ:saku
sasajima.aichi.ocn.ne.jpは一応ここを見てるってことだろうか
新規依頼一つだけで他はまとめとまとめ直し
すでに串ぶっ刺して土俵に上がっているように見えなくもないから書いておくけど、無意味な大量報告は鯔活動として評価されることはないよ
案内人採用に落ちた人なのか、次の募集の時に応募しようとしているのかわからないしそれが理由で大量報告をしているのかどうかさえもわからないけど
どんな理由にせよ、案内人や削除人どころか一般の報告する住人まで巻き込んだ議論をまねいたのはsasajima.aichi.ocn.ne.jpだし、どんなにがんばったところで採用はされないと思うよ
逆に迷惑かけまくってるだけだから合格は無理だろう
省4
662: 2006/10/06(金)01:40 HOST:softbank219176214010.bbtec.net AAS
>>660
それはいいかもしれませんね。
やるなら6週間以上よりも8週間以上のほうがいいと思いますが。
663(1): 2006/10/06(金)01:47 HOST:105.117.111.219.dy.bbexcite.jp AAS
>657
お忘れですか？削除人も住人ですよ。
削除件数につき義務って・・・
ノルマなんかあったら、誰がやれる？
やる気だけでできるもんでもあるまいに。
そういう掲示板がいいなら出てけっていわれるのがオチだと思うゾっと。
664(1): 削除屋＠放浪人 ★ 2006/10/06(金)01:58 ID:???0 AAS
>>653
それは失礼しました。
>>654
長期のまとめなんて5〜7日に１回で充分ですよ。
それに１回報告したら、処理されるまでその板の新規の
報告は、まとめ直し以外無いんですから、別に誰も
困らないでしょ。
省3
665: 2006/10/06(金)02:07 HOST:105.117.111.219.dy.bbexcite.jp AAS
ずっと前だが、
週末に削除人さんが活動してくれるのを期待して
長期未処理報告スレのまとめをした経験がある。
削除人さんがが活動しやすい状況ってのも
削除人さんによって違うだろうからむずかしげ。
やっぱりエースにあわせるのが無難かもですね（ぉ
666(1): 2006/10/06(金)04:49 HOST:203.185.129.49 AAS
AA省
667: 名無し 2006/10/06(金)05:12 HOST:203.185.129.49 AAS
>>664
あなた個人がsasajimaが目障りだと思うのなら、
あなた一人がsasajimaが報告した板の削除判断を全部スルーすれば、
それでいいんじゃないですか？
それともsasajimaお得意の複数板同時報告を禁じるルールを制定して
sasajimaに一矢報いないと、気がおさまりませんか？
668: . 2006/10/06(金)06:42 HOST:p1193-freed01hon-sw2gw7.tokyo.ocn.ne.jp AAS
This Page is Japanise Only
669: 削除屋＠放浪人 ★ 2006/10/06(金)10:21 ID:???0 AAS
別に特定個人云々にどうこうとは言ってませんから。
前にも書きましたが、3年前からの問題です。
670(1): , 2006/10/06(金)12:06 HOST:K160145.ppp.dion.ne.jp AAS
放浪人氏の後に書くのは実に悔しいが、sasajima.aichi.ocn.ne.jp問題が終わったからといってこの問題に終止符が打たれるわけではない
後から後から同じことを仕出かす予備軍は２ちゃんにはゴロゴロいるわけだし、ここで手を打っておかないと同じことが起こるたびに、また同じことの繰り返し議論ですか？ってことになる
だからこそこの機会に報告数のルール改訂をしなければ、という話
こっぺるみーね氏は長期未処理スレで直接レスアン振ってまでsasajima.aichi.ocn.ne.jpにここで議論されていることを呼びかけているのに、当の本人はここへ来る気配もない
強いて言えば昨日の報告に少し変化があっただけで、でもあれはたまたまああなっただけで次回からまた新規大量報告をしてくるかもしれない
ここを見ているのか見ていても我関せずなのかは定かではないけど、sasajima.aichi.ocn.ne.jpとその予備軍の抑止になるためのルールとテンプレ改正は絶対に必要ですよ
それにあなたはなぜそこまでして過剰擁護する必要があるんでしょうかね？串を刺してまで
省1
671: 削除屋＠放浪人 ★ 2006/10/06(金)12:25 ID:???0 AAS
報告したければ複数大量に報告続けてもいいんじゃないですか？
そういう報告については、一番古いのを一つ、同日なら時間的に
一番古いもののみを集計するそうですから。>>639
一時的に弾かれても、後日一つずつ再報告すればいいだけの
話でしょうし、試しに運用してみたらいいと思います。
ルール浸透するまでは、適宜注意なり案内すればいいでしょうし、
わかってて何度もわざとやってるのは無視すればいいでしょ。
省6
672(1): n [age] 2006/10/06(金)13:58 HOST:softbank126069054129.bbtec.net AAS
なんか、削除人側が正義で
大量報告する人が悪という前提で話がすすみすぎ。
放浪人氏は大量報告する人が悪と決め付けて話を進めている。
削除する削除人の意見なんて全然重要ではない。
その新ルールで影響を受ける住民側の意見を重視すべき。
こんな、ルール改定のやり方は大反対である。
673(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2006/10/06(金)14:30 ID:???0 AAS
放浪人さん専用の長期未処理報告スレと、
それ以外の人用の長期未処理報告スレを作れば、
解決するような気がしてきました。
なんなら、私専用のスレも作っていいですよ。
674(1): 削除屋＠放浪人 ★ 2006/10/06(金)14:33 ID:???0 AAS
>>672
私が決めつけてるわけじゃないし。
一生懸命自助努力してる板に対して不公平だよね、
という話は、ここで何度も他の人が書いてますよ。
675(2): n [age] 2006/10/06(金)17:00 HOST:softbank126069054129.bbtec.net AAS
>一生懸命自助努力してる板に対して不公平だよね、
って、不公平もなにも、事実長期未処理分なんだから・・・
わしも一生懸命自助努力して、まとめなおししたり再報告したりするけど、
順番回ってきません、
削除人が気分次第で削除するんだからしょうがないとは思います。
大量報告したぶんだっていつ順番が回ってくるかわかりません。
削除人が不公平という言葉を口にするのなら、
省5
676(1): 削除屋＠放浪人 ★ 2006/10/06(金)17:39 ID:???0 AAS
私が不公平だと言ったんじゃなく、このスレで何度となく
出ている意見じゃないですか？
その人一人ずつ呼び出して問い正してください。
私はそれを解決する方法としてはこうするしかないんじゃない？
と提案したのみ。
具体化は他の人が考えて整理してしてくれていると。
私を目の敵にしても何も変わらないと思いますよ。
省1
677: 案内人チャーミー ★ 2006/10/06(金)17:59 ID:???0 AAS
>>675
私が遊び場にしてる板もいつも「超長期」です。
だから、nさんの気持ちもよくわかりますけどね。
長期未処理報告スレは、自助努力をしようとしてる板の本当に最後の砦というか、
なんとか目にとまってくれと祈ってる板住民が集まってます。
そういう中では、板住民とは思えない人の報告よりは板住民の報告が目にとまって
ほしいと私なんかは素直に思いますねー。
省1
678: n [age] 2006/10/06(金)18:24 HOST:softbank126069054129.bbtec.net AAS
>>676
あなたの意見でないならあなたが引用して使う必要はないはずです。
あなたも同じように考えているから引用したのでしょう？
別に削除人様を目のｶﾀｷにするつもりは毛頭ありません。
２ｃｈ精神というか、２ｃｈの悪いとこでもありｲｲとこでもある
適当なｲｲｶｹﾞﾝさが公平という耳障りのいい言葉によって損なわれるのは
よろしくない、イヤダと言ってるのです。
省4
679: 削除屋＠放浪人 ★ 2006/10/06(金)18:38 ID:???0 AAS
何が損なわれるのか皆目わかりません。
大量報告したい人の利便性だけは削がれるでしょうね。
けど、話し合いにも参加しようとせず我が道を行く人に
なぜ配慮する必要が？
参加する機会は充分すぎるくらい与えられているのに。
「かもしれない」とか曖昧で根拠もない理由や、「いい加減で
あるべきだ」とか、意味不明な理由を並べられても無意味でしょ。
省6
680: 七誌 2006/10/06(金)18:57 HOST:p2213-ipbf903osakakita.osaka.ocn.ne.jp AAS
早い話削除人の対応報告以外
まとめスレではトリップ・キャップ使用禁止にすればいいんだよ
それだけでガクンと減っていくはず
案内人が率先してキャップ付きでガンガン出入りするから
野次馬もガンガンくるわけで
681: n [age] 2006/10/06(金)19:36 HOST:softbank126069054129.bbtec.net AAS
何をやってもいいんだ、人に迷惑さえかけなければね。
大量報告やっちゃいけません、という決まりはない。
だのに
大量報告が悪であるという決め付けで話がすすんでいる。
たかだか長期未処理の大量報告に規制をかける必要があるのか？
大量報告が迷惑だから？、
一削除依頼人の立場で言えば何の迷惑でもない。
省2
682(7): 案内人こっぺるみーね ★ 2006/10/06(金)20:06 ID:???0 AAS
確信犯的な大量報告者？についての議論が続いていますが、話が通じそうな人たち
（よかれと思って報告してきた人たち）についても少し。
長期未処理報告スレは削除がなくて本当に困っている板のためのスレであって、
削除が滞っている現状を把握するためにデータを取るスレではないです。
なので、全く困ってない板やあまり困っていない板を報告することは、もともと期待されて
いなかったりします・・・
誤解の生じやすいところですが、あらためてスレの趣旨を確認してください。
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 319 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s