[過去ログ] 運営ボランティアさん指導部屋4号室 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
99
(1): 名無し紺野@にしむらさーん、ばきっ!ごきっ? ☆ 05/02/16 19:54 HOST:d232123.ppp.asahi-net.or.jp AAS
故意かしらんが、論点がずれてるなぁ。

で、>>91は?

答える義務はないでしょうが、できましたらお教え頂けませんでしょうか?
100:   05/02/16 20:43 HOST:pl218.nas921.o-tokyo.nttpc.ne.jp AAS
>>99
お前がずれた論点で絡んでるだけだろ。
101: 超プロ住民 ◆v38X7SPpro 05/02/16 21:17 HOST:350233001697963 proxy223.docomo.ne.jp AAS
>>90
詐欺板は削除依頼の板ではないのですから、削除人以外が
削除判断をどんなに断定的に書こうが、自由ですよー。
102: ふぃーるど(略 ◆FIELDafaho 05/02/16 23:03 HOST:z22.211-19-73.ppp.wakwak.ne.jp AAS
>>68 ごきげんよう、お姉さま
103: ( ゚д゚)y-~ 05/02/17 00:21 HOST:h215.p270.iij4u.or.jp AAS
良く解らんが、その設計士の実際に関わった業務についての話題の中において2類だと思う。
まさにケースバイケースだな。引退すると数字が一つ増えることが多いし。

依頼の内容を吟味してないからアレだが、「○○の建築って××に似てるよな。パクりなんじゃね?」とか
言う話題なら間違いなく2類だし(○○は建築士の名前)、「○○について語るスレ」とかなら間違いなく
2類と判断されるだろう。
104
(1): ななし 05/02/17 03:36 HOST:U067193.ppp.dion.ne.jp AAS
AA省
105: 05/02/17 04:30 HOST:211.39.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp AAS
>>104
とりあえずスレ違い、もしくは板違い。
>>1を読んで、他へどうぞ。
106: ななし 05/02/17 04:34 HOST:Y139005.ppp.dion.ne.jp AAS
ん・・・?

あ、「特定」ボランティアさんへの意見、でしたね、失礼しました。
やっぱり質雑スレあたりに行って来ます。お邪魔しました。
107: 夢見る名無しさん 05/02/18 15:57 HOST:p1044-ipbf601marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
どの削除人がそう言ったか書けばいいんじゃないカナ?
色々言いたいけどスレ違いだから流すよ。
108
(1): 復帰屋@マルシェ。 ★ [ojamarugas@nifty.com ] 05/02/20 00:51 ID:???0 AAS
2chスレ:saku2ch

tr ◆Zelda/RbIk さんへ

どうも、ご理解いただけないようなので、先に書きます。

私は削除人にはキャップ(★)があると依頼者さんにご説明申し上げただけです。
★が全て削除人、つまり私が削除人だとは言ってはいません。
依頼者さんが誤解されるかもしれないとあなたが危惧されるのはご勝手ですが、
もし、依頼者さんがまた誤解されるようでしたら、また、説明して差し上げれば
省7
109:   05/02/20 01:28 HOST:60-56-175-222.eonet.ne.jp AAS
素直に自分が言葉足らずだったことも認めればいいんじゃないの?>マルシェさん
110
(1): 復帰屋@マルシェ。 ★ [ojamarugas@nifty.com ] 05/02/20 01:36 ID:???0 AAS
言葉足らずと言うのなら、そうかも知れませんが、
本来、一々、私は「削除屋」とか「復帰屋」とかそういった説明や証明を
しなくてもいいためのキャップなんですから。(汗)
111
(1): 大将 ◆TaiSyoda7k @削除大将 ★ 05/02/20 03:56 ID:??? BE AAS
>>110
同意。うっかり誤解されたら「違いますよ」の一言で済む話。
112
(1): tr ◆Zelda/RbIk 05/02/20 14:07 HOST:YahooBB218178094102.bbtec.net AAS
>>108
レスが遅れてすいません。

あの補足をした理由ですが、マルシェさんを
削除屋と間違えてしまうことを恐れていました。

この前私が見た依頼スレッドで、依頼の件が
削除されていないため、星猫が例のごとく依頼
を転載しているのを見て星猫が削除屋だ
省13
113
(1): 復帰屋@マルシェ。 ★ [sage ojamarugas@nifty.com ] 05/02/20 16:07 ID:???0 AAS
>>112

>依頼者さんが削除屋と勘違いして
>「依頼のものが削除されていないので却下された」
>と思い込むのを防ぎたかったわけです。

これを言い出すと、誘導屋であるあなたの誘導も削除人と誤解されかねませんよ。
もし、私が「この人(あなた)はボランティアでなく野次馬でしかありません」と
あなたの誘導に一々補足しまくったら、依頼者さんや、依頼スレはどうなるでしょうか?
省4
114: ただの●とおりすがり 05/02/21 08:10 HOST:gatekeeper.610net.org AAS
どうでもいいが、
2chスレ:saku2ch でなぜ
>>9の発言のどこが削除判断なのでしょうか?
の一文があるのかがわからん。
115
(1): tr ◆Zelda/RbIk 05/02/21 13:05 HOST:YahooBB218178094102.bbtec.net AAS
>>113
★がついているから★なしより格段に
間違いやすいと判断して書きました。
★は運営側の人間としての証明でもあります。
よって削除権所持者とと間違いやすいのでは
と存じます。

確かに、一々補足しまくったらきりが
省7
116
(1): ( ´D`) 05/02/21 16:27 HOST:AH1cc-04p109.ppp.odn.ad.jp AAS
この件に関してはどう考えてもマルシェきゅんが正しいと思われるが。
もうそろそろこの件は終了と言うことにしてはどうか。
117
(1): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 05/02/21 18:49 HOST:cthrsm006125.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>115
ええと……運営とは無関係なキャップ持ちなら何人もいますので、
キャップ持ちである事は「運営側の人間としての証明」にはなりません。

#そもそも、キャップハンドルは「騙り防止」のための代物ですから。
118
(1): 大将 ◆TaiSyoda7k @削除大将 ★ 05/02/21 20:53 ID:??? BE AAS
【対策】
実際に間違える人がいたらツッコんであげて下さい。
間違えてるかどうか分からないうちはガタガタ騒がずに様子見で。

【結論】
神経質になり過ぎというか明らかに取り越し苦労です。あんまし気にすんな。ハゲるぞ。

以上、これにて一件落着です。終わり。
119
(1): tr ◆Zelda/RbIk 05/02/22 19:53 HOST:YahooBB218178094102.bbtec.net AAS
>>116-118
わかりました。皆さんがマルシェさんが正しいと
思われるのならそれに従うことにします。
自分が正しいと思っていても、皆さんが間違っている
と言うのなら間違っているのは当然ですので。

それではあまり神経質にしないようにします。
120
(1): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 05/02/22 20:53 HOST:cthrsm007040.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>119
ついでに言っておきますが、下記の様な表現は避けるべきかと。

>「レスNo.1」が削除対象な場合を除き、スレッドごとの削除は受け付けておりません。

#削除要請板での削除依頼には、レス番の(厳密な)指定が必須となっています。
#また、レス番「1」が重要削除対象であっても、スレッド自体が削除されるとは限りません。
#レス番「1」を削除して、スレッド自体は「放置」「停止」「ゴミ箱へ移転」ということもあります。
121
(1): 復帰屋@マルシェ。 ★ [sage ] 05/02/23 13:30 ID:???0 AAS
皆が間違っているというのだから・・・で納得されるのはいいのですが、
そこで終わらせずに、「なぜ、間違っているのか? なぜ、駄目なのか?」も
併せて考えてみてください。

例えば以下の件ですが、、、

2chスレ:saku2ch

何ゆえ、法人・団体等の依頼に関し、第三者(復帰人)の削除依頼の転載は
削除依頼としての効力をもたないのか?
省2
122
(2): tr ◆Zelda/RbIk 05/02/23 17:38 HOST:YahooBB218178094102.bbtec.net AAS
>>120
厳密に言うと間違えなのは認識しています。
削除ガイドラインには、1が削除対象の場合は
スレッド処理と書いてあるので、それを読んだ
依頼者にとって混乱が生じてしまう
(1が削除対象ならスレッドごと処理すると書いて
あるのに矛盾ではないか!どういうことだ!と。)
省21
123: 削除屋@優-低排出ガス ★ 05/02/23 20:49 ID:???0 AAS
>>122
> 結果的に前例やルールを守れれば理由が
> わからなくてもよいのではと考えますが、
> こういう考え方って削除系板ではは駄目で
> しょうか?

なぜこういうルール、もしくは前例ができたのかということを知っておくことは、
ちょっと基本を外れた応用問題を解く上でとても重要だと思いますが。
省7
124: 大将 ◆TaiSyoda7k @削除大将 ★ 05/02/23 21:41 ID:??? BE AAS
また人間関係か('A`)
125: あんないねこ ★ 05/02/24 01:33 ID:???0 AAS
>>122
とゆーよりもね、そもそも要請板じゃスレッド削除は
受け付けてないんだにゃん。

スレッド削除をするかしないかは、削除屋さんの判断だにゃん。
それを、誘導する人が
>「レスNo.1」が削除対象な場合を除き、スレッドごとの削除は受け付けておりません。
と、いかにもスレッド削除を受け付けてるみたいに書いちゃうのは、よくないにゃん。
省6
126: あんないねこ ★ 05/02/24 01:40 ID:???0 AAS
もうちょっとだけかくにゃん。

>スレッド全体はほとんどの場合受け付けませんので
>必ずレス番号の指定をお願いします。
>指定されたものでスレッドごと削除が望ましい場合は
>こちらの判断により削除されることがあります。

レス番は>>1ならスレッド削除なんて、どこにもかいてないにゃん。
レアケースだけど、>>1が削除対象じゃなくてもスレッド削除になる
省2
127
(6): 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ 05/02/24 08:22 ID:???0 AAS
邪魔なのでこちらに転載。

59 名前:番組の途中ですが削除屋です ★ 本日の投稿:05/02/24 08:03:51 ID:???0
こんにちは

>>53
削除げっとー

>>55
>>57
省16
128
(1): 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ 05/02/24 08:28 ID:???0 AAS
>>127
> 高々一個人サイトの消しゴムであるところの削除人風情であるに過ぎないと言うことを自覚しろ。
消しゴムだと自覚しているなら口をきかずに黙々と作業してろ。

> 同じ削除人である余が自ら「たかが削除人」と言っているのだ。
たかが削除人と自覚しているなら、「余」などと言うな。
129: 大将 ◆TaiSyoda7k @削除大将 ★ 05/02/24 08:47 ID:??? BE AAS
何の話だ。そこだけ持ってきても意味分からん。元ネタどこー?
130: 名無し紺野@にしむらさーん、ばきっ!ごきっ? ☆ 05/02/24 08:48 HOST:d232123.ppp.asahi-net.or.jp AAS
bizplus:ビジネスnews+[スレッド削除]
2chスレ:saku
131: 大将 ◆TaiSyoda7k @削除大将 ★ 05/02/24 09:00 ID:??? BE AAS
削除報告をわざわざ削除するなんて相変わらず海王はイカレポンチですな。
そのぐらい流せよ。わざわざ消すほどのものでもないだろうに。そういうとこがこいつのアホさ加減。
132: 名無し紺野@にしむらさーん、ばきっ!ごきっ? ☆ 05/02/24 09:12 HOST:d232123.ppp.asahi-net.or.jp AAS
削除人が自治に介入すると、削除のためのローカルルールどころか、自治になるなぁ。

まぁ、それはともかく。
(○王とか○王とかの)削除人のモチベーションである、過剰な自信や責任感、
使命感、正義心とかは他人から見ると揶揄・侮蔑されやすい。
さらにそういった削除人は板愛とか、利用者の利便性うんぬんをすぐに持ち出すから、
「はあ?」度が格段にアップする。(滝汗)
結局、削除のための削除としかならない。
省1
133
(1): 削除遠雷 ★ 05/02/24 09:20 ID:???0 AAS
( ゚д゚)ポカーン

番組さんの注意の仕方もちょっとアレですけど、
他の人の削除報告を透明削除って、、、、

>海王さん
 依頼スレで喧嘩しなかったのはえらかったと思いますが、
 何を持って番組さんの削除報告を消したですか?
134
(4): ( ´D`) 05/02/24 09:28 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
おい。削除報告を含む文を削除するとは何たる不見識か。
余が自ら再度貼り直すからな。

それが気に入らないのであれば管理人に直訴しろ。
135
(1): 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ 05/02/24 09:29 ID:???0 AAS
>>133
60は削除報告でもなんでもない。スレ運営の邪魔。
チラシの裏にでも書いておけば良いこと。

59は必要な報告部分は依頼スレに転載済み。
レスの大半は報告と無関係なものであり、その部分スレ運営の邪魔。
報告部分があれば、それと無関係な文章の方が多数でもよい、ということはない。
投稿の主旨が報告が主ではなくそれ以外が主で報告が従という関係になっている
省4
136
(1): 大将 ◆TaiSyoda7k @削除大将 ★ 05/02/24 09:31 ID:??? BE AAS
>>134
お前の「削除人は消しゴム」発言も不見識。
お前ら揃ってどうかしちゃったのかと。かなり心配です。
137
(1): 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ 05/02/24 09:33 ID:???0 AAS
削除報告は依頼に対し、どこまで削除人による判断が行われたかを報告するものであり、
自己主張をするためのものではない。

そして、判断が終わっていることは転載した部分で明示されており、それ以上を必要としない。
さらに今回は全て処理がされており、残っているものが無い以上、見落とし等によるものも
考えらない。
138
(1): ( ´D`) 05/02/24 09:34 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>135
>それは報告を偽装したスレ運営の妨害である。
ほう。同じ削除人に対してその言い草か。
それならば「予」も同じことをして差し上げようか。ん。予は大人だからそう言う大人気ない事はやめるか。

件のスレの再修正を試みたいのなら管理人に直訴し給え。

>>136
わかれ。縁の下の力持ち。消しゴム。そう言う存在であるはずの削除人があのような言動はなかろうが。
139
(2): 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ 05/02/24 09:35 ID:???0 AAS
削除報告を含むレスであっても、それに問題がある場合は削除することには
前例もある。たもん君の処理報告をX氏が削除した事例。
140
(1): 大将 ◆TaiSyoda7k @削除大将 ★ 05/02/24 09:36 ID:??? BE AAS
>>138
分からんでもないが、誤解を招く言葉というものがある。
そのうちの一つが消しゴムだ。最初から縁の下の力持ちと言えばいいものを。
141: ななし 05/02/24 09:38 HOST:NNEUL609162 proxy118.docomo.ne.jp AAS
また「他にもやった奴がいる」か?
小学生の喧嘩じゃあるまいし。
142
(1): ( ´D`) 05/02/24 09:39 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>137
>自己主張をするためのものではない。
その言葉、そっくりそのままそちに返してやろうかの。

それにだ。削除判断のついでに少々の主張をするのは今までの運用上アリなはずだがの。
最大限譲歩しても「削除判断と同じレスに書いたもの」はアリなはず。その直後に単独でかかれたものは
不要のものであるとしても。

もし↑を認めないというのであれば削除依頼スレの削除報告で削除されずに残るレス、どれぐらいあるのかの。
省3
143
(2): 名無し紺野@にしむらさーん、ばきっ!ごきっ? ☆ 05/02/24 09:39 HOST:d232123.ppp.asahi-net.or.jp AAS
第三者から見ると批判そのものを消すための削除、もしくは
叩きに対する報復のための削除にしかみえん。。。
批判に対する批判なら、こっちに呼び出せば良いわけだし、
依頼残件なしの状態なのに、何をもってスレの運営を妨害というのだろうか?
144: 大将 ◆TaiSyoda7k @削除大将 ★ 05/02/24 09:39 ID:??? BE AAS
>>139
前例をお前が真似する必要はない。悪しき前例とかな。
少し頭冷やせよおまえらは。なんかとってもアレです。
145
(2): ( ´D`) 05/02/24 09:41 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
おい海王君よ。予は何度消されても何度でも貼りなおすのでそのつもりでな( ゚д゚)m6
気に入らないのなら管理人に直訴してみ給えよ。
146
(1): 大将 ◆TaiSyoda7k @削除大将 ★ 05/02/24 09:43 ID:??? BE AAS
>>142
だから、消しゴムってのは悪い意味で使われがちなのを知ってるだろうが。
その言葉をわざわざ使うから誤解を招くと言ってるんだ。言いたい事は理解している。
海王が必要以上に依頼者に対して偉そうな態度を取ってるのが気に入らんのだろう。
そんなこたー分かってるんだよ。
147: 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 05/02/24 09:43 HOST:zaqd38713fb.zaq.ne.jp AAS
何でこんな事で喧嘩するんだろう・・・。
お互い批判とか議論になりそうなレスは向こうでは控えようって事で済む話じゃ。
148
(1): 時計坂の削除屋 ★ 05/02/24 09:43 ID:???0 AAS
消す必要はないと思うけど、消しにくいのを前提に主張をまぜるのは
どうなのかな。

これって…まさか。活動や運動じゃないよね。
149
(1): ( ´D`) 05/02/24 09:43 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>143
まさにその通り。海王君は「自分への批判」が気に食わないから当該部分を削除しただけ。
これが客観的事実。

↑が違うと言うのなら予の書き込みだけでなく数千以上あるであろう同様の書き込みも削除し給え。
「削除対象=必ず削除しなければいけないものではありません」ですか?
150
(1): ( ´D`) 05/02/24 09:43 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>146
わかんねー奴だな。
だからその「悪い意味」で使ってるんだってのに。
151: ( ´D`) 05/02/24 09:44 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>148
時計坂きゅんはいつもズレ杉。
152
(1): 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ 05/02/24 09:44 ID:???0 AAS
当該スレにおいては既に依頼が処理された旨は明示されており、
それでスレ運営に必要な情報は揃っている。
また、それから派生した内容はこちらに転載済みであり、
それに基づく議論もこちらのスレで可能且つ、こちらのスレで行うべき
ものであるため、今後いくら繰り返そうとそれは削除依頼スレの運営を
妨害する意図的な荒らし行為であると判断する。
153
(1): 大将 ◆TaiSyoda7k @削除大将 ★ 05/02/24 09:45 ID:??? BE AAS
>>150
分かってて使うならば誤解されるのも自己責任だな。非難は甘んじて受け止めろ。
154: ( ´D`) 05/02/24 09:46 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>145
を繰り返していれば問題が大きくなるであろ。
155
(1): 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ 05/02/24 09:47 ID:???0 AAS
>>149
>>>143
> まさにその通り。海王君は「自分への批判」が気に食わないから当該部分を削除しただけ。
> これが客観的事実。
客観的事実はレスが削除された、というもののみであり、その理由は客観的事実にはならない。
もうちょっと頭を鍛えましょう。
さらに、気に食わないなら転載することもない。転載してこちらで続けているのは気に食わないと
省3
156
(1):   05/02/24 09:47 HOST:219-122-204-199.eonet.ne.jp AAS
どういう思いが削除GLに込められてるか考えればとても消せないと思われ
しかし、改行だらけだったりネタ臭い報告は邪魔でしかないのもまた事実。

二人ともちょっと正座して反省したら良いんじゃないかな!
157: 大将 ◆TaiSyoda7k @削除大将 ★ 05/02/24 09:49 ID:??? BE AAS
>>152
消さなくていいから流せ。そして冷水シャワーでも浴びろ。
自分に矛先を向けられると見境無く消しまくる。お前の悪い癖だ。
消さずに晒し者にしておくという方法もあるんだよ。晒しとけよ。
158: ( ´D`) 05/02/24 09:49 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>153
。。。
誤解される。非難を受ける。
そこまで分かった上だと言っているのに。

>>155
>ローカルルールを読みましょう。あれが(ryこれが、ということなら全ての削除依頼をだしましょう。
ああそうですか。何故わざわざ当該スレに出てきて件のレスを削除したのか。それを考えれば結論は出ているでしょうからね。
159
(1): 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ 05/02/24 09:50 ID:???0 AAS
再度荒らしにより貼られたレスを転載。

60 番組の途中ですが削除屋です ★[sage] 投稿日:05/02/24 09:44:57 ID:???0
こんにちは

>>53
削除げっとー

>>55
>>57
省18
160
(1): 大将 ◆TaiSyoda7k @削除大将 ★ 05/02/24 09:51 ID:??? BE AAS
AA省
161: 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ 05/02/24 09:53 ID:???0 AAS
>>159掲載の61-62部分は削除報告と無関係なレスでスレ運営の妨害と判断し処理。
62で言っている、意味不明というのは該当せず、59で処理済である旨書いてある。

60に関しては前述。
162: ( ´D`) 05/02/24 09:53 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
3度目の削除かすらね。

予は削除報告の再掲と意見の再掲をしているだけで削除はしてないですから。
163
(1):   05/02/24 09:54 HOST:219-122-204-199.eonet.ne.jp AAS
向こうが消したり貼ったりの繰り返しになってるのはいただけないと思うんだが
両者とも頭を冷やした方が良いんじゃないかな
緊急性がないんだから先に話し合いで解決しろよと

>>160
お前はイカ臭いだけだから別に良いです
164: ( ´D`) 05/02/24 09:55 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
4度目ね。
本当にアレだなぁ。。
165
(1): 大将 ◆TaiSyoda7k @削除大将 ★ 05/02/24 09:56 ID:??? BE AAS
>>163
> 緊急性がないんだから先に話し合いで解決しろよと
同意同意。

> お前はイカ臭いだけだから別に良いです
なんか嬉しくない許され方ですね('A`)
166
(1): ( ´D`) 05/02/24 09:58 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
5度目。

そろそろ管理人さんか監査人の中の人降臨キボンぬ。
某筋からの極秘情報なんだけれど「喧嘩両成敗」を狙っている人がいるらしいわよ。
167: 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ 05/02/24 09:58 ID:???0 AAS
削除されたものを何度も繰り返し投稿するという荒らし行為に対しては断固とした態度で臨みます。

すでに述べたように、スレの運営に必要な内容はスレ上にかかれており、これ以上の情報を
必要とはしない。また、その件に関する議論等の続きはこちらのスレで行えばよい。

「発言数稼ぎのために」不必要な投稿を繰り返すのは自重すべき。
      ↑この辺が野次馬的発想。
168: 萬削候 ★ 05/02/24 09:58 ID:???0 AAS
事が大袈裟になる前に(既になってるけど)お互い冷静に対処しましょうよ。
意地を張って繰り返すのは2人とも悪いと思いますよ。
ボランティア同士が信頼関係を無くすような事はよろしくないと思うので。

人の事言えないけど・・・
169: 時計坂の削除屋 ★ 05/02/24 09:59 ID:???0 AAS
削除依頼スレッドは主張や意見や指導書く場所じゃないのでは?

ニフティのシスオペが以前同じことしてたの思い出しました…。
170
(1): 削除屋@小太郎 ★ 05/02/24 10:00 ID:???0 AAS
もみじさんは?
171: 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ 05/02/24 10:01 ID:???0 AAS
>>165
投稿されたものに正当性があると認めれば勿論削除はしないが、
その正当性についてなんら論理的な説明はなされていない。

報告のみを行うならともかく、繰り返し投稿されているものは
報告以外のものや報告以外の部分が大半を占めるもの。
172: 大将 ◆TaiSyoda7k @削除大将 ★ 05/02/24 10:02 ID:??? BE AAS
もはやただの意地の張り合いになってるだけなんだよ。
もうそろそろ春なのに今日はなんだか寒いなぁ。
173: 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ 05/02/24 10:03 ID:???0 AAS
削除したものについては既に転載しているので、それらに正当性があり
削除すべきでないということなら、その理由について論理的に主張してください。
174: 時計坂の削除屋 ★ 05/02/24 10:04 ID:???0 AAS
おめでとうです。
この流れが続けば望みがかなうかも。

よほどうれしかったのかな
175
(1): 海王 ◆POSEIDONgg @削除海王 ★ 05/02/24 10:08 ID:???0 AAS
削除報告については既に情報は掲載されており、それ以上報告を繰り返す必要を認めず。
さらに、それ以外の部分はこちらに転載済みであり、それについての議論はこちらで
なされている以上、削除されたものを繰り返し投稿し続ける正当な理由があるとは
思えないが、それでもそれが正当なものである、ということなら、投稿を繰り返さずに、
まず、その正当性について自ら説明すればよい。

にも関わらず、その説明をせずにひたすら投稿を繰り返すのは荒らし以外の何者でもない。
176
(1): 大将 ◆TaiSyoda7k @削除大将 ★ 05/02/24 10:09 ID:??? BE AAS
>>166
エロイドンが消しまくり猿状態になってる時に、繰り返し貼りまくる。
お前も荒らしと変わらんな。いい大人がガキみたいに何を意地張ってんだか。
落ち着くまで待つとか、そういう事もできないんか。つか、話し合え。
実力行使に訴える前に話し合えよこのボンクラどもが。
177
(1): ( ´D`) 05/02/24 10:10 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>175
同じ削除人同士であるのに何故他人の削除判断を削除・改変してまで再掲するのか。

7度目の削除があったようなので「配慮」して1レスにまとめてみたが。
これならば「削除判断のついでの駄文・意見」とみなせるであろ。
178: 萬削候 ★ 05/02/24 10:10 ID:???0 AAS
報告形式や注意・指導での書き込み制限は特に無いと思いますよ。
度が過ぎてると感じられて海王さんは削除したかもしれませんが、削除する前に
話し合う場所を設ける必要があったのではないかと思います。
隠し板等で話し合われた方が良かったんじゃないかなぁ。
179
(2): ( ´D`) 05/02/24 10:11 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>176
予は「実力行使」などしていない。一住人としての行為を繰り返しているだけなのだよ。
削除と言う削除人にしかなしえない行為を繰り返しているのは海王のみである。
1-
あと 822 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s