[過去ﾛｸﾞ] 運営ボランティアさん指導部屋4号室 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
574(2): 05/02/26 00:08 HOST:p3187-ipbf01gifu.gifu.ocn.ne.jp AAS
言葉遣いなんてその人の個性と言うかロールプレイングとしてして受け止めてしまっているから気にもならない。
果たして、言葉遣いは問題にすべきなのか。
575: 05/02/26 00:10 HOST:218-42-224-101.eonet.ne.jp AAS
>>574
さすがにどうでもいい部分だと思う
576(1): 05/02/26 00:15 HOST:90.56.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp AAS
>>572
スレ違い及び削除の催促は厳禁なんですがねぇ。
＆わからないことなら口を突っ込まないことです。
577(1): ふぃーるど(略 ◆FIELDafaho 05/02/26 00:16 HOST:z22.211-19-73.ppp.wakwak.ne.jp AAS
>>572さん
えーと、、、
スレ違いだと思います(^_^; (>>1)
しかも、
> なるべくすみやかに、荒らしの跡を消していただくよう
なんて書くと、貴殿が該当板住人だと確認できた時点で、督促扱いとして放置されちゃっても知りませんよ、と(^_^;
578(1): イラク板住人 Ｚ 05/02/26 00:20 HOST:pl047.nas312.matsumoto.nttpc.ne.jp AAS
>>576-577
べつにうちの板を、とは言ってねーし。
個々の場面を、抽象論で語り、 厳密な基準を定型化することには限界が
あるんではないか。
結論が出そうに無い永続的論争なら、そのぶんのエネルギーを
ほかへ使ったほうが、２ちゃんは良くなるんではねーの？
という、利用者としての素朴な意見を述べたまでです。
579: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 05/02/26 00:21 HOST:p4178-ipbf11sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp AAS
>>578
＞２ちゃんは良くなるんではねーの？
・・・それは余計なお世話というものなのだ。
580(1): ななしさん 05/02/26 00:33 HOST:ntchba094004.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>572
「いいところもある」のは全然関係ないと思います。
「物を盗んだけど、被告は親孝行だから無罪」とはなりませんよね？
581(1): 05/02/26 00:34 HOST:44.165.192.61.tokyo.flets.alpha-net.ne.jp AAS
>>574
言葉遣いを問題にしないならそもそもの番組のレスも言葉遣いに対するものだから
問題にすべきで無いものを書いたってことになるな。
582(1): ななし 05/02/26 00:43 HOST:s13.HtokyoFL1.vectant.ne.jp AAS
2chｽﾚ:part の削除を
急ぎでお願いしやす。
583: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 05/02/26 00:44 HOST:p4178-ipbf11sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp AAS
>>582
ここは削除依頼するスレじゃないよ。
584: ！ 05/02/26 00:53 HOST:h058.p049.iij4u.or.jp AAS
>>581
まさしくそれ。
言葉使いに気をつけろと主張している本人の言葉使いが出鱈目という
自己矛盾を突っ込まれて「反省している」と書きつつ改善が全く無い。
# で、たもん君のようなぶっきらぼう型と根本的に異なり、他人に対してトゲ
# がありすぎる。第三者が不愉快になりまくりでしょ。
# 「お前、人のこと言う前に、自分自身が削除人中で最悪だろうが」
省9
585(1): イラク板住人 Ｚ 05/02/26 00:54 HOST:pl047.nas312.matsumoto.nttpc.ne.jp AAS
>>580
うーむ。門外漢（利用者）なので、これ以上関わるつもりはないのですが、
「有罪・無罪」を決めるべき、明確なガイドラインはこの場合、
どうなのかな、あるんですか？ と思うのです。
むろん、こうした激しい論争で、新しいガイドラインが出来ていくことの
必要性は、分かるのですが。
海王氏は、スジを通される人ですから、こうと決まったことには、
省13
586(1): 05/02/26 00:57 HOST:90.56.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp AAS
だからスレ違いだって。
その辺で辞めとけっての。＞iraq
587: イラク板住人 Ｚ 05/02/26 01:03 HOST:pl047.nas312.matsumoto.nttpc.ne.jp AAS
>>586
それほど
> 特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
> 冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。
からずれて、スレ違いとは思えませんが。
私たち利用者としては、論争よりは、仕事をしていただいたほうが
嬉しい、ということを申し述べて、自分の作業に戻ります。
588: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 05/02/26 01:05 HOST:p4178-ipbf11sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp AAS
>>585
＞海王氏は、スジを通される人ですから、こうと決まったことには、
＞従われるはずだし、削除権限の剥奪とか、そういう話ではないでしょうに。
あなたが思い描く海王氏なら、
消さなくてもいいものを何度も繰り返して消したり、
自分にとって不利益な書き込みを透明削除したりしないものですが・・・
589(2): ( ´ⅴ｀) 05/02/26 01:24 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
予が自ら体調不良＆PCキーボード不良を押してカキコげっとー
>>554
「削除人として」と言う前提であれば全く以ってそのとおりである。
予は削除権の乱用はしておらん。誰にでも出来る「再掲」を行っただけである。
翻って海王が削除権の乱用を行ったのは明らかである。
とりあえず客観的な削除判断の是非をおいても、
あの時点で余の判断をないがしろにしつつ自らの判断のみを優先させて連続で削除しておろうが。
省21
590: ｈ 05/02/26 01:26 HOST:airh128023020.mobile.ppp.infoweb.ne.jp AAS
何だかな～ｂｙ（阿藤海）
591: ＼(・∀・)／ミャー♪ 05/02/26 01:34 HOST:p142.net220148077.tnc.ne.jp AAS
>>589
それは演技って事ですか・・・
じゃあ、止められるですね
しかし、効果があるんですかね？
592(1): ！ 05/02/26 01:40 HOST:h058.p049.iij4u.or.jp AAS
>>589
海王にも責任があるが、貴方にも責任があるのは間違いのないことです。
両者に責任を問うています。貴方「にも」明らかに責任があります。
「荒らしにかまうのは、それもまた荒らし」ですしね。
責められているのは、「職権」とか「元々の」ということではないですよ。
鯔であるか否かとは無関係に、繰り返し書き込んでいた行為は問題行為
なのは間違いないことですし、内容自体も正当ではありませんでした。
省8
593: 05/02/26 01:45 HOST:90.56.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp AAS
っていうか
誰がどういう理由で海王さんのアカウント停止したのか。
アカウント停止の理由が見えないユーザー・削除人が多いので、
停止の理由を聞かせてもらえませんかね？
＞アカウント停止された方
今後のために。
594(2): ( ´ⅴ｀) 05/02/26 01:57 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
勿論予の行動が終始一貫いっぺんの曇りなく正しい、とは言わない。
当初の口調については>>461に書いたように誤解を招く可能性を考えなかった予の不徳として反省する。
予は海王の今回の行動には問題が大有りだと感じるし、海王の普段の言動も問題が多々あると思っている。
しかし本人に何の説明もなしにアカウント停止をする程の罪が有るとも思えないのであるが。。。
それに、海王は管理人に重用されている様なので後日になれば必ずアカウントは復旧するであろ。
そうなれば今度はこの問題だけにとどまらず「管理人と今回止めた人」の間に無用の溝が出来るのではないか。
今まで存在していた溝が広がるのではないか。そちらの方をこそ憂慮する。予が問題提起した結果
省16
595: ＼(・∀・)／ミャー♪ 05/02/26 02:11 HOST:p142.net220148077.tnc.ne.jp AAS
「荒らしにかまうのは荒らしじゃない論」を唱えます
だって、削除も規制も荒らしに構ってますよ
ですが荒らしではありません。「荒らし」ではなく「荒れてる」のです
596(1): モーマン☆鯛。 05/02/26 02:14 HOST:ntszok008114.szok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>594
溝とか何とかは大きなお世話なきがするー
さておき,やっぱり繰り返し貼り付けはしちゃいけないと思いますよ。
削除人であるということは,普通の利用者さんより２ｃｈ掲示板の使い方やルールなど,
理解できているものと思います。
その削除人がおかしな削除をされたとはいえ,ﾙｰﾙを無視しちゃいけないでしょ。
利用者さんの手本にならなきゃ。
597: ( ´ⅴ｀) 05/02/26 02:18 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>596
＞溝とか何とかは大きなお世話なきがするー
言われてみればそのとおりだな。予などが心配することではなかった。
停めた人は自分の意思で停めたのだからな。
その部分の発言は忘れてくれ。
＞削除人であるということは,普通の利用者さんより２ｃｈ掲示板の使い方やルールなど,
＞理解できているものと思います。
省3
598: モーマン☆鯛。 05/02/26 02:31 HOST:ntszok008114.szok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
うえ２つりょうかいー
＞本末転倒
うーん？「再掲は削除人としての作業ではない,誰にでもできること」と言うこと？
おいらの考えでもあのレスなら再掲してもいいと思うけど,2回も繰り返せば続くことも
考えられるじゃないですか。
むきに(なっているように見えた)なるより一歩下がって一旦呼び出せばべたーだったなあと
思ったですよ。
599: ＼(・∀・)／ミャー♪ 05/02/26 02:53 HOST:p142.net220148077.tnc.ne.jp AAS
・相手が銃火器を持って来たのだから防弾チョッキ来て何が悪い
・核爆弾を撃たれたからシェルターに入ったんだ
・ぬるぽに対してガッをするのは正当だ
600: 我以外皆我師 ◆waga4TCom2 05/02/26 02:58 HOST:ntkyto034079.kyto.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp AAS
６００（σ‘_ゝ’）σｹﾞｯﾂ!!
601(1): ここまで読んだ 05/02/26 03:10 HOST:EAOcf-238p27.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>594
既に最後通牒を受けている危険人物に
喧嘩吹っかける時点で、騒動引き起こして
相手を失脚させる手なのかと思ったけど違うんだ
602(1): ( ´ⅴ｀) 05/02/26 03:22 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>601
失脚させることに何の意味があるのかよ？
それに海王は削除人と言う人格としては兎も角、削除作業の実行者としては途轍もない戦力ではないか。
それこそ俺様など比べ物にならないくらいの。
＞既に最後通牒を受けている危険人物に
＞喧嘩吹っかける時点で
だからよ。「喧嘩を吹っかけてきた」のは俺様ではなく海王の方。
省1
603: 淫獣 05/02/26 03:54 HOST:p4045-adsau05kyotmi-acca.kyoto.ocn.ne.jp AAS
>>538
少なくとも、重複王の盛れは番組さんやひったりさんや、ポセイドン氏には頭が上がらん。
604(1): 05/02/26 03:54 HOST:i218-47-19-198.s02.a013.ap.plala.or.jp AAS
>>602
相手が剥奪されてからじゃ何いっても遅いよ
自分のせいでこうなったという罪悪感から擁護してるんならお門違いだろ
自分は悪くないって思ってるんだからこれ以上何も書くな
605: 朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる 05/02/26 05:59 HOST:p2006-ipbf612marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
未読処理がようやっと追いついたので、さしあたってこれだけ書いとこう。
>>238
＞信頼関係云々があるならば、私の判断を覆したりするわけがないはずです。
どさくさ紛れに凄い事書いてるな。
>>262
＞彼が彼女に対する批判を含む投稿を削除することも、一般利用者には出来ません。
ここだけ、何が言いたいのか全く分かりませんでした。
省6
606: ◆usM36sZI7E 05/02/26 07:04 HOST:48.pool3.newfamilytokyo.att.ne.jp AAS
>>604
こうなったとは、海王氏から削除権が剥奪された事を言っているのですか？
剥奪されたのは、海王氏の言動に、足る理由があったと判断されたからでしょ。
他の誰の責任でもない。
たとえ、仮にそれが煽りに類するものに乗ったせいであっても。
こんな事は明白だと思うが。
607(1): _ 05/02/26 08:48 HOST:kc.the-interr.net AAS
あの人は業者宣伝を削除しないで大量コピペのみ削除を頼むのね。
最悪です。
608: 大将 ◆TaiSyoda7k ＠削除大将 ★ 05/02/26 08:50 ID:??? BE AAS
何の説明もない以上、垢停止された理由については全て憶測でしかない。
609(1): 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 05/02/26 08:52 HOST:aksi113091.catv.ppp.infoweb.ne.jp AAS
＞番組氏
私見ですが、番組氏のもっとも反省すべき点はこれではないかと。
・海王氏への指導であれば、依頼スレではなく「指導に適したスレ」に投下し、依頼スレには発言を
書き込んだスレへの誘導を「ついでに」書き込めば良かったのではないか？
（なお「指導」は、「叱責」など、別の最適な語句に読み替えて頂いても構いません。）
単純に言うと、「その”ついでの発言自体”を、依頼スレに書く必要があったのか？」ということです。
この点についてはどう考えているか、お聞かせ下さい。
610(1): ( ´ⅴ｀) 05/02/26 09:28 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>609
＞単純に言うと、「その”ついでの発言自体”を、依頼スレに書く必要があったのか？」ということです。
＞この点についてはどう考えているか、お聞かせ下さい。
前にも少し書いたと思うのですが、
今回いきなりあのような口調で書き込んだと言うわけではなく、
それとなくはんなり書いてみたりとか、海王君が依頼者を恫喝しつつ依頼を門前払いしているところをあえて
海王君を無視して処理したりとか。
省14
611(1): ( ´ⅴ｀) 05/02/26 09:35 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
あ、それとその質問とは直接関係無いのですが、
海王君が「削除人同士の信頼と言いながら自分の削除判断を無視して上書き判断をしている」
と私に対して言っていたと思うのですが、私が「あえて海王君を無視して削除判断した」
場面と言うのは海王君が依頼者に恫喝まがいの言動をしつつ「門前払い」した依頼だけだった場合についてのみだと思います。
例えば海王君が10あるうちの8を普通に処理・報告して2を「門前払い」した場合。
この場合は私は手を触れていません。
10の依頼のうち10全てを「門前払い」した時且つ私が処理判断できる場合。
省3
612(1): 05/02/26 09:36 HOST:pl1254.nas922.sapporo.nttpc.ne.jp AAS
一言ごめんなさい、調子にのりました、と謝罪すれば
少なくともここで話すべきことは終わるだろうに、
ガキみたいに突っ張って詭弁をこねくり回すんじゃ誰かと同じ。
まぁ同レベルだからこんなくだらない事件に発展するんだろうけども。
613: ( ´ⅴ｀) 05/02/26 09:40 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>611
無い頭なりに削除人同士の信頼関係とか。そう言うものを考えての行動のつもりでした。
海王君が10のうち2だけ残したものを上書き処理するのは如何なものかと。
それと
実際には私は殆ど削除活動をしていませんので上書き処理自体そんなに数が多いわけではないので
＞ごく一部例外あるかもしれませんが
と言う言い方は正しいかどうかわかりません。
614(1): 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 05/02/26 09:44 HOST:aksi113091.catv.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>610
回答ありがとうございます。
こちらもあの発言が「削除対象である」とまでは考えていませんが、「あのスレに投下するのが、
果たして正しかったのか？」という点に疑問を感じたので質問しました。
考えた上で「こちらに書くほどのものではない」と判断したとの事ですが、個人的には「依頼スレに
投下するよりは、まだこちらの方が適していたのではないか」と考えます。
そのように感じる者も居るということを、以後の判断に活かしていただければと思います。
615(1): ( ´ⅴ｀) 05/02/26 09:45 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>612
何かを勘違いしているようですが。。
私が反省するとすればあのような口調のレスをあのスレに貼ったということについてですよ。
その投稿を削除されたので再掲。さらに削除されたので再掲さらに・・・
については削除するほうが悪いと思っていますよ。
削除人がキャップつきで書き込んだ削除判断を削除するとは何たる不見識か。
私は「再掲」するまえにこのスレにて海王に対し警告していますよ。>>134
省1
616: ( ´ⅴ｀) 05/02/26 09:47 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>614
＞こちらもあの発言が「削除対象である」とまでは考えていませんが、「あのスレに投下するのが、
＞果たして正しかったのか？」という点に疑問を感じたので質問しました。
「正しかったのか？」と「間違っている」は全然違うのですよ。
「正しかったのか？」→「正しいとはいえない」となっても→「間違っている」とはなりません。
617: ( ´ⅴ｀) 05/02/26 09:51 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
で、削除判断のついでに何か書くことは「間違っている」とは私は思っていません。
＞そのように感じる者も居るということを、以後の判断に活かしていただければと思います。
そう言う人がいるのは重々承知しています。と言うか厳密にいえばその方がより正しい判断でしょう。
618: 05/02/26 09:54 HOST:M074177.ppp.dion.ne.jp AAS
>>607
たかだか１行２行の宣伝リンクで誰が迷惑や不都合を被るのであろ。
あたしゃスレ趣旨に添ってれば誰かの役に立つ情報かもってことで
殆ど消さないわね。
619(1): 削除四葉 ★ [sage ] 05/02/26 10:05 ID:???O携 AAS
番組さん、ここで当事者の削除人として話し合ってるつもりなら
キャップ付きで投稿すべきです。
今は通常HNでも通じる野鳥スレなどとは状況が違うと思います。
620: モーマン☆鯛。 05/02/26 11:06 HOST:ntszok010243.szok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
おはよー
>>615
＞私は「再掲」するまえにこのスレにて海王に対し警告していますよ。>>134
＞その警告を無視して削除を繰り返したのである。
リンク貼って誘導をせず再貼り付けする時点で間違いといえると思うんですが。
再掲レスに書いてあった
＞>>61
省3
621: ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ 05/02/26 12:03 HOST:24.88.150.220.ap.yournet.ne.jp AAS
不可解な削除は削除議論で具体的に問題提起し話し合うというスタイル
が他の利用者やサーバに負担をかけず最も適した方法だと考えてます。
消されたらから同一内容を投稿したれってのは、自分が削除人とは言え
傲慢な行動だと言えそうです。消したのも削除人。
相互補完に欠けていたというのと、２度消された時点で誤爆ではないわけ
だから、それ以上貼り続けた理由は他を無視した荒らし行為と言われても
やむ得ない。
622(4): 時計坂の削除屋 ★ 05/02/26 13:28 ID:???0 AAS
>>619
キャップ書き込みにすると責任とか追及とかで面倒なので、
今のままでいいと思いますよ。
623: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 05/02/26 13:32 HOST:p4178-ipbf11sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp AAS
>>622
どこが面倒だか説明してもらお～か。
624: 萬削候 ★ 05/02/26 13:33 ID:???0 AAS
責任取るので書き込みました。
625: 05/02/26 13:37 HOST:p3187-ipbf01gifu.gifu.ocn.ne.jp AAS
立派！
626(1): モーマン☆鯛。 05/02/26 13:43 HOST:ntszok010243.szok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
にんちしてくれればいいのよっ
627(1): 削除四葉 ★ [sage ] 05/02/26 13:52 ID:???O携 AAS
>>622
野次馬はともかく、今回問題の当事者のボラであるにも関わらず
追求・責任逃れ目的としてキャップは表示しないほうがよい、と？
628(1): ( ´ⅴ｀) 05/02/26 14:00 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>622
貴方はいつもズレ杉よね。
629(2): 05/02/26 14:11 HOST:i218-47-217-222.s02.a013.ap.plala.or.jp AAS
>番組氏
削除整理の板で削除報告がてら同じ削除人の「批判」をするのは利用者にとっても
見ていて気持ちのよいものではない事くらいわからんのかね。
海王は削除報告だけ転載しなおした上で「指導内容」はここに移動した。
そこまでは自分は問題ないと思う。
貼りなおしたり削除したり、この辺のグダグダはどっちもどっちだろ。
それとキャラのつもりか知らないが「そち」と言うのは決して同じ立場の人間に対して使う
省1
630(3): ( ´ⅴ｀) 05/02/26 14:29 HOST:EAOcf-13p64.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>629
うるさい。予がそういう言葉遣いをしてなにが悪い。
631: ( ´ⅴ｀) 05/02/26 14:34 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>629
＞それとキャラのつもりか知らないが「そち」と言うのは決して同じ立場の人間に対して使う
＞言葉ではないからな。
どうみても「目下」に対する言葉遣いだと思いますが。私の場合は「目下」と言うよりも若輩者への言葉のつもりですが。
若輩って言うのはボランティア云々じゃないですからね。
＞経験が乏しく未熟であること。
ではなく
省9
632: ( ´ⅴ｀) 05/02/26 14:42 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
しかも彼の最初の「改変転載」だけでは意味が分からないのですよ。
2chｽﾚ:saku
これを見ただけでは「何故海王が番組のレスをコピペ？ そもそもどこからのコピペ？」
「何で消されたの？」と思ってしまうでしょう。
私は再掲するときに毎回
>>59のレスは「削除判断のみを転載」とも何も書いておらず意味不明。
と指摘していたのです。最後に再掲したもののみその部分を削除しましたが。
省12
633(8): ( ´ⅴ｀) 05/02/26 14:45 HOST:EAOcf-13p64.ppp15.odn.ne.jp AAS
とにかく今回のことでは予もやりすぎたと思います。
管理人に対し可及的すみやかに
海王きゅんの垢停止解除を申し入れお詫びをしてきます。
634: 通りすがり 05/02/26 14:47 HOST:EAOcf-94p155.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>633
>管理人に対し可及的すみやかに
>海王きゅんの垢停止解除を申し入れお詫びをしてきます。
お言葉ですが、それは管理人が考えることであり
貴方が口を挟むことではないと思います。
635: のいぽー（本物） ◆News/n6/H2 05/02/26 14:48 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
「相応しい場所に誘導すればよいんじゃねーのかよ？」
と言う指摘も有りますが私は誘導するまでも無く
>>59のレスは「削除判断のみを転載」とも何も書いておらず意味不明。
と付け加えた上でコピペするだけでよいだろうと考えました。
>>633
いや、停止解除はそれを出来る人がそれで良しと思えば解除すればいいのではないかと思いますがね。
めんどくせーな。。。
636(1): 05/02/26 14:53 HOST:pl1254.nas922.sapporo.nttpc.ne.jp AAS
あくまで印象だが
自分の主張と違う見方をする人もいるってこと、
他の人の意見も尊重しすべきだということ、
そういうのを軽視しているような印象を受けるんだよなぁ、どうも。
自己弁明の必死さだけが目に付くというか・・・
海王が舞台から去ったら、また別の困ったちゃんが現れた、ような・・・
637: 05/02/26 14:54 HOST:M074177.ppp.dion.ne.jp AAS
まあ、ｱﾚですけど>>633はホストが微妙に違ってますよ。
638(1): 05/02/26 14:55 HOST:pl1254.nas922.sapporo.nttpc.ne.jp AAS
と思ったら>633。
最初からそう言えば話は終わりじゃないか・・・
主張はその後でもいいのに。
639: のいぽー（本物） ◆News/n6/H2 05/02/26 14:58 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>636
弁明とは何か？
馬鹿馬鹿しい。
そもそも「海王が舞台から去った」なら俺様はもうこれ以上語らず黙っていても問題ないと言う事だろ。
弁明などする必要は無いじゃねぇか。
＞自分の主張と違う見方をする人もいるってこと、
＞他の人の意見も尊重しすべきだということ、
省8
640(3): EAOcf-13p64.ppp15.odn.ne.jp＠削除四葉 ★ [sage ] 05/02/26 15:06 ID:???0 AAS
こういうくだらない事態を未然に防ぐためにも
当事者のボラはキャップを付けるべきと申し上げました。
それが一番簡潔で明瞭な削除人としての証明です。
指導部屋という、問題あるボランティアに対し意見を言うスレで
当のボランティアが姿を隠して返答するという点に疑問を抱き
騙らせていただきました。
では私は今回番組さんを騙ってスレを混乱させた件について
省2
641: のいぽー（本物） ◆News/n6/H2 05/02/26 15:14 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>640
＞当のボランティアが姿を隠して返答するという
物凄い勢いの的外れだろその指摘は。。。
このスレでの最初の書き込み>>134から今に至るまで。全て同じホストで投稿しているしハンドルも入れている。
まったく何一つ隠れていないわけだが。
削除報告やその結果による呼び出しなど、削除作業と言う行為の結果としてのレス以外にはキャップは極力使わない。
これは俺様の当初からのポリシーだ。
省2
642: のいぽー（本物） ◆News/n6/H2 05/02/26 15:20 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
今回の件では俺様は削除行為は行っていないが、そもそもの発端が削除報告レスについての
問題であったのでキャップで書き込んでも良かったかな？とは思っている。
しかし「当事者同士の話し合い」の時はその点では何の混乱も無かったわけだから別に良いんじゃねぇかな。
643(2): ( ´ⅴ｀) 05/02/26 15:20 HOST:EAOcf-13p64.ppp15.odn.ne.jp AAS
あなたのホストはあなただけが使ってるのですか？
またそのホストとあなたの削除HNの関連性はどこにあるのでしょう。
全てはあなたが自分の中でそう思っているだけで、私にはどの書き込みが
本当の番組さんの書き込みか区別がつきません。トリップをようやく付け
どうも番組さんらしいと思った程度です、それすらそのトリップが番組さん
本人のものだと知らない人から見れば意味不明です。
他者を意識した書き込みを今後は心がけてください。それでは。
644: 萬削候 ★ 05/02/26 15:22 ID:???0 AAS
俺はﾏﾝｻｸです。
645: のいぽー（本物） ◆News/n6/H2 05/02/26 15:24 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>643
ここは指導部屋なのです。当事者同士が分かっていて問題が無いのに
他の人間が殊更指摘するほどのことでは無いのだよ。
646(2): ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ 05/02/26 15:24 HOST:24.88.150.220.ap.yournet.ne.jp AAS
>>145のような考えが荒らしその物と言えるわけです。
私が正しければ周りは関係ないと言わんばかりです。
削除人の判断を尊重するなら、消された時点で五分五分。
正しいと思うならこのスレッドで解決すべきでしょう。
647: 大将(本物) 05/02/26 15:25 HOST:bq58.opt2.point.ne.jp AAS
|∀`)
648(1): のいぽー（本物） ◆News/n6/H2 05/02/26 15:26 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>646
やった者勝ちか。
649(1): ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ 05/02/26 15:27 HOST:24.88.150.220.ap.yournet.ne.jp AAS
>>648
あなたも貼り続けた当事者。十分やってるわけです。
650: 大将(本物) 05/02/26 15:31 HOST:bq58.opt2.point.ne.jp AAS
AA省
651(2): 05/02/26 15:34 HOST:EAOcf-13p64.ppp15.odn.ne.jp AAS
勝ち負け言ってる時点でこの人はダメですね。
つまり、あなたは海王に勝つために貼り続けたのですね。
そのようなくだらない自尊心で
ボラ同士の争いを衆目の目に晒してたのですね。
心得６をもう一度お読みなさい。
652(1): 萬削候 ★ 05/02/26 15:37 ID:???0 AAS
よし、俺も含めて皆負けにしようぜ。
そしたら誰も勝者は居ない。
653(3): のいぽー（本物） ◆News/n6/H2 05/02/26 15:41 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>649
何だと？
それでは予も勝ちか。WIN/WINの関係かよ？
>>646
＞私が正しければ周りは関係ないと言わんばかりです
俺様は連投コピペをしたわけでは無いのだよね。
消されたら再掲。「周りから見れば」常に1レスなのです。
省9
654(1): 05/02/26 15:45 HOST:EAOcf-13p64.ppp15.odn.ne.jp AAS
挙句に当事者同士で話してるんだから外野はすっこんでろとは、
>>653
あなたはなんでも「つもり」ばかりで
自分のことはみんなわかってくれてると
一方的に思い込んでるようですね。
あなたが本当に
「番組の途中ですが削除人です ★」本人かどうかは
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 347 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s