[過去ﾛｸﾞ] 運営ボランティアさん指導部屋4号室 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
376: 大将 ◆TaiSyoda7k ＠削除大将 ★ 05/02/24 17:58 ID:??? BE AAS
>>374
画像ﾘﾝｸ[jpg]:bbs.2ch-orz.com
こんな感じです。
377: 萬削候 ★ 05/02/24 17:58 ID:???0 AAS
ノスタルジックですなぁ
378: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 05/02/24 18:28 HOST:p4224-ipbf208sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp AAS
しかしあれだな、海王ばかり出てきても議論が活性化しないな。
もう一方にもでてきていただかないことには・・・
379: 削除四葉 ★ [sage ] 05/02/24 18:34 ID:???0 AAS
皆様ヒマそうで何よりです。
380(1): ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ 05/02/24 18:41 HOST:24.88.150.220.ap.yournet.ne.jp AAS
で、今回のトラブルは今後どう活かされるの? >>127のようなレスもﾋﾞｼﾋﾞｼ削除?
楽しく利用するにも不可解な削除もOKとなると不安が残りますね。
ボランティアさん同士となれば、削除の前に話し合うことが不可欠だと思いますね。
果たして他の当該スレ利用者に見づらいとか邪魔とか思われる投稿だったのか
疑問ですね。利用者としては、削除屋さん方はお互い尊重し合っていると思うから
こそ、どの削除屋さんが判断されてもやむを得ないと感じるのではないでしょうか。
一回ならずも数回と削除屋の投稿を消し去るとなれば、削除屋同士で削除に関す
省3
381(1): 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 05/02/24 19:19 ID:???0 AAS
>>360
あぁ、家訓ならしかたない。それないいいや。
>>363
削除GLのみ、ということが間違いである旨の指摘に対しての反論はないのでしょうか？
そして、削除の基準になるような指針の多くは主に連絡スレという公開の場にかかれています。
例えば一ヶ月ルールもGLにはないですが、御意によるものです。
>>367
省1
382: 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 05/02/24 19:31 ID:???0 AAS
さて、>>127で転載したものについてですが、そもそもこの削除報告以外の部分は的を射ているのか
ということを指摘します。
既に示したように記者への対応については自分ひとりの独善などではなく、編集長の指針の認定もあり、それに沿った
ものであることはご理解いただけたと思います。
次に、内容に問題がなくても「言い方」に問題があるかどうか、ということになるかもしれませんが、これについては記者が
目を通すべき編集長のスレに既に書かれていることであり、それを読まない、無視するような輩に対してのみ、意図的に
行っているもので、きちんとした依頼をしてる人に対してはそのような「言い方」はしていません。つまり相手よって態度を
省11
383(1): 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 05/02/24 19:43 ID:???0 AAS
以前管理人さんとお話した時に、依頼者への罵倒についての話題がありました。
そこでは、頭のおかしな依頼者にまともな対応をしないのは見習うべきとは
いわないけど、問題はない、ということでした。
では、ここで頭のおかしな依頼者とはどういった人でしょうか。
記者であれば、編集長のスレを見ておくことが必要だと思います。
それは記者の管理をしている方の運営しているスレだからです。
また、２ｃｈの公式のボランティアであれば、ある程度の運営に関する情報も
省13
384(1): ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ 05/02/24 19:48 HOST:24.88.150.220.ap.yournet.ne.jp AAS
削除した理由が削除するほどの理由でもないと思いますね。それと削除屋同士
の認識の違いを埋めることなく削除し続けた点に付いて疑問なのですよ。
なぜ消す前に話合えなかったのか、、なぜ?
385: 大将 ◆TaiSyoda7k ＠削除大将 ★ 05/02/24 19:49 ID:??? BE AAS
AA省
386: 吉田警備保障 ◆eYark6xS3s [(;･∀･)age] 05/02/24 19:50 HOST:p6190-adsau08douji-acca.osaka.ocn.ne.jp AAS
AA省
387: 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 05/02/24 19:50 ID:???0 AAS
よって、元々の指摘は何ら的を射ていないものであり、指摘者自身の考え⇒態度を変える
ことにも一致し、またそういった対応は見習うべきではないが問題はない、という管理人さん
の認識とも合致します。
そして、そういったそもそも的外れな部分が主たる内容であるレスは、例え報告部を含んでいた
としても、それは成長を阻害するものであり、また２ｃｈ的にも指摘者自身の考えからも、
なんら問題とはならないものであるため、そのレスを削除し、必要な部分のみ転載し、
報告部分以外に関する議論はこちらで行うため転載することの何処が問題なのかという点が
省6
388(1): 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 05/02/24 19:55 ID:???0 AAS
>>384
削除するほどの理由かどうかを判断するのが削除人であり、
１レスに留まらず、その後も続けたことにより、削除するに足ると判断したということです。
また、消す前に話すということは一般的に行われてはいません。
削除されたら、まず削除されたことが妥当かどうかを削除議論板ではなすなりしてから、
再度投稿するのが通常です。
今回は相手が削除人でしたが、これが一般利用者ならどうでしょうか。
省6
389(1): 大将 ◆TaiSyoda7k ＠削除大将 ★ 05/02/24 19:57 ID:??? BE AAS
>>383
ただ普通に依頼しただけの依頼者を頭のおかしな人扱いするのはどうなんだろう。
頭のおかしな人って、依頼不備だとか、無知な人の事を指してるわけではなかろうに。
390(1): 削除屋＠小太郎 ★ 05/02/24 20:01 ID:???0 AAS
＞海王さん
>>252>>357
391(2): 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 05/02/24 20:01 ID:???0 AAS
>>389
記者であればスレを立てる際に板の正確なURLでスレを立てるわけです。
その時点で現行のURLが何かを理解しているはずです。
にも関わらず、間違ったURLで依頼するのは一般利用者ならともかく、
記者としてはおかしい行動と言えるでしょう。
392(1): ◆usM36sZI7E 05/02/24 20:04 HOST:48.pool3.newfamilytokyo.att.ne.jp AAS
>>381
>削除GLのみ、ということが間違いである旨の指摘に対しての反論はないのでしょうか？
>そして、削除の基準になるような指針の多くは主に連絡スレという公開の場にかかれています。
>例えば一ヶ月ルールもGLにはないですが、御意によるものです。
間違い？
私は何度もGL以外の基準を聞いているのですが、それについて答えないのはあなたではないですか？
削除人でないものには知りえない事を持ち出し、それについての質問には無能呼ばわりですか。
省2
393(1): 大将 ◆TaiSyoda7k ＠削除大将 ★ 05/02/24 20:05 ID:??? BE AAS
>>391
重複の削除依頼は記者が出したんじゃなくて一般利用者なんだろ。
つーか、それ以前に不備や無知をキチガイと同じレベルにまで落としすぎ。極端すぎる。
落ち着いて考えてみろよ。頭のおかしい人というものが、どういうものか。
394(1): 名無し 05/02/24 20:06 HOST:p8196-ipad08hiraide.tochigi.ocn.ne.jp AAS
>>391
記者は神様なのですかｗ
人間は間違う生物ですよ？
395(1): ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ 05/02/24 20:07 HOST:24.88.150.220.ap.yournet.ne.jp AAS
>>388
削除人御一人が困っているような投稿なら脳内あぼ～んをお勧めします。
削除人の投稿を消すことが一般的だとは思えません。
認識の違いを埋めることこそ重要だと思いますよ。
396(1): 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 05/02/24 20:07 ID:???0 AAS
>>392
> 間違い？
削除GLのみが基準である、という指摘は間違いです。削除GL以外にも基準となるものはあります。
そしてそれは削除人しか知りえないものだけではありません。
> 私は何度もGL以外の基準を聞いているのですが、それについて答えないのはあなたではないですか？
知りたいなら調べればいいことです。教えてくんは質問スレへ行ってください。
> 削除人でないものには知りえない事を持ち出し、それについての質問には無能呼ばわりですか。
省4
397(1): 05/02/24 20:08 HOST:pl951.nas923.sapporo.nttpc.ne.jp AAS
要するに今回の件に関して
自分は正しいと主張するし、反対意見には反論する
自らの行為を省みるようなことは負けだと思っている
ということでFAですね。
海王は相変わらずだなぁ。
何を言われようが「反論することしか考えない」
398(2): 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 05/02/24 20:12 ID:???0 AAS
>>393
一般利用者からであれば、「高飛車」な態度ではなく、記者に依頼させて欲しい旨を書いてます。
どのレスについていってるのかわからないので、レスを引用してください。
>>394
間違うことについても>>337のURLをみれば書いてあります。
読めばわかります。
>>395
省3
399: [うんこおちんちん] 05/02/24 20:12 HOST:218-42-241-86.eonet.ne.jp AAS
記者をそういう扱いするくせに削除人には自分で消せとはならんのか？
400(1): 大将 ◆TaiSyoda7k ＠削除大将 ★ 05/02/24 20:15 ID:??? BE AAS
>>398
それ以前に不備や無知をキチガイと同じレベルにまで落としすぎだと言っている。
その解釈が変だと言ってるんだよ。頭のおかしな人ってのはそういう人の事じゃないだろ。
401(1): ( ﾟдﾟ)y-~ 05/02/24 20:15 HOST:h215.p270.iij4u.or.jp AAS
>>390
削除依頼スレ荒らしについては明王に一日の長がある。
彼に聞きなさい。
402: 削除屋＠小太郎 ★ 05/02/24 20:17 ID:???0 AAS
>>401
どっちでもいいから答えてほしい・・・
403(1): 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 05/02/24 20:19 ID:???0 AAS
>>400
「記者の行動としては」、「頭のおかしな人『に近い状態』」といってるのであって、
一般利用者における基準とは違う。
これは記者制という制度や以前の記者罷免理由といったものから記者に求められる
基準は一般利用者より高い、ということが根拠。
そして、その基準よりどれだけ下かという相対的基準で頭のおかしい、ということを
定義している。さらに、恒常的に頭のおかしい人といっているわけではなく、その依頼を
省2
404(2): ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ 05/02/24 20:20 HOST:24.88.150.220.ap.yournet.ne.jp AAS
>>398
削除依頼があったわけでもなく、>>127見て成長させる必要はないにしろ
運営を阻害してる投稿とも思えんし。
2chｽﾚ:saku
削除行為そのものは投稿者の意に反してると思うわけですよ。消す前に
話し合うことは出来たのではないかなぁ。。まぁ、今後なんですよ。
405(1): 大将 ◆TaiSyoda7k ＠削除大将 ★ 05/02/24 20:24 ID:??? BE AAS
>>403
「近い状態」という言葉を隠れ蓑にしてるだけだな。同じ事だよ。
俺は、記者が依頼不備だろうが無知であろうが、頭がおかしい、それに近い状態とまでは思わん。
お前は自分に対する無礼には過敏だが、他人に対する無礼には無頓着過ぎる。
406(1): 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 05/02/24 20:25 ID:???0 AAS
>>404
依頼があるかないかは無関係です。
運営を阻害している投稿と思えない人がいるように、そう思う人もいるということです。
投稿者の意に反するのは当然で、それは運営板に限らずほとんど全ての削除について
いえることです。そして、それらを消す前に話し合うことは通常していません。
話すのは削除判断後です。そして削除判断後に削除の是非について話すなら、
議論スレで話せば良いし、その内容にあったものを話すならこちらですればよいわけです。
省1
407(2): 通りすがり 05/02/24 20:25 HOST:EAOcf-468p131.ppp15.odn.ne.jp AAS
同じスレッドを短時間に７回も削除した釈明はまだですか？
★注意事項
・サーバとシステムに優しくしてね。
サーバが重い時は、無理に削除活動をするのはやめましょう。
また、何度も同じスレッドの削除を行うと、
サーバログが溜まり過ぎて負荷が増えます。
荒らしの最中はブックマークをなどしておいて、落ち着いた頃に削除をして下さい。
省1
408: 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 05/02/24 20:27 ID:???0 AAS
>>405
いや、それは全く違う。恒常的な状態と一時的状態の違いと、程度の違いがある。
その違いが分からないからいいけど。
大将は他人の行動には過敏だが、自分の行動には無頓着すぎる。
409: 名無し 05/02/24 20:27 HOST:K068121.ppp.dion.ne.jp AAS
>>407
>>270に書いてあるような気がします。
410(1): 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 05/02/24 20:28 ID:???0 AAS
>>407
既に言っている。サーバー負荷は相対的なものであり、絶対的なものではない。
また、サーバー自体の強度も実況しても削除しなくて良いほど強化されている。
これに対する反論がまだですが。
411(1): null 05/02/24 20:29 HOST:ZD090016.ppp.dion.ne.jp AAS
ｹﾝｶ(・A・)ｲｸﾅｲ
412(1): 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 05/02/24 20:31 ID:???0 AAS
>>411
>>339
宴会の最中です。
413(1): 名無し 05/02/24 20:32 HOST:60-56-174-123.eonet.ne.jp AAS
依頼不備や記者以外の依頼があんな罵倒をさせるまでに不愉快ならば
その依頼スレを見なければいい。
そういう選択肢はなかったんですか？
414(1): 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 05/02/24 20:33 ID:???0 AAS
本人がいないので、本人からの説明は後で聞くとして、
削除されたにも関わらず、話し合う前に繰り返し同じものを投稿し続けることについて
>>404他、削除する前に話し合え、と言ってる方の見解を聞きたいです。
415(2): 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 05/02/24 20:34 ID:???0 AAS
>>413
重複スレを立てたり、違うURLで依頼して削除人の手を煩わせるなら
記者をやらなければいい。
そう言う選択肢があるなら、その選択肢もあるでしょうね。
416(1): ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ 05/02/24 20:36 HOST:24.88.150.220.ap.yournet.ne.jp AAS
>>406
海王さん御一人がそうお考えなだけではないのかってことです。
消すのは話し合いの後でも遅くはないでしょう。>>127は特に
削除屋の投稿を消すことが一般的ではないと申し上げています。
消さなければ繰り返し投稿することもないでしょう。何度も貼るのは
良くないし、消すのもまた良くないと思いますよ。
417: null 05/02/24 20:36 HOST:ZD090016.ppp.dion.ne.jp AAS
>>412
ならｲｲ!(・∀・)ｸﾙｼｭｳﾅｲ ﾂﾂﾞｹﾖ
418: 名無し 05/02/24 20:37 HOST:60-56-174-123.eonet.ne.jp AAS
>>415
削除人の手を煩わされるのが嫌なら、削除人をやめろとは言っていませんが？
419(1): 通りすがり 05/02/24 20:37 HOST:EAOcf-468p131.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>410
質問しているのは、こちらです。
質問を質問ではぐらかさないように。
２ちゃんへのアクセスは日々増大しています。
今は大丈夫でも、鯖へ高負荷をかける行為を
削除人が公言していいはずありません。
少なくとも「やってはいけない」とガイドラインに記されていることを
省2
420: 大将 ◆TaiSyoda7k ＠削除大将 ★ 05/02/24 20:41 ID:??? BE AAS
駄目だこりゃ。
421: ( ﾟдﾟ)y-~ 05/02/24 20:42 HOST:h215.p270.iij4u.or.jp AAS
「2chのために」は大きなお世話です。
という言葉を思い出しました。
422(2): 通りすがり 05/02/24 20:43 HOST:EAOcf-468p131.ppp15.odn.ne.jp AAS
それは一般ユーザーに対する牽制であり
削除人には適用されませんね。
423(2): 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 05/02/24 20:44 ID:???0 AAS
>>416
一行目は貴方の想像の範囲なので、私のコメントはありません。
つまり『削除人は特別だから』一般利用者より優遇⇒削除してから話し合うのではなく、
削除する前に話し合え、という主張ですね？
それは一方の当事者である番組氏の考えに反しますし、私の考えとも反します。
削除人の投稿が消されることが少ないのは事実でしょうが、それは削除対象というものについて
一般利用者よりも理解している人たちだから少ないものだと思います。
省6
424(1): ( ﾟдﾟ)y-~ 05/02/24 20:45 HOST:h215.p270.iij4u.or.jp AAS
>>422
初耳です。
暴走する削除人を諌める意味でも良く使われてた気がしますが、
どちらかというとトオルは削除人の方を向いて言ってた気がするんですが
気のせいでしたか。そうですか。
425(1): 大将 ◆TaiSyoda7k ＠削除大将 ★ 05/02/24 20:46 ID:??? BE AAS
>>422
削除人も一般ユーザーですよん。
426(1): 通りすがり 05/02/24 20:48 HOST:EAOcf-468p131.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>424
暴走する削除人などごくわずか。
批判要望板で「２ちゃんが危ない」ことを前提に
要求を通そうとする一般ユーザー向けですよ。
427(1): 朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる 05/02/24 20:48 HOST:p2006-ipbf612marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>52
>>127-128
428: 御意 ◆GYOI/a.n4w 05/02/24 20:48 HOST:p1065-dng41tutuji.miyagi.ocn.ne.jp AAS
何か呼ばれた気がしたが……気のせいか。
429: 05/02/24 20:51 HOST:pl951.nas923.sapporo.nttpc.ne.jp AAS
>427
ﾜﾗﾀ
図らずも証明されてしまったようでｗ
430(1): 通りすがり 05/02/24 20:51 HOST:EAOcf-468p131.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>425
それは建前です。大人になりましょう。
431(1): 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 05/02/24 20:53 ID:???0 AAS
さて、削除されたものを繰り返し投稿することについての話に移りましょうか。
必要な情報は繰り返し投稿する以前に、既に依頼スレに掲載されています。
削除判断があったかどうか、どのような判断処理があったか、誰がしたか。
必要な情報は既に依頼スレにあり、また指導内容についても適切なスレ＝このスレ、
に転載されており、当事者も移動済みです。
この状態で再度同様の投稿をする意味について説明できる方がいたらお願いします。
432: 通りすがり 05/02/24 20:56 HOST:EAOcf-468p131.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>431
では、これからも同じことを繰り返すのですね？
議論板に転載さえすれば依頼スレの投稿を何回でも消すと。
鯖が強化されてのだから、負荷など気にしないと。
433: 未承諾広告※ ◆TWARamEjuA 05/02/24 20:57 HOST:p1140-ipad03otsu.shiga.ocn.ne.jp AAS
記念カキコをしてみるテスツ♪
434(1): ( ﾟдﾟ)y-~ 05/02/24 20:58 HOST:h215.p270.iij4u.or.jp AAS
>>426
＞批判要望板で「２ちゃんが危ない」ことを前提に
＞要求を通そうとする一般ユーザー向けですよ。
貴方とか？
2chが危ないから海王は漏れの言うことを聞くべきだみたいな主張に見えるんだけれども。
>>430
貴方はそう考える。だけど私とは違います。
省3
435(1): ヽ( ・∀・)ﾉ●ｳﾝｺｰ 05/02/24 20:59 HOST:24.88.150.220.ap.yournet.ne.jp AAS
>>423
>>380に投稿した通りです。
想像の範囲はお互い様のようです。時間ですのでまた、、
436(2): 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 05/02/24 21:02 ID:???0 AAS
さて、ちょっと視点を変えて、今までのことについては継続するということで、
今後どうしたらよいか、という点に関して考えてみましょう。
まず、
・削除報告の際に（ついでに）なんらかの指導をすることは問題ない。
・但し、それが主になったり、そのためだけにレスするようなことはしない。
・主になりそうだったりする場合は指導室なり、適切なスレに書いてURLをはり誘導する。
・本来は連絡スレでやるのが適切だが、報告のついでに誘導程度なら可。
省2
437: 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 05/02/24 21:03 ID:???0 AAS
>>435
んー、つまり削除されるような投稿をすることは問題ないってことですか？
438(1): ( ﾟдﾟ)y-~ 05/02/24 21:04 HOST:h215.p270.iij4u.or.jp AAS
まぁ、とりあえず、削除人なんだからその程度の荒らしは放置しようぜ、とかは思う。
たとえ荒らしに羽が生えていたとしても。
439(2): 萬削候 ★ 05/02/24 21:05 ID:???0 AAS
AA省
440: 05/02/24 21:08 HOST:pl951.nas923.sapporo.nttpc.ne.jp AAS
自分の行為についての批判は無かったこと、済んだことにして
一見前向きに見える今後の話という方向に転換しようと。
441(1): 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 05/02/24 21:08 ID:???0 AAS
>>438
あれだけで済む、これからは起こらない、ということなら放置なり流すなりということもありでしょうね。
ただ、羽が生えてるとそうなるかどうかは、、、どうでしょうね。
番組氏が体調不良でお休みなようなので、この辺にしておきます。
まぁ、番組氏も今回の件で十分反省し、今後は報告のついでに書くにしても、
本文中に書かず、こちらに書いて誘導するするようになるでしょうし。
そうなれば、削除するまでもなくなるわけですから。
442(1): 通りすがり 05/02/24 21:17 HOST:EAOcf-468p67.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>436
・但し、なんらかの指導が主になったり、
そのためだけにレスするようなことはしない。
・主になりそうだったりする場合は指導室なり、
適切なスレに書いてURLをはり誘導する。
・本来は連絡スレでやるのが適切だが、報告のついでに誘導程度なら可。
指導だけをすることで利用者にどれだけのデメリットがあるのですか？
省4
443(1): 大将 ◆TaiSyoda7k ＠削除大将 ★ 05/02/24 21:19 ID:??? BE AAS
|A`)ﾉ⌒♭
444: 444＠baron子 ★ 05/02/24 21:21 ID:???0 AAS
面白い？
445: 大将 ◆TaiSyoda7k ＠削除大将 ★ 05/02/24 21:27 ID:??? BE AAS
ここまでで>>439が一番面白かった。
446: ◆usM36sZI7E 05/02/24 21:28 HOST:48.pool3.newfamilytokyo.att.ne.jp AAS
>>396
だから、そのあんたの言う他の基準のどこに照らして「記者以外・・」が出てくるのか、
説明を求めてるわけ。
それから、都合の話わるい事には反論しないんですね。
>>348における、
>>>336
>この議論においては、あなたが証拠を提示する義務があります。
省8
447(1): 削除屋BARON ★ 05/02/24 21:43 ID:???0 AAS
こういうのって建設的にまとまったことってあんのかよ？
いつも最後はグタグタじゃん？
そこからでも何かを感じ取っていければいいんだけど、
実際には、自分の意見を通すことだけが目的になってるんじゃねえのか？
さまざまな意見を聞いて、最も良い意見を判断しようとしてんのかよ？
448: baron子 ★ 05/02/24 21:44 ID:???0 AAS
ごきげんよう・・・（´・ω・`）
449: 未承諾広告※ ◆TWARamEjuA 05/02/24 21:46 HOST:p1140-ipad03otsu.shiga.ocn.ne.jp AAS
>>439
もうそろそろ目を覚ます頃かなぁ♪
450(1): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 05/02/24 22:05 HOST:cthrsm009036.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
さて、海王さんが番組さんの「処理報告などのレス」を削除したことは是か非か……
ということについては、下記スレに移りましょうや。
削除依頼・要請板の削除議論スレッド
2chｽﾚ:sakud
451: 単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk 05/02/24 22:30 HOST:p3095-ipbf01sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp AAS
>>450
特定の運営ボランティアに対して皆言ってるんだから
ここでいいでしょうよ。
>>447の言うように、いい加減グダグダにするのはやめようや。
当事者の一方が来ていないのに、勝手に物事を運んでもらっては困るな、海王。
452(1): ( ´ⅴ｀) 05/02/24 23:22 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>315
>つまり、何もいえないと言うことでしょ？
や、実際にそちから直接言われたことはあるよ。
>>323
＞単発ではありません、最初に削除したものは複数のレスです。
↓
>>247
省16
453: ( ´ⅴ｀) 05/02/24 23:22 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>350
利用者のための削除人が基本なのだから「利用者さんに優しく」は当然のことであるな。
高飛車な態度や大上段から振りかぶった物言いをする必要は無い。
たかだか掲示板でのやりとりでそんなことをする必要はないし、そう言う行為をすると言われた本人も回りもみんな気分が悪くなる。
そしてそのことを（今回の様に）言われるとそう言う発言をして批判された本人も気分が良くない。
何も良いことがない。
>>354
省13
454: ( ´ⅴ｀) 05/02/24 23:22 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>436
それはまた素晴らしくそちに都合の良い提案じゃの。お前はいつもそうだな。
何か問題が持ち上がると最終的に自分の都合の良いように持って行く。見事な手腕じゃの。←勿論侮蔑を含めた皮肉である
＞・但し、それが主になったり、そのためだけにレスするようなことはしない。
人が書いていることも少しは読めよ。
主従は関係ない。あくまでも「ついで」に書かれているというところが重要である。
「指導」のみを書き込んでいるわけではないのだから。
省6
455: ( ´ⅴ｀) 05/02/24 23:31 HOST:EATcf-321p118.ppp15.odn.ne.jp AAS
「理屈さえ正しければどんな高飛車な態度で接しても良いのか」について。
456: 未承諾広告※ ◆TWARamEjuA 05/02/24 23:39 HOST:p1140-ipad03otsu.shiga.ocn.ne.jp AAS
どんな状況であっても高飛車な態度で接する必然性は無いかもかも。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 545 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s