[過去ﾛｸﾞ]
削除議論板の削除議論 (1002ﾚｽ)
削除議論板の削除議論 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
188: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 2007/08/20(月) 23:45:36 ID:HOST:softbank218125114029.bbtec.net http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1187432748/11 の処理について なぜ、時計坂の削除屋 ★は、■削除人の心得違反報告スレ１ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187606223/ をスレストしたか。 異議 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187606223/7,12 削除・案内・復帰 人キャップをつけての雑談の禁止と、 削除人の心得違反報告とは、全く別の趣旨だと思いますが。 削除人、案内人のキャップ剥奪の是非を問うスレ２ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1180247126/1 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/330 > 330 名前：削ジェンヌ▲ ★[sage] 投稿日：2006/08/18(金) 13:57:40 ID:???0 > 削除・案内・復帰 人キャップをつけての雑談は > 私も含め今後一切禁止とさせて頂きます > 削除キャップは作業用にお貸ししているものであって > 雑談するためにお貸ししているものではないです。 １を読んだけど、このスレでは、キャップをつけての雑談の禁止を問うスレ、 いわゆる議論スレでは無さそうですね。 ここの削除人の心得違反報告と、キャップをつけての雑談の禁止スレとは、 どういった関係があるの？ 削除人､案内人のｷｬｯﾌﾟ剥奪の是非を問うｽﾚ2 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1180247126/ では、キャップをつけての雑談の禁止違反報告程度しかできないと思いますし、 削除人の心得違反報告スレがあったほうが、削除人の心得違反報告を受けやすいと思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/188
189: 名無しの良心 [sage] 2007/08/20(月) 23:48:41 ID:HOST:i218-47-34-195.s02.a013.ap.plala.or.jp >>188 重複スレであり、なおかつ適切な既存スレへの誘導がなされた上で削除依頼があったからだと考察します http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/189
191: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 2007/08/20(月) 23:55:30 ID:HOST:softbank218125114029.bbtec.net >>189 > 重複スレであり、 だから、何で重複なのか？ ということ。 重複ではない理由は、 → >>188 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/191
194: Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 2007/08/21(火) 00:33:59 ID:HOST:softbank218125114029.bbtec.net >>193 まずは、>>188の異議に対してレスくれる？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/194
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ｱﾎﾞﾝOFF
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.527s*